Иако узорак за Стару (црногорску) Херцеговину није превелики, тестирана су скоро сва племена из тих крајева, као и неки значајнији родови. Проблем је што узорак медотолошки није како треба. Нпр. прелази 50 само у општини Никшић, где имамо велики број тестираних Озринића, што је још један "реметилачки" фактор код статистике. И поред тога, I2-PH908 би у тим крајевима требала бити нешто заступљенија. У осталим општинама (Пљевља, Плужине, Котор, Херцег-Нови, Шавник и Жабљак) узорак не прелази 25%.
Углавном, на основу распореда прве три хаплогрупе, види се тачно које је "племе" у ком крају доминантно
Никшић (уорак 65)I2-Y3120 = 55,4% (PH908 53,8%)
E-V13 = 12,6%
R1a = 10,8% (M458 6,2%)
N-P189.2 = 6,2%
J2a-M92 = 4,6%
R1b = 3,1%
I1-M253 = 3,1%
J2b-M205 = 3,1%
J2b-M241 = 1,6%
J1-M267 = 1,6%
Плужине (узорак 22)N-P189.2 = 45,5%
I2-Y3120 = 27,3% (PH908 9,1%)
R1a = 13,6% (M548 4,5%)
Шавник (узорак 24)I1-P109 = 54,2%
I2-Y3120 = 25% (PH908 12,5%)
R1a = 8,3% (M458 4,2%)
Херцег Нови (узорак 22)I2-Y3120 = 54,5% (PH908 50%)
E-V13 = 22,7%
R1b-U152 = 9,1%
Пљевља (узорак 19)J2b-M205 = 36,8%
I2-Y3120 = 31,6% (PH908 26,3%)
R1a = 10,5% (M458 5,3%)
E-V13 = 10,5%