Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 995492 пута)

Ван мреже filiptodorovic87

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 87
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2780 послато: Јун 23, 2026, 11:14:48 пре подне »
Мене као Никшића не занима неки бочни огранак поименице, у претпоставци, на пример. Овде се све свело на један огранак Срезојевића, у смислу последњих истраживања (то је битно за тај један огранак Ровчана, али укупно, није ништа круцијално (то је интерна ствар тог огранка)). Наводити то као неко "епохално" откриће, са све потенцијалним стаблом, ништа немам с тим микробским тумачењем само једног од огранака Никшића. Сва ова истраживања су се "фузионисала" у тестирања само једног од огранака Ровчана у последње време
Предлажем посебну тему "Срезојевићи-Ровчани" , као подфорум теме "Никшићи", како не би "затрпавали" тему "Никшићи"

Тачно је да је највећи део дубинских тестирања у последње време био усмерен ка огранку Срезојевића-Радоњића. Али то није последица некаквог посебног статуса тог огранка, нити "епохалних" открића, већ пре свега чињенице да је постојала иницијатива и спремност да се таква истраживања финансирају.

Практично сва кључна WGS и T2T тестирања у оквиру овог огранка спонзорисао је Мирослав Главоњић, изузев теста Вукићевића. Поред тога, финансирао је и SNP тестирања других припадника Y250780 на SNP Срезојевића A32852, као и припадника А32852 на новооткривене SNP-ове који дефинишу грану Радоњића. Без таквог ангажовања данас не бисмо имали ни приближно јасну слику о структури овог дела стабла, у којем је уложено највише труда, времена и средстава.

Такође, не треба заборавити да се читав допринос није ограничио само на генетичка тестирања. Захваљујући Мирослављевом ангажовању дошло се и до дефтера из 1624. и 1708. године, који су се показали као изузетно важни за повезивање историјских извора, народних предања и генетичких резултата. Управо су ти извори омогућили да се поједине личности први пут сагледају у конкретном историјском контексту. Посебно је значајан попис из 1708. године, у којем је у селу Челице забележен и то као старешина задруге Павлица, син Марка, што је отворило могућност да се ова личност доведе у везу са Павлицом Срезојевићем из песме "Шта освета учини", као и са ровачким кнезом Марком, сином Ивка (Иваниша), забележеним у дефтеру из 1624. године.

Свакако није баш прецизно свести ни читав досадашњи рад само на тестирање једног огранка. Примери за то су више стотина одрађених дубинских SNP, WGS и Т2Т анализа Никшића и прибраћених родова, као и најновија WGS тестирања, конкретно Балтића, Мрдовића и Пајевића, која би без подршке Владе Бојановића, Марка Томића, Горана Влаховића и Вас тешко могла бити реализована. И сви ти резултати и анализесе налазе у оквиру ове теме и лако су претраживе, тако да нема потребе да се отварају нове.

А када је реч о Срезојевићима-Радоњићима, као што смо видели, поред генетике уложен је велики труд и у проналажење, анализу и укрштање историјских извора. Захваљујући томе омогућена је далеко потпунија реконструкција прошлости овог огранка него што би то било могуће искључиво на основу STR, па чак и WGS резултата. Сваки други огранак би данас био једнако добро профилисан да је постојала иста врста иницијативе и подршке. А када неко сопственим средствима омогући на десетине тестирања и нова открића, мислим да је ред да се такав рад и ангажовање поштују.
« Последња измена: Јун 23, 2026, 11:27:51 пре подне filiptodorovic87 »

Ван мреже Селаковић

  • Члан Друштва
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2432
  • I-Z17855>>>FT173833
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2781 послато: Јун 23, 2026, 11:51:46 пре подне »
Захваљујући Мирослављевом ангажовању дошло се и до дефтера из 1624. и 1708. године, који су се показали као изузетно важни за повезивање историјских извора, народних предања и генетичких резултата. Управо су ти извори омогућили да се поједине личности први пут сагледају у конкретном историјском контексту. Посебно је значајан попис из 1708. године, у којем је у селу Челице забележен и то као старешина задруге Павлица, син Марка, што је отворило могућност да се ова личност доведе у везу са Павлицом Срезојевићем из песме "Шта освета учини", као и са ровачким кнезом Марком, сином Ивка (Иваниша), забележеним у дефтеру из 1624. године.

Да није случајно дефтер из 1624. године онај који се води под сигнатуром TT.d. 995, Hersek livasının Nova, Prepolye kazaları kurasının nüfusunu mübeyyin mufassal tahrir defteri. y.tt? Како је извршено датовање у 1624. годину (или ~1033. хиџретску), пошто у каталогу није прецизно датован?

Ван мреже filiptodorovic87

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 87
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2782 послато: Јун 23, 2026, 10:53:27 поподне »
Да није случајно дефтер из 1624. године онај који се води под сигнатуром TT.d. 995, Hersek livasının Nova, Prepolye kazaları kurasının nüfusunu mübeyyin mufassal tahrir defteri. y.tt? Како је извршено датовање у 1624. годину (или ~1033. хиџретску), пошто у каталогу није прецизно датован?
Контактирао сам Мирослава поводом овог питања. Рекао ми је да је дефтер датовао османиста из Босне и Херцеговине који је преводио и друге дефтере значајне за ово истраживање (1541, 1708. и 1851. године), o чему је Мирослав пре годину и више дана писао на форуму, те да је овај дефтер на основу података које је открио датирао у 1624. годину (1033. хиџретске године).

Мирослав ће се додатно распитати код њега на основу чега је извршена датaција. Конкретно, да ли је година утврђена на основу наведеног хиџретског датума у самом дефтеру, султановог печата, службених белешки у уводу или завршници дефтера, или неког другог интерног показатеља који је послужио за прецизније датовање.

Када добије одговор од османисте, пренеће нам детаљније образложење начина на који је дефтер датиран.