Аутор Тема: Y-DNK Nemanjića  (Прочитано 190879 пута)

Ван мреже Симеон Волос

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 121
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #380 послато: Мај 19, 2023, 08:52:00 поподне »
Немањин брат Тихомир се удавио у реци Ситници, тако да од њега нема вајде што се тиче ДНК. Други брат Страцимир би можда могао да буде сахрањен у чачанској цркви (тада Градац). Трећи брат би требало да буде сахрањен у цркви св. Петра и Павла у Бијелом Пољу. Мислим и да су Душанове кости нађене на уласку у цркву с десне стране где је иначе резервисно место за ктитора. Кад би се све то упоредило, можда би се и дошло до неких ДНК резултата. Тј, нико од њих није проглашен за светитеља.

Можда постоји могућност (ма колико мало вероватна) да  су Тихомири прозвани управо по Тихомиру Завидовићу?Нека врста жига  који су добили након династичких борби?Неби то било први пут да се Немањићи склањају код својих пријатеља/рођака Војислављевића...И његов отац Завида је управо ту у близини нашао егзил након династичких борби у Рашки.Ту се на обали Рибнице родио Стефан Немања а можда и још неко од браће.Сумњам да би Војислављевићи блокирали долазак Тихомирових синова,синоваца и дијела његових истакнутих савезника након пораза код Пантина.Крв није вода...Нити мислим да би Стефану Немањи сметало да се под одређеним условима (одрицање од престола) они сместе на рубу српских земаља.Далеко од центра одлучивања и утицаја....Његов проблем је нестао са смрћу Тихомира.Ни по историјским изворима Стефан Немања није био крвник и велико злопамтило да би  прогонио своје синовце...

Званично је Тихомир имао само једног сина,Стефана Првослава.Само њега бележе историјски подаци...Но сигуран сам да их је било више...Тешко да би било који великаш/племић себи дозволио луксуз да  у том периоду када су деца и одојчад умирала од,за данашње појмове баналних болести,стави све карте на једно дете/сина.Тихомир је у време смрти имао минимум 55 година па су комотно у тој бици могли учествовати и неки од његових синова (опет,ако их је било, а логичније да јесте него да није).Занимљив назив племена и свакако је тај Тихомир био нека истакнута личност да се по њему назове племе .Мени пада на памет само Тихомир Завидин као решење асоцијације...И хронолошки прича пије воду.

Можда би се и овај   R1a-Z282>M458>L1029>YP417 Кликоваца фино уклопио у ту причу?Видим да је доминантно руски.Обзиром на оне дарове што су слали пољском (сродном ?) племству више би пристајао неки западнији Р1а.Мада и у оквиру ове имамо 2-3 Пољака (Yfull) али процентуално спрам осталих,занемарљиво...Да мало (основано или не) проширим круг кандидата...

Ван мреже Exiled

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3013
  • ПХ908>А20333>FT14649>FT175994
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #381 послато: Мај 19, 2023, 09:11:27 поподне »
Можда постоји могућност (ма колико мало вероватна) да  су Тихомири прозвани управо по Тихомиру Завидовићу?Нека врста жига  који су добили након династичких борби?Неби то било први пут да се Немањићи склањају код својих пријатеља/рођака Војислављевића...И његов отац Завида је управо ту у близини нашао егзил након династичких борби у Рашки.Ту се на обали Рибнице родио Стефан Немања а можда и још неко од браће.Сумњам да би Војислављевићи блокирали долазак Тихомирових синова,синоваца и дијела његових истакнутих савезника након пораза код Пантина.Крв није вода...Нити мислим да би Стефану Немањи сметало да се под одређеним условима (одрицање од престола) они сместе на рубу српских земаља.Далеко од центра одлучивања и утицаја....Његов проблем је нестао са смрћу Тихомира.Ни по историјским изворима Стефан Немања није био крвник и велико злопамтило да би  прогонио своје синовце...

Званично је Тихомир имао само једног сина,Стефана Првослава.Само њега бележе историјски подаци...Но сигуран сам да их је било више...Тешко да би било који великаш/племић себи дозволио луксуз да  у том периоду када су деца и одојчад умирала од,за данашње појмове баналних болести,стави све карте на једно дете/сина.Тихомир је у време смрти имао минимум 55 година па су комотно у тој бици могли учествовати и неки од његових синова (опет,ако их је било, а логичније да јесте него да није).Занимљив назив племена и свакако је тај Тихомир био нека истакнута личност да се по њему назове племе .Мени пада на памет само Тихомир Завидин као решење асоцијације...И хронолошки прича пије воду.

Можда би се и овај   R1a-Z282>M458>L1029>YP417 Кликоваца фино уклопио у ту причу?Видим да је доминантно руски.Обзиром на оне дарове што су слали пољском (сродном ?) племству више би пристајао неки западнији Р1а.Мада и у оквиру ове имамо 2-3 Пољака (Yfull) али процентуално спрам осталих,занемарљиво...Да мало (основано или не) проширим круг кандидата...
Све си лепо посложио и сад ми на њима градимо идентитет. Благош нама😊

Ван мреже Симеон Волос

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 121
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #382 послато: Мај 19, 2023, 09:30:48 поподне »
Без бриге,искочиће колико сутра  неки други потенцијални Немањићи... :D Мењаћемо идентитете док се црква не смилује нашој знатижељности.До тада,још једна у низу "може,али не мора бит" теорија о пореклу Немањића кућне радиности...Ајд нека неко докаже да написано  у тексту ни у ком случају не може бити истинито  ;D

Ван мреже Gorance

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 750
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #383 послато: Мај 19, 2023, 09:43:44 поподне »
На истоветни начин се суши и најбоља шунка на свету а то је шпанска...разлику са његушком чини управо то што њу ипак дотичу и утицаји средњоевропске климе... Црни Петак...бришите док неко не баци анатему😊
;D ;D ;DJamon,jamon...

Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #384 послато: Мај 19, 2023, 10:08:35 поподне »
Немањићи преко Вукановића су рођаци Војислављевића, по мушкој линији. Који су пак рођаци Белојевића који су владали Травунијом. Ако је то тачно лоза иде до Белоја, коме је таст Властимир (родоначелник Властимировића). Властимир је био син Просигоја, који је био син Радослава Вишеславића (рођен у 8. веку). Радослав је син Вишеслава или Војислава који је почео да влада крајем 8. века. Припадао је владарској породици Властимировића, династији која је Србе довела на Балкан.  У суштини, ако је ово тачно, онда је Немања и деца му директно и индиректно потичу од лозе која је довела Србе на Балкан. Дакле нису сишли са власти до пада Деспотовине  ;D 908 као кућа је то. Сем што чукају липтице преко мреже воле да владају и командују. Нема друге ахахахахха
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Gorance

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 750
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #385 послато: Мај 20, 2023, 10:30:44 пре подне »
Немањићи преко Вукановића су рођаци Војислављевића, по мушкој линији. Који су пак рођаци Белојевића који су владали Травунијом. Ако је то тачно лоза иде до Белоја, коме је таст Властимир (родоначелник Властимировића). Властимир је био син Просигоја, који је био син Радослава Вишеславића (рођен у 8. веку). Радослав је син Вишеслава или Војислава који је почео да влада крајем 8. века. Припадао је владарској породици Властимировића, династији која је Србе довела на Балкан.  У суштини, ако је ово тачно, онда је Немања и деца му директно и индиректно потичу од лозе која је довела Србе на Балкан. Дакле нису сишли са власти до пада Деспотовине  ;D 908 као кућа је то. Сем што чукају липтице преко мреже воле да владају и командују. Нема друге ахахахахха
Зетски владар Владимир,братанац Кочапаров директни је потомак по мушкој линији кнеза Војислава,тј. његовог сина Доброслава. На власт у зети је дошао уз помоћ раког великог жупана Вукана, свог таста. Не верујем да су Вукановићи по мушкој линији Војисављевићи осим ако се нису женили блиским рођакама што не верујем да је био случај.

Ван мреже Христифор

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1211
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #386 послато: Август 13, 2023, 01:55:48 поподне »
Вест која је прилично прошла незапажено и која би могла да помогне у решевању мистерије генетског порекла Немањића.

https://sveoarheologiji.com/teodorin-prsten-ne-pripada-kraljici-teodori/
« Последња измена: Август 13, 2023, 02:01:39 поподне Христифор »

Ван мреже Никола91

  • Гост
  • *
  • Поруке: 20
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #387 послато: Јануар 02, 2024, 01:19:16 поподне »
Зетски владар Владимир,братанац Кочапаров директни је потомак по мушкој линији кнеза Војислава,тј. његовог сина Доброслава. На власт у зети је дошао уз помоћ раког великог жупана Вукана, свог таста. Не верујем да су Вукановићи по мушкој линији Војисављевићи осим ако се нису женили блиским рођакама што не верујем да је био случај.

То наводи Барски родослов, који у сржи садржи историјску истину, али је ипак писан знатно касније и доноси море нетачних података. Тако да треба узети са резервом тај податак да је жупан Вукан био таст краља Владимира. Оно што је чињеница јесте да Немањини синови, посебно Стефан, много инсистирају на томе да је Немања Дукљанин родом и да му је дукљанско-хумски простор ,,дједина". Поред тога, занимљиво је да се име Петрислав јавља двапут код Војислављевића (отац Јована Владимира, историјски извори потврдили, и Петрислав син краља Михаила Војислављевића) и једном код Немањића и то баш у Дукљи (1208. у писму млетачком дужду код деце синова Вукана Немањића јавља се и извесни Петрислав као сведок који се помиње као ,,род" или ,,братанац"). Дакле, има сасвим солидног основа да се Немањићи сматрају Војислављевићима.
Што се тиче ДНК анализе неканонизованих Немањића, могло би можда ово:
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%9A%D0%B8%D1%9B_(%D1%81%D0%B8%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0_I)

Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #388 послато: Јул 06, 2024, 07:56:06 поподне »
Mislim da je najveća šansa naći njihove potomke u Dubrovniku jer je uvjek poraženi član familije bježao u Dubrovnik i tamo ostajao.

Потомке тешко, али бочне линије су сигурно и даље ту. Тај је род био толико моћан да су сасвим сигурно и бочне линије имале користи од те власти и положаја. Ту су они, вероватно пред нашим носом.
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1714
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #389 послато: Јул 06, 2024, 11:13:17 поподне »
Потомке тешко, али бочне линије су сигурно и даље ту. Тај је род био толико моћан да су сасвим сигурно и бочне линије имале користи од те власти и положаја. Ту су они, вероватно пред нашим носом.

Или неђе у Турској
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Maša Komadina

  • Гост
  • *
  • Поруке: 14
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #390 послато: Јул 31, 2024, 09:56:52 поподне »
Ако су Вучковићи из Сиња стварно потомци Немањића, а ако су притом повезани са Вучковићима из Полаче код Книна, онда су Немањићи били I2-CTS10228.  :)

https://www.poreklo.rs/2012/03/04/vučković/

"једна ласта не чини пролеће", али би зато читаво племенско јато ~ могло :) :)

1931.
https://www.dlib.me/fajlovi/p1gik7ssug1aul1siilvf11cn1dg94.pdf



баш нешто Матију загледах недавно (због: Kosta - Srbo - Vojko (ili Vuk) - Janko - Matija), кад ми пре пар дана искочи и за поенту, овај јако занимљив текст

https://www.poreklo.rs/2024/04/02/sibinjanin-janko-i-njegova-geneticka-veza-sa-srbima/

+
Оно, као, па коме би до зету, унуку, ... као пехарнику од заклетве и поверења уопште и дозволио да ти пола отпија а пола даје да и ти безбедно пијеш!? А кад виле Зубићи са шубарама отму и осиромаше те где ти је одива унучад и фамилију изродила, онда узмеш па још земље додаш.



узгред буди речено ~ Стефани и Уроши су титуле а не имена, а могуће и Дејани

+


а некад су имена а и презимена оно одакле си, или како су те локалци по карактеру упамтили



и тако...


+


+


+
"Познај својој капи ћуд"

Ван мреже Драган Обреновић

  • Члан Управног одбора
  • Истраживач
  • *
  • Поруке: 1392
  • R1b-U152>FTA27217
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #391 послато: Јул 31, 2024, 10:20:30 поподне »
Драга Машо, ова тема се зове "Y-DNK Немањића" а тешко је наћи неку везу између наслова теме и онога што сте ви писали у претходној поруци.

Форум "Порекло" има дугу традицију и желимо да остане релевантан и користан за све наше чланове. Стога вас молимо (и не само вас) да се строго држите предмета дискусије у датој теми (дакле не само у овој конкретној теми о ДНК Немањића, јер сте писали у више тема на форуму) као и да не комбинујете у једној поруци више неповезаних тема.

Хвала на разумевању!

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1897
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #392 послато: Август 01, 2024, 07:46:59 пре подне »
Мала подршка Маши и њеном великом труду!

Као дугогодишњем читатељу и учеснику форума мени се чини да Маша (ако је Маша) хоће да нам каже: "Све може да бидне, а и не мора"! Ко је чији и ко из кога происходи. Зато она о тој "гостинској обљуби" толико.

А, питање је да ли је тога било у хришћанским породицама. Бог те питај  да такво писаније није било наручено од ко зна кога и у које сврхе у оно време.

Ипак, мало полемике није на одмет! Не треба форум да се претвори у музеј воштаних фигура и теорија које се не би могле ревидирати.

Помозите Маши да направи тему, па нек пише ту шта она мисли (и Зор то исто ради годинама). Мада, ни блог јој не би био лош избор.. .
 
У, сваком случају унела је мало освежења на форум.

Ван мреже Zor

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1513
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #393 послато: Август 01, 2024, 10:34:11 пре подне »
Помозите Маши да направи тему, па нек пише ту шта она мисли (и Зор то исто ради годинама). Мада, ни блог јој не би био лош избор.. .
 

 Ne mislim da upisi forumašice imaju sličnosoti sa mojim. Na kojoj temi ja pišem "šta mislim"? Referirate se na temu o mom rodu? Logično. Ali ja ipak također i isporučujem, isporučio sam na osnovu činjenica i rješenje datog problema što je i cilj.

 Mogu ga isporučiti ili doprinijeti tome za razne druge rodove, opet na osnovu činjenica. Imate teme o plemenima i rodovima, gdje ne koristite izvore, mnogo vremena je prošlo a još uvijek se ne zna puno o vremenu koje neposredno prethodi vremenu pominjanja tih plemena.

 Ipak genetičkom geneologijom se bave vrlo često ljudi tradicionalnog, konzervativnog, religijskog svjetonazora koji se nadaju učvšćenju tog svog identiteta.

 Ja sam anacionani baštinik dominantno moderne Zapadne civilizacije i njenih tekovina, i meni je prije svega zanimljiva relativizacija takvih "primitivnih" identiteta, i mala digresija da je to tako svakako svjedoči moć "Zapada" i potpuna nemoć "vašeg" tradicionalnog kampa. :) Mene preci prve kategorije uopće ne zanimaju, no zanimljivi su mi preci koji iako naravno primitivni, se mogu više uklopiti u moderno društvo (to su naravno oni koji prethode ovim "primitivnim" moralističkim religijskim identitetima), kao što mi reče jednom jedan Englez, primitive can be fun, i da imamo tu resurgance pred-moralističkog primitivnog. Upravo me i zanima oživljavanje takvih primitivnih tradicija, koje mogu biti cool i imati neku aplikaciju i u modernoj civilizaciji.

 Stoga je moj moto svakako, što više različitih kultura ima u muškoj liniji (ili bilo kojoj drugoj) predaka to bolje, i da su što različitije po mogučnosti od aktualne. :)

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9194
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #394 послато: Август 01, 2024, 10:59:30 пре подне »
Ne mislim da upisi forumašice imaju sličnosoti sa mojim. Na kojoj temi ja pišem "šta mislim"? Referirate se na temu o mom rodu? Logično. Ali ja ipak također i isporučujem, isporučio sam na osnovu činjenica i rješenje datog problema što je i cilj.

 Mogu ga isporučiti ili doprinijeti tome za razne druge rodove, opet na osnovu činjenica. Imate teme o plemenima i rodovima, gdje ne koristite izvore, mnogo vremena je prošlo a još uvijek se ne zna puno o vremenu koje neposredno prethodi vremenu pominjanja tih plemena.

 Ipak genetičkom geneologijom se bave vrlo često ljudi tradicionalnog, konzervativnog, religijskog svjetonazora koji se nadaju učvšćenju tog svog identiteta.

 Ja sam anacionani baštinik dominantno moderne Zapadne civilizacije i njenih tekovina, i meni je prije svega zanimljiva relativizacija takvih "primitivnih" identiteta, i mala digresija da je to tako svakako svjedoči moć "Zapada" i potpuna nemoć "vašeg" tradicionalnog kampa. :) Mene preci prve kategorije uopće ne zanimaju, no zanimljivi su mi preci koji iako naravno primitivni, se mogu više uklopiti u moderno društvo (to su naravno oni koji prethode ovim "primitivnim" moralističkim religijskim identitetima), kao što mi reče jednom jedan Englez, primitive can be fun, i da imamo tu resurgance pred-moralističkog primitivnog. Upravo me i zanima oživljavanje takvih primitivnih tradicija, koje mogu biti cool i imati neku aplikaciju i u modernoj civilizaciji.

 Stoga je moj moto svakako, što više različitih kultura ima u muškoj liniji (ili bilo kojoj drugoj) predaka to bolje, i da su što različitije po mogučnosti od aktualne. :)

Зор, мислим да је прилично неукусно са твоје стране да овде правиш некакве вештачке поделе (ја врховни зналац и други - традиционалистичке укорењене незналице), као и да си прилично поједностављено, једнобојно и карикатурално представио широку лепезу људи која је присутна и комуницира преко овог форума. Такође је врло неукусан култур-расизам који си показао у реченици - " Ja sam anacionani baštinik dominantno moderne Zapadne civilizacije i njenih tekovina, i meni je prije svega zanimljiva relativizacija takvih "primitivnih" identiteta, i mala digresija da je to tako svakako svjedoči moć "Zapada" i potpuna nemoć "vašeg" tradicionalnog kampa." Дакле опет жестока генерализација и свођење мишљења десетина или стотина људи на овом форуму на једну црно-белу слику, потом ругање свим тим осталим људима које си ван било каквог резона сместио у један "камп" (без обзира да ли се они са таквом грубом генерализацијом потпуно слажу, делимично слажу, делимично не слажу или потпуно не слажу), затим исказани култур-расизам величањем некакве безобалне "Западне цивилизације" (уједно и њеним грубим поједностављивањем и свођењем на само једну мисаону и вредносну раван, или боље речено линију, односно ону која се теби лично допада) и вређањем опет безобално дефинисане "традиционалне" културе. Такав начин комуникације није пожељан на овом форуму тако да бих те замолио да свој начин комуникације вратиш у оквире пристојности и уважавања другачијег мишљења, који су одликовали твоје раније писање на овом форуму.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1897
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #395 послато: Август 01, 2024, 03:46:41 поподне »
Ne mislim da upisi forumašice imaju sličnosoti sa mojim. Na kojoj temi ja pišem "šta mislim"? Referirate se na temu o mom rodu? Logično. Ali ja ipak također i isporučujem, isporučio sam na osnovu činjenica i rješenje datog problema što je i cilj.

 Mogu ga isporučiti ili doprinijeti tome za razne druge rodove, opet na osnovu činjenica. Imate teme o plemenima i rodovima, gdje ne koristite izvore, mnogo vremena je prošlo a još uvijek se ne zna puno o vremenu koje neposredno prethodi vremenu pominjanja tih plemena.

 Ipak genetičkom geneologijom se bave vrlo često ljudi tradicionalnog, konzervativnog, religijskog svjetonazora koji se nadaju učvšćenju tog svog identiteta.

 Ja sam anacionani baštinik dominantno moderne Zapadne civilizacije i njenih tekovina, i meni je prije svega zanimljiva relativizacija takvih "primitivnih" identiteta, i mala digresija da je to tako svakako svjedoči moć "Zapada" i potpuna nemoć "vašeg" tradicionalnog kampa. :) Mene preci prve kategorije uopće ne zanimaju, no zanimljivi su mi preci koji iako naravno primitivni, se mogu više uklopiti u moderno društvo (to su naravno oni koji prethode ovim "primitivnim" moralističkim religijskim identitetima), kao što mi reče jednom jedan Englez, primitive can be fun, i da imamo tu resurgance pred-moralističkog primitivnog. Upravo me i zanima oživljavanje takvih primitivnih tradicija, koje mogu biti cool i imati neku aplikaciju i u modernoj civilizaciji.

 Stoga je moj moto svakako, što više različitih kultura ima u muškoj liniji (ili bilo kojoj drugoj) predaka to bolje, i da su što različitije po mogučnosti od aktualne. :)

Поштовани Зоре, тек сад стигох опет на форум.

Пишете шта мислите као резултат неких ваших истраживања, промишљања и логицирања. Нико вас у томе не ограничава. Ја то врло радо читам.  :)

Писања су вам подужа  (на жалост изостаје полемика) и чини ми се да имате тиху подршку. Па, је у том смислу написано да подршку треба пружити и Маши као новом форумашу.




Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #396 послато: Август 01, 2024, 05:22:27 поподне »
Мене ниси тако бранио право да ти речем. Шалу на страну наши админи не бране да се пише на форуму док год то имало каквог таквог доказивог резона. Теорије не морају бити коначно тачне али би требало изнети макар један опипљиви аргумент за поједине тврдње. Једино то има смисла. Ево на овој теми о Немањићима је било свакаквих теза, ни једна не може да се докаже пре археогенетског теста али је већина њих била кохерентна. Тако да, Машо издржите и пишите краће. Име Урош је мађарског порекла и значи господинчић, није словенског корена и нема везе са вук. Оно је последица интензивних контаката Рашке са Угарском, чији се домет дуго осећао и много јужније од данашњег Шабца. Титула, Стефан Урош - кринусани господин-чић. Ето. Још када би неко одгонетнуо зашто их Константин Филозоф повезује са Лицинијем, то ме питање копка више него и једно друго. Изгледа да и у српском средњем веку имамо живу традицију проналажења некаквог славног претка који би. што би се у савременој западној традицији рекло, пимповао его и статус. Али не видим зашто би то Немањићи радили када имају једног Душана. И зашто Лициније а не Константин, на пример. Да ли је то био какав тренд те су се и бугарски Асени сматрали некаквим римљанима, и то у наводили у кореспонденцији са папом. На то се надовезује и питање зашто су се Срби писали и Трибалима ако у византијским изворима за историју народа Југославије пише следеће: око 1042. године да настојник Драча пустоши крајеве Србије „почев од међе Трибала и Срба. Можда византинци када кажу Трибали мисле на популацију која је живела око наше три Мораве. Превише питања премало времена.
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Zor

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1513
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #397 послато: Август 02, 2024, 01:12:16 пре подне »
Зор, мислим да је прилично неукусно са твоје стране да овде правиш некакве вештачке поделе (ја врховни зналац и други - традиционалистичке укорењене незналице), као и да си прилично поједностављено, једнобојно и карикатурално представио широку лепезу људи која је присутна и комуницира преко овог форума.
 Такође је врло неукусан култур-расизам који си показао у реченици - " Ja sam anacionani baštinik dominantno moderne Zapadne civilizacije i njenih tekovina, i meni je prije svega zanimljiva relativizacija takvih "primitivnih" identiteta, i mala digresija da je to tako svakako svjedoči moć "Zapada" i potpuna nemoć "vašeg" tradicionalnog kampa." Дакле опет жестока генерализација и свођење мишљења десетина или стотина људи на овом форуму на једну црно-белу слику, потом ругање свим тим осталим људима које си ван било каквог резона сместио у један "камп" (без обзира да ли се они са таквом грубом генерализацијом потпуно слажу, делимично слажу, делимично не слажу или потпуно не слажу),

 Ja se ovdje obraćam generalno tradicionaistima svih boja koji se bave genetičkom geneologijom da bi "zbili redove", ne nužno Srbima već i Bošnjacima, Hrvatima i ostalim.
 Kulturološki rasizam je vrlo rastegljiv pojam. Mislim da se jedan takav pojam može primjeniti i na veliki broj praktikanata prozelitskih religija čija je osnovna distinkcija podjela ljudi na "nas i njih", na "spašene i proklete".

 Usljed pristrasnosti mnogih "tradicionalista" i željom da se utvrdi što više činjenica kojim "naš narod X/Y/Z zbija redove" dolazi do otklona prema istraživanju činjenica koje rade suprotno tome. Ja se ovim bavim jer volim da istražujem, jer poznajem dosta kultura, i ne zanimaju me "zbijanja redova".

 Jedan forumaš zvani "dko" je bez nekog povoda pred koju godinu mene napao zbog dovođenja u vezu nekih vlaških rodova sa Rumunima, Bugarima u vezu, kao što ja govorim Srbima ono što ne vole čuti? 
 A što ne bih govorio? Prvo ne pripadam vašem narodu niti je takvo što moguće jer u ime vašeg naroda su prema mojim najbližim srodnicima (Bošnjacima muslimanima) počinjeni užasni zločini.
 
 Drugo odbacujem temelje vaših primarno religiozno baziranih identiteta, a nije da ne znam jako mnogo o religijama. No zapadnjački eminentni stručnjaci su dali davno sud počev od 19. pa do 21. v. na temu nastanka, razvoja i evolucije ovih religija..
 
 Ovi identiteti su primarno i bazirani na imenima. Za mene većinom po imenu i imenu oca misle da sam Hrvat.. Svakako i bolje prolazim po Engleskoj, Njemačkoj nego u Hrvatskoj što mi je svakako još draže.. Što je definitvno naravno imalo uticaja.

 Zanimljive su mi kod bilo kojeg naroda pojave porijekla koje nije izvorno od tog X/Y/Z naroda..

 Postoje teme o Kričima, Drobnjacima, Mirilovićima, bezbroj rodova. Postoje razni dokumenti koji dosta rasvjetljavaju porijeklo istih, posebno turski defteri, a opet se o tome ne govori, ili ja spomenem ponekad.

 Dakle нцп poredi moj upis sa ovih par upisa uvažene Maše koji ipak jako naginju pseudonauci. Ja nemam, a ako ko misli da imam dokažite, pa koliko ja koristim dostupne izvore a koliko drugi..
 Npr. novi članak o Janku Sibinjaninu nije loš, ali se gradi na predanjima.. A činjenice i izvori prvog reda koje se tiču rodova te genetike postoje itekako, a o njima ni pomena..

 Pa šta sa Bojanovićem, ja neću da odem na temu o Nikšićima da ne bih razočarao Vladu i uzrokovao smanjenje entuzijazma o testiranju. On nije u pravu, sa metodologijom niti sa činjenicama.

затим исказани култур-расизам величањем некакве безобалне "Западне цивилизације" (уједно и њеним грубим поједностављивањем и свођењем на само једну мисаону и вредносну раван, или боље речено линију, односно ону која се теби лично допада) и вређањем опет безобално дефинисане "традиционалне" културе. Такав начин комуникације није пожељан на овом форуму тако да бих те замолио да свој начин комуникације вратиш у оквире пристојности и уважавања другачијег мишљења, који су одликовали твоје раније писање на овом форуму.

 Zapadna civilizacija je Anglosfera: USA, UK, Kanada, Australija, Novi Zeland + kontinetalna Zapadna Evropa iliti Evropska Unija sa elementima državnosti. Tu se mogu ubrojiti naravno i Izrael, Japan i Južna Koreja, te naravno i Republika Kina. Ove zemlje predstavljaju 57 % svjetskog GDP-a i 62% vojnih proračuna, imaju nedostižnu tehnološku i svaku drugu premoć, koju može poremetiti samo nuklearna apokalipsa..

 Razumijem da je vaš forum koncipiran na postulatima tradicionalne srpske kulture što je sasvim legitimno. Ono što krasi ovaj forum je otklon prema pseudonauci, a razgovarališta kod drugih obližnjih naroda su oskudnija i mnogo sklonija ka pseudonaučnim idejama.

 Naravno poželjno je što nema političko-religioznih diskusija. Tako da svakako trebamo da se držimo teme.

 I ove konkretno teme. Nikolići su testirani, a oni imaju neku legitimnu vezu s Nemanjićima, tako da je to trenutno ono najbliže nekoj istini.
« Последња измена: Август 02, 2024, 01:23:30 пре подне Zor »

Ван мреже Zor

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1513
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #398 послато: Август 02, 2024, 01:20:12 пре подне »

Пишете шта мислите као резултат неких ваших истраживања, промишљања и логицирања. Нико вас у томе не ограничава. Ја то врло радо читам.  :)

Писања су вам подужа  (на жалост изостаје полемика) и чини ми се да имате тиху подршку. Па, је у том смислу написано да подршку треба пружити и Маши као новом форумашу.

 Moja istraživanja su bazirana na činjenicama, što se ne može reći za veliki dio drugih upisa.. Moraju biti poduža jer predstavljam materijal koji je komplikovan, a predstavljam ga ljudima koji o tome ne znaju mnogo..

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1714
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Y-DNK Nemanjića
« Одговор #399 послато: Август 02, 2024, 01:58:10 пре подне »
Молим вас држите се теме, а то је ДНК Немањића. Апсолутно никог овде не занима надмоћност Запада на основу његовог џи-ди-пија.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"