Аутор Тема: I2-PH908 (Динарик Југ)  (Прочитано 162892 пута)

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4387
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1480 послато: фебруар 02, 2020, 06:13:10 поподне »
Значи, можда је ближе временски и са Y56203, тј. Y179535 би могао да му буде и "братски" СНП  :)

Па ја се све надам да ће се пронаћи неки СНП који ће бити веза између Y56203 и Y179535, односно објединити све оне који су DYS557=17.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1007
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1481 послато: фебруар 02, 2020, 06:17:33 поподне »
Па ја се све надам да ће се пронаћи неки СНП који ће бити веза између Y56203 и Y179535, односно објединити све оне који су DYS557=17.

Можда једног дана, када буде BiGY1000

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 907
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1482 послато: фебруар 04, 2020, 03:13:07 пре подне »
Mislim ljudi, red je.
« Последња измена: фебруар 04, 2020, 03:15:10 пре подне filipi »

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1007
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1483 послато: фебруар 13, 2020, 01:39:09 поподне »
SNP профилисани I2-PH908 са Бошњачког ДНК пројекта:

Z16983

Ајановићи из Вилића, Пљевља

FT14506

Ахмићи из Ахмића, Витез
род Жирчана-Шаљана из Жирча, Тутин

Има и већи број тестираних који су остали на нивоу PH908* и потенцијално би могли бити FT16449, јер овај SNP није уврштен у панел.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1729
  • Z3660>Y34637-
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1484 послато: фебруар 15, 2020, 03:22:38 поподне »
Одрадих стабло за целокупан PH908, са старостима до најскоријег заједничког претка за гране за које је прорачун доступан, или се може приближно тачно одредити на основу новел варијанти. Тамо где је грана одређена STR-ом (нпр. DYS561>16), ово > не значи веће од 16, него да је маркер мутирао на вредност 16. Једина грана за коју нисам сигуран да ли је на тачној позицији на стаблу је Y178551, у којој су двојица Грка, јер не знам да ли је код те гране DYS561 15 или 16.

« Последња измена: фебруар 16, 2020, 11:06:53 поподне Црна Гуја »

Ван мреже Bokez

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 190
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1485 послато: фебруар 15, 2020, 03:55:15 поподне »
Одрадих стабло за целокупан PH908, са старостима до најскоријег заједничког претка за гране за које је прорачун доступан, или се може приближно тачно одредити на основу новел варијанти. Тамо где је грана одређена STR-ом (нпр. DYS561>16), ово > не значи веће од 16, него да је маркер мутирао на вредност 16. Једина грана за коју нисам сигуран да ли је на тачној позицији на стаблу је Y178551, у којој су двојица Грка, јер не знам да ли је код те гране DYS561 15 или 16.


 
U koju grupu ovdje spadaju Ozrinici Niksici?? Bilo bi dobro da su uz brojeve stavljenje imena genetskih rodova za nas koji jos nismo usavrsili znanje?
« Последња измена: фебруар 16, 2020, 11:07:14 поподне Црна Гуја »

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5521
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1486 послато: фебруар 15, 2020, 04:21:21 поподне »
 
U koju grupu ovdje spadaju Ozrinici Niksici?? Bilo bi dobro da su uz brojeve stavljenje imena genetskih rodova za nas koji jos nismo usavrsili znanje?

Они спадају у групу 561=15, али немају засад ниједан одређујући СНП, самим тим би се могли окарактерисати као PH908*.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Bokez

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 190
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1487 послато: фебруар 15, 2020, 08:05:45 поподне »
Али може се сматрати да је нпр 561=16 удаљени 1650 година у односу на 561=15? Раздаљина година важи као да гледам обични ПХ 908 на ову табелу?

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5521
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1488 послато: фебруар 15, 2020, 09:51:47 поподне »
Али може се сматрати да је нпр 561=16 удаљени 1650 година у односу на 561=15? Раздаљина година важи као да гледам обични ПХ 908 на ову табелу?

Не знам тачно колика је удаљеност између те две основне "групе" унутар PH908, могуће да је 1650 година. У сваком случају, сам СНП који одређује Озриниће је сигурно млађи од тога, остаје још само да се он открије, односно да биг тест ураде двојица који су пореклом од Озринића.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Bokez

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 190
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1489 послато: фебруар 15, 2020, 10:11:47 поподне »
Не знам тачно колика је удаљеност између те две основне "групе" унутар PH908, могуће да је 1650 година. У сваком случају, сам СНП који одређује Озриниће је сигурно млађи од тога, остаје још само да се он открије, односно да биг тест ураде двојица који су пореклом од Озринића.

Колико сам упућен засада постоји резултати једног на Драшковића на Биг 500 У.
Зна ли ко да ли је још неки Озринић наручио и кад се могу очекивати резултати ??

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5521
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1490 послато: фебруар 15, 2020, 10:17:44 поподне »
Колико сам упућен засада постоји резултати једног на Драшковића на Биг 500 У.
Зна ли ко да ли је још неки Озринић наручио и кад се могу очекивати резултати ??

Да, он се тестирао, дакле недостаје још један Озринић да би добили СНП, или више њих.  :)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4387
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1491 послато: фебруар 15, 2020, 10:19:24 поподне »
Колико сам упућен засада постоји резултати једног на Драшковића на Биг 500 У.
Зна ли ко да ли је још неки Озринић наручио и кад се могу очекивати резултати ??

Колико је мени познато, на FTDNA постоји још један Озринић. Мислим да је у питању Вукотић. Али није до сада наручио BigY.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1729
  • Z3660>Y34637-
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1492 послато: фебруар 16, 2020, 10:34:55 поподне »
Ево и стабла за наше три најбројније DYS561=15 подгране:


Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 474
  • ПХ908>А20333>FT14649
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1493 послато: фебруар 16, 2020, 11:56:04 поподне »
Ево и стабла за наше три најбројније DYS561=15 подгране:


Одлично одрадјено,није могло бити прегледније.Свака част и повале за уложени труд☺

Ван мреже Делија

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1138
  • I2-PH908-Z16983>A493 (Динарска Јужна) Никољдан
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1494 послато: фебруар 17, 2020, 12:02:39 пре подне »
Ево и стабла за наше три најбројније DYS561=15 подгране:


Како се Косијери уклапају у ову причу? Да ли је племе Косијера део неког већег братства које је носилац А493 или се А493 могу довести у везу са Косијерима искључиво?  Ово питање постављам јер смо до сада имали пијединце А493+ а сада знамо да је то генетика једног читавог братства.
Смрти нема,има сеоба !

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 474
  • ПХ908>А20333>FT14649
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1495 послато: фебруар 17, 2020, 12:12:54 пре подне »
Одлично одрадјено,није могло бити прегледније.Свака част и повале за уложени труд☺
Похвале,пардон.

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5521
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1496 послато: фебруар 17, 2020, 08:32:35 пре подне »
Како се Косијери уклапају у ову причу? Да ли је племе Косијера део неког већег братства које је носилац А493 или се А493 могу довести у везу са Косијерима искључиво?  Ово питање постављам јер смо до сада имали пијединце А493+ а сада знамо да је то генетика једног читавог братства.

На основу досадашњих резултата је јасно да је А493 веома распршена по српском етничком простору и да се не може везивати искључиво за неко братство или племе, па чак ни за одређени ужи географски простор с обзиром да је прилично присутна и на западном и на централном Балкану, па и шире. Слична прича као и за подгране испод FT16449.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже на Црвeњском путу

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 802
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1497 послато: фебруар 17, 2020, 09:32:21 пре подне »
Ево и стабла за наше три најбројније DYS561=15 подгране:



Извинитe Црна Гујо!

Јe ли то у Срба нeма представника (појединаца) или их има али су у занемарљивом броју кад грана (гранчица) А493 што излази из гране Z 16983 (колико ја знам) није "увршћена" у овај приказ родова 561=15 у оквиру И2 ПХ908?

 ???
« Последња измена: фебруар 17, 2020, 09:34:51 пре подне на Црвeњском путу »

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4387
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1498 послато: фебруар 17, 2020, 09:53:29 пре подне »
Извинитe Црна Гујо!

Јe ли то у Срба нeма представника (појединаца) или их има али су у занемарљивом броју кад грана (гранчица) А493 што излази из гране Z 16983 (колико ја знам) није "увршћена" у овај приказ родова 561=15 у оквиру И2 ПХ908?

 ???

Y4789 је еквивалентан са А493.

Ван мреже на Црвeњском путу

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 802
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1499 послато: фебруар 17, 2020, 10:44:41 пре подне »
Y4789 је еквивалентан са А493.

А ха!
Разумем. Нисам испратила тај податак! Остала сам код ознака ФТДНА из 2018/2019.

А, осим Петровића немамо других тестираних од Y4789? ::)

Хвала Милоше (као и увек)! :)

Ипак, имам једну сугестију (управо због различитих меродавних ознака истих СНП од стране различитих релевантних компанија и брзине пристизања нових информација) било би пожељно навести на "карти" изворе што не би заузело пуно места негде на дну нпр.(FTDNA, Y FULL, ISеc, Srpski DNK projеkt) и датум прављења карте. Ја бих свакако навела аутора или ауторе (ради заштите ауторских права).

Ово без обзира што се може догодити да се већ колико за пар дана ради допуна карте!
« Последња измена: фебруар 17, 2020, 10:46:52 пре подне на Црвeњском путу »