Pozdrav,
Uz zahvalnost Kekovcu i ostalima dodao bih u vezi novotestiranog Nikolića nekoliko stvari. Koliko sam video postoji u našoj biblioteci knjiga "Raševica, prvi tom", Miroslava Dimitrijevića,. Tu se već 1819. pominje Stevan Nikolić, 1849. Mileta, a kasnije u popisu 1863. više porodica Nikolića da slave Đurđevdan i Đurđic. Vrlo solidno je obrađena istorija sela. Pretpostavljam da brojnost prezimena u selu pretpostavlja da su tada u Raševici već više generacija.
Što se tiče genetike, kao što je Kekovac napisao, Nikolić ima puno poklapanje sa Đukićem i Miličićem, istu slavu, dok sa Vukomanovićem i Boćićem ima razlike 1, a slava je slična ali ne ista, Đurđic. Marker DYS570 kod nas u PH220 varira od 18 do 21, kod testiranih. Razumem da ih je Kekovac povezao na osnovu geografije i migratornih pravaca, ali sam sklon da dam prednost genetici. Grupa je više nego raspršena , različitih prezimena, slava, veroispovesti i nacionalnosti, pa čak i jednog Arapina. Mišljenja sam da bi Nikolića trebalo staviti u rod B sa Miličićem i Đukićem i ostalima. Takođe, podela grupe na tolike rodove nije mi jasna, jer ne vidim jasan princip, negde je slava, negde geografska lokacija, negde slična genetika...
U skorije vreme došlo je i do novosti na našem stablu na Yfull-u
https://www.yfull.com/tree/I-Y53660/ i na FTDNA.
Filogenetski Y155080 i Ph220 bi trebalo da su isti nivo sa nastankom pre približno 1450 godina. Pojavila se nova grana FT428459 (definisana izmedju ostalih markerom FT186023) sa nastankom pre 1100 godina. Stvar je u tome što u tu novu granu spadaju Natalino i testirani Belgijanac/Francuz , a Stanić iz Rijeke je svrstan u još nižu FT185644 (ne vidi se još na YFullu) dok smo mi ostali, Kevrić, Arapin , Bugarin Todorov i ja PH220.
Pitanje je dakle, nastanka i migracija grane. Ph220 je po mom saznjanju prisutna isključivo na Balkanu (osim Arapina što se može objasniti istorijskim tokovima) sa podgranom FT186023 koje za sad ima kod nas i Francuz/Belgijanac.
Takođe, brojnost naše grupe, po mojoj evidenciji oko 80, kao što rekoh, vrlo raznovrsnoj , trebalo bi da govori o ranom prisustvu u etnogenzi balkanskih naroda, i da treba da razmišljamo u pravcu nastanka PH220 na Balkanu, pre tih 1500 godina, pa me zanima i mišljenje ostalih forumaša.
Ono što me takođe zanima je da li je moguće na osnovu testa utvrditi dali su naši testirani PH220 ili ima i ove niže grane FT186023 i FT185644?
Nikola