Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Jelic]

Миљанић, Јовањдан, Бањани, Никшић

Припада хаплогрупи I1. Свакако се не ради о "дробњачкој" P109, већ о некој другој грани. Нема блиских поклапања, од специфичних вредности се издваја јако ниска вредност 25 на 389ii.

Миљанићи су се по предању доселили са Чева у Бањане, међутим очито нису сродни Озринићима, Озровим потомцима који тамо живе. Могуће је да се ради о становништву другачијег порекла које је некада живело на територији племена Озринића.

С обзиром да се ради о великом и знаменитом братству, претпостављам да ће о Миљанићима и други рећи коју.

[Селаковић]

Миљанић, Јовањдан, Бањани, Никшић

Припада хаплогрупи I1. Свакако се не ради о "дробњачкој" P109, већ о некој другој грани. Нема блиских поклапања

За мене велико изненађење. Очекивао сам или озринићки хаплотип, или R1a Тешића-Јаковљевића-Драгојевића, или неки други динарик, север или југ.

Ако је ово заиста хаплотип Миљанића, то је добра вест, јер то нас подсећа да и даље има великих и познатих братстава, чији хаплотип немамо, чак ни преко њиховних давнашњих исељеника.

[симо]

Миљанић, Јовањдан, Бањани, Никшић

Припада хаплогрупи I1. Свакако се не ради о "дробњачкој" P109, већ о некој другој грани. Нема блиских поклапања, од специфичних вредности се издваја јако ниска вредност 25 на 389ii.

Миљанићи су се по предању доселили са Чева у Бањане, међутим очито нису сродни Озринићима, Озровим потомцима који тамо живе. Могуће је да се ради о становништву другачијег порекла које је некада живело на територији племена Озринића.

С обзиром да се ради о великом и знаменитом братству, претпостављам да ће о Миљанићима и други рећи коју.

Мислим да се ради о I1-Z63 могуће и подграни L1237. Без обзира на нешто измутирану 389-2, Миљанићи су блиски Ћуку из Зрмање и Бајићу из Забрђа код Пљеваља.

[Jelic]

За мене велико изненађење. Очекивао сам или озринићки хаплотип, или R1a Тешића-Јаковљевића-Драгојевића, или неки други динарик, север или југ.

Ако је ово заиста хаплотип Миљанића, то је добра вест, јер то нас подсећа да и даље има великих и познатих братстава, чији хаплотип немамо, чак ни преко њиховних давнашњих исељеника.

Управо. Изгледа да овог хаплотипа, као ни хаплотипа Караџића из Дробњака, нема у истраживању 404 за Црну Гору. Очито ће бити још оваквих изненађења на подручју данашње Црне Горе.

[Jelic]

Мислим да се ради о I1-Z63 могуће и подграни L1237. Без обзира на нешто измутирану 389-2, Миљанићи су блиски Ћуку из Зрмање и Бајићу из Забрђа код Пљеваља.

Да, са Ћуком има две разлике. Могуће је да се ради о некој мутацији у задњих пар генерација.

[Селаковић]

Дакле ипак смо имали хаплотип Миљанића, преко неких сродника или исељеника... Ево овај Павловић из Лајковца је изгледа од Миљанића. Само тај 389-2 нешто полудео, ал' дешава се    Изненађење ипак.

[Jelic]

Дакле ипак смо имали хаплотип Миљанића, преко неких сродника или исељеника... Ево овај Павловић из Лајковца је изгледа од Миљанића. Само тај 389-2 нешто полудео, ал' дешава се    Изненађење ипак.

"Мишковићи су дошли из Старог Влаха. Славе Св. Јована. Данас се презивају: Ивановићи, Пауновићи, Томићи, Јовичићи, Теодосијевићи, Павловићи, Јовановићи 3, Јовановићи 4 и Пантелићи (Нешковићи-Ранковићи)."

http://www.poreklo.rs/2013/01/13/poreklo-prezimena-selo-bajevac-lajkovac/

Дакле, исељавање из околине Никшића је ишло преко Старог Влаха.

[Jelic]

Шикуљак, Ђурђевдан, Илијаш, Сарајево

Припада хаплогрупи E1b-V13, роду Z5017>Z19851 Бјелица. Има потпуно поклапање на 23 маркера са Ракићем из Зворника, а на једном маркеру од упоредива 23 се разликује од Пухалца из Вишеграда, са којим дели и исту славу. Поред тога су и географски блиски, а такође са Ракићем и Пухалцем Шикуљак дели и нешто нижу вредност 15 на 385а тако да је блискост ове тројице појединаца несумњива. На једном маркеру од упоредива 23 се Шикуљак разликује и од Ђурђића који је такође из околине Илијаша.

Тестирани наводи да им је старо презиме Маринковић, а да је један део Маринковића од кога и потиче тестирани прозван Шикуљак по селу Шикуље у околини Илијаша.

[симо]

Шикуљак, Ђурђевдан, Илијаш, Сарајево

Припада хаплогрупи E1b-V13, роду Z5017>Z19851 Бјелица. Има потпуно поклапање на 23 маркера са Ракићем из Зворника, а на једном маркеру од упоредива 23 се разликује од Пухалца из Вишеграда, са којим дели и исту славу. Поред тога су и географски блиски, а такође са Ракићем и Пухалцем Шикуљак дели и нешто нижу вредност 15 на 385а тако да је блискост ове тројице појединаца несумњива. На једном маркеру од упоредива 23 се Шикуљак разликује и од Ђурђића који је такође из околине Илијаша.

Тестирани наводи да им је старо презиме Маринковић, а да је један део Маринковића од кога и потиче тестирани прозван Шикуљак по селу Шикуље у околини Илијаша.

Да, ово је очигледно један профилисан источно/средњобосански подрод E-V13>Z19851, најлакше препознатљив 385a=15.

[Небојша]

Шикуљак, Ђурђевдан, Илијаш, Сарајево

Припада хаплогрупи E1b-V13, роду Z5017>Z19851 Бјелица. Има потпуно поклапање на 23 маркера са Ракићем из Зворника, а на једном маркеру од упоредива 23 се разликује од Пухалца из Вишеграда, са којим дели и исту славу. Поред тога су и географски блиски, а такође са Ракићем и Пухалцем Шикуљак дели и нешто нижу вредност 15 на 385а тако да је блискост ове тројице појединаца несумњива.

Дефинитивно род Бјелица веома раширен западно. Слична ситуација као и код Крича J2b1, Пјешиваца J2a, Бањана/Пивљана N2 и Дробњака I1. Велики део тог народа западно од Дрине води порекло из ових крајева, тј. од ових "племена".

Сарајевска околина је примила становништво из источне Херцеговине и западне Црне Горе. За сада, чини се, днк резултати иду у прилог тој миграционој струји. Тамо имамо I2-PH908, I1-P109, J2b-M205, сада и Бјелице E-V13.

Занимљиво да се код тестираних Срба из Средње Босне (иако их нема превише) прилично често јавља E-V13, што није случај са Посавином, Подрињем, или Семберијом нпр. У ову област би могли ући и делови сарајевске општине.

Стање изгледа овако (СДП, 23andMe, мајско):

I2a-Dinaric - 10
E-V13 - 7
R1a - 5
I1 - 5
J2b1 - 2
J1 - 1

Најмање је тестираних Срба из тих крајева БиХ, али ово може бити интересантно због високог процента E-V13 у зони врбаског поддијалекта, који се наслања на ову област(?)

[Jelic]

Следећа два резултата су повезана:

Лазовић, Ђурђевдан, Леденице, Котор

Илић, Ђурђевдан, Лединице, Котор

Припадају хаплогрупи I2-CTS10228 или I2-PH908. Иако су несумњиво повезани, проблем је у томе што Лазовић има 448=20, док Илић има 448=19. Ово би једино могло СНП тестирање да разреши, тако да нека остану за сада у I2-CTS10228 групи, до евентуалног тестирања неког СНП - а.

Оно што у литератури стоји јесте да су Илићима и Лазовићима у Леденицама најближи сродници Андријашевићи у Грахову код Никшића, затим Бојковићи у Грбљу, Гојковићи у Херцег Новом и Дробњаковићи у Рисну. Све ове породице се помињу као потомци кнеза Дракула Мандића из Дробњака, а као потомци истог се помињу и неке породице које су тестиране као I1-P109, тако да је предање о дробњачком пореклу Илића и Лазовића са овим резултатима поприлично упитно.

Детаљније о свему томе је писано овде http://dnk.poreklo.rs/cetkovici-gentule-genetska-prica/

[Jelic]

Поповић, Аранђеловдан, Кочани, Никшић

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Озринића. У потпуности се уклапа у овој род. За Поповиће из Кочана код Никшића се каже да су огранак Домазетовића који по предању нису Озринићи, међутим како резултат самих Домазетовића, тако и сада овај резултат несумњиво показују да Домазетовићи ипак јесу Озринићи. И Домазетовић и Поповић деле вредност 28 на маркеру 481, ту вредност поред њих деле и један Драшковић, као и један огранак братства Драшковића из Баљковице код Зворника, тако да је могуће да су Домазетовићи огранак Озринића-Драгојевића као и Драшковићи.

Са овим резултатом је прича око Домазетовића практично заокружена. Можда једино још недостаје резултат Жижића из Дробњака, који су такође од Домазетовића по предању пореклом.

[Одисеј]

Миљанић, Јовањдан, Бањани, Никшић

Припада хаплогрупи I1. Свакако се не ради о "дробњачкој" P109, већ о некој другој грани. Нема блиских поклапања, од специфичних вредности се издваја јако ниска вредност 25 на 389ii.

Миљанићи су се по предању доселили са Чева у Бањане, међутим очито нису сродни Озринићима, Озровим потомцима који тамо живе. Могуће је да се ради о становништву другачијег порекла које је некада живело на територији племена Озринића.

С обзиром да се ради о великом и знаменитом братству, претпостављам да ће о Миљанићима и други рећи коју.

Значи Миломир није "прави" Бањанин, али није ни Дробњак, иако им је близак. А одакле би могли бити Караџићи поријеклом? Сјеверни динарик се не уклапа у Дробњаке, али видим да нема блиских поклапања између Караџића и осталих родова на табели, већ да су издвојени у посебан род.

[Jelic]

Балетић, Аранђеловдан, Броћанац, Никшић

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Озринића. Вероватно је повезан са Домазетовићем из истог места, са којим једини у роду дели вредност 10 на 19.

Ради се по предању о још једној породици која није од Озровог потомства, међутим овај резултат доказује да јесте. Наводно, по предању, Балетићи потичу од сестре Вука Мандушића.

[Jelic]

Значи Миломир није "прави" Бањанин, али није ни Дробњак, иако им је близак. А одакле би могли бити Караџићи поријеклом? Сјеверни динарик се не уклапа у Дробњаке, али видим да нема блиских поклапања између Караџића и осталих родова на табели, већ да су издвојени у посебан род.

Па не знам шта тачно подразумешваш под "правим" Бањанима. Ако мислиш да су то искључиво припадници хаплогрупе N2 P189.2, онда си у праву.

Питање за Караџиће, дакле по предању су старином из Македоније, Васојевићи су им били само успутна станица, могуће је да је та варијанта предања и најтачнија јер има неких блиских хаплотипова на малом броју маркера доле у Македонији, писано је о томе на форуму већ.

[Небојша]

Миљан Миљанић, I1-Z63?

[Одисеј]

Па не знам шта тачно подразумешваш под "правим" Бањанима. Ако мислиш да су то искључиво припадници хаплогрупе N2 P189.2, онда си у праву.

Питање за Караџиће, дакле по предању су старином из Македоније, Васојевићи су им били само успутна станица, могуће је да је та варијанта предања и најтачнија јер има неких блиских хаплотипова на малом броју маркера доле у Македонији, писано је о томе на форуму већ.

Да, под Бањанима подразумијевам Н2, а под Дробњацима И1. Одмах се сјетих пјевача Миломира Миљанића кад сам ово чуо, јер он је баш нешто говорио о томе, рекао је био како не може себе назвати Црногорцем кад је вјековно огњиште његове породице стара Херцеговина. Појава И1 јесте типична за источну и стару Херцеговину као цјелину, али за саме Бањане није. Колико ја знам, Миљанићи себе не сматрају досељеницима у Бањане (као што су озринићке Килибарде), већ баш Бањанима у правом смислу (Н2).

Уосталом, видимо да су се нека народна предања испоставила тачним, али нека баш и нису. Нпр. видимо да су Ђоковићи заиста озринићки досељеници у стару Херцеговину, као што се је и тврдило, али исто тако видимо да Калачи нису од Куча (тј. не од оних већинских, Е1б). Много ћемо још тога занимљивог сазнати кад се још пар стотина људи тестира. Не би било лоше некако подстаћи јавне личности да се тестирају, као што је већ урађено са Тешом и Марићем.

[Nebo]

Лазовић, Ђурђевдан, Леденице, Котор

Илић, Ђурђевдан, Лединице, Котор

Оно што у литератури стоји јесте да су Илићима и Лазовићима у Леденицама најближи сродници Андријашевићи у Грахову код Никшића, затим Бојковићи у Грбљу, Гојковићи у Херцег Новом и Дробњаковићи у Рисну. Све ове породице се помињу као потомци кнеза Дракула Мандића из Дробњака, а као потомци истог се помињу и неке породице које су тестиране као I1-P109, тако да је предање о дробњачком пореклу Илића и Лазовића са овим резултатима поприлично упитно.

Детаљније о свему томе је писано овде http://dnk.poreklo.rs/cetkovici-gentule-genetska-prica/

Накићеновић ("Бока") је за Лазовиће из Леденица записао да су дошли око 1710. године „из Црне Горе“. А за Илиће да су дошли из Старе Србије у 16. веку.

[Иван Вукићевић]

Миљанић, Јовањдан, Бањани, Никшић

Припада хаплогрупи I1. Свакако се не ради о "дробњачкој" P109, већ о некој другој грани. Нема блиских поклапања, од специфичних вредности се издваја јако ниска вредност 25 на 389ii.

Миљанићи су се по предању доселили са Чева у Бањане, међутим очито нису сродни Озринићима, Озровим потомцима који тамо живе. Могуће је да се ради о становништву другачијег порекла које је некада живело на територији племена Озринића.

С обзиром да се ради о великом и знаменитом братству, претпостављам да ће о Миљанићима и други рећи коју.

Иако се углавном сматрало да су Озринићи, то што не славе Аранђеловдан је указивало да би могли бити другачијег порекла, међутим тешко да је било ко могао да предвиди да су I1-Z63. Сада добија на значају следеће предање:

О братству Миљанићи, које, према предању, потиче од средине 15. вијека када је једна породица са Чева доспјела у Бањане, док су њени преци у Чево дошли из Дукађина – Метохије, говорио је Михаило-Мишо Симов Миљанић.

Извор: http://eparhija.me/skup-miljanica-2012

[Platin]

Нпр. видимо да су Ђоковићи заиста озринићки досељеници у стару Херцеговину, као што се је и тврдило, али исто тако видимо да Калачи нису од Куча (тј. не од оних већинских, Е1б). Много ћемо још тога занимљивог сазнати кад се још пар стотина људи тестира. Не би било лоше некако подстаћи јавне личности да се тестирају, као што је већ урађено са Тешом и Марићем.

Мислим да пре 10 хиљада тестираних нећемо имати лепу детаљну слику, мада ни ово што сада имамо није за бацање.

Тестирање иде највише од човека до човека, како ми се чини, осим када се прави посебна акција... али то све уопште не мора да гарантује довољну разноликост узорка. Ти узорци покривају око 10 милиона становника... са 10 хиљада ће то тек да буде 1 у хиљаду. Један у сто - то ће да буде права слика.

Ја чекам сопствене резултате, па за сада не могу да их коментаришем.