Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 4580517 пута)

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5688
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9540 послато: Децембар 15, 2024, 03:01:50 поподне »
Јанковић, Никољдан, Извор, Ново Брдо

Припада хаплогрупи I2-PH908. Од карактеристичних вредности се могу издвојити 393=14, 19=15, 570=19, 635=22. Све ове карактеристике дели са Капетановићем из околине Котора. Имају две разлике на упоредива 23 маркера. Да није у питању велика географска удаљеност, другачије миграторне руте, као и различите славе, рекао бих да нема сумње да су генетички исти род. Овако бих предложио обојици да одраде неки напреднији тест (WGS, BigY).

Капетановић, св. Врачи, Котор/Вељи Залаз/Његуши/ЦГ

Такође му је близак један тестиранин у оквиру "КиМ подухвата" из истог села и са истом славом. Разликују се на два маркера од упоредивих 23 и то на 393 и 481.

Јанковићи припадају роду Мирковаца из Извора, који су се доселии из Паралова у другој половини 19. века. У Паралову има неколико родова који славе Никољдан. Тестирани наводи као најстарију матицу Криву Паланку.

https://www.poreklo.rs/2018/12/09/poreklo-prezimena-selo-izvor-novo-brdo/

https://www.poreklo.rs/2018/12/09/poreklo-prezimena-selo-paralovo-gnjilane/
« Последња измена: Децембар 15, 2024, 03:07:53 поподне Милош »

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9541 послато: Децембар 15, 2024, 04:31:58 поподне »
Јанковић, Никољдан, Извор, Ново Брдо

Припада хаплогрупи I2-PH908. Од карактеристичних вредности се могу издвојити 393=14, 19=15, 570=19, 635=22. Све ове карактеристике дели са Капетановићем из околине Котора. Имају две разлике на упоредива 23 маркера. Да није у питању велика географска удаљеност, другачије миграторне руте, као и различите славе, рекао бих да нема сумње да су генетички исти род. Овако бих предложио обојици да одраде неки напреднији тест (WGS, BigY).

Такође му је близак један тестиранин у оквиру "КиМ подухвата" из истог села и са истом славом. Разликују се на два маркера од упоредивих 23 и то на 393 и 481.

Јанковићи припадају роду Мирковаца из Извора, који су се доселии из Паралова у другој половини 19. века. У Паралову има неколико родова који славе Никољдан. Тестирани наводи као најстарију матицу Криву Паланку.

https://www.poreklo.rs/2018/12/09/poreklo-prezimena-selo-izvor-novo-brdo/

https://www.poreklo.rs/2018/12/09/poreklo-prezimena-selo-paralovo-gnjilane/

Тестирани из "КиМ подухвата" из истог села и са истом славом којег помињеш јесте и по предању исти род као и Јанковић (група Јанковци–Мирковци–Младеновци–Маринковци-Богдановци), тако да их треба сврстати у исти генетички род.

Један од тестираних у КиМ подухвату из Паралова са славом Алимпијевдан има са Јанковићем подударање хаплотипа на 21 од 23 упоредива маркера и могао би такође бити занимљив, имајући у виду наведено предање о пореклу Мирковаца из Паралова.
« Последња измена: Децембар 15, 2024, 05:10:26 поподне Ojler »
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9542 послато: Децембар 17, 2024, 11:53:09 пре подне »
Аничић, Часне Вериге Апостола Петра, Сурјан, Мркоњић Град, E-V13>Y30977>Y37092>Y126722>Y176894

Припада роду Томића из Горње Мораче, као и сви до сада тестирани који славе Часне Вериге. Матица породица са овом славом је управо у околини Мркоњић Града.

Породица тестираног нема предање о даљем пореклу.

О Томићима имамо засебну тему на форуму: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=5692.0

Грани Y176894, односно њеној млађој грани E-PH1395, припадају Васојевићи, па би било корисно да се утврди да ли истој грани припадају и Томићи.
Препорука за даље тестирање: WGS или BigY ради утврђивања млађе гране.

YFull стабло: https://www.yfull.com/tree/E-Y126722/

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9543 послато: Децембар 19, 2024, 07:17:02 поподне »
Којичић, Аранђеловдан, Сотонићи, Бар, J2a-L26>Z6065> FT69571

Припадају роду Сотонића. По етнографској литератури потомци су Михаила Дукађинца који је живио у вријеме Ивана Црнојевића, код којег је био слуга. Иван га ожени својом рођаком те се настанише у Сотониће више воде Шаника. Михаило је имао четири сина: Митра, Мирослава, Раслава и Николу. Којичић воде поријекло од Раслава, од којег су још и Станковићи, Поповићи, Дамјановићи, Марковићи, Савићевићи и Матовићи. Којичић су се прозвали по претку Којици прије 5 пасова. Тестирани наводи да су презиме добили по Којчину Црнојевићу, чију је кћер оженио предак Михаило.

Према добијеним резултатима Којичићима су најближи Дамјановићи са којима се разликују на једном маркеру, и то брзомутирајућем. Са другим припадницима рода такође је близак, али се од њих просјечно разликује на два маркера.

Препорука за даље тестирање: WGS или BigY тест.
« Последња измена: Децембар 19, 2024, 07:18:52 поподне Radul »
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9544 послато: Децембар 22, 2024, 05:57:16 поподне »
Пауновић, Јовањдан, Пауновићи/Остатија/Коритник/Ивањица, I2-Y3120

Пауновићи су фамилија из истоимене "махале" која припада месној заједници Остатија, а која се налази на подручју села Коритник и Брусник у општини Ивањица. Седиште МЗ Остатија је у истоименом засеоку који припада селу Коритник. Почетком 21. века Пауновића је у Коритнику било четири куће, а има их исељених у Ивањици и Рашкој. Најстарији предак Пауновића је Паун, који се помиње и као Качамак. Мисле да су старином из Херцеговине, из Попова Поља.

Хаплотип Пауновића карактеришу две ретке вредности, YGATAH4=11 и DYS576=16, а нешто ређе се јавља и маркер DYS389ii=30. Иако у табели хаплотипова Српског ДНК пројекта има неколико резултата који од хапплотипа Пауновића одступају на два или три маркера на 23 упоредива, ниједан од тестираних којем припадају не слави Јовањдан, а хаплотипови не поседују ни једну од поменутих ретких вредности. Пауновићу преостаје да окуша срећу са геномским тестом.
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9545 послато: Децембар 23, 2024, 12:24:01 пре подне »
Петровић, Стевањдан, Баткуша, Шамац, E-V13>Z5017>CTS9320>Z25461>FT79190>Y189173

Хаплотип тестираног поседује снижене вредности маркера YGATAH4=10 и DYS576=18. Од хаплотипа Кесеровића (Јовањдан, Завлака/Крупањ) разликује се на 2 маркера, а од хаплотипова Милутиновића (Никољдан, Крупаја/Жагубица), Јекића (Стевањдан, Грабовац Бански/Петриња) и Торбице (Стевањдан, Кистање) на 3 маркера, с тим што се од хаплотипа Торбице на једном од та три маркера разликује за две вредности. Од поменуте две карактеристичне вредности маркера, једино хаплотип Милутиновића поседује вредност маркера DYS576=18. За утврђивање могуће везе са неким од ових тестираних неопходно је да се ураде дубљи генетички тестови.

Петровићи по предању потичу из Брчког, одакле су се доселили у првој половини 19. века из Брчког. Имају надимак Колибарци, па се претпоставља да су у Брчком живели у делу Брчког који се зове Колобара. Није искључено ни да је предање о пореклу из Брчког настало као покушај да се објасни порекло надимка.


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9546 послато: Децембар 24, 2024, 03:22:43 поподне »
Вуксан, Јовањдан, Гарешница, J1-ZS9949


Вуксани са овом славом пописани су у парохији Ровиште (Бјеловар). Исељавали су се почетком 20. века у Огулин, где је тестирани имао ближу родбину. Да их је било у Огулину, доказује и попис жртава Другог светског рата, где су пописани Вуксан (Теодор) Милош, Вуксан (Тодор) Милан и Вуксан (НН) Милош. Сва је прилика да су они и пореклом управо из Лике, тачније из околине Оточца, где их је било са славом Св. Јован. Тамо су били део досељеничке групе Усорчана (пореклом од Коренице). На везу са Ликом указује и генетика, с обзиром да Вуксани имају потпуно поклапање са Јањатовићима (Јовањдан) из Српског Поља код Оточца. Деле и специфичну вредност 13-20 на маркеру 385ab. Ову вредност поседују још Никољштаци Бабићи из Поткозарја и Мандрапе из Херцеговине.

Подграна ZS9949 је убедљиво најбројнија J1 подграна код Срба. Припада јој преко 40% тестираних J1 из нашег пројекта. Матица јој је на простору Херцеговине и Старог Влаха, а типична је, између осталог, за родове херцеговачких Влаховића, као и род далматинских Синобада. 

https://www.yfull.com/tree/J-ZS9949/

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2587
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9547 послато: Децембар 26, 2024, 10:44:46 поподне »
Марић (Никољдан),  Отроци/Врњачка Бања

Припада хаплогрупи R1b-Z2705, и сасвим сигурно грани BY199059>BY198296 (Никољштаци). Од Петрашиновића из истог села се разликује на само 1 маркеру од упоредивих 23. У питању је DYS390=25 (уместо 24) и то је нека Марићева породична мутација. Оно што је заједничко за Петрашиновића и Марића је јединствена комбинација на маркерима DYS576 и DYS570, а то је 19 и 18, плус што имају ретку вредност DYS643=11 (уместо 10). Они су и по литератури исти род Гузоња са славом Никољдан. Петрашиновић је радио WGS тест и установљена је BY198296 са звездицом. Ако би Марић урадио дубински тест у иностранству, сигурно би се формирала нова подграна.

Гузоње су род из Отрока и Грачаца код Врњачке Бање. У Грачацу су 1930. биле 41 куће презимена Дураклићи, Николчићи, Ћилерџићи, Мијићи, Веселиновићи, Царевићи, Петрашиновићи и Влајковићи, док су се Вукадиновићи одселили у Бресницу код Чачка. У Отроцима су били Царевићи-Петрашиновићи, Веселиновићи, Марићи, Јоксимовићи, Влајковићи, Ђаковићи и Вујовићи, са укупно 40 кућа. Има их и у Међулужју код Младеновца, а то су Петровићи (Урошевићи, Илићи, Марковићи), са 15 кућа 1920-их, као и у Рудовцима - Симићи 40 кућа 1936. Неки су доселили и у околину Београда (Железник и Остружница).

Позиција на стаблу: https://www.yfull.com/tree/R-BY199059/?fbclid=IwAR376dbOxYy1L1jt5SUIYUKMF_LAul-38sTEXY2wM7QZZsU4OfZn2NhNh2Q

Чланак о хаплогрупи: https://www.poreklo.rs/2019/12/28/haplogrupa-r1b-by611z2705/


« Последња измена: Децембар 26, 2024, 11:04:01 поподне Зрно »

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2895
  • Sit pugna perpetua
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9548 послато: Децембар 31, 2024, 08:05:32 поподне »
Маринковић, Св. Врачи, Парменац, Чачак

Припада хаплогрупи R1a-Z280>CTS1211>Y35>YP4278. Поседује хаплотип близак модалном, од карактеристичних вредности могу се можда издвојити повишене DYS456=17 и DYS549=13. Са Рудаковићем из Сивчине код Ивањице има потпуно поклапање на 23 маркера, док се од другог припадника истог рода, Кувекаловића из Пресеке код Ивањице, разликује на 4 од 25 маркера. Обојица поменутих такође славе Св. Враче. С обзиром да нико од њих није дубље SNP профилисан, препорука за даље тестирање је неки од дубинских тестова (WGS или BigY-700).

Цитат
Маринковићи (Врачеви) су досељени 1878. године из Брекова код Ариља; неки кажу из Мочиоца. Потомци су Милована, сина Маринка Мијаиловића, који се тада доселио у суседну Придворицу и у њој остао са два сина, а један је прешао у Парменац. И раније је овај род имао презиме Маринковић, па Урдов и Мијаиловић. Има их и у Чачку и Ивањици.

https://www.poreklo.rs/2021/02/26/poreklo-prezimena-selo-parmenac-cacak/

Маринковићи из Придворице славе Цвети, и тестирањем је утврђено да припадају хаплогрупи I1 и роду Дробњака, тако да је могуће да су они ти који су досељени из Брекова. За Маринковиће из Парменца је извесније да су досељени из Мочиоца код Ивањице, који су суседно село Пресеци из које су Кувекаловићи.
« Последња измена: Децембар 31, 2024, 08:28:44 поподне Црна Гуја »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9549 послато: Јануар 04, 2025, 01:13:59 пре подне »
Дринчић, Аранђеловдан, Дужи (заселак Рудо Поље), Шавник, I2-Y3120>S17250>PH908>FT14506>BY188335

Припада роду Тепчана чија је матица у Тепцима на подручју Језера у Дробњаку. Хаплотип тестираног је истоветан модалном хаплотипу овог рода.

Андрија Лубурић забележио је следеће о Дринчићима у свом раду о Дробњаку:
Дринчићи (19 кућа) у Рудом Пољу. Они су од Јововића из Тепаца, Данашње презиме су наследили, односно добили, од старих Дринчића из Рудог Поља, који су се ископали око 1770 г. О томе се прича ово: Нека удовица Јововића из Тепаца око 1760 поведе мале синове на прехрану. Наиђе на Рудо Поље и законачи код два саморанца Дринчића. Договори се са њима, те једног узме под погодбом, да ако с њим немадне деце, да све његово имање припадне њеним синовима из првог дома, а њени синови даду обавезу, да ће у том случају узети презиме Дринчића и њихову славу Св. Арханђела. Тако и буде. Од ово троје удовичине деце су сви данашњи Дринчићи у Дробњаку.
Пасови: Радован (рођ. 1855), — Павле — Новак — Сава – Андрија
син удовичин.
Славе Св. Арханђела (8 новембра по старом).

За Јововиће наводи следеће:
Јововићи у Тепцима (3 куће) и у Тепачком Пољу (11)
Презивају се по Јову, сину или унуку Рајича Трепчањина. Од њих су Дринчићи у Рудом Пољу.
Славе Ђурђев дан.


Род Тепчана је детаљно обрађен у књизи Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине.

До сада ниједан припаданик овог рода није урадио дубљи тест (BigY или WGS), тако да би дубљи тсет свакако била препорука за  даље тестирање.

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9550 послато: Јануар 04, 2025, 01:26:23 пре подне »
Вишњић, Јовањдан, Вишњића До/Никшић

Припада хаплогрупи N2, вјероватно грани  FGC28435, a можда и нижој подграни Y89317.

Хаплотип тестираног Вишњића је веома близак модалном хаплотипу, уз једино одступање на маркеру DYS570, на ком има повишену вриједност 19. С обзиром да се ради о брзомутирајућем маркеру, ни ова разлика нема неки велики значај.

Због наведеног релативно је велики број блиских резултата, са потпуним поклапањем на 22, или 16 упоредивих маркера, односно са једним маркером разлике на 22, или 16 упоредивих. Међу овим резултатима нема много оних који су и географски блиски, што може водити ка занимљивим закључцима/претпоставкама.

Тестирани наводи да је преткиња Вишња, са сином Јованом на Голију дошла из Велестова почетком 17. вијека. Међутим, етнографска литература преноси нешто другачије предање.  Обрад Вишњић у књизи „Голија и Голијани“, о својим Вишњићима каже да су досељени из Вилуса, а не из Велестова. Он помиње предање по ком су двојица браће из Дробњака са сестром Вишњом прешли у околину Требиња, па се Вишња удала у Вилусе (не даје податке о њеном мужу, али је по неком од предања његово име било Никола), те да је по смрти мужа и тројице синова са јединим преживјелим сином Јованом дошла на мјесто данашњег Вишњића Дола. И Вишњић процјењује да се то десило почетком, односно средином прве половине 17. вијека. Дакле, у оба предања подударају се имена протагониста и временски оквир. С обзиром на резултат тестираног, ја бих предност свакако дао верзији предања која укључује Вилусе.

На жалост, ни из Вилуса нити из Вишњића Дола или ближе околине за сада нема других тестираних припадника ове хаплогрупе, а како рекох, нема ни других потпуних поклапања у широј околини. С обзиром на то, не треба искључити ни могућност да се овдје ипак није радило о појединачној миграцији, него о неком расељавању већег броја становника, од којих су неки стигли на Голију, а други завршили у Крајини, Подрињу, данашњој Војводини итд. Вјерујем да ће нам будућа тестирања донијети више одговора.

У контексту миграција на сјевер, поменућу и предање о наводном пресељењу свих Вишњића „у Трнаву“, за коју се каже да је „код Дрине“. Добар дио Вишњића се вратио у родни крај, али је један дио и остао. С обзиром на то да се из контекста цијелог предања може претпоставити да је у питању село Трнова, у опптини Угљевик (али исто тако и у мајевичком Подрињу), те да се вријеме у ком се та сеоба дешава  поклапа са поновним насељавањем Семберије и Мајевице након велике „куге“ осамдесетих година 18. вијека, неће ме изненадити ако тестирања јовањштака из засеока Буковац потврде да се ради о потомцима Вишњића.

Било би одлично уколико би тестирани урадио неки од дубинских тестова, али би за почетак свакако било корисно урадити директно тестирање код YSEQ-a.
« Последња измена: Јул 03, 2025, 05:36:19 поподне ВелиборЛазић13 »

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9551 послато: Јануар 04, 2025, 10:02:41 поподне »
Бабановић, Лупац/Витез, I2-Y3120

Бабановићи су бошњачки род из села Лупац код Витеза. На попису становништва 1991. године у Лупцу је забележено 39 становника са овим презименом, а значајан број њих, вероватно досељеника из Лупца, живео је и у Травнику (26) и Зеници (24). Порекло становништва овог села није обрађено у етнографској литератури, али би требало да се ради о давно исламизираним староседелачким породицама. Презиме Бабановић забележено је двадесетих година 20. века и у насељу Збиље код Високог. Једна њихова кућа била је насељена и у Високом где се наводе и под презименом Смаиловић, а каже се да су непознатог порекла.

Хаплотип тестираног карактерише маркер DYS458=16, а као нешто ређе се уочавају и вредности DYS389ii=30 и DYS635=22. У бази резултата Српског ДНК пројекта овом хаплотипу је технички најближи Спаравало из Жуља, засеока требињског села Ковачина. Ова два хаплотипа имају поклапање 21/23 и подударање на два од три поменута ређа маркера: DYS458=16 и DYS635=22. Није искључено да између Бабановића и Спаравала постоји веза која би могла да сеже до времена средњег века, али би се та могућност морала проверити геномским тестовима.
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9552 послато: Јануар 04, 2025, 10:46:05 поподне »
Дискић, Петковдан, Бошњаце/Лебане, I2-Y3120

Почетком осамдесетих година 20. века Дискића је у селу Бошњаце у Доњој Јабланици, било 11 кућа. Зову их и Дискини, а у литератури се наводи да су пореклом из Горње Јабланице. Тестирани наводи да су у селу присутни барем шест генерација уназад. Има непоуздана сазнања са Интернета о ранијем презимену Јовић, али у породици такво предање не постоји.

Хаплотип тестираног карактерише ретка вредност DYS389ii=33, а ређе се појављују и маркери DYS19=17 и DYS635=24. Међу тестиранима из етнографски релевантних зона, најближи овом хаплотипу је један за сада необјављени резултат тестираног из Севца код Штрпца на КиМ, који слави Аранђеловдан. Ова два хаплотипа имају поклапање 20/23 и подударање на маркерима DYS389ii=33 и DYS635=24. Без додатних геномских тестова не може се ипак тврдити да између тестираних постоји и ближа филогенетичка веза.
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9553 послато: Јануар 04, 2025, 11:03:30 поподне »
Преочанин, Аранђеловдан, Цетина/Цивљане, I2-Y3120>S17250>Y4882>A1328>FT27092>Y177643> род Крајишких аранђеловштака - "Родића"

Ово је други тестирани Преочанин из истог места и од истог рода. Први је тестиран у оквиру акције тестирања родова Врличке Крајине и у суштини се нема шта ново написати. Хаплотип "новотестираног" разликује се само на једном маркеру од претходног резултата и на њему има нешто ређу вредност DYS389ii=30. Двојица тестираних Преочана поседују и нешто ређу вредност DYS635=22. Све остало што бих имао рећи већ је написано:

20. Преочанин, Аранђеловдан, Цетина/Цивљане

Тестирани припада хаплогрупи I2-Y3120>S17250>Y4882>A1328>FT27092>Y177643 и генетичком роду коју смо условно назвали Родићима.

Преочани су у Цетину дошли из села Преодац, које се налази у Босни, испод планине Шатор, на тромеђи Босанског Грахова, Дрвара и Гламоча. Своје садашње презиме Преочани су понели управо по имену села из којег су се доселили. У изворима се помињу и под презименима Preozanin, Presanin и Preodac. Године 1728. Rade Preozanin с породицом од 27 чланова добио је инвеституру на 44 campa и 190 tavola земље. Године 1810. у Цетини је било седам породица Преочанин, са 35 чланова. Године 1846. у Цетини су шесторица Presanina власници кућа. У наредних 30 година породица се развила, па се 1878. године наводе четрнаесторица Преочанина као власници 15 кућа у селу. Огранци Преочана у Цетини носе надимке: Луићи, Шантићи, Вурлановићи и Јуранковићи.

Претпоставља се да се део припадника овог братства иселио у 18. веку у Шајкашку крајину, у место Мошорин, данас село општине Тител. Преочани се под различитим презименима (Преочанин, Преочан, Преочански) у више наврата помињу у матичним књигама Мошорина, у периоду од 1783. до 1852. године.

(Наведени подаци о Вуковићима преузети су из књига Породице далматинских Срба, Александар Бачко, 2008, стр. 367 и Srbi u Cetinskoj krajini, Božidar Simić i Filip Škiljan, 2017, стр. 482-483.)

Хаплотип тестираног Преочанина карактерише маркер DYS390=25. Сличност се уочава са хаплотиповима групе братстава која припадају крајишком роду Родића, а која такође славе Аранђеловдан. Како је и матица Родића у дрварском крају, нема сумње да су им Преочани сродни. Генетичким тестовима до сада је пронађено двадесетак појединаца из овог генетичког рода, међу којима има и припадника староседелачких херцеговачких породица, па би се његова даља старина могла тражити управо на подручју Херцеговине, и још даље ка југоистоку. О крајишким Родићима више је писано на засебној теми Форума: Родићи - I2-CTS10228>S17250>Y4882>A1328
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2587
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9554 послато: Јануар 05, 2025, 01:00:34 пре подне »
Можда још рећи да је то исти род са Дедићима (старије презиме Преочанин) из Миочића, који су одселили у Шибеник, па су од њих Арсен и Милутин Дедић.

https://www.poreklo.rs/2021/03/12/poreklo-arsena-i-milutina-dedica/

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9555 послато: Јануар 07, 2025, 08:18:38 пре подне »
Шешум, Ђурђевдан, Горњи Дабар, Сански Мост, I2-Y3120>PH908


Шешуми су пореклом из Унца, а у Подгрмеч су доселили крајем 19. века. У Унцу су им сродни Бијељци са истом славом. За тамошње Шешуме П. Рађеновић наводи да су доселили “из Босне, из Љесковице”. Мисли се вероватно на Лисковицу код Мркоњић Града. Презиме Шешум карактеристично је за крајеве око Купреса, где их има више несродних и са више слава (Јовањдан, Ђурђевдан, Илиндан, Марковдан). Нама су интересантни они из Рилића, са славом Ђурђевдан, за које се каже да су се презивали Поповић и Убавић и да су даљом старином из Попова Поља у Херцеговини.

У Крајини су Шешумима генетички блиски Бијељци из Унца, Пене (Ђурђевдан) из Медне код Мркоњић Града, као и Илићи (Ђурђевдан) из околине Шипова. Хаплотип поседује доста модалних вредности, али треба споменути да блиских хаплотипова има управо на простору Источне Херцеговине и то са славом Ђурђевдан. Херцеговачко порекло у случају Шешума делује доста извесно. Хаплотипом су им прилично блиски и поједини Никшићи, па би можда требало испитати неки појединачни SNP, мада је препорука за све наше PH908 ипак дубински тест.

На крају треба споменути да су на 23andMe тестирани Убовићи из овога краја и припадају такође хаплогрупи I2.

Убовић, Ђурђевдан, Герзово, Мркоњић Град, I2-S17250
Убовић, Ђурђевдан, Гламоч, I2-S17250

За Козоморе (Ђурђевдан) из Купреса се каже да су такође старином од Убавића. Према предању, њихов предак је дошао овде “уз мајку”, која се удала за једног Козомору. Козомаре из Гламоча такође припадају I2-PH908, али није сигурно да су исти род са Шешумима и осталима, баш као што је и ово предање о њиховом пореклу несигурно.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9556 послато: Јануар 07, 2025, 08:36:50 пре подне »
Два резултата која се могу објавити као један:


Цвијовић, Ђурђевдан, Његњево, Бијело Поље, J2b-M205>Y22059
Цвијовић, Ђурђевдан, Сутиван, Бијело Поље, J2b-M205>Y22059


Цвијовића је било у више села у околини Бијелог Поља. Милисав В. Лутовац (Бихор и Корита, 1967) забележио је да су пореклом из Дробњака. Исто предање преносе и тестирани Цвијовићи, а помиње се и село Јабука у којем су живели једно време. Реч је о подграни Y155375. Имају потпуно поклапање са давно тестираним Цвијoвићем из Рибаревина код Бијелог Поља. Такође су им прилично блиски и многи J2b-Y22059 из Затарја и шире околине (Козице, Глушчевићи и остали), као и Никољштаци Крнојелци из Фоче и Кричке из Северне Далмације.

Цвијовићи ће радити појединачне SNP тестове преко YSEQ у циљу откривање дубље подгране.

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6272
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9557 послато: Јануар 07, 2025, 03:05:15 поподне »
Митровић, Ђурђевдан, Умка/Чукарица/Београд, I2-Y3120>Z17855>Y230195>Y230196>A16413, род Цеклињана-Горњака

Тестирани нема предање о старијем пореклу. Претке зна до прадеде који је погинуо у једном од Балканских ратова. У антропогеографским истраживањима Умке са краја 19. века у насељу се помиње 11 кућа Јагића са старим презименом Митровић који славе Ђурђевдан, од којих су издељени Миловановићи, Живковићи, Станимировићи. За овај род се наводи да су досељеници из Баћеваца, при чему се мисли на Баћевац у општини Барајево. Не знам да ли су ови Јагићи у вези  са тестираним, али то су били једини Митровићи у Умци у то време, а и слава се подудара.

Хаплотип Митровића веома је специфичан и у потпуности се поклапа са модалним хаплотипом Цеклињана - Горњака, братства из племена Цеклин у Ријечкој нахији у Црној Гори. Као и модални хаплотип Горњака карактеришу га ретки маркери: повишена вредност на DYS456=16, затим DYS570=21, DYS643=11, те нешто ређи DYS19=17, DYS481=28. Цеклињани имају срећу да поседују овако добро профилисан хаплотип, па нема сумње да Митровић припада овом братству. Слава Горњака је Никољдан, а Митровић је први Горњак са славом Ђурђевдан.

О Цеклињанима - Горњацима можете прочитати више у текстовим Небојше Бабића и Ивана Вукићевића:

https://www.poreklo.rs/2016/03/10/bratstva-plemena-ceklin/
https://www.poreklo.rs/2017/11/19/geneticki-rodovi-slovenskog-porekla-u-crnoj-gori/
« Последња измена: Јануар 08, 2025, 12:37:33 поподне Ojler »
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9197
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9558 послато: Јануар 08, 2025, 11:06:03 пре подне »
Вишњић, Јовањдан, Вишњића До/Никшић

Припада хаплогрупи N2, вјероватно грани  FGC28435, a можда и нижој подграни FT286752.

Хаплотип тестираног Вишњића је веома близак модалном хаплотипу, уз једино одступање на маркеру DYS570, на ком има повишену вриједност 19. С обзиром да се ради о брзомутирајућем маркеру, ни ова разлика нема неки велики значај.

Због наведеног релативно је велики број блиских резултата, са потпуним поклапањем на 22, или 16 упоредивих маркера, односно са једним маркером разлике на 22, или 16 упоредивих. Међу овим резултатима нема много оних који су и географски блиски, што може водити ка занимљивим закључцима/претпоставкама.

Тестирани наводи да је преткиња Вишња, са сином Јованом на Голију дошла из Велестова почетком 17. вијека. Међутим, етнографска литература преноси нешто другачије предање.  Обрад Вишњић у књизи „Голија и Голијани“, о својим Вишњићима каже да су досељени из Вилуса, а не из Велестова. Он помиње предање по ком су двојица браће из Дробњака са сестром Вишњом прешли у околину Требиња, па се Вишња удала у Вилусе (не даје податке о њеном мужу, али је по неком од предања његово име било Никола), те да је по смрти мужа и тројице синова са јединим преживјелим сином Јованом дошла на мјесто данашњег Вишњића Дола. И Вишњић процјењује да се то десило почетком, односно средином прве половине 17. вијека. Дакле, у оба предања подударају се имена протагониста и временски оквир. С обзиром на резултат тестираног, ја бих предност свакако дао верзији предања која укључује Вилусе.

На жалост, ни из Вилуса нити из Вишњића Дола или ближе околине за сада нема других тестираних припадника ове хаплогрупе, а како рекох, нема ни других потпуних поклапања у широј околини. С обзиром на то, не треба искључити ни могућност да се овдје ипак није радило о појединачној миграцији, него о неком расељавању већег броја становника, од којих су неки стигли на Голију, а други завршили у Крајини, Подрињу, данашњој Војводини итд. Вјерујем да ће нам будућа тестирања донијети више одговора.

У контексту миграција на сјевер, поменућу и предање о наводном пресељењу свих Вишњића „у Трнаву“, за коју се каже да је „код Дрине“. Добар дио Вишњића се вратио у родни крај, али је један дио и остао. С обзиром на то да се из контекста цијелог предања може претпоставити да је у питању село Трнова, у опптини Угљевик (али исто тако и у мајевичком Подрињу), те да се вријеме у ком се та сеоба дешава  поклапа са поновним насељавањем Семберије и Мајевице након велике „куге“ осамдесетих година 18. вијека, неће ме изненадити ако тестирања јовањштака из засеока Буковац потврде да се ради о потомцима Вишњића.

Било би одлично уколико би тестирани урадио неки од дубинских тестова, али би за почетак свакако било корисно урадити директно тестирање код YSEQ-a на FT286752.

Тестирани се накнадно јавио и пренео да је направио грешку када је написао да су дошли из Велестова, и да је мислио на Вилусе.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Mitar 1969

  • Гост
  • *
  • Поруке: 1
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #9559 послато: Јануар 08, 2025, 01:44:45 поподне »
Поштовани. У вези коментара за тестираног Вишњић,Вишњића До,Голија,Никшић, само да кажем да се поткрала грешка при достављању података, гдје је наведено Велестово умјесто Вилуси као мјесто одакле је доселила родоначелница Вишња у Голију, тако да је верзија по Обраду Вишњићу у књизи Голија и Голија тачна.Извињавам  се због грешке.                                                                     Пошто ми је утврђена хапло група N2P189.2, која се везује за простор Бањана,Пиве и Голије, ако може неко да ми одговори да ли имају међусобне везе тестирани са ових простора  а утврђено им је да имају ову хапло групу са Вишњићима.            Дјело Обрада Вишњића ми је добро познато, јер ми је то ђед и по његовој књизи и казивањима Вишњићи су око 1760 ,због зулума од никшићких Тур
Тестирани се накнадно јавио и пренео да је направио грешку када је написао да су дошли из Велестова, и да је мислио на Вилусе.
ака одселили у Босну.После 7 година вратила се једна породица Вишњић у Голију и сви Вишњићи у Голију и Никшићу су од те породице.