Аутор Тема: Саси на простору Балкана  (Прочитано 14579 пута)

Ван мреже Saponjic

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 204
Одг: Саси на простору Балкана
« Одговор #220 послато: мај 19, 2019, 10:29:09 пре подне »
Ма добро,баш бих волео да господин објасни где је видео да се употребљава израз усрбљен,и шта треба да значи.И како то да се ти Немци рудари после век ил два у Србији нису вратили у Немачку,него остали на Балкану.Наравно даих нико није силом терао да науче Српски језик и да се жене Српкињама.Фуштић и Алауповић знају за своје порекло од Саса рудара,ал то су Српска презимена већ неколико векова,од посрбљених потомака.Зашто нису Усрбљени Саси у Ћипровцу,или у Олову,Варешу.Нормално,кад тамо није било православних манастира,ни наших попова.Све изгледа спонтано,али све је испланирано још од кад их је дочекао Урош Храпави у Брскову.

Ван мреже Јосиф из Трбушнице

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 32
Одг: Саси на простору Балкана
« Одговор #221 послато: данас у 09:00:00 пре подне »
Ма добро,баш бих волео да господин објасни где је видео да се употребљава израз усрбљен,и шта треба да значи.И како то да се ти Немци рудари после век ил два у Србији нису вратили у Немачку,него остали на Балкану.Наравно даих нико није силом терао да науче Српски језик и да се жене Српкињама.Фуштић и Алауповић знају за своје порекло од Саса рудара,ал то су Српска презимена већ неколико векова,од посрбљених потомака.Зашто нису Усрбљени Саси у Ћипровцу,или у Олову,Варешу.Нормално,кад тамо није било православних манастира,ни наших попова.Све изгледа спонтано,али све је испланирано још од кад их је дочекао Урош Храпави у Брскову.

Ако сам разумео, теза је да су се иноверни дошљаци рудари насељавали близу православних манастира како би лакше били поправослављени/посрбљени? и да је то био план краља Уроша?
Нисам познавалац средњег века, па бих волео да видим бар неки извор као поткрепљење ове тврдње. То ме баш занима.
Мени је логично да су ипак насељавани тамо где је било руде која се могла копати. А пошто је српска земља била премрежена манастирима, како год окренеш морали су се наћи у суседству неког од њих.
За Ћипровац не знам, али Олово и Вареш нису баш неки традиционално српски крајеви у поређењу с Косовом, па се ту дошљаци и нису могли посрбити.

Ван мреже Saponjic

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 204
Одг: Саси на простору Балкана
« Одговор #222 послато: данас у 10:45:22 пре подне »
Извините,ал мислим да сте смисао последњег поста потпуно погрешно разумели.А што се тиче Српских манастира код Вареша,није их ни било посебно у средњем веку.У Подрињу су грађени као прим.Сасе и Тавна,баш у време досељења Саса.И за Папраћу тврдња даје градио краљ Драгутин.

Ван мреже Saponjic

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 204
Одг: Саси на простору Балкана
« Одговор #223 послато: данас у 11:48:36 пре подне »
Манастир Рачу на Дрини,такође је подигао Краљ Драгутин.Ови православни манастири требали су да буду верски бедем и да спрече ширење богумилства из Босне у Србију.Зато се на рударе Сасе посебно оне у Подрињу,Сребреници,морало брзо и јако утицати у погледу православља,јер су лако могли пасти под утицај патарена,а како су били врло покретљиво становништво постојао је страх да Саски рудари не прошире богумилство и у Немањићки Србију.Зато је на њих био и јак верски утицај и у Рашкој,да са одласком у Босну,неби брзо прихватили богумилство.Манастир Тавну градили су синови Краља Драгутина,близу Бјелљине,такође да би се утицало на Сасе са Мајевице,али и ради заустављања ширења јереси у Србију.

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4430
  • I2-PH908>Y52621, род Никшића
Одг: Саси на простору Балкана
« Одговор #224 послато: данас у 02:06:19 поподне »
Преносим и овде своју објаву са теме о хаплогрупи I1-Z63>Y13946:

Због дезинформација које шири Шапоњић (није ми познато да ли из незнања или намерно) морам да реагујем. Симо је још 26. марта ове године написао следећу објаву на овој теми:

Шапоњићу, прво заборави расправу о Y13946, то је хаплогрупа стара преко 2000 година, и ако ћемо расправљати о њој онда можемо причати само о популацијама које су постојале у Европи 200 г. прије Христа., тј. о популацијама са сљедеће карте:



Оно о чему треба да расправљамо је I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946>Y51867 и то о балканској варијанти ове гране одређеној маркерима 19=15 и 392=12, а за ту варијанту можемо рећи сљедеће:

-  засад искључиво балканско присуство, занимљиво махом међу Словенима: Срби, Бугари, Хрвати и Албанац из подручја Албаније под јаким словенским утицајем.
- прилично компактна група са претком који је могао живјети у раном средњем вијеку, и то на Балкану
- најближи генетски рођаци ван Балкана, двојица тестираних: Нијемац и Швајцарац који су Y51867+, али припадају подграни S22866 на коју су Балканци негативни и која је стара око 1500-1800 година
-веза са Швајцарцем и Нијемцем око 1900 година
акључак у случају наше Y51867, највјероватније појединац германског поријекла (из групе Elbe Germanic) који се у раном средњем вијеку утопио у српску популацију, а Срби су касније ту грану разносили по цијелом Балкану
...међутим Шапоњић упорно разглаба о неким фантомским "Фламанцима-рударима-Сасима на Балкану који су Y51867" и "херцеговским Y13946 који су из Италије а нису Y51867", а као што се види у горњој објави, још пре непуна 2 месеца му је указано да сви балкански Y13946 припадају низводној Y51687. Не само то, у оквиру Y51687 се налази једна још увек SNP недефинисана грана коју карактеришу маркери 19=15 и 392=12 и која је искључиво балканска. Тако нпр. постоји и подграна S22866 која је такође Y51687+ али на коју су Балканци негативни. Шапоњићу, ако ово не разумеш, онда прочитај још једном детаљније, па још једном, ваљда ћеш из неког покушаја схватити, и немој ширити дезинформације о Y13946 и Y51867, које су просто нетачне, јер само збуњујеш људе.
« Последња измена: данас у 02:11:41 поподне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.