Скорашње поруке

Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Старе породице и племство / Одг: Бранковићи
« Последња порука Иван Вукићевић послато данас у 02:47:01 пре подне »
Како онда Лаловићи старосједиоци и Лутовци досељеници припадају истој хаплогрупи ?

Припадају истој хаплогрупи, али им је заједнички предак живео пре више од 1400 година. Дакле, ради се о два различита рода која су се стицајем околности нашла на истом простору. Овде је генетичко стабло:
https://www.yfull.com/tree/R-Z2705/

На гуглу сам видио да је Е хаплогрупа којој рекосте да припадају Васојевићи из Африке.
Зар то није превише нереално ?

Није нереално. Грана Е-V13 којој припадају Васојевићи је присутна на Балкану преко 4000 година.
2
Црна Гора / Одг: Ilic L1b-M349
« Последња порука Ilić sa Krivosija послато данас у 01:49:35 пре подне »
Ne moji jer to bi bilo bukvalono iz iste porodice, vec ostali Dobrogorani od kojih tesko da se mogu razlikovati rezultati. Pogotovo ako se uporedi sve i to da su nam rodjaci,ali ne u 3-4 koljena,a sve to nebi bilo pouzdano da se ne poklapa 100% sa pricom mojih predaka. Ja cu se lično testirati sad do kraja mjeseca jer hoću 100% da budem siguran. Ali mene interesuje da li ima jos podataka i kako doci do njih jer nedostaje mi period prije Bjelopavlića. Do njih znam sve i bez dnk...
3
Црна Гора / Одг: Горштаци - Српска Племена Црне Горе
« Последња порука Цуце послато данас у 01:45:34 пре подне »
Чанак је атеиста, али да је у Војводини постојао дуални идентитет он би заговарао да се усвоји ова друга ''несрпска страна'', јер то је таква сорта људи.
На основу чега тврдиш да су Петровић и зеленаши били велики Срби, а Срби у Србији Југословени? У потпуности је евидентно да након догађаја из 1918. акценат стављају на своје црногорско име док српско име спомиње спорадично и све ређе. Навео сам баш пример Михаила Ивановића у претходном коментару.
А пази само речи једног црногорског новинара у међуратном периоду (такође бившег ''великог Србина''): ''Između Crnogoraca i Srbijanaca nema nacionalnog srodstva. Za vrijeme Nemanjića, imali smo nečeg zajedničkog, ali poslije srbijanske sramotne robije od 400 godina pod Turcima iščezle su sve veze između vazda slobodnih Crnogoraca i vazda zarobljenih Srbijanaca… Ne bismo mi srpstvo nijekali, mi pravo zdravo srbstvo nijesmo nikad kudili, ali mi vidimo da se pod krinkom nekada slavnog i plemenitog srbstva krije ciganija i poganština turskih, i još ko zna čijih mulana; vidimo da je taj pasji milet monopolisao u - prah - pretvoreno srbstvo i da su u taj "monopol" zaposleni mnogi i mnogi Crnogorci - obmanuti i zavedeni, a mnogi iz osvete i pakosti… Hiljade Hrvata zovu sebe "Jugoslovenima" i dosta Crnogoraca se izdaje za Srbe ili Srbijance - samo da bi prkosili njihovoj dosljednoj braći koja su ponosna na slavno ime crnogorsko.’’
Ово је само делић написаног.

To je Nikola Petanovic, koji inace nije imao veze sa Petrovicima niti sa vladom knjazevine/kraljevine CG. Zivio je dugo u SAD i naravno imao neke netradicionalne poglede na Balkan, ali nije se odrekao Srpstva.

Цитат
О да, од тог осећаја ''супериорних Срба'' се и развила црногорска посебност или како ти кажеш Монтенегринство. То је чиста еволуција започета још друге половине 18. века у књигама о историји Црне Горе владике Василија и Катарине Радоњић који пишу како су Срби били неспособни да добију битку без Црногораца и Брђана, да су остали Срби љубоморни на слободу Црногораца и покушавају да умање њихове војне успехе и слично. А има и анегдота коју је записао Симо Поповић да му је књаз Никола након што је обишао институције по Београду и разговарао са тамошњим професорима и научницима рекао да му се поправило мишљење о Шумадинцима, да се више неће српдати на њихов рачун нити ће дозволити да остали Црногорци то чине пред њим. То је ваљда неки доказ да су неки људи у Црној Гори Србијанце сматрали мање вредним људима.
Да су Петровићи повратили власт у Црној Гори чисто сумњам да би се српски карактер у њој гајио у истој мери као пре рата, а не још радикалније (нисам сигуран ни шта то тачно значи). Краљ Никола и још неки би се вероватно водили логиком да олабаве мало са ''србовањем'' јер су од њга у последње време имали више штете него користи.

Ne vidim sta je tu sporno...danas u Srbiji se sprdaju na racun bosanaca, a bosanci (Srbi) se sprdaju na racun crnogoraca itd.

Crnogorci, posebno oni pocetkom 20. vijeka su previse gordi i ponosni da "prestanu sa srbovanjem", kao sto je kralj Nikola srbovao do kraja zivota tako bi crnogorci nastavili da srbuju da su se Petrovici vratili.

"Radikalnije", sto bi znacilo moguci sukob ili rat sa Srbijom ili tom Jugoslavijom, ponovni napad na Skadar, pa Dubrovnik, itd.

Preokretni momenat za identitet je kad se odbaci vjeru, crkvu i tradiciju...Sekula Drljevic i Savic Markovic Stedimlija su bili Bjelasi.

Evolucija znaci ide ovako - Srbin iz CG - Karadjordjevicevac - Jugoslovenstvo - Ustastvo/Komunizam - Montenegrinstvo

"NadSrbin" iz CG - Zelenas/Petrovicevac - Nadsrpstvo - Monarhizam - Srbin u CG
4
Материјална културна баштина / Одг: Стари надгробни камени споменици
« Последња порука Ojler послато данас у 01:27:10 пре подне »



Добро вече. Уколико на форуму има археолога, молио би за коментар. Може ли се проценити из ког века је споменик или део споменика на фотографији ? На споменику нема писаних трагова.

Нисам археолог, али бих на први поглед рекао да је из двадесетог, можда и двадесетпрвог :)
5
Црна Гора / Одг: Ilic L1b-M349
« Последња порука Ojler послато данас у 01:23:03 пре подне »
https://www.poreklo.rs/2019/08/24/haplogrupa-l-m20-sa-osvrtom-na-srpske-zemlje/
Ovdje imaš većinu o tome i ostalim, kažem da troje,ali ne ja lično i to cu da uradim ali posto smo svi koji slavimo istu slavu i rodjaci onad sam isto 99.99 posto. Ali to nisu ostali Ilici koji slave druge slave, takođe ima ih mnogo u Herceg Novom i Kotoru koji nisu od nase loze. Moji su se selili ka Nikšiću i dalje ka Hercegovini. U boki ima samo par porodica,ali zato ima ostalih kao Vucurovici i druga bratsta koja vuku iste korijene. A i uvijek su stari pricali da smo od istog pretka,tako da i rezultati za njih mi znače jer podatke koje pokusavam naći su iz vremena kad su nam bili isti preci.

Није ништа спорно, него ме је занимало да ли се тестирао баш неко од Илића или сте закључак о хаплогрупи извукли из резултата тестова других Доброгорана. Али, ако сам вас добро схватио, Илићи из Кривошија који славе Петковдан нису још тестирани.
6
Српски ДНК пројекат / Одг: Светски ДНК месец 2021
« Последња порука Зрно послато данас у 01:00:02 пре подне »
Поздрав свима на форуму. Ја сам тестирани Огњеновић.
Придружујем се питању, да ли значи да нема поклапања са црногорским Огњеновићима? Један наш саплеменик нашао је везу са Огњеновићима из Пиве из села Мратиња мада они славе другу славу.
Још једно питање: да ли по овим резултатима нема поклапања са крајишким родовима исте хаплогрупе, родови којима припадају Тесле и Жакуле?
Моје знање нажалост није довољно за тумачење резултата.
Хвала унапред.

Поштовани Огњеновићу, Ваше презиме је вероватно настало у Далмацији, као што је случај са скоро свим осталим. Добили сте име по неком претку који се звао Огњен, и та особа вероватно нема никакве везе са Огњеном по којем је настало презиме у Црној Гори или где већ. Ваш саплеменик никако није могао наћи везу са Пивом, јер не постоје документи о томе. Могао је само да види презиме Огњеновић тамо и овамо, и да му сине генијална идеја да мора постојати нека веза.
7
Материјална културна баштина / Одг: Стари надгробни камени споменици
« Последња порука Челић послато данас у 12:49:01 пре подне »





Добро вече. Уколико на форуму има археолога, молио би за коментар. Може ли се проценити из ког века је споменик или део споменика на фотографији ? На споменику нема писаних трагова.



Послато са Redmi 8 помоћу Тапатока

8
Српски ДНК пројекат / Одг: Светски ДНК месец 2021
« Последња порука Clavdivs послато данас у 12:33:06 пре подне »
2. Капетановић, Ђурђевдан, Калушићи, Пљевља

Припада хаплогрупи I1-P109, роду Дробњака. Има неколико потпуних поклапања на 23 упоредива маркера (нпр. са Алемпијевићем из Бранчића код Љига, Миливојчевићем из Кремана и сл), као и већи број тестираних од којих се разликује на једном маркеру (Церовић и Томић из Дробњака итд).

О Капетановићима је Милета Војиновић забележио следеће:
Цитат
Капетановићи не знају своје порекло. Знају имена предака од Вула (1815) и Радована Капетановића. Вулов син је Милован, а Радованови су: Петар, Јован и Новица Петар је отишао у Зеницу и тамо их има 5 кућа. Били су чифчије неког аге. Кад се Милован обогатио, купио је од аге земљу у Калушићима. Све је платио златницима Уочи дана плаћања, увече, бројао је новац и из кесе бацао златнике на патос. Уз слабу светлост лојанице осећао се одблесак злата. Стрпао је велику гомилу златника и платио земљу.

Швабе су интернирале Милована 1916. године и у робији је умро. На самрти је говорио да му је најжалије пгго му је остало закопано злато. Вуле је био храбар, а био је и коџобаша више година
9
Црна Гора / Одг: Ilic L1b-M349
« Последња порука Ilić sa Krivosija послато данас у 12:27:41 пре подне »
https://www.poreklo.rs/2019/08/24/haplogrupa-l-m20-sa-osvrtom-na-srpske-zemlje/
Ovdje imaš većinu o tome i ostalim, kažem da troje,ali ne ja lično i to cu da uradim ali posto smo svi koji slavimo istu slavu i rodjaci onad sam isto 99.99 posto. Ali to nisu ostali Ilici koji slave druge slave, takođe ima ih mnogo u Herceg Novom i Kotoru koji nisu od nase loze. Moji su se selili ka Nikšiću i dalje ka Hercegovini. U boki ima samo par porodica,ali zato ima ostalih kao Vucurovici i druga bratsta koja vuku iste korijene. A i uvijek su stari pricali da smo od istog pretka,tako da i rezultati za njih mi znače jer podatke koje pokusavam naći su iz vremena kad su nam bili isti preci.
 
10
Црна Гора / Одг: Горштаци - Српска Племена Црне Горе
« Последња порука Буздован послато данас у 12:23:16 пре подне »
...

Чанак је атеиста, али да је у Војводини постојао дуални идентитет он би заговарао да се усвоји ова друга ''несрпска страна'', јер то је таква сорта људи.
На основу чега тврдиш да су Петровић и зеленаши били велики Срби, а Срби у Србији Југословени? У потпуности је евидентно да након догађаја из 1918. акценат стављају на своје црногорско име док српско име спомиње спорадично и све ређе. Навео сам баш пример Михаила Ивановића у претходном коментару.
А пази само речи једног црногорског новинара у међуратном периоду (такође бившег ''великог Србина''): ''Između Crnogoraca i Srbijanaca nema nacionalnog srodstva. Za vrijeme Nemanjića, imali smo nečeg zajedničkog, ali poslije srbijanske sramotne robije od 400 godina pod Turcima iščezle su sve veze između vazda slobodnih Crnogoraca i vazda zarobljenih Srbijanaca… Ne bismo mi srpstvo nijekali, mi pravo zdravo srbstvo nijesmo nikad kudili, ali mi vidimo da se pod krinkom nekada slavnog i plemenitog srbstva krije ciganija i poganština turskih, i još ko zna čijih mulana; vidimo da je taj pasji milet monopolisao u - prah - pretvoreno srbstvo i da su u taj "monopol" zaposleni mnogi i mnogi Crnogorci - obmanuti i zavedeni, a mnogi iz osvete i pakosti… Hiljade Hrvata zovu sebe "Jugoslovenima" i dosta Crnogoraca se izdaje za Srbe ili Srbijance - samo da bi prkosili njihovoj dosljednoj braći koja su ponosna na slavno ime crnogorsko.’’
Ово је само делић написаног.
О да, од тог осећаја ''супериорних Срба'' се и развила црногорска посебност или како ти кажеш Монтенегринство. То је чиста еволуција започета још друге половине 18. века у књигама о историји Црне Горе владике Василија и Катарине Радоњић који пишу како су Срби били неспособни да добију битку без Црногораца и Брђана, да су остали Срби љубоморни на слободу Црногораца и покушавају да умање њихове војне успехе и слично. А има и анегдота коју је записао Симо Поповић да му је књаз Никола након што је обишао институције по Београду и разговарао са тамошњим професорима и научницима рекао да му се поправило мишљење о Шумадинцима, да се више неће српдати на њихов рачун нити ће дозволити да остали Црногорци то чине пред њим. То је ваљда неки доказ да су неки људи у Црној Гори Србијанце сматрали мање вредним људима.
Да су Петровићи повратили власт у Црној Гори чисто сумњам да би се српски карактер у њој гајио у истој мери као пре рата, а не још радикалније (нисам сигуран ни шта то тачно значи). Краљ Никола и још неки би се вероватно водили логиком да олабаве мало са ''србовањем'' јер су од њга у последње време имали више штете него користи.
Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10