Форум - Порекло

Науке и научне дисциплине => Језикословље => Српски језик и писмо => Тему започео: AC Јун 02, 2025, 09:50:18 пре подне

Наслов: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: AC Јун 02, 2025, 09:50:18 пре подне
Да ли је ово Зетско рашки или косовско ресавски дијалекат?

https://www.youtube.com/v/UQOMO3GWuqM
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: ⲥуⲛцⲉ Јун 02, 2025, 11:37:05 пре подне
Да ли је ово Зетско рашки или косовско ресавски дијалекат?

https://www.youtube.com/v/UQOMO3GWuqM


Није чисто ни један ни други. Звуковна основа му је косовско-ресавска али има примијеса што зетскога што херцеговачкога "шјео је, свијећу, човјек, ђетету, лећело..."
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Ивица Јовановић Јун 02, 2025, 11:38:32 пре подне
Косовско-ресавски је екавски (други најстарији), ђеде из видеа користи ијекавицу ту и тамо (свијећу итд.). С друге стране речи попут "туна" и то акцентовање су карактеристичне за КР, те је ово је нека мешавина та два говора рекао бих. Мешавина која претеже на Рашки говор.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Ивица Јовановић Јун 02, 2025, 11:39:41 пре подне

Није чисто ни један ни други. Звуковна основа му је косовско-ресавска али има примијеса што зетскога што херцеговачкога "шјео је, свијећу, човјек, ђетету, лећело..."

Био сам у праву 😂
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: AC Јун 03, 2025, 01:27:18 поподне
Хвала свима на одговору

Којим дијалектом прича овај старији човек из видеа?

https://www.youtube.com/v/dxj64xlrXnM&t=1582s
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Небо_Сав Јун 03, 2025, 06:21:54 поподне
Хвала свима на одговору

Којим дијалектом прича овај старији човек из видеа?

https://www.youtube.com/v/dxj64xlrXnM&t=1582s

Ово је говор Северне Метохије, косовско-ресавски дијалект. Основна карактеристика: комплетна екавица.

https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-3293/2013/0354-32931302807M.pdf (https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-3293/2013/0354-32931302807M.pdf)
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: ⲥуⲛцⲉ Јун 04, 2025, 08:42:56 пре подне
Ово је говор Северне Метохије, косовско-ресавски дијалект. Основна карактеристика: комплетна екавица.

https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-3293/2013/0354-32931302807M.pdf (https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-3293/2013/0354-32931302807M.pdf)


Не личи ми на чист косовскоресавски, то јест староштокавштину, него више на обичну екавицу са покојим изостатком правилнога падежа.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Милош Јун 04, 2025, 05:22:00 поподне
 
Да ли је ово Зетско рашки или косовско ресавски дијалекат?

https://www.youtube.com/v/UQOMO3GWuqM

Ово је говор Иб. Колашина, који је у суштини ијекавски, дијалекат зетско-рашки. На прелазу је ка екавском, јер се наслања на косовско-ресавски. Глиша Елезовић је то споменуо у књизи "Речник косовско-метохијског дијалекта", када је говорио о Ибру као граници дијалекта. Осим што се ослања на косовско-ресавски, битна ставка у формирању овог говора је и школа, као и медији, који су били искључиво на екавици. Ево да рекламирам моје село и какао звучи косовско-ресавски са десне стране Ибра. Па се може чути разлика.

https://youtube.com/v/2bf3l45_gio?si=QJy5HjihbHxOf6LJ
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Драган Обреновић Јун 04, 2025, 05:29:28 поподне
Па јел "у суштини ијекавски" или "чиста екавица"? Да ли је могуће да су вам толико дијаметрално различити описи? :)
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Милош Јун 04, 2025, 05:34:27 поподне
Па јел "у суштини ијекавски" или "чиста екавица"? Да ли је могуће да су вам толико дијаметрално различити описи? :)

Не говоримо о истом посту...

За други снимак се слажем са Небо_Савом.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Equinox Јун 04, 2025, 07:09:22 поподне
Па јел "у суштини ијекавски" или "чиста екавица"? Да ли је могуће да су вам толико дијаметрално различити описи? :)

Слажем се употпуности са Драганом. Када би неко са стране читао последњу дискусију на овој теми помислио би да је говор Ибарског Колашина нека недефинисана, реактивна и флуидна конструкција која не поседује унутрашњу лингвистичку и дијалектолошку логику и не познаје било какве законитости.

Ово је говор Иб. Колашина, који је у суштини ијекавски, дијалекат зетско-рашки. На прелазу је ка екавском, јер се наслања на косовско-ресавски. Глиша Елезовић је то споменуо у књизи "Речник косовско-метохијског дијалекта", када је говорио о Ибру као граници дијалекта.

Већим делом ијекавски са примесама екавског не значи ништа.

У говорима Ибарског Колашина и Средњег Ибра се тачно зна код каквог акцента се глас јат мења са ије а код каквог са е. (примера ради, имамо пар - прије и после, никада послије као у зетским говорима)
У више наврата сам током претходних година скретао пажњу да треба да се трудимо да избегавамо аматеризам у дискусијама у којима се појављујемо или наступамо као зналци. Топло сам препоручио да кога занимају ови говори прочита књиге Маринка Божовића - Говор Ибарског Колашина и Говори Средњег Ибра како би се разумели ови говори.

Моја генерација је још у основној школи учила основе дијалектологије српског језика, и опште је познато да су зетско-рашки (тада, зетско-јужносанџачко) и косовско-метохијски говори врло слични, блиски, са готово идентичним акцентацијским системима, тако да констатација да је зетско-рашки говор Ибарског Колашина на прелази ка екавском јер се наслања на косовско-метохијски говор исто као да неко каже да је нешто различито из разлога што се наслања на нешто што је слично.

Кога интересује овај говор, који се разврстава у зетско-рашке говоре, нека консултује радове Маринка Божовића, који су врло читљиви и ни мало сувопарни.

При томе, није ми јасно зашто је ова дискусија на овој теми, са којом нема никакве везе.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Милош Јун 04, 2025, 07:49:37 поподне
Слажем се употпуности са Драганом. Када би неко са стране читао последњу дискусију на овој теми помислио би да је говор Ибарског Колашина нека недефинисана, реактивна и флуидна конструкција која не поседује унутрашњу лингвистичку и дијалектолошку логику и не познаје било какве законитости.

Већим делом ијекавски са примесама екавског не значи ништа.

У говорима Ибарског Колашина и Средњег Ибра се тачно зна код каквог акцента се глас јат мења са ије а код каквог са е. (примера ради, имамо пар - прије и после, никада послије као у зетским говорима)
У више наврата сам током претходних година скретао пажњу да треба да се трудимо да избегавамо аматеризам у дискусијама у којима се појављујемо или наступамо као зналци. Топло сам препоручио да кога занимају ови говори прочита књиге Маринка Божовића - Говор Ибарског Колашина и Говори Средњег Ибра како би се разумели ови говори.

Моја генерација је још у основној школи учила основе дијалектологије српског језика, и опште је познато да су зетско-рашки (тада, зетско-јужносанџачко) и косовско-метохијски говори врло слични, блиски, са готово идентичним акцентацијским системима, тако да констатација да је зетско-рашки говор Ибарског Колашина на прелази ка екавском јер се наслања на косовско-метохијски говор исто као да неко каже да је нешто различито из разлога што се наслања на нешто што је слично.

Кога интересује овај говор, који се разврстава у зетско-рашке говоре, нека консултује радове Маринка Божовића, који су врло читљиви и ни мало сувопарни.

При томе, није ми јасно зашто је ова дискусија на овој теми, са којом нема никакве везе.

Поделу дијалеката, поддијалеката, говора, су радили лингвисти, а не неки аматери. И Иб. Колашин се савршено и свуда уклапа у тај дијалекат. Занемаривање лингвиста и у први план стављање рад Маринка Божовића, је класично "бирање трешања". Косовско-ресавски и зетско-рашки су слични из разлога што су староштокавски, и акцентуација им је на задњем слогу. Чак ни Божовић не говори о неком посебном дијалекту, већ о говору, који је део поддијалекта.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Equinox Јун 04, 2025, 09:26:23 поподне
Поделу дијалеката, поддијалеката, говора, су радили лингвисти, а не неки аматери. И Иб. Колашин се савршено и свуда уклапа у тај дијалекат. Занемаривање лингвиста и у први план стављање рад Маринка Божовића, је класично "бирање трешања". Косовско-ресавски и зетско-рашки су слични из разлога што су староштокавски, и акцентуација им је на задњем слогу. Чак ни Божовић не говори о неком посебном дијалекту, већ о говору, који је део поддијалекта.

Позивање на јединог аутора који се конкретно бавио овим говорима, и који важи за највећег стручњака за исте код нас, и на чији предлог је Одбор за стандардизацију српског језика САНУ зетско-јужно санџачки замењен зетско-рашким говорима је “бирање трешања”?!
Можда би требало да позовемо у помоћ неког оријелисту, или албанолога?

Било је додуше пре пар година инсинуација на овом Форуму да су се зетско-рашки говори развили под јаким утицајем и упливом албанског језика. Управо сам о таквој врсти аматеризма говорио.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: НиколаВук Јун 05, 2025, 08:48:34 пре подне
При томе, није ми јасно зашто је ова дискусија на овој теми, са којом нема никакве везе.

Издвојио сам поруке које су се тицале српских дијалеката и пребацио их са теме "Брђани и Србљаци" у нову тему са адекватнијим називом.
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: Милош Јун 05, 2025, 02:44:11 поподне
Позивање на јединог аутора који се конкретно бавио овим говорима, и који важи за највећег стручњака за исте код нас, и на чији предлог је Одбор за стандардизацију српског језика САНУ зетско-јужно санџачки замењен зетско-рашким говорима је “бирање трешања”?!
Можда би требало да позовемо у помоћ неког оријелисту, или албанолога?

Било је додуше пре пар година инсинуација на овом Форуму да су се зетско-рашки говори развили под јаким утицајем и упливом албанског језика. Управо сам о таквој врсти аматеризма говорио.

Али је опет у питању говор, не ни поддијалекат, а камоли дијалекат. Дакле говор Иб. Колашина је део ширег зетско-рашког дијалекта (говоримо "рашки" због сензитивности термина "јужносанџачки", током националног буђења '80.). Да ли је имао утицај другух језика, па и суседног арбанашког, свакако јесте. Не знам како може да се прича о неком језичком чистунству, кад је језик најпромењивија категорија, а брдска и малисорска племена вероватно билингвална у добром делу свог битисања. То што нам та прича не одговара из данашње перспективе, то није разлог да "филујемо".
Наслов: Одг: Дијалекти српског језика - сличности и разлике
Порука од: drajver Јун 05, 2025, 07:20:30 поподне
Мислим да се већина дијалеката који су се разликовали од стандарда добрим дијелом изгубила већ током 20. вијека, бар у својој чистој форми. Било је утицаја урбанизације и индустријализације у прихватању језичког стандарда. Питање је колико је уопште аутентичних говорника појединих дијалеката и говора било већ крајем 20. вијека, а да ти говори нису били "искварени" говором локалних и регионалних центара, касније и путем радија и телевизије.

Срећом, успио сам на диктафон, док је био жив, снимити свог деду са Грмеча (са мајчине стране), који је говорио још увијек старим говором, прилично чистом источно-херцеговачком ијекавицом. Већ је послијератна генерација истог тог подручја изгубила тај говор, рецимо могао се примјетити утицај говора општинских центара у којима је муслиманско становништво чинило већину на млађу генерацију која се запошљавала у градовима.

Треба претражити старије снимке, гдје су снимани појединци који су рођени у периоду прије Дугог свјетског рата. По могућности старије жене по селима, оне су најдосљедније чувале старе говоре.

Рецимо, на овом снимку имамо, по мени, типски примјер зетско-рашког говора код старијег човјека из Васојевића. Рекао бих без икакве примјесе. Погледати од 25:40 и од 1:03:00

https://www.youtube.com/v/Xb4TbesHt2M