-
Поново бих желио да се покрене озбиљна дискусија о демографском суноврату Срба и потрага за спасење. Све ово што ми на Пор(ј)еклу чинимо да се из заборава спаси истина о нашим корјенима губи сваку корист ако тај дар немамо коме да поклонима.
Зато, позивам све младе људе да се упознају са овом несрећом која нас је задесила, и да они покушају наћи спас против српске куге чија епидемија уништава овај народ. Кажем млади, јер они који су то требали, нису, признали су пораз, који је скупо плаћен.
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Srbi-nestaju-kao-Hazari.sr.html
http://www.belakuga.narod.ru/
http://www.srbizasrbe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1425&Itemid=45
http://mojahercegovina.com/realnost-srbi-nestaju-kao-narod/
http://www.radiosarajevo.ba/novost/137041
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/1431674/Za%C5%A1to+Srbi+nestaju%3F.html
-
Поново бих желио да се покрене озбиљна дискусија о демографском суноврату Срба и потрага за спасење. Све ово што ми на Пор(ј)еклу чинимо да се из заборава спаси истина о нашим корјенима губи сваку корист ако тај дар немамо коме да поклонима.
Зато, позивам све младе људе да се упознају са овом несрећом која нас је задесила, и да они покушају наћи спас против српске куге чија епидемија уништава овај народ. Кажем млади, јер они који су то требали, нису, признали су пораз, који је скупо плаћен.
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Srbi-nestaju-kao-Hazari.sr.html
http://www.belakuga.narod.ru/
http://www.srbizasrbe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1425&Itemid=45
http://mojahercegovina.com/realnost-srbi-nestaju-kao-narod/
http://www.radiosarajevo.ba/novost/137041
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/1431674/Za%C5%A1to+Srbi+nestaju%3F.html
Ja sam svoju dužnost prema otadžbini obavio tako što sam stvorio troje, sina i dve ćerke, ali gotovo polovina moje braće i sestara od stričeva i tetaka niti su se ženili, niti imaju poroda. Oni koji su zasnovali porodicu imaju uglavnom po dvoje ili čak samo jedno dete. Đed je imao 14-oro dece, 9 sinova i 5 ćerki, od njih je u sledećoj generaciji rođeno 10-oro unučadi, a u danas najmlađoj generaciji je samo 11-oro praunučadi. Da je sreće trebalo bi da je broj praunuka barem tri puta veći od broja dece koje je đed izrodio.
-
http://www.nezavisne.com/novosti/drustvo/Natalitet-u-RS-smanjen-za-30-odsto-234464.html
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/republika_srpska/aktuelno.655.html:486130-Rode-samo-prelecu-Srpsku-natalitet-pao-za-trecinu
http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=193387
http://sh.wikipedia.org/wiki/Spisak_zemalja_po_stopi_nataliteta
http://www.media.srbija.gov.rs/medsrp/dokumenti/prilog_mortalitet_srbija2010-2012.pdf
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0
-
Али ипак наде има, и сваки примјер треба да се поздрави и похвали.
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/432399/Bejbi-bum-u-Beogradu-U-2013-rodjeno-19517-beba
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:519639-U-jednom-danu-93-bebe
http://www.svet.rs/planeta/u-beogradu-2013-rodeno-najvise-beba-u-poslednjih-29-godina
-
Gledao sam nedavno detaljnu tabelu sa statistikom koliko dece imaju parovi u našoj zemlji i jasno je kao dan da nikada više nećemo biti u plusu, tu mislim i na svu Evropoidiju ne samo na našu zemlju. Idućih 500 godina sigurno, teoretski nemoguće.
-
Баш сам недавно гледао званичне демографске податке за северну покрајину. У Војводини се дешава једна интересантна ситуација. Наиме, процентуални удео Срба у покрајини расте од пописа до пописа али укупан број Срба се смањује у задњим деценијама. То се дешава зато што остале етниче групе бројчано брже опадају од српске етничке групе (која такође опада али релативно спорије).
-
Problem je kako se me čini najveći u tome što je narod postao sebičan, prvo ja pa svi drugi, kad se ima djece nikako nemožes da budeš na prvo mjesto, ipak je lakše držat pašče no dijete, a i muškarci takodje ne žele puno djece, ipak u kola mogu da stanu samo dvoje/troje :D.
Onda se i postavlja pitanje zašto želite da vratite Kosovo kada vam i ovo zemlje što imate dodje previše.
-
Problem je kako se me čini najveći u tome što je narod postao sebičan, prvo ja pa svi drugi, kad se ima djece nikako nemožes da budeš na prvo mjesto, ipak je lakše držat pašče no dijete, a i muškarci takodje ne žele puno djece, ipak u kola mogu da stanu samo dvoje/troje :D.
Onda se i postavlja pitanje zašto želite da vratite Kosovo kada vam i ovo zemlje što imate dodje previše.
Па има нас који нисмо себични, и који не можемо да заборавимо светиње и гробове предака.
-
Problem je kako se me čini najveći u tome što je narod postao sebičan, prvo ja pa svi drugi, kad se ima djece nikako nemožes da budeš na prvo mjesto, ipak je lakše držat pašče no dijete, a i muškarci takodje ne žele puno djece, ipak u kola mogu da stanu samo dvoje/troje :D.
Onda se i postavlja pitanje zašto želite da vratite Kosovo kada vam i ovo zemlje što imate dodje previše.
Такав се утисак стиче, али мислим да он нема везе са стварношћу, јер такве сорте људи су свакако у мањини. Него, кад смо већ код ове теме, неки дан чујем да су почели да дају подстицаје и за друго дете. ::)
Код нас је основни проблем што су села уништена, њиве пусте, штале празне, тамо немате више шта да радите, а градови нису места за подизање многочланих породица. А на страну још и чињеница да су код нас и ти градови препуни људи без посла, па и оно градско двоје деце, дође превише и скупо, ако су људи незапослени и крпе крај с крајем.
Радна места за многе такве су просто збрисана са лица земље, након бомбардовања и демократских промена, а ова политика Бабе Симане свакако неће подићи нешто теже од кашике.
И не чуди онда што држава покушава да набере још ког становника, субвенционишћући друго дете, али то је све хватање за сламку.
Нас у демографском смислу могла би да спасе само нека нова аграрна реформа, тотални заокрет у политици, стављање националног питања изнад свих питања. Али тренутно нема ни појма да се о томе говори, а камоли да има неког ко би то урадио
Како рече народни песник:
Не може се царство задобити,
на душеку све дуван пушећи.
-
Памтим добро своју прабабу Пецељушу, очеву бабу по мајци. Рођена је 1877. године а умрла 1983. Ја сам имао 8 година када је умрла. Недавно смо ја и једна родица рачунали њено потомство и остали запрепаштени чињеницом да нисмо могли избројати њене потомке, јер има рођака са којима смо изгубили контакт. Баба је подигла седмеро дјеце, двоје их је умрло у дјечијем узрасту. Од то седмеро дјеце имала је 40 унучади. Нико није имао мање од троје, једна кћер имала је десеторо а друга деветоро дјеце. Од то 40 унука баба је имала 125 праунука. Чукун унуке нисмо успјели набројити, али свакако их нема више од 100. Не могу бити сигуран колико је имала потомака у тренутку смрти. Један син је већ био умро али и неколико унучади. Моја претпоставка је да је у тренутку смрти имала 137 потомака или пар мање.
Замислите ту жену која је била свјесна себе и околине до последњих тренутака живота, којим је богатством располагала и како је била задовољна кад је пребројавала своје потомство и размишљала шта остаје иза ње.
-
Такав се утисак стиче, али мислим да он нема везе са стварношћу, јер такве сорте људи су свакако у мањини. Него, кад смо већ код ове теме, неки дан чујем да су почели да дају подстицаје и за друго дете. ::)
Можда на селу, али у градовима сигурно нису у мањини. Потрошачки систем вредности је врло укорењен у урбаним срединама што је и логично јер је у њима утицај медија и маркетинга много већи него на селу.
Мере које је држава до сада предузимала за повећање наталитета су потпуно занемарљиве. О томе какав је однос државе према наталитету најбоље говори Вучићева изјава да "жене у Србији рађају децу како би од државе узеле новац".
-
Никада ни није било јасно зашто су Срби и Црногорци (у мањој мери) од 1945 почели да имају већином по двоје деце.
До 1945 фамилије и код Албанца и Срба биле су отприлике исте (родитељи и четворо/петоро деце).
Још ми је чудније данашње позивање некога да нема услова да не може да има бар двоје деце.
Код Албанаца исто долази до падања наталитета али јединци су реткост. Генерација од 1960 - 1975 годишта има најчешће 4 деце, а генерације млађе од 40 година 3.
-
Никада ни није било јасно зашто су Срби и Црногорци (у мањој мери) од 1945 почели да имају већином по двоје деце.
До 1945 фамилије и код Албанца и Срба биле су отприлике исте (родитељи и четворо/петоро деце).
Још ми је чудније данашње позивање некога да нема услова да не може да има бар двоје деце.
Код Албанаца исто долази до падања наталитета али јединци су реткост. Генерација од 1960 - 1975 годишта има најчешће 4 деце, а генерације млађе од 40 година 3.
Тако је, од 1945. се нагло променило. Све моје бабе и деде су рођене 1920-их и 30-их и у свакој од те четири породице је било најмање четири, највише седморо деце. После 1945 све другачије, по једно-двоје, врло ретко троје, макар у мојој најширој фамилији.
-
Тако је, од 1945. се нагло променило. Све моје бабе и деде су рођене 1920-их и 30-их и у свакој од те четири породице је било најмање четири, највише седморо деце. После 1945 све другачије, по једно-двоје, врло ретко троје, макар у мојој најширој фамилији.
По очевој страни: деда је из породице са петоро деце, баба из породице са десеторо деце.
За бабиног оца кажу да је много желео мушке потомке, али се рађала све женска деца. Он није хтео одустати док не добије сина, на крају је имао два сина, по реду 9. и 10. Нисам га упознао пошто је страдао у 2. светском рату. Убијен је од стране четника, ни крив ни дужан.
По мајчиној страни: деда је из породице са седморо деце, баба из породице са четворо деце.
После 1945. сви су имали у просеку двоје деце.
-
Он није хтео одустати док не добије сина, на крају је имао два сина, по реду 9. и 10.
Што би рекао мој кум Срђан, ти нису лако одустајали да немају сина.
-
Што би рекао мој кум Срђан, ти нису лако одустајали да немају сина.
Управо тако ;)
-
Тако је, од 1945. се нагло променило. Све моје бабе и деде су рођене 1920-их и 30-их и у свакој од те четири породице је било најмање четири, највише седморо деце. После 1945 све другачије, по једно-двоје, врло ретко троје, макар у мојој најширој фамилији.
Да додам, ови после 1945. што су имали по једно-двоје деце, су и даље живели на селу, дакле ово смањење нема везе у случају моје најшире фамилије са неким пресељењем у град.
Не знам шта је узрок... Свакако није рат, јер је после 1918. исто завршен велики рат и окупација, па су људи и даље имали по четворо и више деце.
Мора имати везе са комунизмом и неким ширим околностима. Са новонасталим сеоским задругама, са забраном коза из 1948. (која знам да је нпр моје Селаковиће доста погодила), са гладним годинама (баба ми је причала да је 1950-та била нарочито страшна), са "еманципацијом" сељанки, које су ишле на течајеве, описмењавале се...??? Одузимање земље од стране комуниста свакако није било неки фактор, одузимано је онима који су имали преко 10 хектара, што барем у мојој најширој фамилији није имао нико.
-
Поред свега наведеног, мислим да велики утицај имају обичаји који варирају од краја до краја. Нпр. у Поморављу и Ресави, породице са више деце нису биле честе ни у периоду између два рата. Обично је то било двоје, понекад троје деце, а јединци нису били реткост. Ова појава је пре свега везана за обичај да се не дели земља. Мој деда по мајци, који је рођен '30-их, био је четврто и најмлађе дете у породици и каже да је у њиховом комшилуку није било ни једне породице са толико деце. Обичај не дељења имања је најкарактеристичнији за Влахе источне Србије, тако да су код њих јединци били најчешћи.
-
Поред свега наведеног, мислим да велики утицај имају обичаји који варирају од краја до краја. Нпр. у Поморављу и Ресави, породице са више деце нису биле честе ни у периоду између два рата. Обично је то било двоје, понекад троје деце, а јединци нису били реткост. Ова појава је пре свега везана за обичај да се не дели земља. Мој деда по мајци, који је рођен '30-их, био је четврто и најмлађе дете у породици и каже да је у њиховом комшилуку није било ни једне породице са толико деце. Обичај не дељења имања је најкарактеристичнији за Влахе источне Србије, тако да су код њих јединци били најчешћи.
Да, да, ово ми је познато за Влахе и делове југа и истока Србије, али мислио сам да је то исто обичај настао после 1945, хвала.
-
Да, да, ово ми је познато за Влахе и делове југа и истока Србије, али мислио сам да је то исто обичај настао после 1945, хвала.
Овај обичај је код Влаха заправо почео да нестаје у другој половини 20. века. Мислим да је био чешћи код богатих него код сиромашних. У 19. веку се чак ишло у ту крајност да су родитељи венчавали своју децу са децом своје рођене браће и сестара да би се ујединила имања.
-
Problem je kako se me čini najveći u tome što je narod postao sebičan, prvo ja pa svi drugi, kad se ima djece nikako nemožes da budeš na prvo mjesto, ipak je lakše držat pašče no dijete, a i muškarci takodje ne žele puno djece, ipak u kola mogu da stanu samo dvoje/troje :D.
Onda se i postavlja pitanje zašto želite da vratite Kosovo kada vam i ovo zemlje što imate dodje previše.
Tačno tako. Sebičluk. Našalost to počinje i kod Albanaca da postaje normalno, a i servira se da je zaostalo imati puno dece. Ja imam dvoje i žao mi je što bar nisam imao 4 ko moji roditelji.
Mislim da zaista svako ko ima dvoje može da ima bar troje dece.
-
Тај пад у наталитету се последњих сто година најлакше вид кроз смањење првих рођака, односно браће и сестара од стричева, ујака и тетака.
Мој дјед по оцу није имао првих рођака по очевој старни, јер је његов отац а мој прадјед једини имао дјецу од своје браће и сестара. Био је најстарији, али сва његова браћа и сестре умрли су у великој епидемији дифтерије 1896. Чак шестеро. Међутим по мајчиној страни имао је 19 првих рођака и родица. Док је дјед са мајчине стране имао чак 77 првих рођака.
Мој отац је имао 49 првих рођака. 36 са мајчине стране и 14 са очеве. Код мајчине фамилије било је великог страдања у Дргом свјетском рату, али и она је имала 9 првих рођака са очеве стране и 9 са мајчине.
Ја имам укупно 10 првих рођака и родица.
Овако се најбоље могу видјети размјере демографског суноврата.
-
Не знам шта је узрок... Свакако није рат, јер је после 1918. исто завршен велики рат и окупација, па су људи и даље имали по четворо и више деце.
Мора имати везе са комунизмом и неким ширим околностима. Са новонасталим сеоским задругама, са забраном коза из 1948. (која знам да је нпр моје Селаковиће доста погодила), са гладним годинама (баба ми је причала да је 1950-та била нарочито страшна), са "еманципацијом" сељанки, које су ишле на течајеве, описмењавале се...??? Одузимање земље од стране комуниста свакако није било неки фактор, одузимано је онима који су имали преко 10 хектара, што барем у мојој најширој фамилији није имао нико.
Мој дјед (1920) је имао двојицу синова, а није планирао ни толико, отац је причао да је дједу велики број деце асоцирао на заосталост, зашто, вероватно што је у неком његовом окружењу било неких таквих примера, и то га могуће одбијало од таквих помисли.
Поменуте козе, такође, сматрао је заосталошћу. Под старе дане су били купили козу, и дјед то никако није прихватио, а то је по мени остатак неких комунистичких предубеђења, мада он сам није био из те приче, али је очигледно покупио неке такве стереотипе у својој младости, управо у време кад је била хајка на козе.
-
Ја мислим да пад наталитета има везе са миграцијом село град, једним делом, а другим делом узрок би био што је максималан посед после другог рата (не знам тачно кад) био одређен на 10 хектара. Тиме су земљорадници демотивисани да имају више деце, јер ако имаш 3-4 сина, шта да поделе?
-
Ја мислим да пад наталитета има везе са миграцијом село град, једним делом, а другим делом узрок би био што је максималан посед после другог рата (не знам тачно кад) био одређен на 10 хектара. Тиме су земљорадници демотивисани да имају више деце, јер ако имаш 3-4 сина, шта да поделе?
А и сем тога, данас је друго време. Некад (па и до пре 2-3 генерације) је било довољно да ти деца имају шта да обуку да не прехладе, и да имају шта да једу.
Данас мораш сваком свом детету да купиш мобилни, компјутер, плаћаш интернет, плаћаш кредит за телефон, плаћаш школу, плаћаш факултет, плаћаш становање док студирају, купујеш одеће и одеће, купујеш патике, ципеле, итд. Није лако данас засновати породицу.
-
А и сем тога, данас је друго време. Некад (па и до пре 2-3 генерације) је било довољно да ти деца имају шта да обуку да не прехладе, и да имају шта да једу.
Данас мораш сваком свом детету да купиш мобилни, компјутер, плаћаш интернет, плаћаш кредит за телефон, плаћаш школу, плаћаш факултет, плаћаш становање док студирају, купујеш одеће и одеће, купујеш патике, ципеле, итд. Није лако данас засновати породицу.
Имам брата из фамилије '61 годиште, живи у селу (Борач у Гружи), који има занимљиву причу. Каже, кад је он био мали, од струје су имали само једну сијалицу, у кући је био земљани под, а памти да су га једном пробудили у два сата ноћу да воде крмачу у Горњи Милановац (пешке, наравно) да је продају. Сад његови синови имају интернет у кући, о неком буђењу ради ноћног пешачења до пијаце нема ни говора а, каже, и крмача би цркла до Милановца. :)
-
За демографски суноврат Срба једини кривац је власт, нико други. Да она има очи и памети, макар преписати од другога, неби нас задесила ова куга. Под појам власт не мислим само на политику, подједнако се односи и на нашу цркву и науку. Али, пошто је то обавеза према следећим генерацијама, изгледа да њих није за то била брига. И тако више од 100. година траје наш суноврат.
И сада се сва кривица баца на обичног човјека >:(. Па гдје се он пита? Нигдје. Чак ни у Земљи Снова, с/з од нас .
-
Наш суноврат почиње још од Николе Пашића, па преко Ацине фикс идеје о југословенству, Јошка и енглески биро су само заиграли у одлучујућем тренутку кад је Србима требало сломити кичму, а ово данас је само последица свега претходно наведеног.
-
Тема је заиста комплексна и мени се чини да све зависи од појединца. Ето ја имам четворо дјеце и баш нам је лијепо. Увијек се нешто дешава, а свако има своју нафаку, па се надам да ће се и моја дјеца снаћи. Мој отац је имао троје. Обожавам велике породице. Ту ме је подржала наравно и супруга. Зато бих охрабрио све људе који заснивају породицу да се не плаше. Још нико није умро од глади, а из великих породица ће бар једно бити успјешно и повући и остале. То ми даје мотив и да им направим родослов. Гдје има за двоје остане и за треће и четврто. Зато само напријед.
-
Слажем се са Ранком, ја сам тренутно на бројци три, две ћерке и син. Понекад није баш све идеално, буде и повуци-потегни за неке ствари, али што говораше наши стари "прегаоцу Бог помаже". Уз слогу у породици и мало среће при избору брачног партнера све је лакше и све се може. Нема неког луксуза, не обилазимо европске дестинације и не правимо селфије испод Ајфеловог торња или на мостовима Венеције, али се некако скрпи за Бечиће, Асправалту или Добре Воде, понекад и за викенд на Златибору или Дивчибарама, а задовољство које човек осети када му је пуна кућа деце не може се мерити нисачим.
-
Наш суноврат почиње још од Николе Пашића, па преко Ацине фикс идеје о југословенству, Јошка и енглески биро су само заиграли у одлучујућем тренутку кад је Србима требало сломити кичму, а ово данас је само последица свега претходно наведеног.
Нажалост, велика већина Срба још је у бунилу Николе Пашића, југословенства, Јошка и дјечији прича о рају гдје сунце залази.
Тема је заиста комплексна и мени се чини да све зависи од појединца. Ето ја имам четворо дјеце и баш нам је лијепо. Увијек се нешто дешава, а свако има своју нафаку, па се надам да ће се и моја дјеца снаћи. Мој отац је имао троје. Обожавам велике породице. Ту ме је подржала наравно и супруга. Зато бих охрабрио све људе који заснивају породицу да се не плаше. Још нико није умро од глади, а из великих породица ће бар једно бити успјешно и повући и остале. То ми даје мотив и да им направим родослов. Гдје има за двоје остане и за треће и четврто. Зато само напријед.
У прави си Ранко. Честитам.
И ја сам близу тебе. И дјеца моја иду стопама родитеља својих. Имам неколико млађих познаника који имају троје, четверо и петеро дјеце. Махом су образовани парови. Али то су само изузетце, и они су немоћни да барем ублаже суноврат наш.
-
Ево управо јавише на вестима да је 2016. године у Србији рођено најмање деце у последњих 100 година.
-
Ево управо јавише на вестима да је 2016. године у Србији рођено најмање деце у последњих 100 година.
Што би рекао наш премијер-председник: "По први пут у историји модерне Србије!"
-
Што би рекао наш премијер-председник: "По први пут у историји модерне Србије!"
Има он и бољу изјаву: "Просто ми је непријатно колико нам добро иде!"
-
Као што неко каже, тема је врло комплексна. Више је фактора који утичу на пад наталитета и као последицу тога, доводе до негативног природног прираштаја.
Ми јесмо сиромашно друштво, са слабом економијом, високом стопом незапослености и неизвесном будућности.
Узмимо један супротан пример. Шта рећи за једну високо развијену Финску, која спада међу најразвијеније европске државе, и која је узор по многим параметрима, од социјалне сигурности својих становника па до заштите животне средине?
И ова земља је 2016. исто забележила најмањи број рођених и то још од велике глади 1868.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iQhIT7uTSmPs/v1/800x-1.png)
Стопа фертилитета самог домородачког становништва, кад се не узме у обзир имигрантска популација, износи свега око 1.38, а то је чак за нијансу мање од стопе фертилитета српског становништва.
(http://tilastokeskus.fi/til/synt/2016/02/synt_2016_02_2017-12-04_tie_001_en_005.gif)
Дакле, није економски фактор једини. Сви европски народи доживљавају демографски суноврат.
-
Као што неко каже, тема је врло комплексна. Више је фактора који утичу на пад наталитета и као последицу тога, доводе до негативног природног прираштаја.
Ми јесмо сиромашно друштво, са слабом економијом, високом стопом незапослености и неизвесном будућности.
Узмимо један супротан пример. Шта рећи за једну високо развијену Финску, која спада међу најразвијеније европске државе, и која је узор по многим параметрима, од социјалне сигурности својих становника па до заштите животне средине?
И ова земља је 2016. исто забележила најмањи број рођених и то још од велике глади 1868.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iQhIT7uTSmPs/v1/800x-1.png)
Стопа фертилитета самог домородачког становништва, кад се не узме у обзир имигрантска популација, износи свега око 1.38, а то је чак за нијансу мање од стопе фертилитета српског становништва.
(http://tilastokeskus.fi/til/synt/2016/02/synt_2016_02_2017-12-04_tie_001_en_005.gif)
Дакле, није економски фактор једини. Сви европски народи доживљавају демографски суноврат.
Европа заговара и подстиче мужеложство и остале видове настраности и изопачености, омаловажава (благо речено) хришћанство, а послѣ се чуди што нема дѣце. Како се сѣйе, тако се и жање.
На жалост, истим путем и ми идемо.
-
Било би интересантно за видети како су различите хаплогрупе распоређене по наталитету. И по друштвеним статусима.
-
Да, да, ово ми је познато за Влахе и делове југа и истока Србије, али мислио сам да је то исто обичај настао после 1945, хвала.
На жалост ово је тужна истина. У нашем (српском) селу такође постоји бојазан од дељења. Данас нпр када се сетим својих школских другова може јасно пратити паралела: ако је прва кћер, прави се још једно дете. Ако је први син, да би му остало више, често би остајао и јединац. Нису нам потребни никакви спољни непријатељи, ми ћемо сами себи доћи главе.
Није тако увек било. Био сам код парохијског свештеника да ми отвори црквене књиге прошлог маја док сам истраживао своје породично порекло. У месту где је уписано "које је дете по реду", редовно бих виђао бројеве 4,5 и 6. У неком случајевима чак 7 и 8. Ради се о половини 19. века. Већ имеђу два рата наталитет је веома опао, а после 60-тих година 20. века кренуо ка амбису.
Сада је још горе, јер је крај жестоко погођен миграцијом у иностранство и веће градове.
-
Ja sam imao jednostavan recept, ali nece niko da slusa. Cim postujem na nekom forumu postajem nevidljiv...
Ovo je inace doprinos Fridriha Nicea:
"Cak se i medju novinarima proculo, da 40% od svih zena koje su u Njemackoj i Austriji zavrsile fakultet nemaju djece i u poslednjoj generaciji ostale su bez djece. One koje su promovisane u drustvenim naukama ostaju do 68% bez potomstva, pomocne radnice u poljoprivredi do 6%." 2007
"Ko osjeca i misli mnogo odudarajuci, taj propada, on ne moze da se razmnozava. Prema tome, mogla bi postojati neka granica za stepen individualnosti. U vremena, kad je osjecaju neugodnom, kao u nasem (i kao u svoj dosadasnjoj moralnoj istoriji covjecanstva), slabo se nasledjuje nagon za to. U vremena kad je (individualnost) osjecaju sa zadovoljstvom, lako sama sa sobom pretjera i stvara krajnju izolaciju (i sprecava kroz to opstu plodnost covjecanstva). Sto slicnije, utoliko vise raste plodnost, svako srece jednu odgovarajucu zensku: dakle prenaseljenost usled morala. Sto manje slicnosti utoliko —"
Nietzsche, 1880
"Kad žena ima sklonost ka uèenosti, obièno s njenom polnošæu nešto nije u redu. Veæ sama neplodnost raspolaže izvesnom merom muškog ukusa; jer muškarac je, s dopuštenjem, "neplodna životinja"."
"Savrsena zena se bavi literaturom kao sto pocinja neki mali grijeh: radi eksperimenta, u prolazu, osvrcuci se, da vidi da li iko primjecuje i da neko primijeti ..."
"Ova slika je èarobno lepa!" Literarna žena, nezadovoljna, nadražena, jalova u srcu i utrobi, osluškujuæi stalno, s bolnom radoznalošæu, imperativ koji šapuæe iz dubine njene organizacije "aut liberi aut libri": [ili deca ili knjige] literarna žena, dovoljno obrazovana da bi razumela glas prirode, èak i kad govori latinski, a s druge strane ohola i dovoljno guska da bi u tajnosti još i francuski sa sobom govorila "je me verrai, je me lirai, je m'extasirai et je dirai: Possible, que j'aie eu tant d'espirit?"...
"Savrsena zena.— Savrsena zena je visi tipcovjeka od savrsenog muskarca, i takodje nesto mnogo rjedje. Prirodna nauka o zivotinjama nudi sredstvo, da se ova teza ucini vjerovatnom."
-
Извор: Вечерње Новости
(https://i.imgur.com/Ncg3UKZ.jpg)
-
(https://i.imgur.com/V8aQUNa.jpg)
-
Треба то раздвојити на народе унутар земаља... Још би се свашта занимљиво могло закључити...
Аустрија у великом плусу - долазећег народа...
-
У Бугарској нпр. половину ђака првака чине ђаци бугарске националности, другу половину чине ђаци других националности, пре свега Роми и Турци.
-
У Бугарској нпр. половину ђака првака чине ђаци бугарске националности, другу половину чине ђаци других националности, пре свега Роми и Турци.
Дајте неки извор :) Прилично невероватна тврдња. Ако је тачна, Бугари ће пре нас под једну шљиву ;)
-
Аустрија у великом плусу - долазећег народа...
Да, то сигурно нису Аустријанци...
А Балкан се полако празни...
-
Извор: Вечерње Новости
Ова цифра је преувеличана, нас у БиХ нема ни 900.000, а за 20-30 година исток Српске биће празан...
-
Дајте неки извор :) Прилично невероватна тврдња. Ако је тачна, Бугари ће пре нас под једну шљиву ;)
Последњи попис становништва Бугарске 2011. године. Такође, по резулатима пописа Бугари чине 85.5 % укупног становништва док деце бугарске националности старости до 9 година има 62 %.
-
Дајте неки извор :) Прилично невероватна тврдња. Ако је тачна, Бугари ће пре нас под једну шљиву ;)
Мислим да је таблоидно развучено на "цела Бугарска", али званична статистика каже да већ данас половина основаца у Бечу код куће говори неки други језик.
Последњи попис становништва Бугарске 2011. године. Такође, по резулатима пописа Бугари чине 85.5 % укупног становништва док деце бугарске националности старости до 9 година има 62 %.
Ово је већ сасвим јасно и тачно - потврђено.
-
Ова цифра је преувеличана, нас у БиХ нема ни 900.000, а за 20-30 година исток Српске биће празан...
Можда је пре питање - ко ће последњи отићи на Немачку?
-
Ова цифра је преувеличана, нас у БиХ нема ни 900.000, а за 20-30 година исток Српске биће празан...
Како нема? Према попису 2013. било нас је нешто више од 1 000 000.
Нас и Руса 300 000 000, а ђе су још Кинези?
-
Последњи попис становништва Бугарске 2011. године. Такође, по резулатима пописа Бугари чине 85.5 % укупног становништва док деце бугарске националности старости до 9 година има 62 %.
То је при оваквом дисбалансу у односима укупне и најмлађе популације, за неких 50 година однос 60:40 између Бугара и муслимана (Турака), ако су те бројке тачне (мада постоје и Бугари-муслимани, али су под окриљем варшавског пакта, када свет и није могао на то да реагује, протерали много Турака)
-
Нисмо ту једини, то је у целој Европи...Вероватно су Бугари ту у највећем проблему, јер имају становништво које живи ту вековима и које их стиже неприметно (а сада је сваки кутак "под лупом", па не могу више да депортују Турке, као за време варшавског пакта)...А што се тиче нас, нама је највећа претња по том питању , прешла такође у минус :)
-
Поента је да не бих фатализовао ову тему (у смислу суноврата), ништа овде није што није ни другде
-
Пре бих поставио питање , шта то утиче на плус и минус у демографији, и обрадити када и зашто се кроз историју становништво кретало у плус, а када и зашто у минус. А сви смо ми деца свог времена...Оно што је сигурно, је да је на Косову највећи прираштај Срба (ако би гледали АП Косово, у српским срединама је највећи прираштај, можда први пут, парадоксално, после свих ових догађаја, Срби имају већи прираштај на Косову него Албанци, тј. да је конкретно на Косову, управо у српским срединама највећи прираштај)
Да се не фатализује, колико је Срба било на територијама где се покренуо први српски устанак и то против кога? Некако мислим да је и поред константног пада, нека реална претња прошла у колективном смислу...више западне земље имају тај проблем (односа у становништву)
-
Пре бих поставио питање , шта то утиче на плус и минус у демографији, и обрадити када и зашто се кроз историју становништво кретало у плус, а када и зашто у минус. А сви смо ми деца свог времена...Оно што је сигурно, је да је на Косову највећи прираштај Срба (ако би гледали АП Косово, у српским срединама је највећи прираштај, можда први пут, парадоксално, после свих ових догађаја, Срби имају већи прираштај на Косову него Албанци, тј. да је конкретно на Косову, управо у српским срединама највећи прираштај)
Да се не фатализује, колико је Срба било на територијама где се покренуо први српски устанак и то против кога? Некако мислим да је и поред константног пада, нека реална претња прошла у колективном смислу...више западне земље имају тај проблем (односа у становништву)
Када сам са Гилетом био у Митровици и кад смо се видели са Милошем, седећи у кафићу, нисам видео толико младих људи и деце нигде у Србији као тамо (у односу на укупно становништво које сам тамо видео)...То се одокативно види, тамо је младост у већини, утисак је победа живота
-
У Бугарској нпр. половину ђака првака чине ђаци бугарске националности, другу половину чине ђаци других националности, пре свега Роми и Турци.
Баш сам синоћ видео сличну статистику. Ако је тачна, Бугари су у великом проблему. Почињем да схватам испаде њихове политичке елите...
(https://i.postimg.cc/6QjjB0MS/IMG-20210330-202641.jpg)
-
Када сам са Гилетом био у Митровици и кад смо се видели са Милошем, седећи у кафићу, нисам видео толико младих људи и деце нигде у Србији као тамо (у односу на укупно становништво које сам тамо видео)...То се одокативно види, тамо је младост у већини, утисак је победа живота
Сличан утисак сам стекао видевши мноштво албанских основаца и средњошколаца на Каљаји у Призрену, и поред тога што је познато да се у великом броју исељавају са КиМ, опет су направили одређени "вишак" у годинама када су Срби били у демографском минусу (из кога се нису "извукли", напротив). С друге стране, у Битољу нпр. на улицама недостаје читав један узраст, конкретно студенти и млади људи који су завршили основну и средњу школу. Речено нам је да их је већина отишла за Скопље или у иностранство.
-
(https://i.imgur.com/V8aQUNa.jpg)
Ово још испаде оптимистично предвиђање, ако је Србија 1989, са територијом за коју данас имамо раположиве податке, имала 7.830.000, са 24% мање то је 5.950.800, ми данас имамо око 6.850.000 становника, а ако се узме у обзир да годишње само на основу природног прираштаја губимо 40.000 (2020 је било екстремних -53.261) и да ће такав тренд бити настављен, Србија ће веч 2040 само на основу природног прираштаја стићи до броја 5.950.800.
А где су миграције.
Плашим се да 2050 неће Србија имати ни 5.000.000
Званична процена са подацима закључно за 2019 је да ће 2041 бити 6.522.206, не знам који су модел користили, али то делује као бајка.
-
Званична процена са подацима закључно за 2019 је да ће 2041 бити 6.522.206, не знам који су модел користили, али то делује као бајка.
1) Варијанта ниског фертилитета са миграцијама; Пројекције становништва Републике Србије за период 2011‒2041. године базирају се на подацима Пописа 2011. и претпоставкама о будућем кретању миграција, фертилитета и морталитета.
-
Последњи попис становништва Бугарске 2011. године. Такође, по резулатима пописа Бугари чине 85.5 % укупног становништва док деце бугарске националности старости до 9 година има 62 %.
Ово је званичан податак са сајта Националног статистичког института Бугарске.
(https://i.imgur.com/tFL3PVM.png)
-
Демографски суноврат йе сасвим очекивана поява, обзиром на званичан свѣтоназор владайући у нашем друштву. ЛГНЗБТПИСМ+, хедонизам, нападни феминизам, стални напади на породицу на явних гласилах, гдѣ се о породици говори само када се повезуйе с насиљем (чувено "насиље у породици"). Шта се може очекивати од земље гдѣ йе мужеложник важнийи од хирурга, а властник сплава од здравствена радника.
Феминистички екстремизам, као главно оружйе борбе против породице и опстанка нашега народа, хара овом земљом. Пола владе морайу бити жене (и то какве!), трећина скупштине, итд. Али, у ямах наших рудников жен не мора бити, рудник неће бити затворен ако стотинами метаръ испод тла у смени нема жен. Жен не мора бити на скелах гдѣ се малтеришу зидови вишеспратниц, нити на смећарских возилах. То йе само за мушкарце. Ми у нашой земљи имамо много пристойних жен, добрих домаћиц, и добрих майки. А међу њими има и високообразованих. Рецимо, на београдском свеучилишти имамо жену високога прѣдавача (и то на математичко-техничких науках) с чак петоро дѣце, али за такве у влади и на явних гласилах мѣст нема. Њено име мало коме шта значи, мало ко зна за њу. Док сви знамо за Станийу, Сорайу, Тияну Айфон, и сличне... Наши феминисти явно поручуйу мушкоме роду, "Ако ви трѣбайу дѣца, рађайте их сами".
Феминисти ни свакодневно и йезик силуйу: мало, мало, па некоя нова рѣч: "фотографкиња, судкиња, архитеткиња, инжењеркиња, и сличне наказности. Наравно, криминалкињ, лоповкињ и курвкињ нема. Курве су сада званично "старлете", и служе женской дѣци узором.
Данас жена простим окретањем далекозвука шаље мужа у затвор. Навѣшћу само примѣр из мойе родбине, из Подгорице. Млад човѣк послѣ работе попийе мало с друштвом и вративши се дома, онако припит, оде у кревет спавати. Његова (невѣнчана и незапослена) жена, у купатилу пуни ведро воде, и на очи свекрве га носи у спаваћу собу. Свекрва све то гледа и не схвата што ће йой. Жена цѣло ведро воде просипа мужу на главу, како би га расанила и натѣрала обављати кућне послове. Муж скочи и удари йу (не смѣм ни помислити шта бих я учинио да сам био на његовом мѣсту). Жена наравно не буде лѣна него истога трена окрене полицийу и прияви породично насиље. Убрзо затим се появљуйу пандури и одводе га. Истога дана он добия мѣсец дана затвора и одмах бива упућен на издржавање казне. И, то не бѣше ни први ни послѣдњи затвор койи му она бѣше приредила. Она каснийе, поред мужа, пошаљияше и свекрву и дѣвера у затвор.
Случай овакве жене нѣйе усамљен. Знам више сличних, гдѣ жене дивљайу, истѣруйу свойе хирове, срачунато чекайући да мушкарац само подигне глас, а када се то догоди, онда одмах зову полицийу. Када им досади трпѣти мужевљеву непослушност, онда се лѣпо разведу, с йедним дѣтетом (ако га имайу) врате у род, оцу и майци, гдѣ живе слободно, мѣњайући мушкарце-покровитеље ако желе на недѣљной основи.
То су наше "европске врѣдности".
-
Шта се може очекивати од земље гдѣ йе мужеложник важнийи од хирурга, а властник сплава од здравствена радника.
Дакле, по гдину Аци господа "мужеложници" нису никад истовремено и господа "хирурзи" (sic!претпостављам да гдин Аца мисли на господу телосецитеље) у Србији? Хммм...
У Италијској је местаство ("ситуација") инакво ("другојаче"). Тамо се ова два скупа понекад преклопе. Ама, а то само уз гредњу напомињемо, свукуд се метати треба упитни знак на крај реченице која почиње са "Шта се може...".
https://www.out.com/news/2020/12/18/homophobic-father-hires-hitman-break-fingers-gay-surgeon-son
-
Занимљиво читати расправе о демографији, јер ту људи покажу своје право лице.
Увек пишу о себи и својим фрустрацијама. Приметила сам да се ту опусте и одговарају на питање: "Који је твој највећи проблем у животу?" И ту постоје две јако велике групе мушкараца.
Прва група су људи који говоре да је наталитет низак зато што су плате мале. Да свима њима неко удвостручи плате опет 95% њих не би родило дете већ би купили скупља кола и мобилни, узели би јачи нет или отишли на егзотичније летовање (кад прође епидемија :) )
Друга група су женомрсци, њих има мање, срећом, али су јако гласни. Њихов главни проблем је што су васпитани да су жене нижа бића и што сад те безобразнице очекују да их третирају као људе.
Сад се појавила и трећа група која тврди да је наталитет низак због загађења, али њих има врло мало, бар за сада.
Мени је језиво колика је мржња према женама свеприсутна, Срби су ту за нијансу и мањи мрзитељи у односу на западњаке.
Најнормалније им је да у озбиљним научним часописима објављују како је кинеска политика једног детета главни кривац за мањак жена. (као да исти проблем немају Индија, Јерменија и још неки)
Или како је школовање девојчица главни начин борбе са пренасељеношћу и да су високообразоване жене главни кривци за демографску катастрофу развијених земаља. (у српским селима су необразоване, патријархалне и у појам убијене жене деценијама биле примораване на непрекидне абортусе ако им је случајно прво дете мушко)
Што се политике тиче, квоте су неопходне.
Ви сте мушкарци па не знате како је женама када разговарају са мушкарцима.
Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику.
Жена има 50% сасвим је нормално да их толико има и у Скупштини и у Влади.
-
Занимљиво читати расправе о демографији, јер ту људи покажу своје право лице.
Увек пишу о себи и својим фрустрацијама. Приметила сам да се ту опусте и одговарају на питање: "Који је твој највећи проблем у животу?" И ту постоје две јако велике групе мушкараца.
Прва група су људи који говоре да је наталитет низак зато што су плате мале. Да свима њима неко удвостручи плате опет 95% њих не би родило дете већ би купили скупља кола и мобилни, узели би јачи нет или отишли на егзотичније летовање (кад прође епидемија :) )
...
Ова прва група је мени криминално смешна већ одавно; као, ако би био стандард као Немачкој, наталитет би био као у Пакистану. Логико...
А остатак поста је феноменалан и толико очигледно тачан.
Да, познат ми је и онај "аргумент" како су високообразоване жене проблем јер рађају мало деце. Жена са факултетском дипломом у Србији има толико да, све и кад би по седморо (или шта ја знам колико) деце рађале, то се не би одразило на прираштај становништва.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Занимљиво читати расправе о демографији, јер ту људи покажу своје право лице.
Увек пишу о себи и својим фрустрацијама. Приметила сам да се ту опусте и одговарају на питање: "Који је твој највећи проблем у животу?" И ту постоје две јако велике групе мушкараца.
Прва група су људи који говоре да је наталитет низак зато што су плате мале. Да свима њима неко удвостручи плате опет 95% њих не би родило дете већ би купили скупља кола и мобилни, узели би јачи нет или отишли на егзотичније летовање (кад прође епидемија :) )
Друга група су женомрсци, њих има мање, срећом, али су јако гласни. Њихов главни проблем је што су васпитани да су жене нижа бића и што сад те безобразнице очекују да их третирају као људе.
Сад се појавила и трећа група која тврди да је наталитет низак због загађења, али њих има врло мало, бар за сада.
Мени је језиво колика је мржња према женама свеприсутна, Срби су ту за нијансу и мањи мрзитељи у односу на западњаке.
Најнормалније им је да у озбиљним научним часописима објављују како је кинеска политика једног детета главни кривац за мањак жена. (као да исти проблем немају Индија, Јерменија и још неки)
Или како је школовање девојчица главни начин борбе са пренасељеношћу и да су високообразоване жене главни кривци за демографску катастрофу развијених земаља. (у српским селима су необразоване, патријархалне и у појам убијене жене деценијама биле примораване на непрекидне абортусе ако им је случајно прво дете мушко)
Што се политике тиче, квоте су неопходне.
Ви сте мушкарци па не знате како је женама када разговарају са мушкарцима.
Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику.
Жена има 50% сасвим је нормално да их толико има и у Скупштини и у Влади.
Правда за скупштину са све владом скупа са Маргарет Тачер на челу, ако није превише перверзно😘
-
Жена са факултетском дипломом у Србији има толико да, све и кад би по седморо (или шта ја знам колико) деце рађале, то се не би одразило на прираштај становништва.
Према званичним подацима од укупно 1.174.700 високо образованих, 646.300 су жене, дакле 55%.
-
Према званичним подацима од укупно 1.174.700 високо образованих, 646.300 су жене, дакле 55%.
Професорска посла...
-
Према званичним подацима од укупно 1.174.700 високо образованих, 646.300 су жене, дакле 55%.
Поента је у следећем: од оних жена које су у, ајде да кажем, двадесетим и тридесетим годинама живота, колики проценат има факултетску диплому? Нека је и двадесет посто, не могу оне да поправе просек у битној мери, дакле не могу оне да буду носиоци популационе политике, или како се већ то зове.
Мало сам изненађен што је ово појашњење било потребно.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Демографски суноврат йе сасвим очекивана поява, обзиром на званичан свѣтоназор владайући у нашем друштву. ЛГНЗБТПИСМ+, хедонизам, нападни феминизам, стални напади на породицу на явних гласилах, гдѣ се о породици говори само када се повезуйе с насиљем (чувено "насиље у породици"). Шта се може очекивати од земље гдѣ йе мужеложник важнийи од хирурга, а властник сплава од здравствена радника.
Феминистички екстремизам, као главно оружйе борбе против породице и опстанка нашега народа, хара овом земљом. Пола владе морайу бити жене (и то какве!), трећина скупштине, итд. Али, у ямах наших рудников жен не мора бити, рудник неће бити затворен ако стотинами метаръ испод тла у смени нема жен. Жен не мора бити на скелах гдѣ се малтеришу зидови вишеспратниц, нити на смећарских возилах. То йе само за мушкарце. Ми у нашой земљи имамо много пристойних жен, добрих домаћиц, и добрих майки. А међу њими има и високообразованих. Рецимо, на београдском свеучилишти имамо жену високога прѣдавача (и то на математичко-техничких науках) с чак петоро дѣце, али за такве у влади и на явних гласилах мѣст нема. Њено име мало коме шта значи, мало ко зна за њу. Док сви знамо за Станийу, Сорайу, Тияну Айфон, и сличне... Наши феминисти явно поручуйу мушкоме роду, "Ако ви трѣбайу дѣца, рађайте их сами".
Феминисти ни свакодневно и йезик силуйу: мало, мало, па некоя нова рѣч: "фотографкиња, судкиња, архитеткиња, инжењеркиња, и сличне наказности. Наравно, криминалкињ, лоповкињ и курвкињ нема. Курве су сада званично "старлете", и служе женской дѣци узором.
Данас жена простим окретањем далекозвука шаље мужа у затвор. Навѣшћу само примѣр из мойе родбине, из Подгорице. Млад човѣк послѣ работе попийе мало с друштвом и вративши се дома, онако припит, оде у кревет спавати. Његова (невѣнчана и незапослена) жена, у купатилу пуни ведро воде, и на очи свекрве га носи у спаваћу собу. Свекрва све то гледа и не схвата што ће йой. Жена цѣло ведро воде просипа мужу на главу, како би га расанила и натѣрала обављати кућне послове. Муж скочи и удари йу (не смѣм ни помислити шта бих я учинио да сам био на његовом мѣсту). Жена наравно не буде лѣна него истога трена окрене полицийу и прияви породично насиље. Убрзо затим се появљуйу пандури и одводе га. Истога дана он добия мѣсец дана затвора и одмах бива упућен на издржавање казне. И, то не бѣше ни први ни послѣдњи затвор койи му она бѣше приредила. Она каснийе, поред мужа, пошаљияше и свекрву и дѣвера у затвор.
Случай овакве жене нѣйе усамљен. Знам више сличних, гдѣ жене дивљайу, истѣруйу свойе хирове, срачунато чекайући да мушкарац само подигне глас, а када се то догоди, онда одмах зову полицийу. Када им досади трпѣти мужевљеву непослушност, онда се лѣпо разведу, с йедним дѣтетом (ако га имайу) врате у род, оцу и майци, гдѣ живе слободно, мѣњайући мушкарце-покровитеље ако желе на недѣљной основи.
То су наше "европске врѣдности".
Па стварно нема смисла од тзв. "снајке" што вашем рођаку није дозволила да мало дремне после толиког рада.
А није нешто пуно ни попио.
Само мало. Са друштвом.
И само је мало ударио.
Она одма' зове полицију!
Рођак ожењен (како тако), а к'о момак би да живи.
Уз све подршку мајке и брата, шире родбине и братства.
А " снајка " очи да има а да не види, уши да има а да не чује, душу да има а да "дише"!
Па где то има?
У Јемену?
-
Па стварно нема смисла од тзв. "снајке" што вашем рођаку није дозволила да мало дремне после толиког рада.
А није нешто пуно ни попио.
Само мало. Са друштвом.
И само је мало ударио.
Она одма' зове полицију!
Рођак ожењен (како тако), а к'о момак би да живи.
Уз све подршку мајке и брата, шире родбине и братства.
А " снајка " очи да има а да не види, уши да има а да не чује, душу да има а да "дише"!
Па где то има?
У Јемену?
Добро људи, ја увек ударим на спрдњу и то ми је дефендинг механизм, али ајде сад стварно. Да ли мислите да у искривљеном друштву статистика игра било какву улогу осим пропагандну?
-
Добро људи, ја увек ударим на спрдњу и то ми је дефендинг механизм, али ајде сад стварно. Да ли мислите да у искривљеном друштву статистика игра било какву улогу осим пропагандну?
И још да додам, сеиримо ту над судбином Бугара ко да ће нам то уминути болове...јадно и кукавно...
-
Добро људи, ја увек ударим на спрдњу и то ми је дефендинг механизм, али ајде сад стварно. Да ли мислите да у искривљеном друштву статистика игра било какву улогу осим пропагандну?
Сећам се Вибовог афоризма, још из оних дана: "Статистика наша дика, што пожелиш то наслика".
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Сећам се Вибовог афоризма, још из оних дана: "Статистика наша дика, што пожелиш то наслика".
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
Управо то...на жалост
-
Уопште није реално очекивати да један брачни пар који живи са 50-55000 РСД месечно има троје, па чак ни двоје деце. Није више 19. век па ће деца до 10 година да иду боса и да се играју са мотком и каменом. Дете мора да једе, да се лечи, да се обуче, да оде на екскурзију, да оде на рођендан и однесе поклон, некада и да оде на море. Друго са дететом мора да се ради, да се прича, а не само да се обуче да се пошаље у школу и да му се да мобилни у руке. Чување детета је један процес изградње човека. Друго је било некада када су у домаћинству живели баба и деда, родитељи и деца и када су сви као заједница били стално заједно. Данас су родитељи на послу по 8, 9 или 10 сати. Околности су се промениле.
Друго, није ни преко потребно да седимо једни другима на глави. Људи се нису показали као нека много корисна бића за ову планету. Што нас је мање данас, мање ћемо је уништити и остаће нешто за генерације које долазе за 50, 70 или 100 година. Србији није баш потребно да има 10 или 12 милиона становника од којих ће половина седети у Београду, Новом Саду или Нишу. Србија је потребно да што мање младих људи одлази из земље. За генерацију која сада има између 30 и 40 година је већ касно јер можда је и једна трећина већ отишла.
-
Мало сам изненађен што је ово појашњење било потребно.
Па ето, нисте били прецизни, односно Ваша изјава не стоји.
У доби од 20-40 година има 846.130 жена. (процена крај 2019.), где верујем да је од нјих бар 150.000 високо образованих.
Што је ипак, сложићете се релевантан број.
-
Занимљиво читати расправе о демографији, јер ту људи покажу своје право лице.
Увек пишу о себи и својим фрустрацијама. Приметила сам да се ту опусте и одговарају на питање: "Који је твој највећи проблем у животу?" И ту постоје две јако велике групе мушкараца.
Прва група су људи који говоре да је наталитет низак зато што су плате мале. Да свима њима неко удвостручи плате опет 95% њих не би родило дете већ би купили скупља кола и мобилни, узели би јачи нет или отишли на егзотичније летовање (кад прође епидемија :) )
Друга група су женомрсци, њих има мање, срећом, али су јако гласни. Њихов главни проблем је што су васпитани да су жене нижа бића и што сад те безобразнице очекују да их третирају као људе.
Сад се појавила и трећа група која тврди да је наталитет низак због загађења, али њих има врло мало, бар за сада.
Мени је језиво колика је мржња према женама свеприсутна, Срби су ту за нијансу и мањи мрзитељи у односу на западњаке.
Најнормалније им је да у озбиљним научним часописима објављују како је кинеска политика једног детета главни кривац за мањак жена. (као да исти проблем немају Индија, Јерменија и још неки)
Или како је школовање девојчица главни начин борбе са пренасељеношћу и да су високообразоване жене главни кривци за демографску катастрофу развијених земаља. (у српским селима су необразоване, патријархалне и у појам убијене жене деценијама биле примораване на непрекидне абортусе ако им је случајно прво дете мушко)
Што се политике тиче, квоте су неопходне.
Ви сте мушкарци па не знате како је женама када разговарају са мушкарцима.
Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику.
Жена има 50% сасвим је нормално да их толико има и у Скупштини и у Влади.
Поштована Снеки, пажљиво сам више пута прочитао и оригиналну Вуксанову поруку и овај ваш "трактат о мушким фрустрацијама" и истини за вољу ништа од оног што сте навели нисам успео да препознам у ономе што је написао Вуксан ("Александар Невски"). Можда заправо треба да се преиспитате да ли ви вучете неке фрустрације којих нисте свесни? :)
Што се тиче учешћа жена у политици, бизнису и свим другим сферама живота, наравно да је нормално да жене равноправно учествују у свим сферама живота. Ја имам две ћерке и свакако да им желим да буду успешне и остварене жене, али наравно и срећне супруге и мајке. Међутим, проблем је што се у модерном друштву намеће концепт једнакости исхода, уместо једнакости шанси.
Другим речима, намеће се идеја да је потребно попунити неки зацртани проценат позиција у влади, парламенту и сл. женама, припадницима националних мањина, хомосексуалцима и сл. без обзира да ли они мериторно заслужују да буду на тим позицијама.
-
Па ето, нисте били прецизни, односно Ваша изјава не стоји.
У доби од 20-40 година има 846.130 жена. (процена крај 2019.), где верујем да је од нјих бар 150.000 високо образованих.
Што је ипак, сложићете се релевантан број.
Извињавам се ако нисам био прецизан.
Мислим да тих 150000, што је мање од 20% (ако је та процена приближно тачна), није релевантно из разлога које сам раније поменуо. Не може 17% популације младих жена да игра знатнију, па чак ни приближну, улогу у броју новорођене деце од 83%. Иначе, да не би случајно било неспоразума, нисам ни хтео да кажем да су мушкарци високообразовани у већем проценту него жене.
Такође, то што овде говорим о рађању деце као да о томе треба да брину само жене, то је зато што се надовезујем на један од примера из поста на који сам прво одговорио. Sneki је аутор.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Извињавам се ако нисам био прецизан.
Мислим да тих 150000, што је мање од 20% (ако је та процена приближно тачна), није релевантно из разлога које сам раније поменуо. Не може 17% популације младих жена да игра знатнију, па чак ни приближну, улогу у броју новорођене деце од 83%. Иначе, да не би случајно било неспоразума, нисам ни хтео да кажем да су мушкарци високообразовани у већем проценту него жене.
Такође, то што овде говорим о рађању деце као да о томе треба да брину само жене, то је зато што се надовезујем на један од примера из поста на који сам прво одговорио. Sneki је аутор.
Ту се не слажемо, стање је толико тешко и озбиљно да и тај број може да игра значајну улогу, какав је тренд, ако у 2021. догурамо до 60.000 новорођених, биће добро.
Слажем се да је проблем комплексан и да је одговорност на нивоу породице, а не само на жени или мушкарцу.
А у ширем смислу одговорност је на нивоу друштва и очигледном транзицијом/кризом вредности која нас је захватила.
-
Ту се не слажемо, стање је толико тешко и озбиљно да и тај број може да игра значајну улогу, какав је тренд, ако у 2021. догурамо до 60.000 новорођених, биће добро.
Слажем се да је проблем комплексан и да је одговорност на нивоу породице, а не само на жени или мушкарцу.
А у ширем смислу одговорност је на нивоу друштва и очигледном транзицијом/кризом вредности која нас је захватила.
Да, све то стоји. Ја сам посматрао ствар чисто математички. Ако се у оних 83 посто породица (где су мајке које немају факултетско образовање) роди, примера ради, по једно дете, онда у осталих 17 посто мора да се роди буквално по седморо, да би се изашло на просту репродукцију. У обрнутом случају, ако се у 17 посто породица роди по једно дете, онда је у оних 83 посто довољан просек од 2.21 за просту репродукцију. А чињеница је да, што се ствар гледа шире, то лошије изгледа.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Занимљиво читати расправе о демографији, јер ту људи покажу своје право лице.
Увек пишу о себи и својим фрустрацијама. Приметила сам да се ту опусте и одговарају на питање: "Који је твој највећи проблем у животу?" И ту постоје две јако велике групе мушкараца.
Прва група су људи који говоре да је наталитет низак зато што су плате мале. Да свима њима неко удвостручи плате опет 95% њих не би родило дете већ би купили скупља кола и мобилни, узели би јачи нет или отишли на егзотичније летовање (кад прође епидемија :) )
Друга група су женомрсци, њих има мање, срећом, али су јако гласни. Њихов главни проблем је што су васпитани да су жене нижа бића и што сад те безобразнице очекују да их третирају као људе.
Сад се појавила и трећа група која тврди да је наталитет низак због загађења, али њих има врло мало, бар за сада.
Мени је језиво колика је мржња према женама свеприсутна, Срби су ту за нијансу и мањи мрзитељи у односу на западњаке.
Најнормалније им је да у озбиљним научним часописима објављују како је кинеска политика једног детета главни кривац за мањак жена. (као да исти проблем немају Индија, Јерменија и још неки)
Или како је школовање девојчица главни начин борбе са пренасељеношћу и да су високообразоване жене главни кривци за демографску катастрофу развијених земаља. (у српским селима су необразоване, патријархалне и у појам убијене жене деценијама биле примораване на непрекидне абортусе ако им је случајно прво дете мушко)
Што се политике тиче, квоте су неопходне.
Ви сте мушкарци па не знате како је женама када разговарају са мушкарцима.
Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику.
Жена има 50% сасвим је нормално да их толико има и у Скупштини и у Влади.
Oвде се види поларитет у коментару "ми вс оне"...
А за ово обележено, па што није нашла себи равног? Па ко јој крив што јој било до забаве са ниже образованим од себе, па мора после или да истрпи или да се разиђе...процена...свако улази у однос са свешћу, а ако ниси имала свест, па џаба ти то образовање ако ниси схватила да је мушкарац који је нижи по образовању, "алфа мужјак" по својој природи
-
Ja ovo ništa ne razumem. Sneki eksplicitno priča o politici, a DušanVučko vrlo decidno to obrće na vezu dvoje ljudi i razilaženje.
Kako se razilaziš od političara koji te teroriše na javnoj sceni smatrajući da ima prava na to svojim polom ili svojim tobožnjim statusom "alfa mužjaka"? Kako, pobogu, nalaziš sebi jednakog u "alfa čovečjoj ribici" Aleksandru Martinoviću sve i da si žensko a posebno ako si muško?
Што се политике тиче, квоте су неопходне.
Ви сте мушкарци па не знате како је женама када разговарају са мушкарцима.
Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику.
Oвде се види поларитет у коментару "ми вс оне"...
А за ово обележеноПри томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема.
, па што није нашла себи равног? Па ко јој крив што јој било до забаве са ниже образованим од себе, па мора после или да истрпи или да се разиђе...процена...свако улази у однос са свешћу, а ако ниси имала свест, па џаба ти то образовање ако ниси схватила да је мушкарац који је нижи по образовању, "алфа мужјак" по својој природи
-
Ja ovo ništa ne razumem. Sneki eksplicitno priča o politici, a DušanVučko vrlo decidno to obrće na vezu dvoje ljudi i razilaženje.
Kako se razilaziš od političara koji te teroriše na javnoj sceni smatrajući da ima prava na to svojim polom ili svojim tobožnjim statusom "alfa mužjaka"? Kako, pobogu, nalaziš sebi jednakog u "alfa čovečjoj ribici" Aleksandru Martinoviću sve i da si žensko a posebno ako si muško?
, па што није нашла себи равног? Па ко јој крив што јој било до забаве са ниже образованим од себе, па мора после или да истрпи или да се разиђе...процена...свако улази у однос са свешћу, а ако ниси имала свест, па џаба ти то образовање ако ниси схватила да је мушкарац који је нижи по образовању, "алфа мужјак" по својој природи
Снеки је навела конкретан пример односа између двоје људи...просто да кажем, па о чему су причали пре самог сазнања "јадне" жене, која је напрасно открила да њен партнер не може интелектуално да је прати? ;D (макар је добро за демогафију :) ) А после нек се жали и нек прича како је она образована, а он трећи степен напр...Ово је део њеног поста на који сам реаговао:
"Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику."
Брутално генерализовање и одбацивање било какве одговорности за свој избор (тј стављање у позицију жртве свог избора...апсолутно није проблем ни да жена буде образованија, али не може да криви мушкарца што је то касно открила)
-
Снеки је навела конкретан пример односа између двоје људи...просто да кажем, па о чему су причали пре самог сазнања "јадне" жене, која је напрасно открила да њен партнер не може интелектуално да је прати? ;D (макар је добро за демогафију :) ) А после нек се жали и нек прича како је она образована, а он трећи степен напр...Ово је део њеног поста на који сам реаговао:
"Укратко мушкарци не чују шта жена говори, у женама виде само публику, они чим виде женско одмах почну некакве говоранције, где жена не може доћи до речи. При томе си ти високообразована и пет пута паметнија, док је он једва завршио трогодишњу, или није ни уписивао, али ето сматра да ти једва чекаш да чујеш шта он мисли о темама о којима благе везе нема. Када покушаш да промениш тему и да са таквима разговараш о ономе што знаш да знају и да су упућени затварају се у себе и неће да воде озбиљне разговоре, осећају се угрожено. Док се та култура не промени жене морају путем квота да улазе у политику."
Брутално генерализовање и одбацивање било какве одговорности за свој избор (тј стављање у позицију жртве свог избора...апсолутно није проблем ни да жена буде образованија, али не може да криви мушкарца што је то касно открила)
А ако није мислила на везу или брак са овим околностима (иако постоје ове ситуације), него само на познанство, онда нек промени друштво, што седи упорно за истим столом и среће се са људима који јој не одговарају (јер фрустрацију не може да изазове један такав сусрет, него константни сусрети)...свакако је у питању генерализовање као оправдање за избор друштва (јер оно у шта се не упушташ, не може да те фрустрира, просто одбациш)
-
Поента је у следећем: од оних жена које су у, ајде да кажем, двадесетим и тридесетим годинама живота, колики проценат има факултетску диплому? Нека је и двадесет посто, не могу оне да поправе просек у битној мери, дакле не могу оне да буду носиоци популационе политике, или како се већ то зове.
Код питања која се односе на чињенице,најбоље је проверити шта кажу чињенице:
На сајту РЗС постоји страница која се односи на високо образовање:
https://www.stat.gov.rs/sr-latn/oblasti/obrazovanje/visoko-obrazovanje/
U školskoj 2019/20. godini, na svim visokoškolskim ustanovama i na svim nivoima studija u Republici Srbiji upisano je 241 968 studenata. Od ukupnog broja upisanih, 104 058 studenata (43%) muškog je pola, a 137 910 (57%) ženskog pola.
Ако имамо у виду да је број мушкараца у тој животној доби нешто већи од броја жена, можемо закључити да је број студенткиња упола већи од броја студената - 60 према 40.
Када с друге стране погледамо податак о броју дипломираних студената, који варира, али се креће близу 40 хиљада годишње,
видећемо да се и до краја студија задржава исти однос од 60 према 40.
Будући да је тих 40 хиљада свршених дипломаца реално нешто мање од две трећине од укупног броја становника тог узраста (око 70 хиљада), закључак је да студије завршава око 50 одсто мушкараца тог узраста, и око 70 одсто жена. Конкретно, те 2019. године дипломирало је 25 хиљада од укупно не више од 35 хиљада жена истог узраста у Р. Србији.
Две трећине није незнатан број у односу на целину.
-
Код питања која се односе на чињенице,најбоље је проверити шта кажу чињенице:
На сајту РЗС постоји страница која се односи на високо образовање:
https://www.stat.gov.rs/sr-latn/oblasti/obrazovanje/visoko-obrazovanje/
U školskoj 2019/20. godini, na svim visokoškolskim ustanovama i na svim nivoima studija u Republici Srbiji upisano je 241 968 studenata. Od ukupnog broja upisanih, 104 058 studenata (43%) muškog je pola, a 137 910 (57%) ženskog pola.
Ако имамо у виду да је број мушкараца у тој животној доби нешто већи од броја жена, можемо закључити да је број студенткиња упола већи од броја студената - 60 према 40.
Када с друге стране погледамо податак о броју дипломираних студената, који варира, али се креће близу 40 хиљада годишње,
видећемо да се и до краја студија задржава исти однос од 60 према 40.
Будући да је тих 40 хиљада свршених дипломаца реално нешто мање од две трећине од укупног броја становника тог узраста (око 70 хиљада), закључак је да студије завршава око 50 одсто мушкараца тог узраста, и око 70 одсто жена. Конкретно, те 2019. године дипломирало је 25 хиљада од укупно не више од 35 хиљада жена истог узраста у Р. Србији.
Две трећине није незнатан број у односу на целину.
Ако знамо да у Србији око 10 посто становништва има високо образовање (подаци из задњег пописа http://media.popis2011.stat.rs/2012/publikacije/Obrazovne%20karakteristike.pdf (http://media.popis2011.stat.rs/2012/publikacije/Obrazovne%20karakteristike.pdf)), онда се то баш нимало не уклапа једно с другим. Студенти који дипломирају у истој школској години припадају различитим генерацијама и можда зато тај податак не одражава право стање ствари. А опет, види се да је по попису из 2002 било 6,52% становништва са високим образовањем, па је тај проценат скочио на 10,59% по попису из 2011. Ако је такав тренд настављен, ништа није немогуће. Само, такви факултети, такав квалитет учења, критеријум оцењивања и "начини полагања" какве имамо сада, даје ми слободу да кажем да 80% тих студената не би могло да стигне ни до друге године студија какве су биле, рецимо, осамдесетих година, да не причам о ранијим генерацијама. Зато мислим да и ту одредницу "високо образовање" треба узети с резервом, како у смислу стицања знања, тако и у смислу ширења погледа на свет, бар кад је реч о онима који су завршили факултете, нарочито приватне, у Србији у последњих двадесетак година. Скоро сам видео чланак који каже како "студенти играју коло уз песму Неће Гара да прими вакцину" и приложен је и видео. Нисам имао ни најмању жељу да тај видео погледам, ко зна о чему се ту у ствари ради, али се сећам времена када није било правило да су баш сви студенти баш тотални џибери.
Но, то није најважније у целој причи. Ја мислим да би било погрешно да сва ова расправа води ка закључку да наталитет у Србији опада (делом) зато што девојке студирају и завршавају факултете. Да, наталитет опада, да, све више младих студира, али "Correlation does not imply causation", што би рекли неки. Наталитет је почео да опада јако давно. Људи на селу су некад могли да имају највише десет хектара земље. Како да имају више деце, кад она немају шта да наследе? То је водило до "планирања породице" на начин који је поменула Sneki.
И тако даље. Ја сам се у ову расправу укључио првенствено јер сам хтео да подржим Sneki у ставу да идеја како високо образовање жена води ка паду наталитета представља предрасуду, у ствари, пре глупост и примитивизам. Могу само да кажем да, ако неко заиста мисли како жене не би требало да студирају, него их треба везати за шпорет и да рађају децу, онда он, што се мене тиче, може да се ухвати у коло са оним студентима.
-
Све сам прочито што написасте ноћас и свега има и тачног и нетачног, неђе бих се сложио неђе не бих, и све је то у реду. Мислим да је основни проблем суноврата ипак хедонизам. Неће људи да се жртвују,треба око ђеце радити,не спавати,бринути итд. Људи су постали јако себични и то је то,родитељство је давање себе у сваком смислу...
-
Све сам прочито што написасте ноћас и свега има и тачног и нетачног, неђе бих се сложио неђе не бих, и све је то у реду. Мислим да је основни проблем суноврата ипак хедонизам. Неће људи да се жртвују,треба око ђеце радити,не спавати,бринути итд. Људи су постали јако себични и то је то,родитељство је давање себе у сваком смислу...
Хедонизам, односно модерни стил живота. Нпр. гледао сам емисију о Чеченима и Рамзану Кадирову. Иако је он, захваљујући новцу од продаје нафте највећим делом, успео да потпуно обнови порушени Грозни и начини га у правом смислу модерним градом, ипак он и даље не дозвољава да дође до неког већег развитка економије и намерно задржава Чечене на селима, како не би дошло до распада њиховог досадашњег породичног, племенског, уопште друштвеног устројства, управо до онога што се десило Албанцима на Космету, нарочито од 1999. наовамо. Такво устројство на нивоу 19. века је оно што Чечене одржава у статусу врсних ратника и што им омогућава већу стопу наталитета.
-
Хедонизам, односно модерни стил живота. Нпр. гледао сам емисију о Чеченима и Рамзану Кадирову. Иако је он, захваљујући новцу од продаје нафте највећим делом, успео да потпуно обнови порушени Грозни и начини га у правом смислу модерним градом, ипак он и даље не дозвољава да дође до неког већег развитка економије и намерно задржава Чечене на селима, како не би дошло до распада њиховог досадашњег породичног, племенског, уопште друштвеног устројства, управо до онога што се десило Албанцима на Космету, нарочито од 1999. наовамо. Такво устројство на нивоу 19. века је оно што Чечене одржава у статусу врсних ратника и што им омогућава већу стопу наталитета.
Како их задржава на селу,присилно, декретима или их стимулише неким повољностима да остану?
-
Како их задржава на селу,присилно, декретима или их стимулише неким повољностима да остану?
Колико сам разумео, мислим да им не ствара повољније околности за прелазак у град, мада ме не би чудило да има и одређеног ефекта присиле, с обзиром да је он тамо буквално "мали цар" и влада, што би се рекло, "гвозденом песницом". :)
-
Колико сам разумео, мислим да им не ствара повољније околности за прелазак у град, мада ме не би чудило да има и одређеног ефекта присиле, с обзиром да је он тамо буквално "мали цар" и влада, што би се рекло, "гвозденом песницом". :)
У мало срећнијим друштвима се тај останак стимулише смањењем пореза, што руралније подручје то и порези мањи. Понекад и до тоталног укидања пореза, зависи од важности територије итд. И наравно се стимулише новчано рађање деце, не кроз директно давање него кроз умањење пореза, школство је заиста бесплатно, здравство такође, ово су неки детаљи који би могли утицати на неку промену....Занимљиво би било извући неку статистику за онај период у БГ кад су породиље биле стимулисане новчано, незнам сад тачно о детаљима али знам да је град давао за свако новорођенче нешто, да ли је дошло до пораста новорођених...То би мого бити неки показатељ...
-
У мало срећнијим друштвима се тај останак стимулише смањењем пореза, што руралније подручје то и порези мањи. Понекад и до тоталног укидања пореза, зависи од важности територије итд. И наравно се стимулише новчано рађање деце, не кроз директно давање него кроз умањење пореза, школство је заиста бесплатно, здравство такође, ово су неки детаљи који би могли утицати на неку промену....Занимљиво би било извући неку статистику за онај период у БГ кад су породиље биле стимулисане новчано, незнам сад тачно о детаљима али знам да је град давао за свако новорођенче нешто, да ли је дошло до пораста новорођених...То би мого бити неки показатељ...
Новац свакако подстиче наталитет, али мислим да није само то у питању, већ и слободан приступ том, како смо га назвали, "хедонистичком", модерном стилу живота, који делује обрнуто пропорционално у односу на наталитет. :)
-
Скоро сам видео чланак који каже како "студенти играју коло уз песму Неће Гара да прими вакцину" и приложен је и видео. Нисам имао ни најмању жељу да тај видео погледам, ко зна о чему се ту у ствари ради, али се сећам времена када није било правило да су баш сви студенти баш тотални џибери.
Једно вече летос на новосадском кеју сам лично видео да младеж која је у том тренутку слушала "Пар година за нас" ЕКВ-а прича како је корона лажни вирус и да су интелектуално супериорнији од већине која верује у њу. Заиста ће нам рокери и романијски бећарци доћи главе.
-
Једно вече летос на новосадском кеју сам лично видео да младеж која је у том тренутку слушала "Пар година за нас" ЕКВ-а прича како је корона лажни вирус и да су интелектуално супериорнији од већине која верује у њу. Заиста ће нам рокери и романијски бећарци доћи главе.
Да, не зна се ко је већи кретен у ова два случаја.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
Новац свакако подстиче наталитет, али мислим да није само то у питању, већ и слободан приступ том, како смо га назвали, "хедонистичком", модерном стилу живота, који делује обрнуто пропорционално у односу на наталитет. :)
Деца се праве кад је време а не кад имаш пара.
-
Хедонизам, односно модерни стил живота. Нпр. гледао сам емисију о Чеченима и Рамзану Кадирову. Иако је он, захваљујући новцу од продаје нафте највећим делом, успео да потпуно обнови порушени Грозни и начини га у правом смислу модерним градом, ипак он и даље не дозвољава да дође до неког већег развитка економије и намерно задржава Чечене на селима, како не би дошло до распада њиховог досадашњег породичног, племенског, уопште друштвеног устројства, управо до онога што се десило Албанцима на Космету, нарочито од 1999. наовамо. Такво устројство на нивоу 19. века је оно што Чечене одржава у статусу врсних ратника и што им омогућава већу стопу наталитета.
Никога не треба потцењивати а ни прецењивати тако ни Чечене.
Што је стигло нас стићиће и њих.
И код њих је дошло до делења на мало веома богатих и пуно сиромашних.
А конкретно Кадиров је показатељ колико је Путин паметнији од осталих политичара.
Он је одабрао решење најгоре по Чечене а најбоље за Русију.
-
Деца се праве кад је време а не кад имаш пара.
У том смислу говори и Зоран Миливојевић, психотерапеут (14:55-23:04). Мада није све до новца.
https://youtu.be/hGexu0y2AOY?t=896
-
Деца се праве кад је време а не кад имаш пара.
Биолошки, време је и са 16, па и пре...Сећам се у Братислави када сам видео један пар са дететом, нису били старији од мене,е, а ја сам имао 17...Отац ми је причао да кад се оженио са 27, да се то сматрало да је међу старијима, а ја имам 42 и још увек ништа :) Ја бих се повео ипак кованицом, да је увек време, док то биологија дозвољава (а свако има своје време)...ево , мој и Гилетов колега, у касним педесетим добио дете...па и то је време... (мушкарци су ту ипак у предности у односу на жене, дуже куца биолошки сат)
-
Биолошки, време је и са 16, па и пре...Сећам се у Братислави када сам видео један пар са дететом, нису били старији од мене,е, а ја сам имао 17...Отац ми је причао да кад се оженио са 27, да се то сматрало да је међу старијима, а ја имам 42 и још увек ништа :) Ја бих се повео ипак кованицом, да је увек време, док то биологија дозвољава (а свако има своје време)...ево , мој и Гилетов колега, у касним педесетим добио дете...па и то је време... (мушкарци су ту ипак у предности у односу на жене, дуже куца биолошки сат)
Што се тиче времена кад ће ко добити прво дете то је његово лично питање али као што си написао код мушкараца је то мањи проблем. Код жена је то друга прича.
Међутим треба мислити и шта можеш и колико дуго можеш пружити том детету кад га направиш са 45 година (ако ти је то прво).
Главни проблем младих људи је у томе да су убеђени од стране других да су они сами себи једини битни, да могу да живе како они хоће, да им нико ништа не треба да прича а кат се пробуде са 40 година ни фамилије, ни стана ни куће а једино пуно слика са путовања и убеђености да су живели пун живот. А време оде. Пуно је таквих у Европи а ни ми Албанци ту нисмо ништа бољи од осталих а самим тим и Срба и осталих са Балкана.
-
Што се тиче времена кад ће ко добити прво дете то је његово лично питање али као што си написао код мушкараца је то мањи проблем. Код жена је то друга прича.
Међутим треба мислити и шта можеш и колико дуго можеш пружити том детету кад га направиш са 45 година (ако ти је то прво).
Главни проблем младих људи је у томе да су убеђени од стране других да су они сами себи једини битни, да могу да живе како они хоће, да им нико ништа не треба да прича а кат се пробуде са 40 година ни фамилије, ни стана ни куће а једино пуно слика са путовања и убеђености да су живели пун живот. А време оде. Пуно је таквих у Европи а ни ми Албанци ту нисмо ништа бољи од осталих а самим тим и Срба и осталих са Балкана.
Има тих случајева, где бирају путовања, провод, па тек онда породица, међутим, има случајева где се то касније заснивање породице, не планира, него се просто "развуче", не као плод свесне одлуке...Нпр. у мом случају уопште није у питању хедонизам, на летовању нисам био неколико година...Разних ситуација има и наравно под пуном свешћу да је боље раније него касније, али таква "тура" је код мене :) Ко зна и зашто је то добро, можда ћу бити бољи отац са 50 , него да сам био са 23. Доста је то индивидуално, али свакако је лоше свесно то одлагати због "неких других приоритета"
-
Немојте замерити, али ко нема бар троје деце нема право да јадикује над бројчаним смањивањем српског народа (односи се и на мене, да не буде забуне).
-
Немојте замерити, али ко нема бар троје деце нема право да јадикује над бројчаним смањивањем српског народа (односи се и на мене, да не буде забуне).
Taчно. Имао сам прилике да упознам доктора Мирољуба Јевтића. То је професор који се бави исламом и пуно смо причали и поента целог разговора је да он указује како муслимани добијају свет наталитетом. На моје питање колико има деце он ми је одговорио једно. Значи ни двоје нема и пуна су му уста приче. Од приче нема ништа.
-
...
Од приче нема ништа.
Тако је. Мора да се ради... ;D
-
У данашње време када је сваком све на слободу и вољу зачудно је то да многи људи не остваре чак и неку обичну везу, а камоли брак у коме би изродили децу.
А, има међу њима јако добрих и финих људи.
Онда видиш неке "сподобе" (од алкохоличара, нерадника, оваквих и онаквих) ожене се и по више пута и имају децу из сваке везе.
Па, се запита човек о чему је ту реч.
Ако прескочимо "судбину" као кривца за све, преостају неки други разлози или кривци:
1. "дефанзивност" пре свега мушког света (Сваког мушкарца мора да краси "борбеност" на сваком плану, па и на плану мушко- женских односа без одустајања у случају неких неуспелих покушаја. Значи нема одустајања! Посматрајмо како је то у природи. Примећујем да има све више мушкараца који уместо да се удварају женама свађају се са њима. ??? Какво је то узалудно губљење енергије.)
2. Одсуство тих неких друштвених догађања где би се људи упознавали и зближавали (у старо време су то биле мобе, прела, вашари, разне светковине, касније радне акције, фолклор, секције и итд.)
3. Тврдим да би кроз историју многи остали неудати и неожењени и без потомства да није било "проводаџисања" за шта се ја, код толике дефанзивности и пасивности омладине и оних нешто старијих, свесрдно залажем. Ја сам и за то да се "деци" постави улитаматум: до 30 (до 35) је твоје да изабереш себи "прилику", после тога ти ја доводим изабраника/ изабраницу, у противном следи "разбаштињење".
Па, да видите чуда: ако неће милом, онда ће силом!
4.Па људи су се и у ратовимс заљубљивали, у концентрационим логорима, у старачким домовима...
Свугде нас вреба прилика. Само треба отворити очи. И изаћи из своје чауре успаваног лепотана/ успаване лепотице!
-
У данашње време када је сваком све на слободу и вољу зачудно је то да многи људи не остваре чак и неку обичну везу, а камоли брак у коме би изродили децу.
А, има међу њима јако добрих и финих људи.
Онда видиш неке "сподобе" (од алкохоличара, нерадника, оваквих и онаквих) ожене се и по више пута и имају децу из сваке везе.
Па, се запита човек о чему је ту реч.
...
Реч је о томе да је наступа доба идиократије :).
(https://i.ytimg.com/vi/sP2tUW0HDHA/0.jpg) (https://www.youtube.com/v/sP2tUW0HDHA)
-
Реч је о томе да је наступа доба идиократије :).
(https://i.ytimg.com/vi/sP2tUW0HDHA/0.jpg) (https://www.youtube.com/v/sP2tUW0HDHA)
https://www.alo.rs/razbibriga/zanimljivosti/covekov-nerodeni-blizanac-oteo-mu-je-sina-zahvaljujuci-genetskom-kimerizmu/401773/vest
Ево, пишу новине!?
Малтене, испада да је нерођени брат близанац направио дете тј. пренео свој генетски материјал.
У сваком случају све је остало у "фамилији" .
-
Најопаснија подвала која се потура је да је прави брак онај у коме се нема деце јер љубав не треба да се дели. Докле иде то.
Ако ништа друго потомство је победа над смрти која све чека. Онај који нема потомство остаје заборављен пре или касније. А сећање је јаче и од смрти.
-
Ако ништа друго потомство је победа над смрти која све чека. Онај који нема потомство остаје заборављен пре или касније. А сећање је јаче и од смрти.
Тако је. Не може свако да буде Тесла или Ајнштајн, па да га цео свет памти.
Послато са SM-A715F помоћу Тапатока
-
ЈАВНИ УВИД У НАЦРТ ПРОСТОРНОГ ПЛАНА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ОД 2021. ДО 2035. ГОДИНЕ И ИЗВЕШТАЈ О СТРАТЕШКОЈ ПРОЦЕНИ УТИЦАЈА ПРОСТОРНОГ ПЛАНА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ОД 2021. ДО 2035. ГОДИНЕ НА ЖИВОТНУ СРЕДИНУ :
https://www.mgsi.gov.rs/lat/dokumenti/javni-uvid-u-nacrt-prostornog-plana-republike-srbije-od-2021-do-2035-godine-i-izvestaj-o (https://www.mgsi.gov.rs/lat/dokumenti/javni-uvid-u-nacrt-prostornog-plana-republike-srbije-od-2021-do-2035-godine-i-izvestaj-o)
на стр. 208 је Табела 27. Прогноза укупног броја становника у регионима и областима Србије, према очекиваном сценарију, 2020-2035, где је број становника без Косова 5.627.516
-
ЈАВНИ УВИД У НАЦРТ ПРОСТОРНОГ ПЛАНА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ОД 2021. ДО 2035. ГОДИНЕ И ИЗВЕШТАЈ О СТРАТЕШКОЈ ПРОЦЕНИ УТИЦАЈА ПРОСТОРНОГ ПЛАНА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ОД 2021. ДО 2035. ГОДИНЕ НА ЖИВОТНУ СРЕДИНУ :
https://www.mgsi.gov.rs/lat/dokumenti/javni-uvid-u-nacrt-prostornog-plana-republike-srbije-od-2021-do-2035-godine-i-izvestaj-o (https://www.mgsi.gov.rs/lat/dokumenti/javni-uvid-u-nacrt-prostornog-plana-republike-srbije-od-2021-do-2035-godine-i-izvestaj-o)
на стр. 208 је Табела 27. Прогноза укупног броја становника у регионима и областима Србије, према очекиваном сценарију, 2020-2035, где је број становника без Косова 5.627.516
2.5.2.1.2.2. Сценарио очекивана будућност
Прогноза укупне популације – Већ до 2030. године, тј. до тренутка када би Србија требало да се прикључи ЕУ, укупан број становника према овом сценарију био би око 6 милиона. Смањење би се наставило и након 2030. године, мада нешто споријим темпом услед транзиције од нето емиграције ка нето имиграцији и благог пораста стопа рађања, што би за резултат у 2035. имало за 17,8% мањи број становника у Србији него што је данас (Табела 27). У Београдском региону би смањење укупне популације између 2018. и 2035. било минимално (3,2%), у региону Војводине нешто мање од републичког просека (16%), док би регион Шумадије и Западне Србије изгубио готово четвртину популације (24,2%), а регион Јужне и Источне Србије нешто више од четвртине (28,5%). Најдраматичнији губитак становништва до 2035. предвиђен је у зонама изразитог исељавања, при чему би се области традиционалне емиграције, као што су Браничевска и Борска, смањиле готово за половину. С друге стране, осим у Београдској области, смањења мања од републичког просека, прогнозирана су само за области чија су средишта највећи урбани центри – Јужнобачка (6,2%), Нишавска (14,7%), Севернобачка (14,6%) и Шумадијска (17,2%). Смањење око републичког просека предвиђено је још само за Рашку (18,5%), Моравичку (18,6%), и Сремску област (18,6%).
-
По претходним подацима, разлика 2002. према 2011. је моја општина Стари Град најгора у Београду, изгубила је 14% становника. Врачар је изгубио 10%.
Било је, наравно, и општина које су се повећале.
На истоку Србије постоје још гори резултати. Ако се добро сећам, најгоре је било -35%.
-
Погледао сам не брзину цео тај документ тражећи само мапе. Фантастичан документ! Путеви, пруге, аеродроми, струја, шуме, водотокови...
Не знам коме је пало на памет да направи документ, али ја нисам видео бољи (макар по мапама, 350 страна текста свакако нећу читати).
-
Тако је. Не може свако да буде Тесла или Ајнштајн, па да га цео свет памти.
Kakve veze ima Einstein s nerađanjem dece? Za Teslu OK, čovek jeste bio i aseksualan i previše vezan za istraživanja da mi mogao nekom da se posveti kao otac. Da je s nekim i rađao decu na silu, ta deca bi patila.
Ali Albert Einstein je imao najmanje dvojicu sinova u braku, a verovatno i stariju kćer Liserl pre samog čina venčanja, sve s Milevom Marić-Einstein.
Mlađi sin jeste bio genijalan i lud, i držan u ludnici prisilno, ali stariji sin, koji je bio pametan (profesor univerziteta) imao je decu. Ako Liserl nije umrla kao dete (postoje različite verzije), ona je onda udata u Vojvodini i i sama je imala dece.
-
Taчно. Имао сам прилике да упознам доктора Мирољуба Јевтића. То је професор који се бави исламом и пуно смо причали и поента целог разговора је да он указује како муслимани добијају свет наталитетом. На моје питање колико има деце он ми је одговорио једно. Значи ни двоје нема и пуна су му уста приче. Од приче нема ништа.
Баш неки дан наиђох на један видео у ком проф. Јевтић објашњава узроке демографског пада код Срба. Али то не важи само за Србе већ и за већи део Европе. Он сам за себе и каже да није пример на који се треба угледати кад је демографија у питању. Можда не директно, али се то свакако може закључити из његове приче.
https://www.youtube.com/v/HWw0u8iU4oU
-
У марту месецу смо имали 5349 живорођених и 12952 умрлих , скоро два и по пута више људи је умрло него што се родило.
https://publikacije.stat.gov.rs/G2021/Pdf/G20211104.pdf
-
У марту месецу смо имали 5349 живорођених и 12952 умрлих , скоро два и по пута више људи је умрло него што се родило.
https://publikacije.stat.gov.rs/G2021/Pdf/G20211104.pdf
Од почетка године, за ова три месеца, по основу рођених/умрлих имамо 19201 мање становника.
-
Број деце која су рођена ове године је већи у односу на март 2020. Смртност је повећана. :(
-
Број деце која су рођена ове године је већи у односу на март 2020. Смртност је повећана. :(
Имајући у виду околности, било је и за очекивати пораст стопе смртности.
-
Имајући у виду околности, било је и за очекивати пораст стопе смртности.
Које околности🤔
-
Које околности🤔
Хистеричну ковидманијакалну пропаганду и перфидне, злонамерне и никаквим медицинским разлогом узроковане прескриптивне перфидне протоколе, који спречавају адекватно стандардно лечење људи оболелих од обољења срца и крвних судова као и различитих врста канцера, а што доводи до њиховог активног или инцидентног усмрћења.
Јеси ти живео на овој планети последњих 14 месеци или има нека станица у орбити где се борави дуже од тог периода?
Видим ови што редовно иду на International Space Station буду тамо по непуних 6 месеци, а чак и они имају интернет конекцију тамо. Тако да ме чуди да неко није свестан околности.
-
Када се прича о наталитету, генерално влада мишљење да је то уско корелисано са примитивношћу и заосталошћу, поготово код хришћанских Балканаца, мада и Муслимани у БиХ умеју слични да буду, поготово у дијаспори. Многи моји вршњаци на велики наталитет гледају као на нешто старомодно и примитивнно. Довољно је само да споменем двојицу ортака из Франкфурта, један Краљевчанин, други Бијелопољац, који искоментаришу мртви ладни да је боље да се мање рађамо, али квалитетно, јер ако се много рађамо рађаће се друштвени терер. И ово је нажалост јако распрострањено мишљење не само код Срба, већ и код млађих Хрвата.
-
Које околности🤔
Па мислим на то што се прошле године није ишло на море у Грчку. Није народ могао да лепо одмори и види сад...
-
Када се прича о наталитету, генерално влада мишљење да је то уско корелисано са примитивношћу и заосталошћу, поготово код хришћанских Балканаца, мада и Муслимани у БиХ умеју слични да буду, поготово у дијаспори. Многи моји вршњаци на велики наталитет гледају као на нешто старомодно и примитивнно. Довољно је само да споменем двојицу ортака из Франкфурта, један Краљевчанин, други Бијелопољац, који искоментаришу мртви ладни да је боље да се мање рађамо, али квалитетно, јер ако се много рађамо рађаће се друштвени терер. И ово је нажалост јако распрострањено мишљење не само код Срба, већ и код млађих Хрвата.
То ти је страх од сиромаштва. Он ти је присутан код свих.
-
То ти је страх од сиромаштва. Он ти је присутан код свих.
Па види генерално има и тога, али и неко повезивање јаког наталитета са примитивизмом, неевропским тековинама и слично.
-
Па мислим на то што се прошле године није ишло на море у Грчку. Није народ могао да лепо одмори и види сад...
Е да се није ишло у Црну Гору не би тако било...
-
Хистеричну ковидманијакалну пропаганду и перфидне, злонамерне и никаквим медицинским разлогом узроковане прескриптивне перфидне протоколе, који спречавају адекватно стандардно лечење људи оболелих од обољења срца и крвних судова као и различитих врста канцера, а што доводи до њиховог активног или инцидентног усмрћења.
Јеси ти живео на овој планети последњих 14 месеци или има нека станица у орбити где се борави дуже од тог периода?
Видим ови што редовно иду на International Space Station буду тамо по непуних 6 месеци, а чак и они имају интернет конекцију тамо. Тако да ме чуди да неко није свестан околности.
Обзиром на изјаве наших јавних личности, оних који врше државне функције и оних који су само популарни, могу да кажем да врло мало паметног може да се сретне. Стање је такво да је овај вирус сада само једна кривина на путу од стотину километара. Када прође неће се практично ни помињати, а врло таблоидизовано стање ће остати.
Стање је такво да имамо два супротстављена једноумља, у средствима јавног обавештавања (или замајавања, изабрати по жељи).
Поступајмо мирно и на основу чињеница, и тиме ћемо допринети и себи и свету.
-
То ти је страх од сиромаштва. Он ти је присутан код свих.
Ако је материјално обезбеђивање главни аршин, онда не постоји логика по којој Немци и Срби имају скоро једнак дебели минус са природним прираштајем. Биће да је нешто друго у питању.
-
Ако је материјално обезбеђивање главни аршин, онда не постоји логика по којој Немци и Срби имају скоро једнак дебели минус са природним прираштајем. Биће да је нешто друго у питању.
То је културолошка више ствар. Данас се према модерним схватањима много деце сматра одликом примитивизма и заосталости код многих европских народа, па тако и Срба. Млађи нараштаји често слушају како се цигани или арапи јако множе и то одмах увезују за нешто примитивно и застарело, нема то у принципу много везе са финансијским положајем. Да не спомоњем притом и одрођеност од традиције и обичаја.
-
Ако је за утеху цела Европа и европски народи се суочавају са истим проблемом, али свакако да нас наша мука највише боли.
-
Велики број деце јесте карактеристика традиционалних друштава и народа. Сиромаштво није узрок високог наталитета, у тим друштвима и богата елита има велики број деце. Главни разлог је висока смртност и деце и младих. Често се дешавало да се у браку роди десеторо деце, полну зрелост доживи петоро, од тих петоро највише двоје/троје успе да остави потомство.
Потребно је неколико генерација да прође док се родитељи не навикну да 90% деце доживљава 25 годину. Тада наталитет значајно пада.
-
Велики број деце јесте карактеристика традиционалних друштава и народа. Сиромаштво није узрок високог наталитета, у тим друштвима и богата елита има велики број деце. Главни разлог је висока смртност и деце и младих. Често се дешавало да се у браку роди десеторо деце, полну зрелост доживи петоро, од тих петоро највише двоје/троје успе да остави потомство.
Потребно је неколико генерација да прође док се родитељи не навикну да 90% деце доживљава 25 годину. Тада наталитет значајно пада.
То је било у прошлости. Код Срба и Албанаца на Косову је до 1945 породица била идентична по броју деце 4-5 који су касније формирали своје породице. Онда код Срба долази не само код оних који су отишли да живе у градове, до породица које имају двоје деце и врло ретко троје. Никада ми није било јасно зашто је прихваћено тај број двоје деце а не три који омогућава раст. Поготово у то време када људи нису били саможиви као данас.
Ја сам рођен и одрастао у граду и потичем из породице која је имала четворо деце. У мојој генерацији Албанаца (преко 60 година) у градовима су породице имале 4-5 деце а на селима и више. Ја никад у Приштини нисам срео ни једног Србина или Српкињу који су потицали из фамилије са више од три деце. Та генерација која је стварала породицу после 1945 је НАЈОДГОВОРНИЈА за демографски суноврат који се десио. Они су пресекли традицију (због чега не знам) и створили нову генерацију која је то само продужила и последице су ту.
-
Исправи ме ако грешим, али чини се да је тренд штиклица и мини сукњи и код Албанки постао уобичајан.
-
Исправи ме ако грешим, али чини се да је тренд штиклица и мини сукњи и код Албанки постао уобичајан.
Давно је то постао тренд код Албанки. Још једино Срби верују да су Албанци конзервативан и патријахалан народ. Прошло је то одавно.
-
Зато и кажем, нажалост губи се и она патријархална част и дата реч која је била појам за највећи део Албанаца.
-
То је било у прошлости. Код Срба и Албанаца на Косову је до 1945 породица била идентична по броју деце 4-5 који су касније формирали своје породице. Онда код Срба долази не само код оних који су отишли да живе у градове, до породица које имају двоје деце и врло ретко троје. Никада ми није било јасно зашто је прихваћено тај број двоје деце а не три који омогућава раст. Поготово у то време када људи нису били саможиви као данас.
Ја сам рођен и одрастао у граду и потичем из породице која је имала четворо деце. У мојој генерацији Албанаца (преко 60 година) у градовима су породице имале 4-5 деце а на селима и више. Ја никад у Приштини нисам срео ни једног Србина или Српкињу који су потицали из фамилије са више од три деце. Та генерација која је стварала породицу после 1945 је НАЈОДГОВОРНИЈА за демографски суноврат који се десио. Они су пресекли традицију (због чега не знам) и створили нову генерацију која је то само продужила и последице су ту.
Албанци су само каснили једну генерацију за Србима.
-
Ако је материјално обезбеђивање главни аршин, онда не постоји логика по којој Немци и Срби имају скоро једнак дебели минус са природним прираштајем. Биће да је нешто друго у питању.
Што је друштво богатије одгајање деце је скупље, скупље је школовање, одећа, опортунитени трошак одгајања деце је већи.
У традиционалним друштвима деца су богатство, радна снага, пензија, док су данас деца само трошак, што више деце родиш пензија ти је мања, сваким наредним дететом погоршаваш свој стандард и перспективе већ рођене деце...
-
Давно је то постао тренд код Албанки. Још једино Срби верују да су Албанци конзервативан и патријахалан народ. Прошло је то одавно.
Иако је и код Албанаца тренд "модернизације" узео маха, чини ми се да се традиција и даље код вас одржава знатно више него код других народа у окружењу. Релативно често боравим у Скопљу и заиста упадају у очи поједине албанске породице, релативно младе или сасвим младе, код којих се по одећи жена види какво уређење у породици влада. Те жене носе мараме на главама па и преко лица, а обучене су у дуге једнобојне мантиле чак и у сред лета. Јасно ми је да је такво одевање између осталог и питање верских убеђења али мислим да је и вид својеврсне патријархалне "дисциплине".
-
Иако је и код Албанаца тренд "модернизације" узео маха, чини ми се да се традиција и даље код вас одржава знатно више него код других народа у окружењу. Релативно често боравим у Скопљу и заиста упадају у очи поједине албанске породице, релативно младе или сасвим младе, код којих се по одећи жена види какво уређење у породици влада. Те жене носе мараме на главама па и преко лица, а обучене су у дуге једнобојне мантиле чак и у сред лета. Јасно ми је да је такво одевање између осталог и питање верских убеђења али мислим да је и вид својеврсне патријархалне "дисциплине".
Део Албанаца најокренутији исламу су из Македоније. То је питање њиховог доживљавања религије којој припадају али не мислим да је то јако бројно. Ту нема ништа безе са нашом традицијом и дисциплином коју потенцираш.
Традицијални односи унутар породици се потпуно идентични код Гега и код муслимана и код католика. Наше традиционално право нас је и сачувало од губљења наше специфичности у односу на Турке за разлику од Бошњака .
-
...
Ту нема ништа безе са нашом традицијом и дисциплином коју потенцираш.
...
Не потенцирам ништа, немој ме погрешно схватити. Једноставно сам такав утисак стекао, али могуће је да грешим.
-
Албанци су само каснили једну генерацију за Србима.
Мислим да су Срби рођени од 1970 до 1980 који су доживели младост у ратно време (1991-1999) и доба транзиције а који сада имају преко четрдесет година највише платили јер је резултат или брак са једним дететом или гомила неуданих и неожењенин.
Код Албанца је то ретко да неко нема бар двоје деце a услови за живот су били подједнако тешки и за једне и за друге.
-
Разлика донедавно између Срба и Албанаца је била вера. Ислам је држао патријархалност и наталитет, сад су тенденције 21 века превагнуле и код вас.
-
Иако је и код Албанаца тренд "модернизације" узео маха, чини ми се да се традиција и даље код вас одржава знатно више него код других народа у окружењу. Релативно често боравим у Скопљу и заиста упадају у очи поједине албанске породице, релативно младе или сасвим младе, код којих се по одећи жена види какво уређење у породици влада. Те жене носе мараме на главама па и преко лица, а обучене су у дуге једнобојне мантиле чак и у сред лета. Јасно ми је да је такво одевање између осталог и питање верских убеђења али мислим да је и вид својеврсне патријархалне "дисциплине".
Број рођених у нашој јужној покрајини Косову и Метохији:
2013: 29,327
2014: 25,929
2015: 24,594
2016: 23,416
2017: 23,402
2018: 22,761
2019: 21,798
2020: 18,186
Стопа фертилитета на Косову и Метохији
2013: 2.02
2014: 1.81
2015: 1.74
2016: 1.66
2017: 1.65
2018: 1.60
2019: 1.55
Број рођених у Албанији
2014: 35,760
2015: 32,715
2016: 31,733
2017: 30,869
2018: 28,934
2019: 28,561
2020: 28,075
и стопа фертилитета у Албанији
2014: 1.74
2015:1.59
2016: 1.54
2017: 1.48
2018: 1.37
2019: 1.36
-
https://www.youtube.com/v/ef1Dqow5cxg
-
Душане, заиста леп приказ информација за Албанију и КиМ.
За БиХ је :
Рођени:
2018 28.555
2019 27.209
Умрли:
2018 36.305
2019 37.184
-
Од почетка године, за ова три месеца, по основу рођених/умрлих имамо 19201 мање становника.
у последњих 6 месеци изгубили смо 45 000 становника, веровали или не
-
у последњих 6 месеци изгубили смо 45 000 становника, веровали или не
Пијачним речником речено:"Навали народе још мало па готово"
-
Та генерација која је стварала породицу после 1945 је НАЈОДГОВОРНИЈА за демографски суноврат који се десио. Они су пресекли традицију (због чега не знам) и створили нову генерацију која је то само продужила и последице су ту.
Потпуно се слажем са овом констатацијом. Рекао бих да је много разлога утицало на ово али бих издвојио један као (можда) кључни. Наиме, након завршетка Другог св. рата дошло је, без претходног еволуцијског напретка, до промјене друштвеног система зашта човјек (Балканац) није био спреман. Носиоци поменутог (новог) система, због животног неискуства, (не говорим о научном образовању) традицију су прогласили застарелом и главном кочницом "општег напретка" што је била цивилизацијска грешка. Традиционална породица је уништена а менторство оца у односу на сина је потпуна изгубљено (многи очеви нијесу смјели ни говорити :D) Као последицу тога имали смо недостатак добре традиције у следећој генерацији а на даље је било само горе...
Можда ће ме неко и осудити али рећи ћу да је "крив" и егоизам у који, колективно, све више тонемо. Садашњи очеви преокупирани су добрим аутомобилима, брзом "ловом" и двоструким животом а мајке фитнес и тржним центрима, добром изгледу у 50-тим, чежњом да им неко говори како "супер изгледају" и сталном констатацијом ...гдје сам ту ја" или ..."имам ја и себе..."
-
http://plavaeguciasot.com/shqiptaret-emigrojne-me-se-shumti-ne-regjion/ (http://plavaeguciasot.com/shqiptaret-emigrojne-me-se-shumti-ne-regjion/)
Овде је дата статистистика о броју људи који су се по први пут легално пријавили свој боравак у периоду од 2010 до 2019 са Балкана у ЕУ + Швајцарска + Норвешка и Исланд.
Са Косова је 246 хиљада људи а из Србије 351 хиљда. Са Косова је то најмање 15 процената популације а са Србије 5 процената. Значи ситуација на Косову је много гора и ја мислим да ће нови попис бити шок за све, поготово за нас Албанце.
-
http://plavaeguciasot.com/shqiptaret-emigrojne-me-se-shumti-ne-regjion/ (http://plavaeguciasot.com/shqiptaret-emigrojne-me-se-shumti-ne-regjion/)
Овде је дата статистистика о броју људи који су се по први пут легално пријавили свој боравак у периоду од 2010 до 2019 са Балкана у ЕУ + Швајцарска + Норвешка и Исланд.
Са Косова је 246 хиљада људи а из Србије 351 хиљда. Са Косова је то најмање 15 процената популације а са Србије 5 процената. Значи ситуација на Косову је много гора и ја мислим да ће нови попис бити шок за све, поготово за нас Албанце.
Тачно то је проблем - недостатак људи.
Боље рећи, проблем је оно што их је натерало да оду.
-
Душане, заиста леп приказ информација за Албанију и КиМ.
За БиХ је :
Рођени:
2018 28.555
2019 27.209
Умрли:
2018 36.305
2019 37.184
Босански Муслимани - рођени/умрли 2020.
у Муслиманско-Хрватској Федерацији:
13,724 / 18,232
(-4,508)
у Републици Српској:
517 / 1313
(-796)
у дистрикту Брчко:
373 / 494
(-121)
Укупно:
14,614 / 20,039
(-5,425)
-
Босански Муслимани - рођени/умрли 2020.
у Муслиманско-Хрватској Федерацији:
13,724 / 18,232
(-4,508)
у Републици Српској:
517 / 1313
(-796)
у дистрикту Брчко:
373 / 494
(-121)
Укупно:
14,614 / 20,039
(-5,425)
Нешто се ту не слаже са бројевима за Српску...
Испада да Српска има 20 пута мање становника од Федерације, такорећи је упоредива са Брчком... Ништа од наведеног не може да буде тачно.
-
Нешто се ту не слаже са бројевима за Српску...
Испада да Српска има 20 пута мање становника од Федерације, такорећи је упоредива са Брчком... Ништа од наведеног не може да буде тачно.
Постављени бројеви се односе само на Муслимане, не на укупно становништво.
И да, Република Српска има неких 20так пута мање Муслимана него Федерација.
И они су коначно упали у негативан природни прираштај.
-
Да... моја грешка...
По свим вестима, када објективнији новинари напишу како живи обичан народ у Федерацији... Није им лако. По Сарајеву је толико тога на арапском и турском, домаћи су у повлачењу.
-
Сви балкански народи су у демографском опадању, независно од религије и националности. То је природан процес који је историја више пута "видела", уместо народа у опадању долазе демографски виталније "новајлије" који потом на новом простору доживљавају популациони "бум" (чувени "ефекат оснивача"). У балканском случају ће то вероватно бити људи са Блиског и Средњег Истока и из јужне Азије, а можда и из Африке, јер они имају вишак младог становништва. То се вероватно неће десити у блиској будућности јер им Балкан због економске заосталости у односу на Запад није занимљив, али ко зна шта ће даља будућност донети. Реално је Србија, када мало изађете из већих градова, "празна", а слична ситуација је и у суседним земљама. Свакако мислим да нам се смеши реприза "неолитске револуције". :)
-
Српске власти се активно боре против високог наталитета.
Како другачије објаснити цене уџбеника за основну школу од 9 000 до 18 000 рсд?
-
Сви балкански народи су у демографском опадању, независно од религије и националности. То је природан процес који је историја више пута "видела", уместо народа у опадању долазе демографски виталније "новајлије" који потом на новом простору доживљавају популациони "бум" (чувени "ефекат оснивача"). У балканском случају ће то вероватно бити људи са Блиског и Средњег Истока и из јужне Азије, а можда и из Африке, јер они имају вишак младог становништва. То се вероватно неће десити у блиској будућности јер им Балкан због економске заосталости у односу на Запад није занимљив, али ко зна шта ће даља будућност донети. Реално је Србија, када мало изађете из већих градова, "празна", а слична ситуација је и у суседним земљама. Свакако мислим да нам се смеши реприза "неолитске револуције". :)
Ovde racunaj i rat (ratove) koji prate smenu stanovnistva (posto je ekonomija vec pomenuta kao faktor privlacenja/odbijanja) s tim sto je moc destrukcije sada neuporedivo veca nego u neolitu. To jest, paralela stane u jednom trenutku
-
PS da ne ostanem nedorecen; ideologija je najveci pokretac danasnjih migracija, od 2015 naovamo. veca od ratova i veca od ekonomskih potreba. oktroisana je odozgo, i taj ideoloski pecat se jasno vidi i po broju migranta koji su prebaceni u evropu od leta 2015, i po pratecem ideoloskom i propagandnom narativu. za razliku od prethodnih decenija, kada je glavni pokretac bila, uslovno receno, organska potreba za radnom snagom, to jest umereno (po)kretanje stanovnistva ka zapadnoj evropi, od 1965 i donosenja zakona o liberalizacijii ulaska/izlaska (istih godina u americi, engleskoj i jugoslaviji, na primer). kada povlacimo paralelu sa neolitom, pitanje je, dakle, da li je postojala slicna ideologija, ili odgovarajuca u neolitu, u kojoj se univerzalizam proglasava kao vrhovna vrednost, a ekonomija kao neminovni uzrocnik? ili je, pak, tada - politika sukoba bila neupitna? svakako nam se cini da ideologija moralistickog univerzalizma nije postojala u neolitu na ovako razvijenom stupnju... a ni teze o primatu ekonomskog nad politickim. s druge strane, moc destrukcije (zahvaljujuci vojnoj tehnologiji) kakvu danas poznajemo - takodje odsustvuje u neolitu. pak, potencijalno destruktivnijim i od vojne tehnologije smatram refleks kontra ideologije univerzalizma, sto se i vidi iz populistickih fenomena u zapadnoj evropi. tako da sve navodi na zakljucak da su ekstremno destruktivni sukobi neizbezni a potencijalno novo stanovnistvo (koje ne poseduje ideolosku i tehnolosku sadrzinu, kakvu poseduju zapadni evropljani) tesko da moze da nastani evropu bez prethodnog ideoloskog sukoba medju samim evropljanima.
-
Ili jednostavnije rečeno -"nijedna velika civilizacija nije mogla biti uništena spolja, a da predhodno nije počela da truli iznutra."
Film Apokalipto , Mel Gibson ;)
-
https://www.nedeljnik.rs/jug-i-jugoistok-srbije-skoro-prazni-zemlju-napustilo-10-odsto-akademske-populacije/ (https://www.nedeljnik.rs/jug-i-jugoistok-srbije-skoro-prazni-zemlju-napustilo-10-odsto-akademske-populacije/)
-
https://www.nedeljnik.rs/jug-i-jugoistok-srbije-skoro-prazni-zemlju-napustilo-10-odsto-akademske-populacije/ (https://www.nedeljnik.rs/jug-i-jugoistok-srbije-skoro-prazni-zemlju-napustilo-10-odsto-akademske-populacije/)
Irena Cerović iz Programa Ujedinjenih nacija za razvoj kaže da je ekipa Instituta „Biosens“ analizom agregiranih i anonimizovanih podataka mobilnih operatera posmatrala kretanje stanovništva u Srbiji.
„Došli su do saznanja da su Tutin i Novi Pazar trenutno dve opštine sa najizraženijim trendom depopulacije, što se u zvaničnim podacima još ne vidi“, ističe Cerovićeva.
-
Изашла је витална статистика за Србију за прву половину 2021:
https://publikacije.stat.gov.rs/G2021/pdf/G20211203.pdf?fbclid=IwAR1qAEeEbpFsI0iaFyzX7qh5g7m3zm3jMUVks8v_IbrEVYhAPQWRPoYnrM0
-
Изашла је витална статистика за Србију за прву половину 2021:
https://publikacije.stat.gov.rs/G2021/pdf/G20211203.pdf?fbclid=IwAR1qAEeEbpFsI0iaFyzX7qh5g7m3zm3jMUVks8v_IbrEVYhAPQWRPoYnrM0
И нимало не даје простора за оптимизам...
-
А у овој статистици се додатно и не виде они који су емигрирали (тј. живи су, али у некој другој држави).
-
Министар за бригу о породици, Ратко Дмитровић, о проблему негативног природног прираштаја:
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=08&dd=11&nav_category=12&nav_id=1905566 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=08&dd=11&nav_category=12&nav_id=1905566)
-
Бисте ли ради рјешења ове невоље жртвовали се изабравши за продужење србскога рода рађе Албанку или Украјинку?
-
Бисте ли ради рјешења ове невоље жртвовали се изабравши за продужење србскога рода рађе Албанку или Украјинку?
Колико предрасуда у овој реченици, искрено нисам очекивао то од Вас.
Из ког разлога сматрате да је жртвовање ако је избор Албанке или Украјинке у путању и због чега сматрате да би баш такав избор продужио срБски род?
-
Колико предрасуда у овој реченици, искрено нисам очекивао то од Вас.
Из ког разлога сматрате да је жртвовање ако је избор Албанке или Украјинке у путању и због чега сматрате да би баш такав избор продужио срБски род?
А и форумашице су дисквалификоване из права на избор :)
-
Што ? Зависи на којој су страни улице ... ја мним да је Ћале већ изабрала албанске стјуардесе. ;D
-
Што ? Зависи на којој су страни улице ... ја мним да је Ћале већ изабрала албанске стјуардесе. ;D
Па јест, и то што кажеш. Али ту онда од демографије нема ништа...
-
Što se Srba tiče mislim da u onim mestima u kojima je naše stanovništvo ugroženo od ostalih nacija, da ima najveci prirodni prirastaj. Srbi sa Kosova, RS,RSK i Raške oblasti imaju znacajno veci prirastaj od Srba iz krnje Srbije. I u CG među pravoslavcima najveci prirastaj je na severu, dok kod starocrnogoraca(nezavisno o deklarisanju) prirastaj je ko u Nemaca ovde, ako ne i gori. Mislim da ugrozenost i siromastvo imaju pozitivnu korelaciju sa prirastajem.
-
Бисте ли ради рјешења ове невоље жртвовали се изабравши за продужење србскога рода рађе Албанку или Украјинку?
Невероватна реченица... Зашто би се неко жртвовао ако је за животног партнера из љубави изабрао особу коју за то сматра најпогоднијом независно од тога да ли је иста албанске, српске, украјинске или енглеске нације.
Такође не видим чему изједначавање Албаније са Украјином.
-
Колико предрасуда у овој реченици, искрено нисам очекивао то од Вас.
Из ког разлога сматрате да је жртвовање ако је избор Албанке или Украјинке у путању и због чега сматрате да би баш такав избор продужио срБски род?
Драги Филипчићу, уклониш ли призму својих предрассуда увидјети ћеш, да је моје питање беспредрассудно у правцу у којем ме те осуђујеш, него више свега мудрољубиво служи да побуди племенити стид у лицемјеру.
"Жртва" се односило не на избор Албанке или Украјинке него на имање храбрости изајти из зоне фрајерскога конфорта и запловити у воде бракозачећа.
Зашто упитах питање?
Упиташ ли једнога по једнога нежењу и бездјетника, зашто је без жене и дјетце, често ће се рећи, да жене бјеже у град и да нема жена у селу. Ето такве питам, када би се појавила какова могућност упознати се с женом вољном удати се и родити дјетцу, би ли се радије обратили служби која ће их упознати с украјинском женом или служби која ће их упознати с албанском женом и зашто ( језик, култура, менталитет, васпитање, мњења и предрассуде о једнима и другима)
Каква је заправо моја призма зрења?
У недоглед се овдје разбирају статистике и изржава нека лицемјерна забринутост за количину Срба. А ја си мислим - количину чега ли?
- количину новога нарашћаја мушкиња, које неће имати на кога угледати се, како пријти жени, приволити је, волити је и старати се о њој, да ти с радошћу роди дјетцу и продужи род?
- количину новога нарашћаја женскиња, тежиште чијега васпитања неће бити у развиће женске природе, кротости духа, самоуважењу и уважењу мужа и породице, него које ће бити изгубљене у свијету моде, тренда, треша и потраге за неком тобоже професионалним самоостварењем и утјешењем венуће женске душе и неиспуњих потреба улажући добит из тога професионалнога самоостварења у шопинг, сујету, опијањење алкохолом, травом, привидним самољубљем и ставом модерне феминистичке амазонке.
Бијелој кузи није се чудити! Она је наскроз предвидива и дослиједна посљедица проистекла из масе животопреважних микропоступака свих појединца, чије одлуке устремљава мисаоно-душевни склоп образован моделима васпитања сачињеним не на благо човјека, а на стварање послушне радне класе. Тај мисаоно-душевни склоп мора бити опремљен низом способности и умјелости, да би се породица основала и успјешно одржала. Учи ли школа, уче ли родитељи умјећу справити се с нерационалним страховима, комплексима ниже вриједности, сумњама у своју достојност, умјећу рјешавати проблеме ( а не бјежати од њих), умјећу визуализирати и дизајнирати свој живот, науку добрих навика и врлина, науку душевне интроспекције, науку саосјећања и осталому без чега душевна веза двају људи неће бити дуговјечна.
Не могу се доумити чим и за што би била добра ствар, да се роди више Срба? Све ми се чини, да је жеља за већим "србством" у својој сржи само одраз самонезадовољства и покушај црпљења енергије из неких туђих врела и навлачење на себе - ех да је више Срба, па да смо највећи, најјачи, најбројнији и све нај-нај ... каконо и оно "нас и Руса 200 милиона".
Србство ће се по природи бивења увеличити ( и коликошћу и каковошћу) онога трена, када Срби престану жељети, да се увеличи србство, те човјек, који је случајно Србин, пожели чедо сам себи чисто ради чедољубства и човјекољубства и буде срећан и задовољан, да има своје, а за туђе ствари да не хаје.
-
Свака ти част, младо чедо наше.
Велика је драгост у мени када читам твоје дјело.
-
(https://i.postimg.cc/5tnY90j2/do9g82vwrik71.jpg) (https://postimg.cc/DW4yB7q9)
-
Катастрофални подаци. Балкан али и Европа буквално изумиру...
-
(https://i.postimg.cc/5tnY90j2/do9g82vwrik71.jpg) (https://postimg.cc/DW4yB7q9)
Ако је за утеху, бар Хрвати, Муслимани, као и Албанци на Косову и Метохији имају знатно веће падове од нас.
-
Катастрофални подаци. Балкан али и Европа буквално изумиру...
Како ко!
Румуни одлични.
Грци врло добри.
-
Не сматрам баш да су -16% и -25% одлични подаци, иако су код Грка то још увек прелиминарни подаци али не верујем да ће прећи у +.
-
Ако је за утеху, бар Хрвати, Муслимани, као и Албанци на Косову и Метохији имају знатно веће падове од нас.
И ми овде и најбоље стојимо. У укупном паду становништва код свих, разлика ће опет да се повећава у корист Срба у односу на друге, јер други имају већи пад. Али и причамо највише о томе, што је добро (назив теме је алармантан, али како би се онда тек назвала тема код осталих...)...Мислим да су остали мало уљуљкани подршком запада у геополитичком смислу и да под плаштом "сигурног геостратешког положаја", стављају под тепих ове ствари, али оне се реално дешавају
-
(https://i.postimg.cc/5tnY90j2/do9g82vwrik71.jpg) (https://postimg.cc/DW4yB7q9)
Треба да се гледа колико сваки од ових народа има укупно становника и да се онда израчуна % репродукције.
-
И ми овде и најбоље стојимо. У укупном паду становништва код свих, разлика ће опет да се повећава у корист Срба у односу на друге, јер други имају већи пад. Али и причамо највише о томе, што је добро (назив теме је алармантан, али како би се онда тек назвала тема код осталих...)...Мислим да су остали мало уљуљкани подршком запада у геополитичком смислу и да под плаштом "сигурног геостратешког положаја", стављају под тепих ове ствари, али оне се реално дешавају
Тако је. Посебно је значајно, за будућност Републике Српске да друга два народа имају веће падове у броју рођених од Срба.
Тиме ће удео Срба у укупном становништву БиХ постепено расти, а можда временом поново и постати релативна већина каква је и била до пописа 1971.
-
Само да не буде као у скечу "Топ листе надреалиста": ко остане последњи нека угаси светло.
-
Тако је. Посебно је значајно, за будућност Републике Српске да друга два народа имају веће падове у броју рођених од Срба.
Тиме ће удео Срба у укупном становништву БиХ постепено расти, а можда временом поново и постати релативна већина каква је и била до пописа 1971.
Нису само прости бројеви кључ свега. У оваквом смањивању непријатно претеже број старих - који само примају пензију а не могу много да допринесу (неки не могу баш ништа).
Нико у Европи није спреман на тај пораст потреба неговања старих. Домови за старе ће бити најсигурнији посао за идућих ко зна колико година.
Сасвим је извесно да ћемо бити "пензоланд" барем до 2060. године.
-
Тако је. Посебно је значајно, за будућност Републике Српске да друга два народа имају веће падове у броју рођених од Срба.
Тиме ће удео Срба у укупном становништву БиХ постепено расти, а можда временом поново и постати релативна већина каква је и била до пописа 1971.
Није то никаква утеха ако у коначници нема позитивног природног прираштаја, што је тренутно и у догледној будућности равно научној фантастици. Све се своди на својеврсно морбидно такмичење "ко ће први изумрети", али у том такмичењу напослетку победника нема.
-
Није то никаква утеха ако у коначници нема позитивног природног прираштаја, што је тренутно и у догледној будућности равно научној фантастици. Све се своди на својеврсно морбидно такмичење "ко ће први изумрети", али у том такмичењу напослетку победника нема.
Управо тако.
-
О попису у Северној Македонији.
https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/4525310/makedonija-popis-.html (https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/4525310/makedonija-popis-.html)
Северна Македонија, потрага за становницима
Недељу дана пре краја пописа у Северној Македонији, регистровано је 1.395.000 грађана. Пописано је још и 195.477 македонских држављана у дијаспори. Према попису из 2002. године, у Македонији је живело 2,1 милион становника.
-
Пропустили су да наведу да Македонци масовно бојкотују попис.
-
"U Federaciji BiH nastavlja se trend smanjenja broja upisanih učenika u osnovne i srednje škole, a iz Federalnog ministarstva obrazovanja i nauke procjenjuju kako će broj prvačića upisanih u prvi razred osnovne škole biti od 2 do 3 posto manji u odnosu na prethodnu školsku godinu, tj. da će biti upisano njih 18.300.Riječ je o smanjenju od oko 50 posto u odnosu na školsku 2011./2012. kad je broj upisanih prvačića u osnovne škole iznosio 35.524."
https://ba.n1info.com/obrazovanje/u-zadnjih-deset-godina-broj-prvacica-u-fbih-se-prepolovio/ (https://ba.n1info.com/obrazovanje/u-zadnjih-deset-godina-broj-prvacica-u-fbih-se-prepolovio/)
"Škole sve praznije: Prvi put manje od 9.000 prvačića u Srpskoj"
https://mondo.ba/Info/Drustvo/a1066877/RS-skola-broj-prvacica.html (https://mondo.ba/Info/Drustvo/a1066877/RS-skola-broj-prvacica.html)
"Primjera radi u 2012/13. godini u škole je upisano 10.154 prvačića"
Изненадио ме је толики пад у федерацији, звучи скоро нереално.
-
Видимо и у РС потоп. Народ побеже главом без обзира док се елите играју лажног национализма.
-
u odnosu na školsku 2011./2012. kad je broj upisanih prvačića u osnovne škole iznosio 35.524."
https://ba.n1info.com/obrazovanje/u-zadnjih-deset-godina-broj-prvacica-u-fbih-se-prepolovio/ (https://ba.n1info.com/obrazovanje/u-zadnjih-deset-godina-broj-prvacica-u-fbih-se-prepolovio/)
Изгледа да је нека грешка, детаљније сам погледао податке на заводу за статистику федерације и из њихових билтена приближан број рођених је око 22.000 годишње:
Година/Рођени/ Умрли
2003 23168 18409
2004 22250 18122
2005 21934 19099
2006 21602 18497
2007 21715 19280
2008 22920 19306
2009
2010 22382 20482
-
Изгледа да је нека грешка, детаљније сам погледао податке на заводу за статистику федерације и из њихових билтена приближан број рођених је око 22.000 годишње:
Нашао сам податке за федерацију од 1996, на "wikipediji" https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5
(https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5)
Где се види да су и имали првих пар година после рата те бројке, али то је и разумљиво...
Извињавам се што сам себи одгварам, ал заиста ме изненади првобитни податак о броју уписаних 2010/2011, који је очигледно погрешан.
-
Није то никаква утеха ако у коначници нема позитивног природног прираштаја, што је тренутно и у догледној будућности равно научној фантастици. Све се своди на својеврсно морбидно такмичење "ко ће први изумрети", али у том такмичењу напослетку победника нема.
Никола има право. Ја бих дода да главно "такмичење" за боље животне услове се води на ширем, светском нивоу. Срби се такмиче са народима са истока и југа који су под горим условима живота него тренутни Балкански. За њих је ова наша шира територија и услови живљења, далеко боља него на пример у Авганистану, Сирији, Етијопији, Сомалији, или Ајгурус (покрајине западне Кине, где су тлачени муслимани, разлог дипломатског бојкота Зимских Олимписких игра у Кини, од неких земаља).
Са очигледном променом климатских услова биће и других притисака везаних за пораст мора-океана и недостатак питке воде (глечари који се полако отапају на Алпима-Тиролима и Хималајима су извор питке воде за многе). Да, реч је већ о следећих 100-200 година по новим проценама. Али пре тога долази повећање ЕУ која жели да контролише притисак народа са истока и жели Балкан да врши улогу стржара. Срби и други народи Балакана су одувек били стражари крајина за бољи живот запада. ЕУ исто хоће да контролише економску најезду Кине на Европу управо кроз нашу земљу.
Нисам ја против ЕУ нит против Кине, далеко од тога. Нити ми је циљ овде некакво плашење или нека политичка пропаганда. Да не идем далеко овде на тангенту, реч је да опад наталитета народа Балакна и долазак других далеких народа се једино може спречити побољшањем економских услова и слобода. Наша деца су способна и ако могућности постоје другде они ту неће остати. У језику мушког Y-DNA интересовања овог форума, све наше данас честе E1b, I1, I2a1b, J2b, R1a хаплогрупе, са пар изузетака, ће вероватно постати ређе и разбацане по свету.
-
Да ли је ова статистика реална?
https://www.stat.gov.rs/vesti/20211224-zivorodjeni-i-umrli-januar-novembar-2021/
Ово значи да ће Србија у 2021. години изгубити преко 70000 становника. За две године, прошлу и ову, око 130000 становника, односно за две године нестао цео град скоро величине Крагујевца.
-
Не знам зашто не би била реална?
-
Да, на жалост, крај прошле и ова година су катастрофални, пре тога је број умрлих месечно био око 8500 у просеку, ове године је месечни просек скоро за 3000 већи.
-
Не знам зашто не би била реална?
Мени је оваква суморна слика једноставно непојмљива...
-
Да ли је ова статистика реална?
https://www.stat.gov.rs/vesti/20211224-zivorodjeni-i-umrli-januar-novembar-2021/
Ово значи да ће Србија у 2021. години изгубити преко 70000 становника. За две године, прошлу и ову, око 130000 становника, односно за две године нестао цео град скоро величине Крагујевца.
Хорор.
-
Да ли је ова статистика реална?
https://www.stat.gov.rs/vesti/20211224-zivorodjeni-i-umrli-januar-novembar-2021/
Ово значи да ће Србија у 2021. години изгубити преко 70000 становника. За две године, прошлу и ову, око 130000 становника, односно за две године нестао цео град скоро величине Крагујевца.
Ако некога занима, могао бих овде да поставим званичну статистику, пошто пратим бројеве са овим вирусом од првог дана, од првог забележеног случаја.
Још неке статистичке податке сам у међувремену скупио... разне митологије су пале у воду, како о вирусу, тако и о неким ранијим појавама.
Неке ствари су званично приказане графиконима, друге нису.
Митологија је да више страдамо због бомбардовања - општи број умрлих је скоро равна линија још од 1995. до 2019. и помало пада (очекивано према паду броја становника). У 2020. и овој години имамо нагли скок, чије је објашњење само вирус.
Та статистика на линку је општа, укупна. Број пострадалих само од вируса је тешко измерити - највише страдају они који су већ имали нешто (знали они то или не).
Може се само рећи да се прати број оних за које је јасно да их је баш вирус докусурио.
Имам потпуну дневну статистику броја случајева, броја страдалих и проценат страдалих.
Приметио сам извесно "кашњење" криве страдалих према криви нових случајева - са једноставним објашњењем да се од вируса не страда баш први дан, за оне који нажалост пострадају.
Почетно процењена смртоносност је 0,96% - али су нове сорте донеле друге бројеве.
Ми смо тренутно на око 0,97%.
-
Нисам ја против ЕУ нит против Кине, далеко од тога. Нити ми је циљ овде некакво плашење или нека политичка пропаганда. Да не идем далеко овде на тангенту, реч је да опад наталитета народа Балакна и долазак других далеких народа се једино може спречити побољшањем економских услова и слобода. Наша деца су способна и ако могућности постоје другде они ту неће остати. У језику мушког Y-DNA интересовања овог форума, све наше данас честе E1b, I1, I2a1b, J2b, R1a хаплогрупе, са пар изузетака, ће вероватно постати ређе и разбацане по свету.
Далеки народи долазе управо у богате државе. Колико је миграната са отишло у Немачку, а колико их је остало у Србији и БИХ?
Наталитет и економски напредак нису баш много повезани. Да је тако људска врста би одавно изумрла. Важније је да друштво не кажњава родитеље и мајке за то што имају децу.
Следећи дежурни кривац је феминизам, али подаци говоре да ни патријархат не помаже.
Све далекоисточне државе су дубоко патријархалне и ниједна не може да обезбеди просту репродукцију становништва.
Јужна Кореја је најбогатија најпатријархалнија држава и има фертилитет 0.82, што је око 2.5 пута мање од од потребних 2,1.
-
https://www.politika.rs/scc/clanak/495254/Odumiranje-ili-zamena-stanovnistva
Добар текст Мише Ђурковића о демографији у Европи.
-
Далеки народи долазе управо у богате државе. Колико је миграната са отишло у Немачку, а колико их је остало у Србији и БИХ?
Наталитет и економски напредак нису баш много повезани.
Не знам зашто је фокус на натлитет и патријархална друштва у овом аргументу? Наталитет је број порођаја по фиксном броју становништву, а ја сам говорио да младим људима, који су у годинама када се оснују породице са децом, јер они рапидно одлазе из Балканских земаља. Наталитет је што политичари више брбљају јер о томе је лакше причати без одговорности. А за останак младих људи који имају потенцијал за породицу је директно везан за економске услове те земље. Значи реч је о запосленост, сигурности које посао и приход пружа за породицу. Одлазак стручних, образованих људи исто што погоршава услове за бригу деце и старијих. ПРимера ради одлазак доктора и медицинских сестри у великим бројевима. Кад аљуди који имају потенцијал за веће приходе и куповину оду то је исто велики проблем, јер локална привреда нема купце и општине извор пореза и дажбина којима се граде болнице, школе, јаслице ...
То је већ велики проблем у више Балканских земаља јер младих људи доба између 21 и 40 година пуно одлазе. Погледај колико је стручног особља као доктори и медицинске сестре напустило Србију. Иста ствар са траженим техничким позицијама инжењера и програмера.
Све показује да ће са уласком у ЕУ бити много горе. Ми морамо вршити некакву сврху у ЕУ, да би нас они примили тамо. Све се ради по интересима. Макар и ако би само били ту као бафер да тиме спречимо веће зло њима и лакше пружимо потребну радну снагу која им треба. Како то сад некако кажу у Македонији.. боље тамо роб за 3000 еура него овде за 300 еура.
Ко би изградио нама ауто путеве по тим ниским каматама, али огромним кредитима да Кина нема своје интересе? Ко може да финасира инфроструктуру и социјалне установе, ако нема привреде која даје порезе општини и тиме држави. Како то није везано за успешну привреду једне земље? Јер је очекивање да ће нам Новак Ђоковић градити јаслице по Нишу и где год другде ми нисмо у стању да сами доносимо боље дугорочне одлуке?
Значи да престанемо да будемо папагаји политичара који нас убеђују да се не ради о економији. Да ли ми уопште знамо и интересујемо се како се важне привредне одлуке доносе које утичу на наше сутра? Колико ми то пратимо у медији и интерсујемо се за то? Колико смо део тих одлука за боље сутра наших младих а и тиме старих који су се жртвоавли колико су могли и знали за наше боље сутра? Јер ви такве новости добијате на свом телефону? Да ли то истражујете пре вашег гласања?
Ирска је успела да заокрене ствари у својој земљи сама са променама, они су јако пуно свог младог света изгубили раније. Јужна Кореја о којој је било речи је започела од ничега и зауставила велики одлив својих младих од времена 1950тих и 60тих. Кина је на свој начин кренула од много ниже тачке и подигла се од огромног сиромаштва које уствари још увек има али знатно мање. Сада нама та држава гради путеве и купује пропале индустрије, мада они имају поно својих унтрашњих проблема и потреба за инвестиције. Али да се вратимо на нас. Ако ми заиста имамо слободу гласа и слободу избора, и слободу штампе, а што је онда не користимо? Примери других земаља које су заокренуле Титаник постоје. Значи није све изгубљено, па питање како најбоље почети са заокретањем нашег Титаника. Зашто то није велико питање свих које желе гласове на ТВ кампањама пре свих избора? Ако ми бирамо да не побољшамо живот наших младих људи својим изборима вредности и својим гласом ... е онда ... е онда смо криви ми.
-
Далеки народи долазе управо у богате државе. Колико је миграната са отишло у Немачку, а колико их је остало у Србији и БИХ?
То и јесте право питање, колико их је остало. А да не причамо да организована држава за час, пошаље на Балкан сав онај вишак који им не треба.
Проблем је што врло мало знамо о томе, нема где да се чује.
Поред свега тога и ми имамо проблема са физичком радном снагом, колико капирам градилишта су пуно "странаца".
Значи није све изгубљено, па питање како најбоље почети са заокретањем нашег Титаника. Зашто то није велико питање свих које желе гласове на ТВ кампањама пре свих избора? Ако ми бирамо да не побољшамо живот наших младих људи својим изборима вредности и својим гласом ... е онда ... е онда смо криви ми.
Наравно да није изгубљено, право питање је шта је то што нас је и до сада одржало, да ли је могуће да је култ Немањића најбоље што имамо за широке народне масе.
Чини ми се да нас је до сада одржао чист очај и животињска борба за голу егзистенцију.
Политичари, манипулишу, а чини ми се да је тако одувек било, ко да је обичан човек хтео да иде у рат.
Оно што мене депримира је одсуство система и урушавање стубова будућих генерација, школства и здравства, стекао сам утисак да велики број ствари функционише само захваљујучи ентузијазму појединаца, а то је пре свега тужно.
-
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
Tracking covid-19 excess deaths across countries
С тим што ови резултати приказују тзв. "Репубљик Косова" одвојено.
-
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
С тим што ови резултати приказују тзв. "Репубљик Косова" одвојено.
Овде је приказано тако да немамо примедби
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
-
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=01&dd=27&nav_category=12&nav_id=2095747
Zabrinjavajući podatak za Srbiju: Ovo su najgori podaci od Drugog svetskog rata
-
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=01&dd=27&nav_category=12&nav_id=2095747
Ово уопште није никакав изненађујући податак - тукао нас је вирус више у 2021. него у 2020. години, упркос вакцинама (тј. захваљујући килавој вакцинацији, непоштовању мера итд.)
(https://i.imgur.com/pgS7Nr4.jpg)
Није нас средило бомбардовање, вирус нас сређује убрзано.
Податке сам преузео са википедије - званична државна статистика Републике Србије.
-
Ово уопште није никакав изненађујући податак - тукао нас је вирус више у 2021. него у 2020. години, упркос вакцинама (тј. захваљујући килавој вакцинацији, непоштовању мера итд.)
(https://i.imgur.com/pgS7Nr4.jpg)
Није нас средило бомбардовање, вирус нас сређује убрзано.
Податке сам преузео са википедије - званична државна статистика Републике Србије.
Укупан број преминулих од вируса је око 14000, од почетка пандемије, по званичној статистици. Објасни како нас то вирус коси, јер графикон показује скок од више од око 30000 за исти период. Не коси нас вирус ковида него нешто друго је у питању.
-
Укупан број преминулих од вируса је око 14000, од почетка пандемије, по званичној статистици. Објасни како нас то вирус коси, јер графикон показује скок од више од око 30000 за исти период. Не коси нас вирус ковида него нешто друго је у питању.
Нећу рећи да је пребројавање једноставно, јер уопште није.
Ако је неко био опште здрав па је од вируса пострадао, то је једноставно.
Али ако је неко имао још нешто, трајно али не критично, па и вирус... Ту је вирус нагла промена која га је докусурила. Како је уписано, не знам.
И ако је неко имао не само једну болест, од које би свакако пострадао за највише пет година, па сада и вирус... Не знам на шта су то урачунали, а морали су нешто да напишу.
Можда је најбоље рећи "од вируса и његових последица". Ако сагледамо цео процес, а то је једини озбиљан и чињеничан начин, да ли је пресудно то што је неко излечен од самог вируса, али је вирус направио карамбол у неким деловима који су отказали па изазвали фаталан исход? Да нема вируса, не би било ни накнадног отказивања других ствари.
Потребно је сагледати цео процес од почетка.
Зато разлика и јесте толко велика, између званичног "од вируса" и очигледно великих укупних бројева.
У тренутку највећег оптерећења нашег здравственог система је 1/5 кревета и 1/4 људства била упућена на борбу против вируса. Сви остали људи и средства су радили оно што уобичајено раде, можда само мање.
Критичне ствари теку неометано, оно што је опасно по живот, док ствари које кваре квалитет живота... ту се стварају редови. Коме треба операција срца или хемотерапија неће чекати. Коме треба да се оперише колено или око... нека се наоружа стрпљењем.
Оно што сам малтене само једном нашао, то су ваљда исекли да народ не паничи - а то је тако чврст аргумент за вакцинацију - је да људи који имају неке проблеме па их потрефи вирус... Они за 2-3 месеца оздраве од вируса, опораве се, тај део буде сређен. Али њихове хроничне болести буду у таквом стању као да су дивљале две године без надзора - сложићемо се да је то велики ефекат... А у јавности није познат.
Не бавим се медицином, само читам вести и податке на провереним местима. И размишљам над подацима.
-
Укупан број преминулих од вируса је око 14000, од почетка пандемије, по званичној статистици. Објасни како нас то вирус коси, јер графикон показује скок од више од око 30000 за исти период. Не коси нас вирус ковида него нешто друго је у питању.
Јасно да је у питању вирус, када се прати статистика из месеца у месец и упореди са пиковима епидемије.
Главни фактор који се променио је управо епидемија, а поред вируса и последица изазваних вирусом, сигурно је утицала и ограничена доступност здравственог система за остала обољења.
-
Јасно да је у питању вирус, када се прати статистика из месеца у месец и упореди са пиковима епидемије.
Главни фактор који се променио је управо епидемија, а поред вируса и последица изазваних вирусом, сигурно је утицала и ограничена доступност здравственог система за остала обољења.
То је и моје разумевање ситуације. Није повећани морталитет узрокован само смртима које су директно изазване разбољевањем од вируса, већ и укупним променама начина живота до којих је епидемија довела. Неко је умро од Covid-a, други од тромба после прележане болести, трећи није могао да закаже преглед код лекара за неке друге тегобе, четврти није шетао да се не зарази па се шлогирао, па ето, неко је можда умро и због последица вакцинације, итд. Али све заједно, то је узроковано епидемијом.
-
https://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/4237430/mortalitet-srbija-podaci-demografija.html
Tokom 2020. bilo je 14 odsto više umrlih nego u prethodnoj godini. A istovremeno rođeno je manje beba, podaci su Republičkog zavoda za statistiku. Najviše ljudi umrlo je u decembru, 17 hiljada, dvostruko više nego u decembru godinu ranije. Srbija je u 2021. godinu ušla sa 53.000 ljudi manje.
Godina koju je odnela korona, donela je više smrti a manje beba. Tokom 2020. rođeno je 61.693 dece, 2,8 odsto manje nego 2019. godine. Umrlih je čak 114.954 - 13,9 odsto više.
"Od nas su bolje samo skandinavske zemlje, gde je smrtnost ispod 10 odsto, to je nešto bolje u odnosu na ovih 12 odsto kada govorimo o Srbiji, 12 odsto više u odnosu na 20-ogodišnji prosek. S druge strane, imate većinu velikih država koje imaju porast preko 20 odsto, u Španiji čak 30", rekaoje demograf Vladimir Nikitović.
To što je 1.791 beba manje rođena u 2020. godini ne iznenađuje demografe niti obeshrabruje.
Nikitović ukazuje da su procene na svetskom nivou da u Americi može čak do trećine da bude manje rođenih nego što bi se očekivalo.
"Kada god su u pitanju prirodne katastrofe, ratovi, periodi kada je teško ostvariti planiranu reprodukciju, čovečanstvo se izbori na taj način što u tim periodima kada odloži reprodukciju ono posle nadoknadi, a vrlo često ti brojevi budu i povoljniji nego što su bili pre", rekao je Nikitović.
U resornom ministarstvu smatraju da je veliki problem i to što se mladi odlučuju za jedno a ne za više dece.
Merama je, poručuju, moguće napraviti pomak i uticati na negativan prirodni priraštaj, ali ne preko noći.
https://direktno.rs/vesti/drustvo-i-ekonomija/389554/natalitet-mortalitet-srbija-rodjeni-umrli.html
Republički zavod za statistiku saopštio je danas da je u periodu januar–novembar 2021. godine, broj živorođenih u Srbiji iznosio 56.648, dok je 123.492 preminulo.
U odnosu na isti period prethodne godine, kada je broj živorođenih iznosio 56.587, beleži se rast od 61 odnosno za 0,1 odsto.
Broj preminulih, u odnosu na isti period prethodne godine (97.633), beleži se rast od 25.859 ili za 26,5 odsto. U novembru 2021. godine je preminulo 15.113 osoba, što je za 50 odsto više nego u istom mesecu prošle godine.
Broj živorođenih u novembru ove godine je iznosio 5.874, što je za 1.040 više nego u istom periodu prethodne godine.
https://www.espreso.co.rs/svet/hrvatska/969509/broj-umrlih-u-hrvatskoj-tokom-2021-godine#:~:text=-%20Broj%20umrlih%20u%20Srbiji%20u%20periodu%20januar-decembar,je%20bilo%20u%20novembru%20kada%20je%20preminulo%2015.113.
Kako je za Telegraf.rs rečeno u Zavodu za statistiku, 135.901 osoba nije preminula nikada u Srbiji za godinu dana. Upravo to nam se dogodilo prošle 2021. godine.
- Broj umrlih u Srbiji u periodu januar-decembar 2021. godine iznosio je 135.901 i, u odnosu na isti period prethodne godine, kada je broj umrlih bio 114.954, beleži se rast od 20.947 ili za 18,2 odsto - navodi Zavod za statistiku.
Najviše preminulih prošle godine je bilo u novembru kada je preminulo 15.113.
Ono što ohrabruje - prošle godine nam je rođeno više beba, doduše neznatno u odnosu na 2020. godinu, kada je prirodni priraštaj bio poražavajući.
- U Srbiji je u periodu januar-decembar 2021. godine, broj živorođenih iznosio 62.062. U odnosu na isti period prethodne godine, kada je broj živorođenih iznosio 61.993, beleži se rast od 369 odnosno za 0,6 odsto - navode u Zavodu za statistiku.
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
С тим што ови резултати приказују тзв. "Репубљик Косова" одвојено.
(https://i.ibb.co/F3kKNd1/Weekly-death-rates-south-eastern-Europe-20220128.png)
(https://i.ibb.co/wNWkj4n/Excess-deaths-20220128.png)
Србија је на овој листи друга по вишку мртвих на 100000 становника.
Од короне, због короне, са короном, за време таласа короне, прегажени бусом ...
-
У Њемачкој погреб и гроб стоје 6 - 12 тисућа €. Бога ми, све размишљам, да би било богоугодно и обилно дјело отворит крематориј и бавит се стећцима. Од тога бих себи могао приуштит више синова и дћери. ::)
-
У Њемачкој погреб и гроб стоје 6 - 12 тисућа €. Бога ми, све размишљам, да би било богоугодно и обилно дјело отворит крематориј и бавит се стећцима. Од тога бих себи могао приуштит више синова и дћери. ::)
Смрт је сигуран посао :-)
-
Али се не исплати мријет уз овакве цене. :D
-
Смрт је сигуран посао :-)
Нарочито када се више умире, него што се рађа. Али, гориво је поскупело, ваља платити и таксу на СО2, нема зараде, осим ако би користио сунчеву енергију.
Људи увек настоје да унапреде своје стање или да барем спрече његово погоршање. Та их сила данас води са Балкана на запад, баш као што их је некад довела овде. Кад је ова земља била претежно под шумама, више деце у породичној задрузи је значило више руку које ће их искрчити, обрађивати земљу и бранити је од насртљивих суседа. Сада више деце значи да ће родитељи делити своје приходе на више делова, више радити, а мање уживати у плодовима тог рада.
-
Krivci za demografski sunovrat, po svoj prilici su podcenjivanje porodice i porodične zadruge, preterana urbanizacija, kosmopolitizacija, komformizam, mondenski načini života (sve po ugledu na zapad) u vreme komunizma, a tek posle, a u poslednjih 20 - 30 godina, naročito u poslednjih 15, i preterana emancipacija žena, ultrafeminizam, starletizam, marginalizovanje institucije braka itd....
Da je država ostala kraljevina, bili bismo integralni deo zapadnog dela sveta u vreme gvozdene zavese, a zatim i kasnije, svega gore navedenog bi opet bilo, ali spoljni uticaji zapada bi nešto bili manji, jer bi srpski patrijarhat uz očuvaniji naš predački mentalitet i veći uticaj SPC, bio i ostao jači nego što je to sad. Lakše bi se i odlučnije odupreo i izborio sa društvenim devijacijama.
Lično sam ubeđen u ovo.
-
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=09&dd=07&nav_category=12&nav_id=2209398
Следи попис становништва у Србији. Прогнозе, више него суморне.
-
Narod odlazu u potrazi za boljim zivotom, to je normalno. Mi smo trenutno u onoj fazi u kojoj su Nemacka i Svajcarska bile pocetkom pedesetih. Ekonomija vapi za radnicima, i ti radnici ce morati da se uvezu. Da li ce to biti neki Srednji istok ili Afrika ostaje da vidimo. Zivi bili pa videli. To je proces koji ne moze, i ne treba, da se zaustavi. Ekonomski migranti, ako sve bude kako treba, ce podici Srbiju (i osveziti gen, sto moze ali i ne mora biti lose). Sto se rezultata popisa tice, ako bude 5 do 6 miliona bicu srecan covek.
-
Narod odlazu u potrazi za boljim zivotom, to je normalno. Mi smo trenutno u onoj fazi u kojoj su Nemacka i Svajcarska bile pocetkom pedesetih. Ekonomija vapi za radnicima, i ti radnici ce morati da se uvezu. Da li ce to biti neki Srednji istok ili Afrika ostaje da vidimo. Zivi bili pa videli. To je proces koji ne moze, i ne treba, da se zaustavi. Ekonomski migranti, ako sve bude kako treba, ce podici Srbiju (i osveziti gen, sto moze ali i ne mora biti lose). Sto se rezultata popisa tice, ako bude 5 do 6 miliona bicu srecan covek.
Немој тако пријатељу, нисмо ми нека острвска земља базирана на инцесту па да освежавамо ген, полако с тим.
-
Narod odlazu u potrazi za boljim zivotom, to je normalno. Mi smo trenutno u onoj fazi u kojoj su Nemacka i Svajcarska bile pocetkom pedesetih. Ekonomija vapi za radnicima, i ti radnici ce morati da se uvezu. Da li ce to biti neki Srednji istok ili Afrika ostaje da vidimo. Zivi bili pa videli. To je proces koji ne moze, i ne treba, da se zaustavi. Ekonomski migranti, ako sve bude kako treba, ce podici Srbiju (i osveziti gen, sto moze ali i ne mora biti lose). Sto se rezultata popisa tice, ako bude 5 do 6 miliona bicu srecan covek.
Сад сам се слатко насмејао на твој коментар. Ми у фази Немачке и Швајцарске из педесетих??? Па то су биле земље са економијама у пуном замаху, у које је упумпаван огроман страни капитал. Недостајала им је само радна снага и могли су да је увезу јер су имали чиме и да је плате. А ми смо сиротиња у којој ни мигранти неће да се задржавају, већ гледају само да што пре овуда "пропутују". Коме ми можемо нешто понудити кад имамо ГДП по глави становника мањи од Габона и Екваторијалне Гвинеје? Овде може доћи само неко да покупује шта је још остало да се распрода...
-
Коментар не да није смешан, него је жалостан.
Да "освежавамо ген" помоћу миграната са Средњег истока или Африке!?
Нека они сами себи освежавају гене, а и онима који су их израбљивали током колонијалног доба...
Економија не вапи за радницима, радне снаге има довољно и домаће. Него, та радна снага неће да ради као робље, већ у пристојним условима и за плате од којих може да се живи.
-
А ми смо сиротиња у којој ни мигранти неће да се задржавају, већ гледају само да што пре овуда "пропутују".
Барем и нека корист од наше сиротиње. Само нам они требају...
Нека што брже пропутују, далеко им лепа кућа.
-
Смејте се ви само ;D видимо се овде на теми за 10 година да видимо ко је био у праву ахаха. Потребу за додатном радном снагом видимо сваког дана када не можеш наћи крштеног електричара или водоинсталера. Конобара, а камоли нешто друго. Доктори сви одоше. Ко ће лечити овај народ? Мора увоз радне снаге, или то или да сви одемо.
-
Смејте се ви само ;D видимо се овде на теми за 10 година да видимо ко је био у праву ахаха. Потребу за додатном радном снагом видимо сваког дана када не можеш наћи крштеног електричара или водоинсталера. Конобара, а камоли нешто друго. Доктори сви одоше. Ко ће лечити овај народ? Мора увоз радне снаге, или то или да сви одемо.
Pa jedino ako će da nas leče vračevi iz Konga, a vodu da nam uvode beduini iz Sudana. Njih bi možda i privukli, ali računam da dotle još nismo dogurali.
Sent from my SM-A528B using Tapatalk
-
У кафе-башти хотела ”Aquastar” у Кладову, као конобари раде Непалци, лично сам се уверио. Искрено, био сам шокиран…
-
Pa jedino ako će da nas leče vračevi iz Konga, a vodu da nam uvode beduini iz Sudana. Njih bi možda i privukli, ali računam da dotle još nismo dogurali.
Sent from my SM-A528B using Tapatalk
Libija, Gruzija, Uzbekistan i Tatarstan. Daj bože nešto Rusa i Ukrajinaca. Glavu dajem da ćemo ove što sam naveo najnormalnije viđati u skorijoj budućnosti. Dobar lekar u Srbiji može, ako radi i privatno, zaraditi i do 2,5K. To je brdo para za nekog doktora iz neke od tih zemalja.
-
U Rusiji i Ukrajini lekari takođe mogu zaraditi preko 2 000 evra, ali kad rade u privatnoj praksi. U državnim ustanovama plate su mizerne, i zbog toga tamo takođe nedostaje lekara, čim steknu iskustvo prelaze da rade privatno. Uvoze i oni lekare iz Srednje Azije. Umesto da povećamo lekarima plate mi se uzdamo u medicinske fakultete Dušanbea, Astane i Samarkanda, da tamo diplomira dovoljno lekara i za nas i za braću Ruse. :D
-
Недао Бог да се лечимо у Србији (жена ми ради у Клиничком центру). Све што је ваљало је отишло напоље, остало пар појединаца који нешто вреде, али им дали одрешене руке да раде и приватно итд. Прасићи, јагњићи, вискићи и све што воле млади.
-
Што се тиче демографског суноврата Срба, бејах пре пар година на прослави 20 година матуре. Пола неожењених и пола неудатих. У улици у којој живим иста ствар. Знам две куће где брат и сестра живе заједно и никада се неће оженити-удати. Чак шта више постају избирљивији са годинама, ццц... :o Свашта има. Што се тиче страних радника, то је неминовност. Држава као да једва чека да децу пошаљемо напоље да би они за мале паре довели Индијце, Пакистанце (које сам иначе упознао по разним градилиштима и о којима имам само речи хвале). Додуше, нећу да грешим душу и ја сам радио у Либији (док је Гадафи био жив), по Црној Гори итд. То нам је што нам је.
-
Узнемирујући видео који ако се одлучите, слушате на сопствену одговорност:
https://youtube.com/v/TXKTRU2wuoI
Не могу а да се не запитам да ли је ово наш крај?!
-
Ево на брзину неких од првих резултата пописа Србије:
(https://i.postimg.cc/RCkN3JF1/IMG-20221221-125858.jpg) (https://postimg.cc/qgGkSR2g)
(https://i.postimg.cc/q7Vt9hfM/image.png) (https://postimages.org/)image upload (https://postimages.org/de/)
-
(https://i.postimg.cc/q7Vt9hfM/image.png) (https://postimages.org/)image upload (https://postimages.org/de/)
Хвала за преглед,
Дакле само колико-толико урбаније београдске општине бележе раст становништва. Све остале, чак и ове приградске општине, бележе значајан пад. Очекивано, лоше. Али бар ће цена квадрата у БГ наставити да расте. :D
-
Хвала за преглед,
Дакле само колико-толико урбаније београдске општине бележе раст становништва. Све остале, чак и ове приградске општине, бележе значајан пад. Очекивано, лоше. Али бар ће цена квадрата у БГ наставити да расте. :D
У принципу најурбаније општине попут Старог града, Савског венца и Врачара бележе пад већ деценијама.
Оно што је изненадило јесте пад становника у општинама које су бележиле константан пораст на ранијим пописима - егзамплари су Чукарица (која ће по свој прилици од друге највеће општине у Београду ускоро постати четврта), Раковица, Барајево, Гроцка...
Порасле су једино оштине где је било пуно станоградње у последњих 10 година, што државне (Степа Степановић, Земунске капије), што ситније приватне - Вождовац, Земун, Палилула која обухвата Борчу (и која је сада постала друга највећа општина после Новог Београда).
Биће да је и корона однела много живота и убрзала овај пад у осносу на оно што бисмо очекивали.
Што се тиче остатка Србије (без КиМ), Ниш, Крагујевац и Суботица бележе падове, а од највећих градова једино је Нови Сад порастао, формално за преко 25000. Порасли су очекивано и Нови Пазар и Тутин.
https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=14061&a=31&s=3104
-
Ако смо се питали откуд онолика цена квадрата и кирија ето нам сликовитог одговора.
-
У принципу најурбаније општине попут Старог града, Савског венца и Врачара бележе пад већ деценијама.
Оно што је изненадило јесте пад становника у општинама које су бележиле константан пораст на ранијим пописима - егзамплари су Чукарица (која ће по свој прилици од друге највеће општине у Београду ускоро постати четврта), Раковица, Барајево, Гроцка...
Порасле су једино оштине где је било пуно станоградње у последњих 10 година, што државне (Степа Степановић, Земунске капије), што ситније приватне - Вождовац, Земун, Палилула која обухвата Борчу (и која је сада постала друга највећа општина после Новог Београда).
Биће да је и корона однела много живота и убрзала овај пад у осносу на оно што бисмо очекивали.
Што се тиче остатка Србије (без КиМ), Ниш, Крагујевац и Суботица бележе падове, а од највећих градова једино је Нови Сад порастао, формално за преко 25000. Порасли су очекивано и Нови Пазар и Тутин.
https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=14061&a=31&s=3104
Не знам за статистику, али гледам по броју паркирних кола. Родом сам са Бановог Брда и не могу да нађем паркинг место кад идем код мојих.Сад живим у Великом Мокром Лугу и ту је постала фрка за паркирање.
-
Не знам за статистику, али гледам по броју паркирних кола. Родом сам са Бановог Брда и не могу да нађем паркинг место кад идем код мојих.Сад живим у Великом Мокром Лугу и ту је постала фрка за паркирање.
И у Раковици је исти проблем, а бележи се пад броја становника за 4.000 што није мали број. Или статистика није веродостојна или смо у последњих десет, једанаест година почели много више да возимо приватна возила и користимо јавна паркиралишта.
-
Нашао сам мало времена да погледам попис становништва у Хрватској, поготово оно везано са Србе. Напомена: Вројке су заокружене на већу тј. мању децималу: Нпр. 3,26% је 3,3%, а 3,23% је 3,2%.
Ево неких главних закључака: број становника у Хрватској данас је 3,9 милиона, од тога је 91,6% оних који се изјашњавају као Хрвати. Генерално као и у Србији и Хрватска има велики пад становништва. У односу на 1991. у Хрватској данас живи један милион људи мање. У свим жупанијама је забележен пад становништва. Најмање је погођен град Загреб и околина али и ту је минус. Највише су погођени Вуковарско-сријемска жупанија која је у односу на 2011. изгубила петину становништва. Затим Сисачко-мославичка, такође скоро петину становништва мање у односу на 2011. Затим Пожешко-славонска, Вировитичко-подравска и Бродско-посавска са минусом од скоро 18% у односу на 2011. Следи Личко-сењска са -16%, Осијечко-барањска са преко -15%, а ту је и Шибенско-книнска са скоро 12%.
Поред Загреба најмањи минус је у Задарској, Истарској и Дубровачко-неретванској жупанији (између 5 и 6%). Главни град броји тренутно око 767 хиљада становника.
Када је старосна доб у питању, између 0-14 година има 14,3% становника, док између 50-64 има 21,4%, а 65+ 22,5%.
Од националних мањина оних који се јавно декларишу као Срби тренутно има 3,2%, Бошњака 0,6%, Рома 0,5%, Италијана 0,4%, Албанаца 0,4%. Остале националне заједнице су испод 0,3%. Регионално се изјаснило 0,3% становништва, а оних који се етнички нису хтели изјаснити (занимљиво пре свега за нас Србе) је 0,6%.
Верска структура:
79% католици (римо- односно гркокатолици нису посебно пописивани, а било би занимљиво да јесу), православаца 3,2% (разлика у попису Срба и православаца је 0,02% тј. толико је православаца више пописано од укупног броја Срба у Хр), муслимана 1,3%, атеиста 4,7%, а 1,7% становништва се није изјаснило.
Језик: 95,3% је навело хрватски као матерњи језик, 1,2% српски. Други матерњи језици су испод 1%. Занимљиво је да се чак три категорије изјашњавања везују за српски језик: српски, српско-хрватски и хрватско-српски су били могући одговори у вези са матерњим језиком.
99,2% становништва Хрватске су истовремено и грађани Хрватске.
-
Сад мало о Србима у Хр.:
Број Срба у попису 2021. износи 123.892. Највише Срба живи у Вуковарско-сријемској жупанији (19.309), затим Осијечко-барањској (15.486), Сисачко-мославинској (12.153), граду Загребу (12.034), Приморско-горанској (10.419), Карловачкој (8.683), Шибенско-книнској (8.064), Задарској (5.955), Истарској (5.778), Бјеловарско-билогорској (4.964), Личко-сењској (4.062), Сплитско-далматинској (3.271), Вировитичко-подравској (3.168), Пожешко-славонској (2.801), Бродско-посавска (2.170), Загребачка (1.789), Копривничко-крижевачка (1.535), Дубровачко-неретванска (1.433), Вараждинска (444), Међимурска (187), Крапинско-загорска (159).
Кад су места са највећим бројем Срба у питању то су:
1. Загреб (12.034)
2. Вуковар (6.890)
3. Ријека (5.537)
4. Осијек (4.188)
5. Општина Трпиња (3.659)
6. Општна Ердут (2.918)
7. Карловац (2.840)
8. Пула (2.661)
9. Книн (2.492)
10. Општина Двор (2.015)
Процентуално највећи број Срба је:
1. Општина Ервеник (97%)
2. Општина Негославци (96,9%)
3. Општина Борово (90,7%)
4. Општина Маркушица (90,2%)
5. Општина Трпиња (87,8%)
6. Општина Бискупија (81,9%), ово је некада био саставни део општине Книн.
7. Општина Доњи Лапац (79,2%)
8. Општина Шодоловци (78,1%)
9. Општина Цивљане (73,9%)
10. Општина Двор (67,3%)
Када су градска насеља у питању:
1. Врбовско (32,4%)
2. Обровац (31,3%)
3. Вуковар (29,7%)
4. Хрватска Костајница (22,8%)
5. Книн (21,4%)
6. Глина (20,6%)
7. Бели Манастир (20,1%)
8. Скрадин (18,1%)
9. Огулин (15%)
10. Бенковац (13,6%)
Као што знамо по уставу РХ уколико је у неком месту проценат националне мањине изнад 33%, то место је у обавези да истакне дво-или вишејезичне табле у зависности од процента становништва. Занимљиво је да ни један у град у Хрватској нема тај проценат. Знамо како је то било у Вуковару...
Проценат Срба у већим и познатијим градовима у Хрватској данас:
Карловац (5,8%), Ријека (5,1%), Пула (5,1%), Осијек (4,4%), Петриња (8%), Пакрац (11,3%), Дарувар (9,8%), Ровињ (3,6%), Госпић (3,6%), Бјеловар и Винковци (3,5%), Нова Градишка (3,2%), Пореч (3%), Шибеник (2,5%), Крк (2,2%), Задар и Нин (1,9%), Дубровник (1,8%), Крижевци (1,5%), Славонски Брод (1,3%), Паг (1,2%), Корчула (1%), Сплит (0,9%), Раб (0,7%), Иванић-Град (0,6%), Сињ (0,4%), Омиш (0,2%), Крапина (0,2)
-
Када је религија у питању, стање је следеће:
Православци: 128.395. То је 4.503 више него укупан број Срба. Наравно треба узети у обзир да у Хрватској живи и одређени број Украјинаца и сл. Ипак ова бројка је занимљива у светлу покушаја институционализације тзв. "Хрватске православне цркве".
Занимљиво је нпр. да се у Хр. Костајници као Срби изјашњава 22,8% становништва, а као православци 24%. У Ријеци 5,1% као Срби, 5,7% као православци, Бјеловар 3,5% Срби, 4,4% православци, Славонски Брод 1,3% Срби, 3,8% православци (разлика од чак 2,5%!). Има и примера да је број Срба већи од броја православаца али то се може објаснити изјашњавањем као атеиста или одбијањем да се верски изјасни.
Кад смо већ код вере, највећи број муслимана у Хр. живи у Загребу, а процентуално у граду Водњан у Истри (12,2%), затим такође Истра (Лабин, Бузет, Пула, Умаг).
Када је српски језик у питању, укупно 45.004 особе је навело српски као матерњи, српско-хрватски 8.182, а хрватско-српски 4.278. Тако долазимо до броја од укупно 57.464 особе у Хрватској којима је српски језик (како год категоризован) матерњи. Српски се највише користи у Вуковарско-сријемској жупанији (15.835 или 11,1%), затим Осијечко-барањска (6.571 или 2,6%) и Шибенско-книнска (3.457 или 3,6%).
Српско-хрватски се највише користи у Шибенско-книнској (1.184 или 0,2%), граду Загребу (1.094 или 0,1%), Приморско-горанској жупанији (1.014 или 0,4%), те Истри (937 или 0,5%).
Хрватско-српски је највише распрострањен у Сисачко-мославинској (652 или 0,5%; успоредбе ради у овој жупанији српско-хрватски је као матерњи навело 411, а српски 2.849 особа), граду Загребу (513 или 0,1%), Осијечко-барањској (482 или 0,2%), те Вуковарско-сријемској (349 или 0,2%).
У граду Загребу (који има и православну гимназију) српски језик као матерњи навело је 2.482 или 0,3% Загрепчана. У Ријеци је то 1.118 или 1%, у Вуковару 21%, у Пули 1,6%, Кину 6,8%, Карловцу 0,5%, итд.
Иначе је број оних који се изјашавају као припадници националне мањине у највећем броју случајева већи од оних који се изјашњавају да користе матерњи језик те мањине. По томе се овај попис не разликује пуно од пописа у другим земљама.
-
https://www.politika.rs/articles/details/534399
Југоисток Србије 2022. године остао без скоро 10.000 становника
-
https://www.politika.rs/articles/details/534399
Југоисток Србије 2022. године остао без скоро 10.000 становника
С једне стране размаженост омладине, с друге стране родитеља ( мора тако, велики трошак, цело село да памти, знаш, обичаји). Који црни обичаји. Ватај док још можеш и доведи кући. Знаш, пунолетство!!! Какво црно пунолетство. Нема војске и испраћаја па кафане и музичари да имају посла. Give me a brake! Служих војску у 63-ој падобранској бригади (хтео сам да идем тамо), моји направише испраћај (какви су они желели), после свадбу (велику, какву они нису нису себи)... Омладино, баталите маторце, узимајте се!
-
С једне стране размаженост омладине, с друге стране родитеља ( мора тако, велики трошак, цело село да памти, знаш, обичаји). Који црни обичаји. Ватај док још можеш и доведи кући. Знаш, пунолетство!!! Какво црно пунолетство. Нема војске и испраћаја па кафане и музичари да имају посла. Give me a brake! Служих војску у 63-ој падобранској бригади (хтео сам да идем тамо), моји направише испраћај (какви су они желели), после свадбу (велику, какву они нису нису себи)... Омладино, баталите маторце, узимајте се!
Не знам како бих окарактерисао мој случај... Од свих тих прослава, које у ово време служе много више за шепурење пред околином него за поштовање обичаја, нисам имао ниједну.
И не осећам да сам непто много пропустио.
Понекад се ипак питам, шта сам то од обичаја пропустио, али онда поново размислим. А шта сам то уопште могао да пропустим? Који су то стари обичаји постојали код нас пре 100 година? Тада се тек постигло да деца похађају основну школу (4 разреда) и то је већини било све. Гимназију (свих 8 разреда или барем пола тога) су много више похађали по градовима (који ни случајно нису обухватали већину становништва као данас). По селима тек деца трговаца, свештеника и слично - који су чинили тек мали део становништва.
За војску не знам који су били обичаји... Пошто је и стална војска уведена тек пре 140 година - није то тако дугачак период. Иначе се у војску звало само када избије рат па се може претпоставити развитак обичаја око жеље да се младић врати кући.
Мој случај... Завршио средњу школу 1999. године. Очигледно, без прославе.
2002. био у војсци - после пропалог првог студирања. Нисам уопште имао жељу да правим било шта.
Док сам коначно дипломирао после другог студирања, све то се развукло много дуже него што је требало... Опет нисам имао жељу да било шта славим.
Што се славља тиче, рођендан је обавезан. Та прослава ће увек бити. Није ни то не знам какав спектакл, али ће за мене увек бити посебан дан.
-
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=501688
У Црној Гори је, према подацима за 11 мјесеци прошле године, бијела куга присутна у чак 17 општина, а најгора ситуација је у Пљевљима гдје је за 268 већи број умрлих него рођених, подаци су Управе за статистику /Монстат/.
-
Објављени коначни резулатати прошлогодишњег пописа:
(https://i.postimg.cc/DfbrFsSv/image-2023-04-28-122237884.png)
Ево и линка: https://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/20230428-konacnirezpopisa/
-
Објављени коначни резулатати прошлогодишњег пописа:
Ево и линка: https://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/20230428-konacnirezpopisa/
Занимљива ми је статистика по питању бројности ромске популације. Рекао бих да у стварности чине можда и најбројнију националну мањину у Србији.
-
Занимљива ми је статистика по питању бројности ромске популације. Рекао бих да у стварности чине можда и најбројнију националну мањину у Србији.
То баш хтедох да кажем. Нисам знао да их је баш 130 000. Само у Београду и Војводини око 70 000 (попис из 2002).
Како је демографска слика мањина променљива услед неких већих потреса, приметно је на примеру Немаца. Између два рата били су најбројнија, или друга по реду мањина у Србији (неке бројке говоре и до 350 000). Судећи по прошлогодишњем попису, данас их има једва 2000.
-
Занимљив ми је детаљ из табеле да Словака у Србији има више него Хрвата.
-
Такође занимљив податак: на попису из 2011. године 23.303 људи се изјаснило као Југословени, на овом последњем - 27.143.
Податак са Википедије: https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Попис_становништва_2011._у_Србији
-
Занимљив ми је детаљ из табеле да Словака у Србији има више него Хрвата.
Код нас у околини Зрењанина баш их има доста. Арадац, Ковачица па око Вршца.
Ја сам у средњој школи имао тројицу/четворицу другова Словака. Иначе упознао сам једну Словакињу баш из Словачке и она ми је причала о језику Словака из Баната који је њима јако архаичан и леп. Такође код нас се за Словакиње има назив Тотице који није прежоративан. Ова Словакиња из Словачке је цркла од смеха јер то неки њихов назив.
А у Хрватској има слично Чеха и јако су утицали на њихов језик тзв Бохемизми https://repository.ffri.uniri.hr/islandora/object/ffri%3A2610/datastream/PDF/view
-
Занимљив ми је детаљ из табеле да Словака у Србији има више него Хрвата.
Ако им се придодају Буњевци, шишају Словаке за пар хиљада. :)
-
Много је ових неизјашњених и непознатих. Комшије би знали гдје их превести.
Код Бошњака, Албанаца, Рома и Црногораца има више мушке популације. Чини ми се да сам негдје прочитао да је за наталитет боље да је више жена?
-
Много је ових неизјашњених и непознатих. Комшије би знали гдје их превести.
Ево како то из РЗС објашњавају:
Kako su iz RZS naveli za portal N1, u tu kategoriju, od 323.013 građana, „uključena su lica za koja nije prikupljen odgovor na pitanje o nacionalnoj pripadnosti, i lica za koja su podaci preuzeti iz adminstrativnih izvora, kao i 7.575 lica od kojih je na pitanje o nacionalnoj pripadnosti dobijen odgovor koji se ne ne može smatrati nacionalnim izjašnjavanjem“.
Tu spadaju, kako navode iz RZS, oni građani koji su na primer naveli veroispovest umesto nacionalne pripadnosti – pravoslavac, hrišćanin, katolik.
Bilo je, međutim, i zanimljivijih odgovora.
Građani su se izjašnjavali i kao „džedaj, vanzemaljac, marsovac, svemirac, klingonac, stanovnici planete Zemlje, kosmopolite, navijači – Zvezdaši, Partizanovci, hobiti, liliputanci, vikinzi, apači, pankeri, šišarke, pokemoni, rokeri, vampiri…“, rekli su u odgovoru na pitanje portala N1 iz RZS.
Извор N1
https://n1info.rs/vesti/marsovci-sisarke-vampiri-kako-su-se-sve-gradjani-izjasnjavali-na-popisu/
-
То баш хтедох да кажем. Нисам знао да их је баш 130 000. Само у Београду и Војводини око 70 000 (попис из 2002).
...
Треба имати у виду да је према проценама објављеним 2020. године у Србији живело између 40 и 50 хиљада правно невидљивих Рома, што значи да нису били уписани у било какве матичне књиге, те службено нису постојали. Ако се и они придодају овом броју пописаних, па још и крипто-Роми који су се на попису другачије изјаснили, то их ставља на прво место по бројности на листи националних мањина Србије.
-
Треба имати у виду да је према проценама објављеним 2020. године у Србији живело између 40 и 50 хиљада правно невидљивих Рома, што значи да нису били уписани у било какве матичне књиге, те службено нису постојали. Ако се и они придодају овом броју пописаних, па још и крипто-Роми који су се на попису другачије изјаснили, то их ставља на прво место по бројности на листи националних мањина Србије.
У том случају треба узети у обзир да и међу осталим народима има доста оних који се на пописима изјашњавају као Срби, а нису то по пореклу, или узмимо по мушкој линији. Дакле Срба мушкараца у Србији вероватно има испод 2 и по милиона, што је свакако забрињавајућ податак.
-
У том случају треба узети у обзир да и међу осталим народима има доста оних који се на пописима изјашњавају као Срби, а нису то по пореклу, или узмимо по мушкој линији. Дакле Срба мушкараца у Србији вероватно има испод 2 и по милиона, што је свакако забрињавајућ податак.
Постоји ипак битна разлика у односу на остале народе, у смислу да Роми на жалост носе много већу друштвену стигму, па је код њих другачије национално изјашњава много чешћа појава. Такође, међу другим народима нема "невидљивих" или барем не у иоле значајнијем броју.
-
Постоји ипак битна разлика у односу на остале народе, у смислу да Роми на жалост носе много већу друштвену стигму, па је код њих другачије национално изјашњава много чешћа појава. Такође, међу другим народима нема "невидљивих" или барем не у иоле значајнијем броју.
Рекао бих да се и значајан број мањина са простора Војводине временом могао утопио међу Србе. Исто се може рећи за Влахе из Источне Србије. То већ није мали број. И у генетичком смислу би се у тим областима видела нека разлика у односу на типичну ген. слику Срба.
-
Што се тиче мањина Мађари и Словаци пре свега делом мигрирали у ЕУ, делом се утопили у Србе и нажалост добрим делом је актуеалан морталитет. Роми се теже асимилују и њихове бројке никада нећемо знати са 100% тачношћу.
-
Што се тиче Влаха то је мали број. Међутим, када се погледа матерњи језик има их знатно више. Немогуће је да их је напочетку 20-г века било око 100 000, а данас тек 20 000. Мислим да је реч о добровољној асимилацији.
-
Рекао бих да се и значајан број мањина са простора Војводине временом могао утопио међу Србе. Исто се може рећи за Влахе из Источне Србије. То већ није мали број. И у генетичком смислу би се у тим областима видела нека разлика у односу на типичну ген. слику Срба.
Потенцијал утапања у Србе имају пре свега православци, значи Власи, и део православних Рома који су се евентуално тако изјаснили. Не верујем да та опција постоји за католичке Мађаре или протестантске Словаке (држе они свој идентитет, као и православни Румуни у Војводини)
У перспективи постоји тај потенцијал од стране новопридошлих Руса
Од бројки из табеле, изненађење ми је огроман пад код Словака (до скоро се чини ми радило о броју од око 70 000, као и број Мађара)
-
Ево како то из РЗС објашњавају:
Kako su iz RZS naveli za portal N1, u tu kategoriju, od 323.013 građana, „uključena su lica za koja nije prikupljen odgovor na pitanje o nacionalnoj pripadnosti, i lica za koja su podaci preuzeti iz adminstrativnih izvora, kao i 7.575 lica od kojih je na pitanje o nacionalnoj pripadnosti dobijen odgovor koji se ne ne može smatrati nacionalnim izjašnjavanjem“.
Tu spadaju, kako navode iz RZS, oni građani koji su na primer naveli veroispovest umesto nacionalne pripadnosti – pravoslavac, hrišćanin, katolik.
Bilo je, međutim, i zanimljivijih odgovora.
Građani su se izjašnjavali i kao „džedaj, vanzemaljac, marsovac, svemirac, klingonac, stanovnici planete Zemlje, kosmopolite, navijači – Zvezdaši, Partizanovci, hobiti, liliputanci, vikinzi, apači, pankeri, šišarke, pokemoni, rokeri, vampiri…“, rekli su u odgovoru na pitanje portala N1 iz RZS.
Извор N1
https://n1info.rs/vesti/marsovci-sisarke-vampiri-kako-su-se-sve-gradjani-izjasnjavali-na-popisu/
Нађе се и по неки Вилењак. Можда ће поправити демографију. Опстанак највицкастијих.
https://publikacije.stat.gov.rs/G2023/Pdf/G20234001.pdf
Египћани су престигли Кинезе.
https://data.stat.gov.rs/Home/Result/3104020102?languageCode=sr-Cyrl
-
Што се тиче Влаха то је мали број. Међутим, када се погледа матерњи језик има их знатно више. Немогуће је да их је напочетку 20-г века било око 100 000, а данас тек 20 000. Мислим да је реч о добровољној асимилацији.
Слажем се . Имамо и посебну тему:
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1793.80 (https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1793.80)
-
Јутрос је у Јутарњем програму РТС1 био занимљив и забрињавајући прилог о нашој стварности, о томе како нам воће пропада јер нема ко да га бере, млади неће сматрајући да су дневнице мале (за неко воће иду и до 50 еура), а старији људи се пријављују, али су њихове могућности ограничене.
И није само брање воћа, већ и разни други послови. Па се наводи како у Србији неке послове обављају странци – гастарбајтери. Доставу разне робе врше Узбекистанци, на грађевини раде Турци, Индијци и Кинези, по хотелима спремачице и спремачи су Непалци, возачи аутобуса су из Шри Ланке, берачи воћа из Кине... Па још додају да чекамо да дођу странци занатлије и мајстори...
Најжалоснији је закључак где се каже да се надамо да они неће отићи даље у Европу кад се мало снађу, него да ће остати овде, јер нема домаће радне снаге за ове послове.
Данас сам се возио у аутобусу београдског ГСП за чијим воланом је седео Индус (можда и из Шри Ланке), а свакодневно виђам достављаче на бициклима који су, очито, из средње и јужне Азије...
Кад овоме додамо непрекидно исељавање Срба у земље запада и негативни природни прираштај, закључак је више него јасан.
-
Сличан развој ситуације је и у РС. Компаније у Прњавору су увезле раднике из Бангладеша ако се не варам. А у БЛ на грађевини је доста Турака.
И у Хрватској је слично, с тим што тамо одлази, за сада сезонски, и доста Срба из РС.
-
Можда би тему требало назвати "морални суноврат Срба" ;)
Наравно да се шалим за назив теме али чини ми се да нам је све и почело од моралног пада у друштву. Ничему добром дјецу нијесмо научили и сви колективно патимо од комплекса више вриједности.
Рече неко ономад "једино је памет правилно распоређена, нико се не жали да је нема" :D
-
Normalno je da se uvozi radna snaga ako posla ima a nema ko (ili neće za ponuđene novce) da radi. Trenutno je problem naći sve, od kuvara do ui/ux dizajnera. Kuvari su na Rabu i Krku a ui/ux su otišli da rade remote sa Tajlanda :D (mesečni troškovi 400$ a živiš na moru). Ono mojih klijenata koji ima upošljene strance su svi redom i više nego zadovoljni. Rekao bih da to nema veze sa demografijom, pre će biti da ima veze sa time da dobar kuvar sa iskustvom u Srbiji ne želi da radi za ispod 1k (jer u cro može za 1700).
-
Главни ударац демографском суноврату Србије је задат страдањима у Првом Светском Рату, ово сад су само нијансе и детаљчићи.Био једном један народ, коме ово није јасно тај је оптимиста про свих оптимиста.Волио бих да спадам у њих али ми не да реалност.
-
На овој карти је приказана стопа фертилитета (просечан број деце по жени) за 1930. годину.
Пре мање од 100 година били смо међу највиталнијим народима у Европи.
(https://i.imgur.com/sLTyiZ1.png)
-
Занимљиво је да и поред највећих процентуалних губитака у односу на број становника у оба светска рата, нема на крају неке битне разлике у односу на друге народе, поредећи број становника напр. у окружењу. Најбоље за поређење је Бугарска, која је 1914 имала око 4,8 милиона, а Србија око 4,6 милиона. Данас обе земље имају око 6,7 милиона (иако је Бугарска много мање жртава имала у оба рата)
-
Занимљиво је да и поред највећих процентуалних губитака у односу на број становника у оба светска рата, нема на крају неке битне разлике у односу на друге народе, поредећи број становника напр. у окружењу. Најбоље за поређење је Бугарска, која је 1914 имала око 4,8 милиона, а Србија око 4,6 милиона. Данас обе земље имају око 6,7 милиона (иако је Бугарска много мање жртава имала у оба рата)
То се може тумачити недостатком сексуалне жеље код Бугара😂
-
Занимљиво је да и поред највећих процентуалних губитака у односу на број становника у оба светска рата, нема на крају неке битне разлике у односу на друге народе, поредећи број становника напр. у окружењу. Најбоље за поређење је Бугарска, која је 1914 имала око 4,8 милиона, а Србија око 4,6 милиона. Данас обе земље имају око 6,7 милиона (иако је Бугарска много мање жртава имала у оба рата)
Србија се 1914 простирала од Београда до Ђевђелије, а Бугарска излазила на Егејско Море.
-
Занимљиво је да и поред највећих процентуалних губитака у односу на број становника у оба светска рата, нема на крају неке битне разлике у односу на друге народе, поредећи број становника напр. у окружењу. Најбоље за поређење је Бугарска, која је 1914 имала око 4,8 милиона, а Србија око 4,6 милиона. Данас обе земље имају око 6,7 милиона (иако је Бугарска много мање жртава имала у оба рата)
Мени је најзанимљивије то што данас, сто година касније, подручја Европе са највећим наталитетом 1930. имају највећи проблем са старењем и брзим губитком становништва.
-
Мени је најзанимљивије то што данас, сто година касније, подручја Европе са највећим наталитетом 1930. имају највећи проблем са старењем и брзим губитком становништва.
... а остали који немају, немају само због досељавања (из других крајева Европе или ван ње).
-
Мислим да зап. Европи наталитет набијају странци, прва или друга генерација. Плус, доста мешовитих бракова. Међутим, стићи ће и код нас полако. Не мислим на ове наше мигранте што спавају у кући Николе Пашића (Backpack-ersi) него на ове возаче аутобуса, грађевинце итд.
-
Годишњи пресек броја становника у периоду 2002-2022. У односу на прошли попис, и у Београду мање становника.
(https://i.postimg.cc/fb308GyR/image-2023-07-03-131901327.png)
Извор: https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=13622&a=18&s=1801
-
Годишњи пресек броја становника у периоду 2002-2022. У односу на прошли попис, и у Београду мање становника.
(https://i.postimg.cc/fb308GyR/image-2023-07-03-131901327.png)
Извор: https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=13622&a=18&s=1801
Види се убрзање пада броја становника са појавом Ковида али ми се чини да подаци из последњих годину дана показују да се природни прираштај у Србији стабилизује на око -7 примила, а чини ми се да је пре тога био око -5. Дакле делује да није само Ковид крив за овакву слику у последње време него је могуће да има и других фактора.
-
Малопре сам на вестима прочитао податак да 12% рођених у Србији више не живи овде.
Одавно се питам, да ли су они и даље у бирачком списку? Како су пописани? Претпостављам да доста таквих још увек има наше а није до сада стекло инострано држављанство.
-
Малопре сам на вестима прочитао податак да 12% рођених у Србији више не живи овде.
Одавно се питам, да ли су они и даље у бирачком списку? Како су пописани? Претпостављам да доста таквих још увек има наше а није до сада стекло инострано држављанство.
Уколико се не одјаве, мислим да немају право гласа. Ако се неко одјави, онда губи право гласа, а такође није у могућности да обнавља лична документа.
Оно што је занимљиво је да ми имамо скори исти број становника као и људи са правом гласа. На прошлим изборима то је било око 6,5 милиона. На овом попису из 2022. Србија има око 6,6 милиона становника.
https://krusevacpress.com/izbori-2022-pravo-glasa-ima-6-501-689-gradjana-srbije/
Јасно је да имамо велику дијаспору, али поставља се питање - колико грађана живи у Србији са правом гласа?
-
Уколико се не одјаве, мислим да немају право гласа. Ако се неко одјави, онда губи право гласа, а такође није у могућности да обнавља лична документа.
Оно што је занимљиво је да ми имамо скори исти број становника као и људи са правом гласа. На прошлим изборима то је било око 6,5 милиона. На овом попису из 2022. Србија има око 6,6 милиона становника.
https://krusevacpress.com/izbori-2022-pravo-glasa-ima-6-501-689-gradjana-srbije/
Јасно је да имамо велику дијаспору, али поставља се питање - колико грађана живи у Србији са правом гласа?
"Нето" број људи... Што кажу "питање за милион долара".
Неки су још пре 10 година тврдили да нас "нето" укупно нема више од 5,5 милиона.
Према званичним бројевима овде би могло да буде око 5,5 милиона пунолетних и око милион малолетних. А број бирача је као да смо сви овде пунолетни... То би дало око милион људи који нису овде, а могу да гласају.
-
"Нето" број људи... Што кажу "питање за милион долара".
Неки су још пре 10 година тврдили да нас "нето" укупно нема више од 5,5 милиона.
Према званичним бројевима овде би могло да буде око 5,5 милиона пунолетних и око милион малолетних. А број бирача је као да смо сви овде пунолетни... То би дало око милион људи који нису овде, а могу да гласају.
Ми живимо око 10 година ван Србије, и нисмо одјављени. Уредно добијамо позиве за гласање. Када се поклопи да смо у Србији за време избора, идемо на изборе. Нисмо одјављени из више разлога. Прво, ко је одјављен не може извадити личну карту, а без личне карте у Србији не постојиш. Са пасошем се доста тога не може, за већину ствари је потребна лична карта. (Добро сам се подсетио сад, треба да је продужим сад на лето кад дођемо). Друга ствар, свако ко је одјављен, дужан је сваки пут када дође у Србију, да оде у најближу полицијску станицу и да пријави долазак и боравак, шта колико дуго где итд, а то је стварно гњаважа. Мање више сви људи који су овде а које ми знамо, нису одјављени. Што се тиче гласања, за сваке изборе могуће је послати email нашем најближем конзулату, и договорити гласање у конзулату. Мали проблем је што је конзулат удаљен 180км од нас, и гласање би значило најмање 4 сата у ауту са двоје деце (немамо коме да их оставимо), тако да до сада нисмо гласали ван земље. Србија се доста ноншалантно односи према тој одјави боравка, иако је одјава обавезна. Разлог је то што то у суштини властима одговара. Ја сам сигуран да нас има више од милион који су ван, а нису одјављени.
-
Ми живимо око 10 година ван Србије, и нисмо одјављени. Уредно добијамо позиве за гласање. Када се поклопи да смо у Србији за време избора, идемо на изборе. Нисмо одјављени из више разлога. Прво, ко је одјављен не може извадити личну карту, а без личне карте у Србији не постојиш. Са пасошем се доста тога не може, за већину ствари је потребна лична карта. (Добро сам се подсетио сад, треба да је продужим сад на лето кад дођемо). Друга ствар, свако ко је одјављен, дужан је сваки пут када дође у Србију, да оде у најближу полицијску станицу и да пријави долазак и боравак, шта колико дуго где итд, а то је стварно гњаважа. Мање више сви људи који су овде а које ми знамо, нису одјављени. Што се тиче гласања, за сваке изборе могуће је послати email нашем најближем конзулату, и договорити гласање у конзулату. Мали проблем је што је конзулат удаљен 180км од нас, и гласање би значило најмање 4 сата у ауту са двоје деце (немамо коме да их оставимо), тако да до сада нисмо гласали ван земље. Србија се доста ноншалантно односи према тој одјави боравка, иако је одјава обавезна. Разлог је то што то у суштини властима одговара. Ја сам сигуран да нас има више од милион који су ван, а нису одјављени.
Ти мислиш на исељење из Србије. Том приликом се поништава лична карта, лице се брише из бирачког списка, брише му се пребивалиште на територији Републике Србије. Лице које се званично исели из Републике Србије не може да има здравствено и социјално осигурање. А обавезна је пријава боравка у иностранству дужег од 90 дана. Остају документа, пребивалиште, лице остаје у бирачком списку... Јако мало људи тражи исељење из РС, буквално је статистичка грешка у питању. Док је пријава боравка у иностранству чешћа.
-
Јако мало људи тражи исељење из РС, буквално је статистичка грешка у питању. Док је пријава боравка у иностранству чешћа.
И мени се чини да је тако. Неки људи раде и живе у земљама где није могуће добити држављанство (земље Персијског залива нпр), па тако и немају избора, осим да задрже пребивалиште на територији Србије.
Одређене земље немају опцију двојног држављанства, па је ту ствар јасна.
Претпостављам да има људи који су деценијама у печалби, после толико година неки једноставно одустану од обнављања српских докумената.
Опет, чињеница да имамо око 6,5 милиона становника, а да исто толико људи има право гласа је мени врло чудна.
-
Ми живимо око 10 година ван Србије, и нисмо одјављени. Уредно добијамо позиве за гласање. Када се поклопи да смо у Србији за време избора, идемо на изборе. Нисмо одјављени из више разлога. Прво, ко је одјављен не може извадити личну карту, а без личне карте у Србији не постојиш. Са пасошем се доста тога не може, за већину ствари је потребна лична карта. (Добро сам се подсетио сад, треба да је продужим сад на лето кад дођемо). Друга ствар, свако ко је одјављен, дужан је сваки пут када дође у Србију, да оде у најближу полицијску станицу и да пријави долазак и боравак, шта колико дуго где итд, а то је стварно гњаважа. Мање више сви људи који су овде а које ми знамо, нису одјављени. Што се тиче гласања, за сваке изборе могуће је послати email нашем најближем конзулату, и договорити гласање у конзулату. Мали проблем је што је конзулат удаљен 180км од нас, и гласање би значило најмање 4 сата у ауту са двоје деце (немамо коме да их оставимо), тако да до сада нисмо гласали ван земље. Србија се доста ноншалантно односи према тој одјави боравка, иако је одјава обавезна. Разлог је то што то у суштини властима одговара. Ја сам сигуран да нас има више од милион који су ван, а нису одјављени.
Отприлике сам и претпостављао да је тако... Мноштво наших људи, дуготрајних страновника тамо неких земаља, а неодјављених...
По Европи још и некако... Тих 180 км и није тако лоше обзиром на разне друге могуће случајеве. Шта ако неко наш живи у Тексасу, а ми имамо амбасаду у Вашингтону и на пример конзулат у Лос Анђелесу (претпостављам, не знам шта је стање). То је 3 сата авионом у једном правцу.
Док се не уведе електронско гласање.
-
Претпостављам да има људи који су деценијама у печалби, после толико година неки једноставно одустану од обнављања српских докумената.
Веруј ми да не. Пошто радим на издавању личних докумената, имам увид у стање из прве руке. Такви су врло ретки. Најчешће су то они који живе јако далеко, типа Аустралија, Нови Зеланд...
Опет, чињеница да имамо око 6,5 милиона становника, а да исто толико људи има право гласа је мени врло чудна.
У бирачком списку се и налази велики број покојника за које нико није утврдио чињеницу смрти. Раније је ретко ко ишао у матичну службу да пријави смрт лица, нарочито по селима. Па сада тако у бирачким списковима за села имамо и људе који су рођени и крајем 19 века, зато што нико никада није пријавио смрт званичним органима. Тако је и мој чукундеда умро 1986 и још увек је у бирачком списку јер деца нису сеоском матичару пријавила смрт. Тек се сада његов најмлађи син ангажовао то да реши јер имовина више од 30 година није подељена и скоро сва деца су му умрла.
-
Ти мислиш на исељење из Србије. Том приликом се поништава лична карта, лице се брише из бирачког списка, брише му се пребивалиште на територији Републике Србије. Лице које се званично исели из Републике Србије не може да има здравствено и социјално осигурање. А обавезна је пријава боравка у иностранству дужег од 90 дана. Остају документа, пребивалиште, лице остаје у бирачком списку... Јако мало људи тражи исељење из РС, буквално је статистичка грешка у питању. Док је пријава боравка у иностранству чешћа.
Ovo mi nije najjasnije iz razloga jer sam pre skoro 4 godine odjavio mesto prebivališta i kao razlog sam naveo iseljenje u drugu zemlju.
Niko mi nije poništio ličnu kartu već sam samo dobio neki papir da sam odjavljen. Taj čin nije promenio ništa jer i dalje dobijam poštu na staroj adresi kao i poziv za glasanje, a neometano i glasam.
-
Док се не уведе електронско гласање.
А оно ће бити уведено - никад. Не јер је технички неизводљиво, напротив, већ зато што потпуно руши концепцију.
-
У бирачком списку се и налази велики број покојника за које нико није утврдио чињеницу смрти. Раније је ретко ко ишао у матичну службу да пријави смрт лица, нарочито по селима. Па сада тако у бирачким списковима за села имамо и људе који су рођени и крајем 19 века, зато што нико никада није пријавио смрт званичним органима. Тако је и мој чукундеда умро 1986 и још увек је у бирачком списку јер деца нису сеоском матичару пријавила смрт. Тек се сада његов најмлађи син ангажовао то да реши јер имовина више од 30 година није подељена и скоро сва деца су му умрла.
Чуо сам до сада све и свашта (критику) на рачун бирачког списка, али ипак преовлађује утисак да није крив ниједан републички закон или пропис, него локалци.
На мојој општини, у Београду, смо све спровели шта је требало... Имали смо једну промену два месеца пре избора - и добили смо тачан број позива за гласање.
А око "политике" по селима... Не знам шта да кажем, у то се не разумем, али никако не могу да видим корист од неизвршавања званичних процедура, од одуговлачења наслеђивања (поделе) имовине...
Јавили су пре неколико година, у Београду, да је око 125 000 домаћинстава изгубило пореске повластице када је урађена унакрсна контрола. Хоће рећи, тај број власника више није са нама (ко зна колико година је трајао тај процес). Можда постоји неки други разлог, али је мени непознат.
Изгубљена је пореска олакшица за власника стамбеног простора који и живи у њему.
Када се на ово дода чињеница да у Београду постоји 550 - 600 хиљада домаћинстава, лако се увиђа колики је то проблем.
-
А оно ће бити уведено - никад. Не јер је технички неизводљиво, напротив, већ зато што потпуно руши концепцију.
У потпуности се слажем... али ћу се увек залагати за поштене послове.
У Јапану су коначни резултати познати пола сата после затварања бирачких места... А у Британији се нова влада добије дан после објављивања резултата гласања.
Нису они "марсовци", него се ми сувише играмо сами са собом.
-
Напокон, једна лијепа вијест.
Након 40 година Србија има више новорођених него у претходним годинама. Република Србска овдје се и не спомиње. Од 2005 године у дебелом је минусу изазвано расељавањем младих брачних парова у Србију, западну Европу, Русију...
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3182157365415582&set=a.2455240461440613
Извор: Европски завод за статистику
Али, стварна слика Србије и Републике Србске много-много је тамнија. У Србији, у прошлој, 2022. години, број живорођене дјеце износио је 62.700, а број умрлих је 109.203.
-
Напокон, једна лијепа вијест.
Након 40 година Србија има више новорођених него у претходним годинама. Република Србска овдје се и не спомиње. Од 2005 године у дебелом је минусу изазвано расељавањем младих брачних парова у Србију, западну Европу, Русију...
Извор: Европски завод за статистику
Али, стварна слика Србије и Републике Србске много-много је тамнија. У Србији, у прошлој, 2022. години, број живорођене дјеце износио је 62.700, а број умрлих је 109.203.
Тимаре, лепа вест, али није ово први пут да је у претходних 40 година број новорођених порастао у односу на претходну годину.
https://www.stat.gov.rs/media/358217/broj-zivorodjenih-umrlih-i-umrle-u-periodu-2000-2022.xlsx
-
Да се надовежем на претходну објаву, ево како број новорођених у Србији од 2000. године изгледа кроз графички приказ:
(https://imgur.com/xoNGx0M.png)
И поред повремених побољшања уочљиво је да у претходне две декаде имамо пад броја новорођених. Још више забрињава други графикон, који показује да дугорочно осим што имамо пад у апсолутним бројкама, у истом периоду нам је опао и проценат новорођених у односу на укупну популацију. То значи да не само што нас је све мање, већ тај процес демографског опадања има тенденцију да се у будућности убрза. Наду буди што је у последње три године у релативним бројевима ипак приметан константан раст. Надајмо се да смо 2020. године били дотакли дно и да ће се позитиван тренд у будуће наставити.
-
Ако се добро сећам, мало после Другог рата је у Србији било по 160 000 рођења годишње...
Сада немамо ни по 70 000 нових становника, а одлази по 100 000. Корона је донела посебну разлику од 50 000.
-
Да се надовежем на претходну објаву, ево како број новорођених у Србији од 2000. године изгледа кроз графички приказ:
(https://imgur.com/xoNGx0M.png)
И поред повремених побољшања уочљиво је да у претходне две декаде имамо пад броја новорођених. Још више забрињава други графикон, који показује да дугорочно осим што имамо пад у апсолутним бројкама, у истом периоду нам је опао и проценат новорођених у односу на укупну популацију. То значи да не само што нас је све мање, већ тај процес демографског опадања има тенденцију да се у будућности убрза. Наду буди што је у последње три године у релативним бројевима ипак приметан константан раст. Надајмо се да смо 2020. године били дотакли дно и да ће се позитиван тренд у будуће наставити.
Овај пик повећања новорођених 2001-2004 г. социолози тумаче падом С. Милошевића и надом млађе популације, која је одлагала рађање деце док су трајале санкције, у светлу будућност. О бројности генерација ђака првака у 2007 и 2008 г и данас причају учитељи и учитељице... Авај, занос је кратко трајао.
-
Овај пик повећања новорођених 2001-2004 г. социолози тумаче падом С. Милошевића и надом млађе популације, која је одлагала рађање деце док су трајале санкције, у светлу будућност. О бројности генерација ђака првака у 2007 и 2008 г и данас причају учитељи и учитељице... Авај, занос је кратко трајао.
Даће Бог да и данашња млађа популација ускоро дочека сличан повод за рађање деце...
-
Нисам био у току ових година. Знам да је стопа природног приштаја пре десетак година била око -5 промила (тада су гори од нас били само Украјинци и Бугари) и ту негде око те цифре се кретала годинама, до 2020. и короне. У тој години је одједном досегла -8, па 2021. чак -10.9 а затим 2022. -7 промила.
-
То што нас у апсолутним бројевима сваке године умире све више је превасходно одјек неких бољих демографских времена, односно беби бума од пре 70-80 година, периода када нас је из године у годину бивало све више. Делује морбидно када се напише, али камо среће да и за један век из године у годину у Србији у апсолутним бројевима умире све више старих људи. То би значило да смо се већ данас тргнули и да је наталитет почео да нам расте. Но, ако наставимо са оваквим фертилитетом, морталитет ће у једном моменту достигнути максимум, а онда ће се број умрлих зауставити или почети да опада јер неће више имати ко да умире. Фертилитет је једина инвестиција у демографску будућност нације, а морталитет је неминовност и последица већ учињеног. Чак и са привременим падом природног прирашаја, раст или макар одржавање константантног наталитета обезбеђује да се такав тренд једном заустави и промени.
Знам да сам сад измислио топлу воду, али некад ми се чини да се у јавности поклања пажња природном прираштају и морталитету више него што би требало, уместо да сва буде усмерена на пораст фертилитета.
-
Пораст броја умрлих 2020-2022 је последица Ковида а и нагли пад броја рођених 2020 и мали пораст после тога такође, јер су многи одложили рађање за боље дане из оправданих разлога. Дугорочни трендови ће моћи да се виде тек за пар година. Делује да се нећемо вратити на -5 промила него ће се природни прираштај још мало спустити али видећемо.
-
То што нас у апсолутним бројевима сваке године умире све више је превасходно одјек неких бољих демографских времена, односно беби бума од пре 70-80 година, периода када нас је из године у годину бивало све више. Делује морбидно када се напише, али камо среће да и за један век из године у годину у Србији у апсолутним бројевима умире све више старих људи. То би значило да смо се већ данас тргнули и да је наталитет почео да нам расте. Но, ако наставимо са оваквим фертилитетом, морталитет ће у једном моменту достигнути максимум, а онда ће се број умрлих зауставити или почети да опада јер неће више имати ко да умире. Фертилитет је једина инвестиција у демографску будућност нације, а морталитет је неминовност и последица већ учињеног. Чак и са привременим падом природног прирашаја, раст или макар одржавање константантног наталитета обезбеђује да се такав тренд једном заустави и промени.
Знам да сам сад измислио топлу воду, али некад ми се чини да се у јавности поклања пажња природном прираштају и морталитету више него што би требало, уместо да сва буде усмерена на пораст фертилитета.
Lepo ste ovo objasnili,pogotovo za ferilitet i njegov maksimum. Iako mozda zvuci logicno, ne moze sve strogo kroz prostu matematiku da se.gleda.
-
Стопе фертилитета за 2022. годину. Преузето са Твитера.
(https://pbs.twimg.com/media/F0OYFzLWcAAi0p6?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/F0NOdU2XoAMyeCj?format=png&name=large)
-
Поред опште мрачне слике коя влада у нашем народу, навешћу лѣп примѣр, за койи се надам да ће утицати на наше жене (али и мушкарце) да се упристойе и учине више за свой народ.
Двѣ жене, нешто млађе од мене, родом из племена Комани, удате су у два села у општини Лайковац. Йедна има осморо дѣце, а друга петоро. И живе пристойним и срећним животом.
Оне су сестре, прво се удаде йедна, па и друга, долазећи йой у посѣте, нађе себи мужа у истом крайу.
Када бише се наше жене више угледале на њих, а не на разноразне мушкараче и дѣцомрзитељуше, гдѣ би ни био край.
На жалост, о оваквих змай-женах се мало зна у нашой земљи. Нема их у явних гласилах, главну рѣч међу женами воде оне койе сматрайу да жене трѣбайу живѣти животом мушкараца. Без дѣце, или у найбољем случайу са само йедним (чувена рѣченица койу често чуях од разноразних разведених или никада удаваних са само йедним дѣтетом "Мени йе йедно дѣте доста, а мушкарци нека се снађу").
-
после трагедија које су задесиле наш народ треба се овога сетити:
https://youtube.com/v/59TA3-ztV4M?si=lcY9pNTn922ME8Ud
-
Ево један чланак мог рођака о демографији у предратној БиХ. https://6yka.com/bih/autor-mape-o-depopulaciji-bih-pocetkom-90-tih-bosna-je-bila-demografski-ekspres-lonac-koji-je-samo-cekao-da-eksplodira?fbclid=IwAR0mQYCI8ZYLeRrWTDuhbF6q9ewBPuQ4faRssDZ8S25kzDrCaQ7gf0JktcI
-
Нису Срби у питању, али јесте велики број различитих земаља. Скорашњи рад у ПНАСу говори о смањењу просечног броја непосредних сродника и шире фамилије, и неповољном утицају тих промена на појединца.
Projections of human kinship for all countries
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2315722120
У раду има сложенијих графикона, али Американци су дали врло сликовите популарне представе за своју земљу, али и неке друге:
Shrinking Family Sizes May Change Our Experience with Aging
https://www.scientificamerican.com/article/shrinking-family-sizes-may-change-our-experience-with-aging/
(https://i.postimg.cc/rwStMd2R/trica11.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/MGqfTWzP/trica22.jpg) (https://postimg.cc/PCV5VnpY)
(https://i.postimg.cc/QMm9KRtX/trica33.jpg) (https://postimg.cc/bGGNKVkM)
-
S one strane dobra i zla, 262.
Jedna vrsta nastaje, tip se učvršćuje i jača u dugoj borbi sa bitno jednakim nepovoljnim uslovima. Obrnuto, iz iskustva odgajivača se zna da vrste kojima se pruža preobilna ishrana i uopšte prekomerna zaštita i briga, vrlo brzo na izrazit način naginju varijaciji tipa i obiluju čudnim oblicima i monstruoznostima (pa i monstruoznim porocima). Treba samo pogledati neku aristokratsku zajednicu, recimo staru grčku polis ili Veneciju kao dobrovoljnu ili nedobrovoljnu ustanovu stvorenu radi odgajivanja: tu su na okupu ljudi upućeni na sebe koji žele da održe i učvrste svoju vrstu većinom stoga što je moraju učvrstiti, ili se na strašan način izložiti opasnosti da budu istrebljeni. Tu nema one naklonosti, one prekomernosti, one zaštite koje pogoduju varijaciji; vrsta je potrebna sebi kao vrsta, kao nešto što se upravo svojom čvrstinom, jednoličnošću, jednostavnošću obdika uopšte može potvrditi i trajno održati, u stalnoj borbi sa susedima, ili sa potčinjenima koji su se pobunili ili prete pobunom. Najraznovrsnije iskustvo je uči kojim svojstvima treba prvenstveno da zahvali što je uprkos svojim bogovima i ljudima još tu, što se još drži: ta svojstva ona naziva vrlinama i samo te vrline neguje. Ona to čini kruto, ona hoće krutost; svaki aristokratski moral je netrpeljiv: u vaspitanju mladeži, u postupanju sa ženama, u bračnim odnosima, u odnosima između starog i mladog, u kaznenom zakonodavstvu (koje motri samo na ono što se izrođava) — ona ubraja netrpeljivost čak među vrline pod nazivom "pravednost". Tip sa manjim brojem crta, ali vrlo izrazitih, vrsta strogih, ratničkih, mudro ćutljivih, zatvorenih i veoma uzdržljivih ljudi (i kao takva sa najtananijim osećanjem za čari i nijanse društvenog života) nadživljava na taj način smenjivanje pokolenja; stalna borba s uvek jednakim nepovoljnim uslovima je, kako je rečeno, uzrok tome što jedan tip postaje čvrst i tvrd. Ali na kraju nastaje ipak neko srećno stanje, velika napetost popušta: možda među susedima nema više neprijatelja, i sredstva za život, čak i za uživanje života, postoje u obilju. Najednom se kida stega i nestaje prinuda starog zapta: on se više ne oseća kao nužan, kao uslov opstanka — ako bi hteo da se održi i dalje mogao bi to samo kao neki oblik luksuza, kao arhaičan ukus. Varijacija, bilo kao menjanje (u više, tananije, ređe), bilo kao izrođavanje i nakaznost, iznenadna je u najvećem obilju i raskoši na pozornici; pojedinac se odvažuje da bude usamljen i da se uzdigne. Na ovim prekretnicama istorije pokazuju se jedno uz drugo, i često jedno s drugim prepleteno i zamršeno, veličanstveno, mnogovrsno, iskonsko izrastanje i stremljenje naviše, neka vrsta tropskog tempa u utakmici rastenja, i grdno propadanje i samouništavanje, zahvaljujući divlje suprotstavljenim, tako reći eksplozivnim egoizmima koji se među sobom bore "za sunce i svetlo" i neće više da znaju ni za kakvu granicu, ni za kakvo obuzdavanje, ni za kakvu poštedu koji proističu iz dotadašnjeg morala. Sam taj moral je bio ono što je do čudovišnosti nagomilalo snagu, što je luk zateglo na tako preteći način — sad je on "preživeo". Dostignuta je opasna i stravična tačka na kojoj puniji, raznovrsniji i širi život prelazi okvire starog morala; "individuum" je tu, prinuđen na sopstveno zakonodavstvo, na sopstvena dovijanja i lukavstva radi samoodržanja, samouzdizanja, samoiskupljenja. Sama nova "čemu", sama nova "čime", nikakvih opštih obrazaca više, nesporazum i neuvažavanje ruku pod ruku, raspad, propadanje i najviše težnje jezivo prepleteni, genije rase bujajući iz obilja dobra i zla, kobna istovremenost proleća i jeseni puna novih draži i koprena svojstvenih mladoj, još neiscrpenoj, još nezamorenoj pokvarenosti. Opet je tu opasnost, majka morala, velika opasnost, ovog puta premeštena u pojedinca, u bližnjega i prijatelja, na ulicu, u sopstveno dete, u sopstveno srce, u sve najsopstvenije i najtajnije želje i volje: šta će sad imati da propovedaju filozofi morala koji u ovo vreme dolaze? Ovi oštri posmatrači i dokoličari otkrivaju da se brzo približava kraj, da sve oko njih propada i izaziva propadanje, da ništa ne ostaje do prekosutra s izuzetkom jedne vrste ljudi, neizlečivo osrednjih. Jedino osrednji imaju izgleda da pretraju, da se razmnožavaju — oni su ljudi budućnosti, jedini koji će preživeti; "budite kao oni, budite osrednji!" glasi sad jedini moral koji još ima smisla, koji još nalazi slušaoce. Ali njega je teško propovedati, taj moral osrednjosti! — on nikad ne sme priznati šta on jeste i šta hoće, on mora pričati o meri i dostojanstvu, o dužnosti i o ljubavi prema bližnjem — on će imati muke da prikrije ironiju!
https://www.youtube.com/v/cTDTVbourzU
Video koji potvrdjuje uvodno citirani tekst. U sustini ovim razlog je razotkriven i dokazan, a samo nesigurni ljudi mogu podleci vlastitoj ignoranciji.
-
Демографски суноврат Албанаца на Косову и Метохији.
https://www.youtube.com/v/4UsAbvHt5Io
You can walk 3 kilometers and meet nobody. We had 400 families, now only 50 families in village. :D
-
Демографски суноврат Албанаца на Косову и Метохији.
https://www.youtube.com/v/4UsAbvHt5Io
You can walk 3 kilometers and meet nobody. We had 400 families, now only 50 families in village. :D
По свему судећи на Балкану се дешава обрнут процес у односу на последњих 300-400 година што се тиче демографског развоја балканских народа. Срби, Бугари и Албанци су демографски почели убрзано да се гасе, док су Бошњаци постали најсвежији народ.
-
По свему судећи на Балкану се дешава обрнут процес у односу на последњих 300-400 година што се тиче демографског развоја балканских народа. Срби, Бугари и Албанци су демографски почели убрзано да се гасе, док су Бошњаци постали најсвежији народ.
Ма какви Бошњаци. Исељавање је узело маха као и код Албанаца са Косова.
Удео Републике Српске међу рођенима у БиХ континуирано расте годинама, не зато што ми имамо висок наталитет, него зато што Муслимани и Хрвати из БиХ исељавају знатно више од Срба.
(https://pbs.twimg.com/media/GA10PLuWQAAUlRd?format=png&name=large)
-
Ма какви Бошњаци. Исељавање је узело маха као и код Албанаца са Косова.
Удео Републике Српске међу рођенима у БиХ континуирано расте годинама, не зато што ми имамо висок наталитет, него зато што Муслимани и Хрвати из БиХ исељавају знатно више од Срба.
Можда је човек мислио на Бошњаке из Рашке области (да не кажем Санџака), јер и ја имам утисак да њихов број расте или барем мање опада у односу на остале.
-
Можда је човек мислио на Бошњаке из Рашке области (да не кажем Санџака), јер и ја имам утисак да њихов број расте или барем мање опада у односу на остале.
Само Пазар,Тутин и Сјеница имају прираст,мислим да неће ни то дуго трајати.
-
Можда је човек мислио на Бошњаке из Рашке области (да не кажем Санџака), јер и ја имам утисак да њихов број расте или барем мање опада у односу на остале.
Да, Бошњаци из Србије су ми били узорак на основу којег сам генерализовао, мада када видим ову статистику за БиХ коју је Душан поделио видим и ја да сам лоше то урадио.
У три већински бошњачке општине у Србији је заиста убедљиво највећи природни прираштај у Србији према званичној статистици РЗС. 2023 године је природни прираштај у ове три општине у промилима био: Сјеница 2.7, Нови Пазар 6.9, Тутин 8.7. Удео бошњачке националне мањине у укупном саставу ових општина је веома корелисан са природним прираштајем у њима,то јест што је већи удео Бошњака то је већи природни прираштај. На четвртом месту по природном прираштају је Прешево са једним промилом, и још само неколико општина са позитивним природним прираштајем: Бујановац, Костолац, београдска Звездара.
Миграције свакако играју значајну улогу у демографским процесима. Питање је колико ту постоје прецизне статистике. Демографску статистику у БиХ не пратим. Могуће је да је демографска статистика другачија код Бошњака у БиХ у односу на Бошњаке у Србији.
-
Само Пазар,Тутин и Сјеница имају прираст,мислим да неће ни то дуго трајати.
Већ имају пад у броју рођених у 2023. у односу на 2022. за -7%, а изјашњени као Муслимани за -18%.
(https://i.imgur.com/089Ddz9.png)
-
Да, Бошњаци из Србије су ми били узорак на основу којег сам генерализовао, мада када видим ову статистику за БиХ коју је Душан поделио видим и ја да сам лоше то урадио.
У три већински бошњачке општине у Србији је заиста убедљиво највећи природни прираштај у Србији према званичној статистици РЗС. 2023 године је природни прираштај у ове три општине у промилима био: Сјеница 2.7, Нови Пазар 6.9, Тутин 8.7. Удео бошњачке националне мањине у укупном саставу ових општина је веома корелисан са природним прираштајем у њима,то јест што је већи удео Бошњака то је већи природни прираштај. На четвртом месту по природном прираштају је Прешево са једним промилом, и још само неколико општина са позитивним природним прираштајем: Бујановац, Костолац, београдска Звездара.
Миграције свакако играју значајну улогу у демографским процесима. Питање је колико ту постоје прецизне статистике. Демографску статистику у БиХ не пратим. Могуће је да је демографска статистика другачија код Бошњака у БиХ у односу на Бошњаке у Србији.
Природни прираштај је разлика броја рођених и број умрлих.
Ако је број умрлих врло мали јер је одређена популација још увек релативно млада, природни прираштај ће остати позитиван, иако број рођених опада.
То се управо догађа бошњачко-муслиманској мањини у Србији.
Бошњачка мањина у Србији свакако стоји демографски боље од Бошњака у БиХ, али исељавање је евидентно јер између два пописа њихов број, упркос позитивном природном прираштају, не расте него благо опада.
2011. попис: 145,278 Бошњака + 22,301 Муслимана = 167,579
2022. попис: 153,801 Бошњака + 13,011 Муслимана = 166,812
-
Природни прираштај је разлика броја рођених и број умрлих.
Ако је број умрлих врло мали јер је одређена популација још увек релативно млада, природни прираштај ће остати позитиван, иако број рођених опада.
То се управо догађа бошњачко-муслиманској мањини у Србији.
Бошњачка мањина у Србији свакако стоји демографски боље од Бошњака у БиХ, али исељавање је евидентно јер између два пописа њихов број, упркос позитивном природном прираштају, не расте него благо опада.
2011. попис: 145,278 Бошњака + 22,301 Муслимана = 167,579
2022. попис: 153,801 Бошњака + 13,011 Муслимана = 166,812
Да, стопа наталитета ће бити већа, а стопа морталитета мања код младе популације самим тим што млади људи извесније добију дете него што умру. Већ је неко рекао да је зато бољи индикатор стопа фертилитета. У Сјеници је на пример много већа него у осталим општинама Златиборског округа. Износи 2.45, док у општинама истог округа без значајног удела бошњачко-муслиманске мањине износи у најбољем случају 1.7, што је случај код Ариља, а најмању стопу од 1.27 има Нова Варош. У Рашком округу Тутин има стопу фертилитета 2.47, Нови Пазар 2.09, а Рашка, Краљево и Врњачка Бања између 1.71 и 1.82.
Ипак стопа фертилитета у другим деловима Србије има спорадично светлих примера, па стопе фертилитета у Новом Пазару, Сјеници и Тутину не одскачу толико од осталих општина у Србији, као стопе природног прираштаја. На пример у Малом Зворнику из оси 2.48, а у Љубовији 2.31. У Црној Трави чак 3.12 :)
-
Ево један чланак мог рођака о демографији у предратној БиХ. https://6yka.com/bih/autor-mape-o-depopulaciji-bih-pocetkom-90-tih-bosna-je-bila-demografski-ekspres-lonac-koji-je-samo-cekao-da-eksplodira?fbclid=IwAR0mQYCI8ZYLeRrWTDuhbF6q9ewBPuQ4faRssDZ8S25kzDrCaQ7gf0JktcI
Da, tada dolazi rat, etničko čišćenje, ratni zločini, i u tom periodu najviše iseljavaju Bošnjaci iz BiH, odnosno etnička grupa koja je najmanje iseljavala do rata.
По твом рођаку су се Бошњаци највише исељавали због рата и, наравно, ратних злочина који су према њима почињени. А шта каже статистика:
Муслимани 1991: 43,65%
Бошњаци 2013: 50,1%
Нема шта, генијалан закључак о томе ко се највише исељавао, и то након силног анализирања података. Бошњаци имају најбољи наталитет, али да су се највише исељавали (а нису - зна се да су то Хрвати) не би имали овакав скок.
Ali možda je jedna dobra stvar iz svega proizašla, a to je da rata više neće biti ovdje, to možemo zaboraviti. Prestari smo da bi moglo doći do sukoba. A to su barem dobre vijesti.
Буре барута од вештачке аустроугарске творевине БиХ коју опет странци одржавају на апаратима може да експлодира сваког дана. Већу глупост скоро нисам прочитао. На могућност новог рата само веверице да забораве, а сви остали се надају да се то ипак неће догодити.
-
вештачке аустроугарске творевине БиХ
За бога милостнога, која држава ти је примјер природне творевине?
Па зар није диоба земље вјештачка појава сама собом?
-
[ У слѣдещем се честично користи прѣд-караџищка русскословѣнска кирилица у Срба ¹ ]
Не знам є ли овай слѣдещи film изпод ове обширно разправляне teme юре² нѣтко поставио, зато га за сваки случай овде — можда йоште єдном — дѣлим с вами.
Као нажалост цѣли овай прѣдмет, и дотични film є прилично потрѣсан и тиштещ. Ипак є важно да се увѣк поново трѣзвено суочавамо са чинєницами и станю у коєм се наш народ налази, како бисмо се могли борити за побольшанє стварий колико год можно, премда є та борба често дон-кихотска, даклѣ против вѣтреняча. Но, тко не мари, не проучава те се не бори, тай є юре² изгубио. А мним да вещини нас србство значи прѣвише, да бисмо се прѣдали грдной судбини без борбе и противлєня.
Уз опис тренутнога станя се подробно прѣдставляю разни повѣстни узроци нашему сада вещ вишедесетлѣтну demografksu суноврату, па се коначно и наводе нѣколико могущих начина на коє бисмо се као народ могли супротставити тѣм кобнoм развитком³. Мним даре⁴ да би валяло ово свака два три года изнова одгледати и поново освѣжити свѣст о нашем станю.
https://youtube.com/v/tXUocTxSv-w
извор и прослѣдница: https://prijateljboziji.com/срби-народ-који-нестаје/ (https://prijateljboziji.com/срби-народ-који-нестаје/)
С тѣм без сумнє є и тѣсно повезана промѣна самопойманя и свѣсти о себи, о сущини онога тко смо и что смо. Мислим овде првенствено на наш покус са югословѣнством. Ово є умѣшно дочарано од истога производителя у наслѣдном filmu:
https://youtube.com/v/juFo3SJA9XQ
извор и прослѣдница: https://prijateljboziji.com/срби-некад-и-сад/ (https://prijateljboziji.com/срби-некад-и-сад/)
Иза странице «Пријатељ Божији» и производнє є господин Марко Сандаль.
Додатна образложеня читаоцем
¹ щ = ć, ћ = đ ;
й = j, я = ja, є = je, йи = ji, йо = jo, ю = ju ;
ня= nja, нє = nje, нї= nji, нё = njo, ню = nju, нь = nj ;
ля= lja, лє = lje, лї= lji, лё = ljo, лю = lju, ль = lj ;
ѣ = {е, ē} — екавица, ѣ = {є, иє} — (и)єкавица]
² юре (старосрб.) = вещ; юре не = вещ не, више не
³ наш стари падеж дановник (dativ) множине. Данас изєдначеним обликом и йоште додатно с икавизмом то гласи: «тим кобним развитцима».
⁴ даре, дори, паче (старосрб.) - по турски: čak
-
Да, стопа наталитета ће бити већа, а стопа морталитета мања код младе популације самим тим што млади људи извесније добију дете него што умру. Већ је неко рекао да је зато бољи индикатор стопа фертилитета. У Сјеници је на пример много већа него у осталим општинама Златиборског округа. Износи 2.45, док у општинама истог округа без значајног удела бошњачко-муслиманске мањине износи у најбољем случају 1.7, што је случај код Ариља, а најмању стопу од 1.27 има Нова Варош. У Рашком округу Тутин има стопу фертилитета 2.47, Нови Пазар 2.09, а Рашка, Краљево и Врњачка Бања између 1.71 и 1.82.
Ипак стопа фертилитета у другим деловима Србије има спорадично светлих примера, па стопе фертилитета у Новом Пазару, Сјеници и Тутину не одскачу толико од осталих општина у Србији, као стопе природног прираштаја. На пример у Малом Зворнику из оси 2.48, а у Љубовији 2.31. У Црној Трави чак 3.12 :)
Да, они имају прилично добру стопу фертилитета, и у односу на Србе, али и на Муслимане у БиХ.
Уз такву стопу фертилитета очекивао би се пораст у бројности.
Међутим, резултати пописа 2011 и 2022 показују стагнацију, чак и благ пад, што значи да је исељавање изнадпросечно заступљено.
-
Ево један чланак мог рођака о демографији у предратној БиХ. https://6yka.com/bih/autor-mape-o-depopulaciji-bih-pocetkom-90-tih-bosna-je-bila-demografski-ekspres-lonac-koji-je-samo-cekao-da-eksplodira?fbclid=IwAR0mQYCI8ZYLeRrWTDuhbF6q9ewBPuQ4faRssDZ8S25kzDrCaQ7gf0JktcI
https://www.fokus.ba/vijesti/bih/napravljena-demografska-karta-bih-dramatican-pad-broja-rodjenih/2776225/
(https://fokuscdn.b-cdn.net/wp-content/uploads/2023/11/3f070e2c-2ca6-43e9-a9f9-3da07f694a57.jpeg)
https://brcanski-forum.com/2023/09/07/katastrofa-nevidjenih-razmjera-objavljena-mapa-depopulacije-bosne-i-hercegovine/
(https://www.slobodna-bosna.ba/img/vijesti/2023/09/uploads/depopulacija_bih1.jpg)
-
За бога милостнога, која држава ти је примјер природне творевине?
Нема потребе да улазимо у филозофске расправе. Све што је човек направио се може посматрати као вештачка творевина том логиком, па и било која држава. Али не причамо о томе.
Међу државама свакако постоје разлике - а једна од основних подела је на оне чије је стварање већински подржао народ који у њима живи и на оне које су створили странци против већинске воље народа који у тим државама живи. А ни Срби ни Хрвати нису желели да живе у таквој држави.
Па зар није диоба земље вјештачка појава сама собом?
Зависи о којој деоби земље говоримо. Ако се дели земља (њиве рецимо) међу браћом таква подела је сасвим природна.
Исто тако је природна и деоба земље између народа. А то што су ретко када поштене је ствар људске грамзивости.
-
Нема потребе да улазимо у филозофске расправе. Све што је човек направио се може посматрати као вештачка творевина том логиком, па и било која држава. Али не причамо о томе.
Разумијем, брате мој. Само ваља онда изразити се другим ријечима који боље одражавају твоју мисао.
-
Ма какви Бошњаци. Исељавање је узело маха као и код Албанаца са Косова.
Удео Републике Српске међу рођенима у БиХ континуирано расте годинама, не зато што ми имамо висок наталитет, него зато што Муслимани и Хрвати из БиХ исељавају знатно више од Срба.
(https://pbs.twimg.com/media/GA10PLuWQAAUlRd?format=png&name=large)
Република Српска доживљава тј. већ је доживела демографски слом. Иселио се ко год је могао и при томе не причам о школованим кадровима, него буквално о најобичнијим помоћним радницима без завршене основне школе. Стање је катастрофално и сваки пут када посетим Босанску Крајину све горе!
Владајућа номенклатура је извршила над сопстевним народом демографски, култоролошки и економски злочин и то искључиво зарад личног богаћења.
-
21-ви век. С опроштењем, никад више секса, а никад мање деце.
-
Република Српска доживљава тј. већ је доживела демографски слом. Иселио се ко год је могао и при томе не причам о школованим кадровима, него буквално о најобичнијим помоћним радницима без завршене основне школе. Стање је катастрофално и сваки пут када посетим Босанску Крајину све горе!
Владајућа номенклатура је извршила над сопстевним народом демографски, култоролошки и економски злочин и то искључиво зарад личног богаћења.
Број рођених у Републици Српској је у порасту у 2023. у односу на 2022.
2022: 9,118
2023: 9,309
-
Број рођених у Републици Српској је у порасту у 2023. у односу на 2022.
2022: 9,118
2023: 9,309
Што не значи превише када се узме у обзир број одлазака из земље ка углавном Словенији, Аустрији и Немачкој.
Број рођених у РС већ годинама варира између 9.000 и 9.300. Знали ни тих 9.309 не представљају неко посебно искакање из калупа, иако је већи прирордни прираштај свакако добра ствар. Тренутно стопа фертилитета РС по подацима завода износи 1,45.
-
Што не значи превише када се узме у обзир број одлазака из земље ка углавном Словенији, Аустрији и Немачкој.
Број рођених у РС већ годинама варира између 9.000 и 9.300. Знали ни тих 9.309 не представљају неко посебно искакање из калупа, иако је већи прирордни прираштај свакако добра ствар. Тренутно стопа фертилитета РС по подацима завода износи 1,45.
Kaко не значи превише?
Ако је исељавање из Српске изражено, број рођених би опадао (као што опада у Федерацији).
А као што кажеш он стагнира и варира између 9000 и 9300, а последње године је у благом порасту.
-
Kaко не значи превише?
Ако је исељавање из Српске изражено, број рођених би опадао (као што опада у Федерацији).
А као што кажеш он стагнира и варира између 9000 и 9300, а последње године је у благом порасту.
Број рођених је у благом порасту у односу на 2022. Међутим ја сам написао:
Република Српска доживљава тј. већ је доживела демографски слом.
Демографију не чини само број рођених (свакако радује што он мало расте или боље речено стагнира. И то је боље него да опада) већ и број умрлих, исељених, итд. За демографију РС највећи проблем није стагнација броја новорођених, већ масован раст броја исељеника.
Ево подаци Завода за статистику РС. Ради се проценама, пошто конкретни прецизни подаци не постоје:
2023: 1.114.819 становника.
2022: 1.120.236
2020: 1.136.274
2017: 1.153.017
2013: 1.171.179
2013. је иначе година оног великог послератног пописа у Б/Х, а сви знамо да је тај попис био свакакав, само не исправан, и да је сваки ентитет и народ "надувао" своје цифре, али се процене за касније године базирају на тим статистичким подацима.
Значи у периоду од 2013.-2023. број становника у РС је опао за 56.360, што је за један популационо мали ентитет као РС катастрофална бројка. А као што рекох, податак из 2023. се базира на попису из 2013. Тако да је реално да је реалан број становника већ увелико испод 1 милион.
Број рођених за 2023. си већ навео али то је пораст у односу на период 2020-2022. Међутим у односу на период од пре 2020. тај број новорођених из 2023. је мањи. До 2010. број новорођених у РС је износио увек преко 10.000, а тренутно смо врло удаљени од те границе.
2023. имамо и 13.508 умрлих. Што значи да је однос наталитит-морталитет (нажалост) = -4.199 особа у корист морталитета.
Све ово су јасни показатељи у ком праву се РС креће (додуше то је добрим делом и један општи европски тренд). Пораст новорођених у односу на 2022. је вест која свакако радује али предтсавља нажалост кап радости у мору суморних података.
-
Шири контекст демографских промена у Европи
(https://i.postimg.cc/NFxhX157/screenshot-2.png)
-
Град у коме ја живим, годинама бележи пораст популације и тај раст се базира искључиво на досељавању из иностранства. Предњаче Блиски Исток и Румунија. Румуни су иначе најбрже растућа заједница у Аустрији.
-
Чуди ме да је овако ниско у Немачкој (само 6%). Такође, ова статистика не значи пуно, јер се у западно- и централноевропским државама не види ко то чини разлику у наталитету, односно да то није домицилно становништво већ имигранти и непосредни потомци имиграната (2. или 3. генерација). Нигде не могу да нађем статистику колики је наталитет домицилног становништва тих земаља, а то је вероватно и немогуће због начина на који се врше пописи у тим земљама.
-
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=577120
У Црној Гори највише Поповића, најчешће женско име је Јелена, а мушко Никола
-
https://www.danas.rs/vesti/drustvo/srbija-ce-za-30-godina-imati-15-miliona-stanovnika-manje-koje-opstine-ce-se-prepoloviti-a-ciji-opstanak-je-ugrozen/ (https://www.danas.rs/vesti/drustvo/srbija-ce-za-30-godina-imati-15-miliona-stanovnika-manje-koje-opstine-ce-se-prepoloviti-a-ciji-opstanak-je-ugrozen/)
укратко:
Према проценама Републичког завода за статистику (РЗС), Србија ће до 2052. године имати 5.224.762 становника, што представља пад од око 22% у односу на 2022. годину. Овакво драстично смањење становништва углавном је резултат негативног природног прираштаја, који у просеку износи 86%, и „негативне нето миграције“, што значи да више људи одлази из земље него што се у њу досељава.
Према пројекцијама, до 2052. године просечна старост становника у Србији ће порасти на 46,4 године, док ће удео особа старијих од 65 година порасти на 28,5% укупне популације.
Посебно је забрињавајућа ситуација у јужним и источним крајевима Србије, који ће до 2052. изгубити значајан број становника. Док је овај регион по попису из 2022. бројао око 1,4 милиона људи, очекује се да ће број становника пасти на само 963.879. Ово значи да ће многе општине остати практично празне. Примера ради, општине као што су Црна Трава и Лебане суочавају се са озбиљним ризиком од изумирања, док ће се у Бабушници и Димитровграду становништво преполовити, а преко 40% становника биће старији од 65 година.
Оно што додатно истиче овај демографски пад је повећање броја малих општина са мање од 5.000 становника, које раније готово нису постојале, као и општина са између 5.000 и 10.000 становника. Са друге стране, у пет највећих градова – Београду, Новом Саду, Новом Пазару, Крагујевцу и Нишу – живеће око половина укупног становништва Србије. За поређење, по попису из 1992. године у тим градовима живело је око 30% становништва, а по попису из 2022. око 40%.
Министар Новица Тончев истакао је да је неопходно стратешко улагање у недовољно развијене општине како би се смањила демографска криза. Његов кабинет већ издваја 80% буџета за пројекте унапређења инфраструктуре и животних услова у овим општинама, са циљем да се побољшају услови за живот и задрже млади људи у родном крају. Међутим, без доношења закона о системском улагању у најугроженије општине и фонда за развој, тешко ће бити зауставити овај негативни тренд.
Ипак, јужни и источни делови Србије, како упозорава независни стручњак Младен Јовановић, остају територије на којима недостаје економска перспектива и где се људи у потрази за бољим животом селе у Београд и Нови Сад. Овај регион све више функционише као резервоар радне снаге за велике градове, док локалне заједнице остају са старећом популацијом и све већим недостатком младих.
-
Ово и нису лоше прогнозе. Мислио сам да до 2050. неће остати ни милион.
-
Занимљиви подаци на које сам наишао - о етничкој структури рођених 1990. у Југославији.
https://publikacije.stat.gov.rs/G1992/pdf/G19924001.pdf
(https://i.imgur.com/TvrnCMc.png)
(https://i.imgur.com/QZWLZRs.png)
(https://i.imgur.com/0WCS7Wb.png)
(https://i.imgur.com/m1CCP1y.png)
-
Република Српска доживљава тј. већ је доживела демографски слом. Иселио се ко год је могао и при томе не причам о школованим кадровима, него буквално о најобичнијим помоћним радницима без завршене основне школе. Стање је катастрофално и сваки пут када посетим Босанску Крајину све горе!
Владајућа номенклатура је извршила над сопстевним народом демографски, култоролошки и економски злочин и то искључиво зарад личног богаћења.
Две лепе приче о повратку из иностранства српских породица са по четворо деце у Републику Српску.
https://www.youtube.com/v/K-I2IswLTXo
https://www.youtube.com/v/U1D-X8Oar5Y
-
Ja znam desetak primera iz moje okoline. Ko kod da je došao sa realnim jasnim planom čime će se baviti, nešto kapitala (čitaj par desetina hiljada), radnom etikom i voljom je uspeo da za kratko vreme sebi ovde omogući bolji i lagodniji život nego preko. Ko god nije došao sa jasno definisanim i, podvlačim, realnim planom je puk'o. Ima ih u raznim oblastima od turizma, medicine i usluznih delatnosti do IT sektora. Dedovina je dedovina, to je jednostavno tako. A i pre ce se skućiti ovde (ne računam velike gradove) nego preko gde je u na primer okolini Ciriha za trosoban stan potrebno dati od 900.000 do 1.500.000 chf u zavisnosti od lokacije. U mnogim zemljama su naši ljudi podstanari u 4 pa čak i u 5 generaciji.
-
Ко би пре пар деценија и помислио да ће Албанија имати нижу стопу фертилитета од нас?
Десило се и то :)
(https://i.imgur.com/o0uxAxg.png)
-
Нормално када свака сада жели да је Дуа Липа и Рита Ора а не да вуче по десеторо за собом. У наше време је била само Ана Окса ;D
-
Албанци су живели у затворенијем друштву од српског, стога га је и данашњи либерализам кудикамо више олупао. Где минић севне ту се све мање и мање чује дечји плач.
-
У последњих 5 година имамо благо повећање стопе фертилитета са 1.4 на 1.6.
То можемо захвалити већем проценту рађања трећег детета, него у претходном периоду.
(https://i.imgur.com/9bgXMyU.png)
-
У последњих 5 година имамо благо повећање стопе фертилитета са 1.4 на 1.6.
То можемо захвалити већем проценту рађања трећег детета, него у претходном периоду.
(https://i.imgur.com/9bgXMyU.png)
На РТС-у преносе да смо на историјском минимуму што се тиче рађања беба:
https://www.rts.rs/vesti/drustvo/5642413/radja-se-sve-manje-beba-drustvo-je-sve-starije--kakve-su-posledice-po-ekonomiju.html
У Србији је током прошле године рођено 60.813 беба, што је 500 мање него претходне године. То је историјски минимум, кажу у Републичком заводу за статистику. Упозоравају да сваке године постајемо све старије друштво.
Први плач прошле године зачуо се више од 60.000 пута. Рекордна је била 1950. година, када је рођено готово 200.000 беба. Средином 80-их година први пут број новорођенчади пао је испод 100.000. Наредне деценије овај број је наставио да пада, до почетка 2000-их година, када је у Србији последњи пут дошло до раста броја беба.
"Ово сада није значајан пад с обзиром на чињеницу да је разлика у броју жена које учествују у репродуктивном периоду 2023. у односу на 2022. годину смањена за 17.000. Нама се основа много брже смањује него што је то пад броја живорођених. Старосна структура становништва је поремећена, све мање улази генерација која ће у једном периоду представљати потенцијал за рађање и рад", наводи Гордана Бјелобрк из Републичког завода за статистику.
-
На РТС-у преносе да смо на историјском минимуму што се тиче рађања беба:
Зато што сад рађају малобројније генерације него претходних година.
Тај број рођених био би сада још мањи да није дошло да благог пораста стопе фертилитета.
Свакако ће број рођених да пада докле год је фертилитет испод 2.1.
-
Гордана је лепо навела у цитату који си поставио:
"Ово сада није значајан пад с обзиром на чињеницу да је разлика у броју жена које учествују у репродуктивном периоду 2023. у односу на 2022. годину смањена за 17.000. Нама се основа много брже смањује него што је то пад броја живорођених."
-
Свакако је ситуација суморна и нема изгледа да ће бити неког бољитка по том питању. До 2050. се можда и преполовимо што се тиче броја становника.
-
Рекордна је била 1950. година, када је рођено готово 200.000 беба. Средином 80-их година први пут број новорођенчади пао је испод 100.000. Наредне деценије овај број је наставио да пада, до почетка 2000-их година, када је у Србији последњи пут дошло до раста броја беба.[/i]
Нису овде у питању само "минићи", како неко написа, ови подаци које је навео Никола врло јасно говоре да се ради о сложеним друштвеним околностима. Минића је било и 1960-их и 1970-их, али нису сметали демографији.
Зашто је 1950. година била рекордна. Па, логично. Велики рат је завршен пет година раније, уследило је неколико немирних година - комунистичко преузимање власти, Резолуција Информбироа, итд, тек кад су се ствари мало слегле људи су осетили слободу да безбедно заснивају породице и рађају потомство. Иначе, не зове се без разлога генерација рођена после Другог светског рата "Baby boom", не само код нас него мање више свуда по свету (барем овом евро-америчком, не гарантујем за остале), јер је природни прираштај свуда био у огромном порасту.
1960-те и 1970-те доносе друштвену и економску стабилност, што доводи и до неке врсте конформизма, тако да је стагнација логична.
Старији памте 1980-те као године почетка неких кризних догађаја: најпре је умро доживотни владар Југословена, што је свакако била узнемирујућа вест за уљуљкану популацију. Почињу разне несташице (од горива до детерџента за веш). О 1990-им да се не говори - ратови, економске санкције, унутрашња политичка нестабилност, на крају бомбардовање 1999... Нису баш околности за прављење деце а не зна се каква будућност следи...
Почетак 21. века логично доноси демографски пораст: окончани су ратови, промењена власт, пробудио се ентузијазам да друштво и држава иду у неком бољем правцу. Наредни период не бих да коментаришем, све смо већ рекли на овој теми.
-
Е сад, Небо, како протумачити да је смрт доживотног владара Југославије утицала на смањење природног прираштаја :). Мало је можда и личио, али ипак није био Џингис-кан :D
-
Свакако је ситуација суморна и нема изгледа да ће бити неког бољитка по том питању. До 2050. се можда и преполовимо што се тиче броја становника.
Ако нам је за утеху и земље у окружењу су у истом проблему, као уосталом и читава Европа.
-
Е сад, Небо, како протумачити да је смрт доживотног владара Југославије утицала на смањење природног прираштаја :). Мало је можда и личио, али ипак није био Џингис-кан :D
Ех, како је утицала... Не знаш ти каква је то жалост била. Прича се да је партија захтевала максимално уздржавање од секса у тим тужним временим, а за оне који баш нису могли да издрже препорука је била да то раде искључиво са брачним друговима, како би жалост била још већа...
-
;D ;D
-
Ех, како је утицала... Не знаш ти каква је то жалост била. Прича се да је партија захтевала максимално уздржавање од секса у тим тужним временим, а за оне који баш нису могли да издрже препорука је била да то раде искључиво са брачним друговима, како би жалост била још већа...
За неке је то био такав стрес да је трајно утицао на одређене опструкције ::) Немају ови млађи појма какав је то дан био, тај 4. мај 1980-те. Крај света... Било је очекивано да ће Џингис-кан живети довека...
-
Јел беше 4. или 3. мај ???
-
Навео сам његову смрт као почетак кризних 1980-их. Ја памтим делом 1970-те, а 1980-те сасвим добро. Шта год ми данас мислили о тим временима, али народ јесте био поприлично уљуљкан стабилношћу у држави чије је оличење било управо у Брозу. Стабилност у друштву и држави људима свесно или подсвесно даје подстрек да заснивају породицу, праве децу. Улазак у наредну нестабилну декаду свакако утиче и на избор појединца да не улази у такве подухвате или да ограничи бројност свог порода.
-
https://allthatsinteresting.com/genghis-khan-children
-
https://allthatsinteresting.com/genghis-khan-children
Ех да је богдо и Тито овако,ђе би нам крај био😀
-
Тад би и И2, вјероватно изгубила примат ... 8)
-
(https://i.imgur.com/7PR6fRb.jpeg)
-
У десетогодишњем периоду (2013-2023) проценат Муслимана међу рођеним у БиХ смањен са 56% на 52%, док је проценат Срба повећан са 29% на 34%.
(https://i.imgur.com/8oTZoV5.png)
-
Ех да је богдо и Тито овако,ђе би нам крај био😀
Daleko bilo.
-
Ех да је богдо и Тито овако,ђе би нам крај био😀
Onda ne bi bio Tito, već Tito Kan
-
У десетогодишњем периоду (2013-2023) проценат Муслимана међу рођеним у БиХ смањен са 56% на 52%, док је проценат Срба повећан са 29% на 34%.
Како се види из наслова ово су новорођени по материнској народности.
-
Како се види из наслова ово су новорођени по материнској народности.
Ретки су случајеви од 2013. да се у БиХ материнска народност разликује од "ћаћеринске".
-
Ретки су случајеви од 2013. да се у БиХ материнска народност разликује од "ћаћеринске".
Немам много додира са БиХ, али наслов, ипак, нешто указује. Иначе, не би графикон био тако насловљен? ???
-
Daleko bilo.
Особа А,мада можеш и да бираш и Бе и Це,преставите се😎
-
Број ђака првака у РС опао за 11.000 у односу на пре 10 година.
-
Само је питање ко се брже одсељава и има већи демографски пад. Ништа више, о некој демографској доминацији једних над другим нема речи.
-
Узећу пример с. Бранешци (општина Челинац). Ради се површински о једном од највећих села у РС. У време када сам ја тамо ишао у школу, нас је у разреду било 33-34. Данас то село нема ни једног ђака првака. Већ пре 10 година више је ђака првака из тог села (пореклом) кретало у Италији у Први разред него у самом селу.
Тако да ова цифрања, више је пар процената рођених Срба, мање ових других... то је нажалост промашено поређење. Од свог тог брањења свог народа од других, политичари у РС и ФБиХ су успели највише да униште своје народе. И што је најгоре, не планирају да престану са тим подухватом.
-
Само је питање ко се брже одсељава и има већи демографски пад. Ништа више, о некој демографској доминацији једних над другим нема речи.
Број имиграната у Немачкој - свежи подаци из 2024.
https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Migration-Integration/Tables/migrant-status-selected-countries.html
покрајина Косово 584,000
Босна и Херцеговина 548,000
Хрватска 368,000
Србија (подаци без КиМ) 361,000
Најмногољуднија Србија са 6,6 милиона становника, има најмању дијаспору у Немачкој.
Највише исељавају Албанци, потом Бошњаци и Хрвати.
-
Aко су овакви подаци за Албанију, на Косову и Метохији их једва има милион.
Such emigration has caused Albania's population to suffer a significant decline, where according to the population census held in 2023, according to INSTAT, 2.4 million inhabitants live in the country, a decrease of 420 thousand people, compared to 2011.
The population in the country drops to 2.36 million inhabitants!
While the latest data related to the population of Albania is dated January 1, 2025, according to INSTAT, it results that 2.363.314 inhabitants live in Albania, decreasing by 1.2% compared to January 1, 2024. The population decline is the result of two main demographic components: emigration and the decline in births, a phenomenon which has become worrying and with national consequences.
https://www.koha.net/en/shtojca-kulture/shqiptaret-qe-prijne-si-emigrante-ne-evrope
-
Претпостављам да Албанци опет штелују те податке, јер су деценијама пумпали бројеве за Албанију, а посебно за Космет. Можда и за Северну Македонију. Сада је тешко слагати за милион људи, јер постоје други параметри који могу да укажу на стварне бројке, попут броја регистрованих аутомобила, мобилних телефона, рођене деце... Они су претеривали са цифром од два милиона на Косову, а реално никад није било ни близу. Е, сад треба објаснити где је нестало 60% људи, па смишљају нове начине, типа, 54% грађана Косова не живи на Косову... Будалаштина. Ако не живе, значи да нису грађани Косова. Реално, зими доле преспава мање од милион људи. Вероватно је и у Албанији слично.
-
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=608483
У Српској је за прошлу годину рођено осамдесет двоје дјеце мање него у 2023. години, док је број умрлих за 626 већи, и за 2024. годину је 14 136 лица. Просјечна старост мајки које се одлучују на потомство из године у годину је све већи, што указује да породице одгађају рађање дјеце.
Од шездесет и четири локалне заједнице позитиван природни прираштај у 2024. години биљеже само Котор Варош и Осмаци, док општина Језеро има исти број рађених и умрлих.
-
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=608483
Te dvije opštine imaju pozitivan prirodan priraštaj zahvaljujući Bošnjacima/Muslimanima koji i dalje drže do veliko ferlititeta u odnosu na nas Srbe i gospode iz EU Hrvata.Hrvati iz BiH imaju veliko iseljavanje prema EU zbog HR državljanstva.
-
Te dvije opštine imaju pozitivan prirodan priraštaj zahvaljujući Bošnjacima/Muslimanima koji i dalje drže do veliko ferlititeta u odnosu na nas Srbe i gospode iz EU Hrvata.Hrvati iz BiH imaju veliko iseljavanje prema EU zbog HR državljanstva.
У општини Котор Варош Срби имају позитиван природни прираштај, а не Муслимани.
(https://i.imgur.com/at6qCLu.png)
Подаци за Републику Српску
(https://i.imgur.com/9pIUUIa.png)
Подаци на нивоу БиХ
(https://i.imgur.com/374YyLv.png)
-
Упркос апсолутном паду, у 2024. рекордан проценат рођених Срба од укупног броја рођених у БиХ у последњих 22 године - 34.5%.
Што значи да Муслимани и Хрвати падају још брже.
Te dvije opštine imaju pozitivan prirodan priraštaj zahvaljujući Bošnjacima/Muslimanima koji i dalje drže do veliko ferlititeta u odnosu na nas Srbe i gospode iz EU Hrvata.Hrvati iz BiH imaju veliko iseljavanje prema EU zbog HR državljanstva.
Муслимани уопште немају велики фертилитет.
То је давна прошлост, као и за Албанце.
А у Републици Српској поготово, где су на 5% укупног броја рођених, и имају дупло више умрлих од рођених сваке године.
-
Mиграциони салдо у Немачкој у периоду јануар-мај 2025.
Покрајина Косово +6.545
Албанија +4.522
Србија +1.896
Нема података за БиХ.
(https://i.imgur.com/IWZvpnM.png)
https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Migration/Tables/migration-month-02.html#fussnote-1-1176396
За свега пет месеци 2025. године 10,000 више Албанаца у Немачкој, а мање на Косову и Албанији.
-
Al bome se Poljaci, Hrvati, Bugari i Rumuni vraćaju:
Polish -12764
Bulgarian -10879
Croatian -9857
Romanian -9799
Greek -1465
Hungarian -622
Italian 448
French 757
Portuguese 1231
Spanish 4549
Serbian 5329
Albanian 9345
Chinese 9956
Iranian 13668
Kosovar 15377
Afghan 21079
Turkish 28374
Indian 38669
Syrian 43540
Ukrainian 84054
-
Albania's population is shrinking at much higher rates, almost two to three times more than in other countries in the Region, according to updated data from Eurostat on the population of candidate countries.
In 2025, Albania's official population was 2,363,314 inhabitants with a contraction of about 27,628 people within one year, while in relative terms the decline was –1.2%, the highest rate in the region.
According to Eurostat data in the table below, the population decline in Bosnia and Herzegovina is -0.3%, that of North Macedonia is -0.2%, that of Serbia is -0.6% and that of Montenegro is -0.1%.
In the other 4 candidate countries of the Western Balkans, the population fell by an average of 0.3%, while in Albania it fell almost 4 times more, by 1.1%.
Internal data show that the population aged 15-29, which represents the group of young people active in migration, shrank by 45 percent between 2011 and 2025.
Albania also has the lowest birth rate in its transition history with a fertility rate of around 1.2 children per woman of childbearing age, well below replacement level and among the lowest in Europe.
https://www.gazetaexpress.com/en/Albania%27s-population-in-2025-fell-at-the-highest-rate-in-the-region/
-
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=630238
Република Српска је протеклих десетак година изгубила око 60.000 становника по основу природног прираштаја и унутрашњих миграционих кретања, а процес депопулације је и у већем дијелу Југоисточне Европе, објавио је часопис Републичког завода за статистику "Показатељ".
-
Крећем се доста по истоку Републике Српске и мислим да на потезу од Зворника до Фоче нема више од 70-80 000 становника. Са Херцеговином мислим да једва добацује преко 100 000. Катастрофа је блага реч.
-
Ја ценим да у РС тренутно не живи више од 800.000 становника. После рата се баратало информацијом од око 1.2 милиона.
-
За ванредне председничке изборе право гласа је имало 1.264.364 бирача. Свима је јасно да то нема везе са стварношћу, РС је одавно пала на испод милион становника и то драстично.
-
За ванредне председничке изборе право гласа је имало 1.264.364 бирача. Свима је јасно да то нема везе са стварношћу, РС је одавно пала на испод милион становника и то драстично.
Наравно да је имало толико бирача право гласа кад изборни спискови нису никада уређивани, а и током оног фамозног пописа 2013. пописани су сви живи (иако многи више нису ни држављани), а понегде вероватно и мртви.
-
Попис 2013 је циркус само такав. Једна страна оптужује ону другу да је намештала бројке, а стварност је да су све стране то радиле. Они који нису умрли разбежали су се на све стране од "епске борбе" ових у фотељама за националне интересе једних, других и трећих.
-
Србија је званично пала на испод 60 000 рођених током 2025 године. Рођених: 58.445 , умрлих: 94.831 што даје минус од 36.386 становника не рачунајући миграције. Перспектива није суморна, перспективе практично нема.
-
Србија је званично пала на испод 60 000 рођених током 2025 године. Рођених: 58.445 , умрлих: 94.831 што даје минус од 36.386 становника не рачунајући миграције. Перспектива није суморна, перспективе практично нема.
Занимљиво је да постоји пад у броју умрлих у односу на прошлу годину. С обзиром да је нација све старија, тешко да се тај тренд може повезати са бољим здрављем и дуговечношћу. Пре ће бити да је све мање кандидата за умирање...
-
Већ су умрли,јер током ковида за 3 године је умрло 60 000 више људи од уобичајеног просека
-
За викенд пут ме нанео у Косјерић и околину, Непалаца још мало па ће бити више него домицијелног народа. Фертилни млади народи побеђују, нема нарочите љутње.
-
За викенд пут ме нанео у Косјерић и околину, Непалаца још мало па ће бити више него домицијелног народа. Фертилни млади народи побеђују, нема нарочите љутње.
Могу да подржим, само ако је реч народ појам који означава културу.
Није разлика у физичким способностима, него је разлика у навикама.
Колико глупости многи желе, толико смо ми у проблему.
-
За викенд пут ме нанео у Косјерић и околину, Непалаца још мало па ће бити више него домицијелног народа. Фертилни млади народи побеђују, нема нарочите љутње.
Слична слика у Хрватској. Летос навратим до Кутине, свако мало прођу неки Непалци,Бангладеш, шта ли већ. У Окучанима иста ситуација. Прњавор увелико већ позната ствар. Турака у Бања Луци и Лакташима на грађевинама маса.
То је процес који се не разлику пуно од првобитног доласка турских и југословенских гастарбајтера у Немачку и Аустрију. На почетку тог процеса тј. у првобитним плановима нигде није било предвиђено да ти људи остану на простору немачког говорног подручја. Рачунале су матичне зумље, као и земље домаћини, а и само гастарбајтери пар година и назад. И слично ће да буде и са тим Непалцима и људима са тог говорног подручја. У једном тренутку ће они стећи право на добијање трајне боравишне дозволе (или чак држављанства) и онда ће имати прилику да и породице доведу да живе заједно.
-
Непалци су у трећој фази демографске транзиције, морталитет је низак, док наталитет још увек није опао.
Они нису ништа фертилнији од европских народа у истој фази развоја, само су заостали, у следећој генерацији неће бити разлике у фертилности међу њима.
Срби су ту фазу прешли у првој половини 20. века.
Имиграција додатно обара фертилитет у земљама које их примају, јер погоршавају услове на тржишту рада и некретнина. Као што видимо на примеру Немачке и Аустрије, имиграција није решила проблем депопулације, нигде није дошло до опоравка фертилитета, већ до стагнације и даљег пада.
Колико је паметно дозвољавати трајно насељавање са породицама кад све то знамо из искуства других?
-
Непалци су у трећој фази демографске транзиције, морталитет је низак, док наталитет још увек није опао.
Они нису ништа фертилнији од европских народа у истој фази развоја, само су заостали, у следећој генерацији неће бити разлике у фертилности међу њима.
Срби су ту фазу прешли у првој половини 20. века.
Имиграција додатно обара фертилитет у земљама које их примају, јер погоршавају услове на тржишту рада и некретнина. Као што видимо на примеру Немачке и Аустрије, имиграција није решила проблем депопулације, нигде није дошло до опоравка фертилитета, већ до стагнације и даљег пада.
Колико је паметно дозвољавати трајно насељавање са породицама кад све то знамо из искуства других?
Економијама вероватно није циљ фертилитет сам по себи већ просто повећање броја становника способних за рад. Постоји чини ми се нарочит термин за период демографске транзиције када је старих људи процентуално још увек мало, проценат деце се значајно смањио у односу на претходне генерације због пада фертилитета, па је огроман удео становништва у периоду живота када може да ради и друштво се тада највише богати. Мислим да се то зове демографска дивиденда. Пре тога је друштво имало високу стопу фертилитета, па није могло да се обогати јер је због високог фертилитета удео деце био велики, а деца не привређују. Након тог периода је проблем што је удео старих, који такође не привређују, превелик. Решење проблема је у увозу радно способних људи из иностранства, ако их има.
У контексту република бивше СФРЈ ми смо период демографске дивиденде прошли и проћердали, па сад вероватно и нема друге опције када се све узме у обзир. Осим ако не верујемо у бајке о роботима, вештачкој интелигенцији и летећим аутомобилима, које ће неко само да нам да да бисмо лепо живели.
-
Слична слика у Хрватској. Летос навратим до Кутине, свако мало прођу неки Непалци,Бангладеш, шта ли већ. У Окучанима иста ситуација. Прњавор увелико већ позната ствар. Турака у Бања Луци и Лакташима на грађевинама маса.
То је процес који се не разлику пуно од првобитног доласка турских и југословенских гастарбајтера у Немачку и Аустрију. На почетку тог процеса тј. у првобитним плановима нигде није било предвиђено да ти људи остану на простору немачког говорног подручја. Рачунале су матичне зумље, као и земље домаћини, а и само гастарбајтери пар година и назад. И слично ће да буде и са тим Непалцима и људима са тог говорног подручја. У једном тренутку ће они стећи право на добијање трајне боравишне дозволе (или чак држављанства) и онда ће имати прилику да и породице доведу да живе заједно.
Непалци су у трећој фази демографске транзиције, морталитет је низак, док наталитет још увек није опао.
Они нису ништа фертилнији од европских народа у истој фази развоја, само су заостали, у следећој генерацији неће бити разлике у фертилности међу њима.
Срби су ту фазу прешли у првој половини 20. века.
Имиграција додатно обара фертилитет у земљама које их примају, јер погоршавају услове на тржишту рада и некретнина. Као што видимо на примеру Немачке и Аустрије, имиграција није решила проблем депопулације, нигде није дошло до опоравка фертилитета, већ до стагнације и даљег пада.
Колико је паметно дозвољавати трајно насељавање са породицама кад све то знамо из искуства других?
Најбоље решење за то имају нпр. Уједињени Арапски Емирати, али мислим и остале заливске монархије. Направили су систем где нискоквалификовани радници (највећим делом из Индије и Пакистана) могу да дођу да раде, али су врло ограничени што се тиче дужег боравка и законски им је фактички онемогућено да доводе породице. Такође им је радна виза везана за послодавца и обнавља се на две или три године, а када им истекне морају у кратком року да напусте УАЕ и да из своје матичне земље поново аплицирају за посао. Чуо сам додуше да су ово последњих година мало ублажили, али је и даље знатно ригорозније у односу на земље ЕУ. Тиме се у старту спречава формирање затворених етничких енклава у којима не важе закони државе већ закони тих затворених заједница. Казне за илегално прекорачење боравка су изузетно ригорозне и најчешће доводе до протеривања и трајне забране уласка, а иначе је полиција прилично строга према тим неквалификованим мигрантима ако их ухвати у кршењу било којег закона, па су зато они тамо мирни као бубице, јер не желе да изгубе посао којим прехрањују породице које су остале у домовини, а такође немају "залеђину" у виду етничких енклава и бројности (која подразумева и политичко лобирање њихових интереса) иза којих се обично крију у земљама Запада када се криминално понашају. Да не говорим о социјалним давањима и осталим стварима помоћу којих одређени мигранти на Западу практично живе без икаквог рада (осим можда криминала), то је овде непостојећа категорија јер, као што рекох, не могу да довуку породице и у УАЕ могу да бораве само и искључиво ако су у радном односу, који се периодично проверава (да не би долазило до превара и злоупотреба).
С друге стране, висококвалификованим мигрантима је дозвољено спајање породица и имају још низ других погодности које ови други немају, јер је властима УАЕ јасно да такав профил људи неће долазити у великом броју и да немају многодетне породице, а с друге стране знатно више доприносе буџету и економији захваљујући својим знањима и вештинама. Било је скоро неко истраживање где се показало да је дугорочно довођење великог броја нискоквалификованих миграната са породицама лоше по економију земље домаћина, јер они велики део зарађеног "извозе" из земље домаћина у своје матичне земље (слање девиза), затим много више користе (и злоупотребљавају) социјална давања у односу на домаће становништво и такође су склонији криминалу, енклавском груписању и ширењу безакоња у односу на домаће становништво. Земље Запада су направиле дугорочну грешку из које сада не могу да се искобељају и зато им квалитет живота, нарочито у градовима, опада из деценије у деценију, поготово гледајући растуће стопе криминала проузрокованог мигрантима и њиховим потомцима који се слабо или никако интегришу (због постојања затворених етничких и верских енклава).
Русија је била кренула сличним путем као западне земље, али су последњих година увидели погубност таквог деловања и почели су да уводе законе који подсећају на оне из УАЕ што се тиче мигрантске сфере. Ово је проузроковано и због рата у Украјини, јер су терористичке акте (координиране од стране украјинских и западних обавештајних служби) последњих година често вршили управо мигранти из централноазијских република и са Кавказа. Наша земља изгледа да нема никакву политику што се тога тиче, тј. следи погубни ЕУ модел, па се ја само надам да им нећемо бити привлачни због сиромаштва и да ће настављати даље ка богатијим земљама ЕУ. Вероватно и да хоћемо да уведемо УАЕ модел нам иста та ЕУ то не би дозволила, иако им он уопште не смета код истих заливских монархија са којима успешно сарађују у свакој сфери и код којих изостаје било каква критика "неправедног" или "дискриминаторског" система.
-
Економијама вероватно није циљ фертилитет сам по себи већ просто повећање броја становника способних за рад. Постоји чини ми се нарочит термин за период демографске транзиције када је старих људи процентуално још увек мало, проценат деце се значајно смањио у односу на претходне генерације због пада фертилитета, па је огроман удео становништва у периоду живота када може да ради и друштво се тада највише богати. Мислим да се то зове демографска дивиденда. Пре тога је друштво имало високу стопу фертилитета, па није могло да се обогати јер је због високог фертилитета удео деце био велики, а деца не привређују. Након тог периода је проблем што је удео старих, који такође не привређују, превелик. Решење проблема је у увозу радно способних људи из иностранства, ако их има.
У контексту република бивше СФРЈ ми смо период демографске дивиденде прошли и проћердали, па сад вероватно и нема друге опције када се све узме у обзир. Осим ако не верујемо у бајке о роботима, вештачкој интелигенцији и летећим аутомобилима, које ће неко само да нам да да бисмо лепо живели.
Ствар је у томе што увоз усељеника погоршава услове рада за домаће раднике и прави нелојалну конкуренцију на тржишту некретнина.
Што доводи до даљег пада фертилитета.
Погледајте Немачку, почели су да увозе раднике пре педесет година са фертилношћу од 2 деце по жени и 95% етничких Немаца у држави, а данас имају промењену етничку структуру, етнички Немци су 70% популације и имају у најбољем случају 1,2 детета по жени.
Ни проблем недостатка радне снаге није решен, већ је још гори и постао је хроничан.
Низак фертилитет има своје узроке, који су бројни и разноврсни и ниједан се не решава имиграцијом.
Аналогно за 50 година у случају примене исте политике код нас Срби ће имати 50% удела у популацији и фертилитет 0,9.
Привремени увоз радника би имао смисла само ако се упоредо ради и на промени привредног модела и културе
-
Замјена становништва се не дешава само као посљедица имиграције већ и емиграције.
Кад сам некад давно играо видео игрицу Tropico (симулација управљања тропским острвом државом) сјећам се да је постојала опција да на острву изградите Имиграциону службу, а онда се у оквиру те имиграционе службе могла избарати "политика имиграције емиграције" Знам да сам редовно бирао имиграционо-емиграциону политику под називом: Love it or leave it! На тај начин сам се мање више успјешно рјешавао свих незадовољника и успјевао да побјеђујем на изборима (уз мало терора додуше). Наравно, ово је повлачило за собом и негативне појаве, као што је недостатак стручне радне снаге и економско назадовање острва. Али мени то није било толико битно, битно ми је било да сам и даље El Presidente :)
-
Замјена становништва се не дешава само као посљедица имиграције већ и емиграције.
Кад сам некад давно играо видео игрицу Tropico (симулација управљања тропским острвом државом) сјећам се да је постојала опција да на острву изградите Имиграциону службу, а онда се у оквиру те имиграционе службе могла избарати "политика имиграције емиграције" Знам да сам редовно бирао имиграционо-емиграциону политику под називом: Love it or leave it! На тај начин сам се мање више успјешно рјешавао свих незадовољника и успјевао да побјеђујем на изборима (уз мало терора додуше). Наравно, ово је повлачило за собом и негативне појаве, као што је недостатак стручне радне снаге и економско назадовање острва. Али мени то није било толико битно, битно ми је било да сам и даље El Presidente :)
Шта ћеш,судбина мој тата😊
-
Замјена становништва се не дешава само као посљедица имиграције већ и емиграције.
Кад сам некад давно играо видео игрицу Tropico (симулација управљања тропским острвом државом) сјећам се да је постојала опција да на острву изградите Имиграциону службу, а онда се у оквиру те имиграционе службе могла избарати "политика имиграције емиграције" Знам да сам редовно бирао имиграционо-емиграциону политику под називом: Love it or leave it! На тај начин сам се мање више успјешно рјешавао свих незадовољника и успјевао да побјеђујем на изборима (уз мало терора додуше). Наравно, ово је повлачило за собом и негативне појаве, као што је недостатак стручне радне снаге и економско назадовање острва. Али мени то није било толико битно, битно ми је било да сам и даље El Presidente :)
Нешто као званична политика у РС, само без тропске климе, мора и острва :P ;D
-
Нешто као званична политика у РС, само без тропске климе, мора и острва :P ;D
Свака сличност је случајна. ::)
Надам се да нећемо фасовати опомену.
-
У проблему су домаћи мушкарци. Не, домаће жене.
Све је подређено женској популацији, која ионако све мање жели да рађа. А ако, пак, жели да роди дете - не треба јој ни мушкарац: може све да купи и јајашце (ако нема своје), и сперматозоид, и да га као она роди или да нађе мајку сурогата. Радно су активне, стамбено обезбеђене, и способне да саме или уз помоћ своје породице подижу дете. Саме одлучују и о прекиду трудноће. Питање је да ли партнеру и саопште да су трудне. Немам ништа против.
Али нека се то омогући и мушкој популацији (над којом додуше увек виси нека сумња) и њиховим породицама где су баба и деда још увек активни и способни да сину помогну у одгајању тог детета (пример Марадона ако не грешим).
-
Замјена становништва се не дешава само као посљедица имиграције већ и емиграције.
Кад сам некад давно играо видео игрицу Tropico (симулација управљања тропским острвом државом) сјећам се да је постојала опција да на острву изградите Имиграциону службу, а онда се у оквиру те имиграционе службе могла избарати "политика имиграције емиграције" Знам да сам редовно бирао имиграционо-емиграциону политику под називом: Love it or leave it! На тај начин сам се мање више успјешно рјешавао свих незадовољника и успјевао да побјеђујем на изборима (уз мало терора додуше). Наравно, ово је повлачило за собом и негативне појаве, као што је недостатак стручне радне снаге и економско назадовање острва. Али мени то није било толико битно, битно ми је било да сам и даље El Presidente :)
Па то није тачно, емиграција никад не доводи до замене популације сама по себи, историјски емиграција без рата је последица пораста броја становника.
Ирци, Пољаци, Италијани, Енглези, Французи, сви су вековима емигрирали у нови свет без замене етничког састава на матичним територијама.
Тек кад су престали да емигрирају догодио им се мултикултурализам.
Историјски, измена националне структуре се дешавала због:
1) ратова
2) епидемија и последично инвазија и ратова
3) под окупацијом ( Стара Србија)
Замена становништва без катаклизме је феномен друге половине 20. века, или се може подвести под трећу ставку, где су националне државе и демократија само номинално народни, а заправо спроводе окупационе агенде глобалиста или ко зна кога.
Косово под комунистима је пример како држава саучествује у замени становништва.
-
Па то није тачно, емиграција никад не доводи до замене популације сама по себи,
Нисам ни написао да је емиграција узрок сам по себи, већ у комбинацији са осталим узроцима.
-
Непалци су у принципу мирни и радишни. Мене више брину неке друге нације које теже да се докопају Запада, а они ће их послати назад на наше празне просторе.
-
Непалци су у принципу мирни и радишни. Мене више брину неке друге нације које теже да се докопају Запада, а они ће их послати назад на наше празне просторе.
Ниси ти видио Непалце кад попију😀
-
Видео сам их испред продавнице да пију пиво. Мој први коментар, усвојили Непалци навике домаћина. ;D
-
Видео сам их испред продавнице да пију пиво. Мој први коментар, усвојили Непалци навике домаћина. ;D
Ето видиш, утицаће на генетичку слику добрано али су се културолошки добро прилагодили. Асимилизација у првом кораку😊
-
Непалци су у трећој фази демографске транзиције, морталитет је низак, док наталитет још увек није опао.
Они нису ништа фертилнији од европских народа у истој фази развоја, само су заостали, у следећој генерацији неће бити разлике у фертилности међу њима.
Стопа фертилитета у Непалу је већ сада 1.9 деце по жени.
Стопа фертилитета у Србији и Српској је 1.6 деце по жени.
-
Mиграциони салдо у Немачкој у последњих 12 месеци (новембар 2024 - октобар 2025):
из Албаније +10.710 (од 2,4 милиона становника)
са Косова и Метохије +14.892 (од 1,6 милиона становника)
из Србије +4.016 (од 6,6 милиона становника)
(https://i.imgur.com/q757vpG.jpeg)
https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Migration/Tables/migration-month-02.html
Исељавање Шиптара са Балкана је преко 10 пута веће од исељавања Срба.
-
Није то питање наталитета. Тачно да их нема ни 100 000 ми на КиМ не можемо да се вратимо јер нам неко много јачи од самих Шиптара то не дозвољава.
-
Није то питање наталитета. Тачно да их нема ни 100 000 ми на КиМ не можемо да се вратимо јер нам неко много јачи од самих Шиптара то не дозвољава.
Вратили се или не, битно је да они нестају.
Теби не представља задовољство кад видиш како масовно исељавају?
-
Можда и би да ми нисмо у истом или већем проблему.
-
Нисам ни написао да је емиграција узрок сам по себи, већ у комбинацији са осталим узроцима.
Којим осталим узроцима?
Нигде није дошло до замене становништва због емиграције у мирнодопским условима у Европи у модерно доба.
Емиграција је последица раста броја становника, и може искључити као узрок промене етничке структуре.
-
(https://i.imgur.com/7PR6fRb.jpeg)
Расуло у Турској.
Са фертилитетом од свега 1.1 градови ће биолошки нестајати кроз три генерације.
Ускоро би могли да увозе Муслимане из БиХ и Пазара, као и Шиптаре. :)
(https://muslimskeptic.com/wp-content/uploads/2025/12/turkey-tfr.png)
-
(https://i.imgur.com/7PR6fRb.jpeg)
Ово код Бугара 1.72 због Турака и Рома? Они су пали у односу на 1992. са 8,4 на 6,5 милинона у 2021.
-
Бугарска и БиХ сигурно немају ове постотке. Србија чак и има неке шансе да је ово донекле тачно.
-
Бугарска и БиХ сигурно немају ове постотке. Србија чак и има неке шансе да је ово донекле тачно.
Мислиш због Бошњака и Рома да нам је оволико велик? Ја бих био срећан ако ту и Срби имају неку улогу а бојим се да немају.
-
Мислиш због Бошњака и Рома да нам је оволико велик? Ја бих био срећан ако ту и Срби имају неку улогу а бојим се да немају.
1.6 није велико, али опет је боље него код већине европских народа.
Повећан је проценат рађања трећег детета код Српкиња, што је аутоматски утицало на пораст фертилитета са 1.4 на 1.6.
(https://i.imgur.com/9bgXMyU.png)
-
Mиграциони салдо у Немачкој у последњих 12 месеци (новембар 2024 - октобар 2025):
из Албаније +10.710 (од 2,4 милиона становника)
са Косова и Метохије +14.892 (од 1,6 милиона становника)
из Србије +4.016 (од 6,6 милиона становника)
(https://i.imgur.com/q757vpG.jpeg)
https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Migration/Tables/migration-month-02.html
Исељавање Шиптара са Балкана је преко 10 пута веће од исељавања Срба.
Албанија је у дубоком проблему. Пали са 2,8 на 2,4 милиона за само 12 година. Неке од њихових регија пале на -60% у односу на 1989.
-
Албанија је у дубоком проблему. Пали са 2,8 на 2,4 милиона за само 12 година. Неке од њихових регија пале на -60% у односу на 1989.
Пад ће се наставити несмањеном брзином. :)
Albania's population is shrinking at much higher rates, almost two to three times more than in other countries in the Region, according to updated data from Eurostat on the population of candidate countries.
In 2025, Albania's official population was 2,363,314 inhabitants with a contraction of about 27,628 people within one year, while in relative terms the decline was –1.2%, the highest rate in the region.
According to Eurostat data in the table below, the population decline in Bosnia and Herzegovina is -0.3%, that of North Macedonia is -0.2%, that of Serbia is -0.6% and that of Montenegro is -0.1%.
In the other 4 candidate countries of the Western Balkans, the population fell by an average of 0.3%, while in Albania it fell almost 4 times more, by 1.1%.
https://www.gazetaexpress.com/en/Albania%27s-population-in-2025-fell-at-the-highest-rate-in-the-region/
-
1.6 није велико, али опет је боље него код већине европских народа.
Повећан је проценат рађања трећег детета код Српкиња, што је аутоматски утицало на пораст фертилитета са 1.4 на 1.6.
(https://i.imgur.com/9bgXMyU.png)
Видим високе проценте у Рашком и Златиборском округу. Још би било боље да се мало појача и на северу Бачке.
-
Пад ће се наставити несмањеном брзином. :)
Albania's population is shrinking at much higher rates, almost two to three times more than in other countries in the Region, according to updated data from Eurostat on the population of candidate countries.
In 2025, Albania's official population was 2,363,314 inhabitants with a contraction of about 27,628 people within one year, while in relative terms the decline was –1.2%, the highest rate in the region.
According to Eurostat data in the table below, the population decline in Bosnia and Herzegovina is -0.3%, that of North Macedonia is -0.2%, that of Serbia is -0.6% and that of Montenegro is -0.1%.
In the other 4 candidate countries of the Western Balkans, the population fell by an average of 0.3%, while in Albania it fell almost 4 times more, by 1.1%.
https://www.gazetaexpress.com/en/Albania%27s-population-in-2025-fell-at-the-highest-rate-in-the-region/
Сви се сместили у Тирану ;)
(https://i.imgur.com/lTxe2fg.jpeg)
-
Мислиш због Бошњака и Рома да нам је оволико велик? Ја бих био срећан ако ту и Срби имају неку улогу а бојим се да немају.
Мислим да је пре свега пад у Бугарској и БиХ већи него у Србији.
-
Видим високе проценте у Рашком и Златиборском округу. Још би било боље да се мало појача и на северу Бачке.
У општини Суботица Срби су 41% међу рођеним, Мађари 24%, Роми 9%, Хрвати 9%, Буњевци 7%.
На нивоу покрајине Војводине Срби су 75.3% међу рођеним према последњим подацима из 2024.
У Републици Србији (без података за КиМ) су Срби 82.7% међу рођеним у 2024.
У Републици Српској Срби су 92.4% међу рођеним у 2024.
-
Мислим да је пре свега пад у Бугарској и БиХ већи него у Србији.
Питање је када ће се у БиХ одржати попис становништва. Било би интересантно видети број Хрвата.
-
У општини Суботица Срби су 41% међу рођеним, Мађари 24%, Роми 9%, Хрвати 9%, Буњевци 7%.
На нивоу покрајине Војводине Срби су 75.3% међу рођеним према последњим подацима из 2024.
У Републици Србији (без података за КиМ) су Срби 82.7% међу рођеним у 2024.
У Републици Српској Срби су 92.4% међу рођеним у 2024.
Изгледа да ће нам на следећем попису Руси бити најбројнија национална мањина.
-
Број Хрвата у БиХ је на рекордном минимуму. Хрватска путовница ту пуно помаже или одмаже, како се посматра.
-
Број Хрвата у БиХ је на рекордном минимуму. Хрватска путовница ту пуно помаже или одмаже, како се посматра.
Колико видим не стоје ни Бошњаци баш сјајно. Дуги редови пред страним амбасадама.
-
Број Хрвата у БиХ је на рекордном минимуму. Хрватска путовница ту пуно помаже или одмаже, како се посматра.
Увек може још већи минимум. 8)
-
Колико видим не стоје ни Бошњаци баш сјајно. Дуги редови пред страним амбасадама.
Срби се најмање исељаавају, ако изузмемо Србију. У неку руку је то добро, а у неку није.
-
Срби се најмање исељаавају, ако изузмемо Србију. У неку руку је то добро, а у неку није.
Па чекај, ја сам мислио да је она полупразна како кажу њихови медији. Кажу да је много бољи животни стандард у Федерацији него у Српској и да сви хрле да се уселе у њу.
-
Исток и Херцеговина су празни. Од Зворника преко Бијељине па до запада и Бања Луке се набила већина становништва.
-
Којим осталим узроцима?
Нигде није дошло до замене становништва због емиграције у мирнодопским условима у Европи у модерно доба.
Емиграција је последица раста броја становника, и може искључити као узрок промене етничке структуре.
Ако из Србије исели пола милиона Срба (то је емиграција, зар не?), а усели пола милиона Непалаца (то је имиграција, зар не?), онда ће у Србији доћи до замјене становништва. Самим тим емиграција је један од узрока замјене становништва. Шта ту није јасно?
-
Можда има неке везе, а можда и не, али у Хрватској је најгоре стање у жупанијама у којима живи значајан број Срба.
https://bosna.hr/iz-hrvatske-se-iselilo-dvostruko-vise-ljudi-nego-sto-pokazuje-zvanicna-statistika/
(https://bosna.hr/wp-content/uploads/2026/01/image-87.jpg)
Срби_у_Хрватској #Пописи 2011. и 2021. године (https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8_%D1%83_%D0%A5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98#%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_2011._%D0%B8_2021._%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5)
-
Ако из Србије исели пола милиона Срба (то је емиграција, зар не?), а усели пола милиона Непалаца (то је имиграција, зар не?), онда ће у Србији доћи до замјене становништва. Самим тим емиграција је један од узрока замјене становништва. Шта ту није јасно?
Замена националне структуре је последица политичке одлуке да се дозволи усељавање, није емиграција Срба узрок.
Непалци ће се усељавати само ако им држава дозволи, а ако им дозволи значи да је донета политичка одлука о замени становништва, што и јесте агенда глобалиста.
Генерално Срби емигрирају јако мало, најчешће у крајњој нужди.
Опет ћу поновити да је Европа у доба највеће емиграције остала са непромењеним етничким саставом становништва, док је интензивна замена становништва започела у последњој трећини 20. века, као последица агенде одозго.
-
Ако из Србије исели пола милиона Срба (то је емиграција, зар не?), а усели пола милиона Непалаца (то је имиграција, зар не?), онда ће у Србији доћи до замјене становништва. Самим тим емиграција је један од узрока замјене становништва. Шта ту није јасно?
Било би добро видети колико од тих 586.616 хиљада колико су заправо Срби, а колико други народи (Мађари, Хрвати, Бугари, Словаци итд.). Знам да Мађара има 70 хиљада мање у односу на претпрошли попис.
-
Било би добро видети колико од тих 586.616 хиљада колико су заправо Срби, а колико други народи (Мађари, Хрвати, Бугари, Словаци итд.). Знам да Мађара има 70 хиљада мање у односу на претпрошли попис.
Искрено, немам појма колико је Срба изашло, а Непалаца ушло. Лупио сма цифре, нације и земљу само да бих начелно показао да и емиграција учествује у укупном салду.
-
У последњем међупописном периоду 2011-2022 миграциони салдо са иностранством био је -118,081 (досељено 149,162, исељено 267,243).
Нема говора о пола милиона.
(https://i.imgur.com/aR62ZWn.jpeg)
Наш највећи проблем је негативан природни прираштај, а не исељавање.
-
Како је кренуло бежи се и из великих средина које су апсорбовале људе из мањих места. Видљива је апокалипса у Херцеговини и на истоку РС.
https://i.imgur.com/U3bmRDN.jpeg
-
Како је кренуло бежи се и из великих средина које су апсорбовале људе из мањих места. Видљива је апокалипса у Херцеговини и на истоку РС.
https://i.imgur.com/U3bmRDN.jpeg
Ти крајеви су и пре рата имали драстично исељавање становништва.
У том песимизму и црнилу које промовишете, заборавили сте да нагласите да је читав нови град никнуо на празној ледини, град који се развија и живи.
https://www.youtube.com/v/4BofIVnv0RY
-
Ти крајеви су и пре рата имали драстично исељавање становништва.
У том песимизму и црнилу које промовишете, заборавили сте да нагласите да је читав нови град никнуо на празној ледини, град који се развија и живи.
https://www.youtube.com/v/4BofIVnv0RY
Боље би било да је никнуо негде у Херцеговини, а не да се ослања на Сарајево.
-
Боље би било да је никнуо негде у Херцеговини, а не да се ослања на Сарајево.
Таман је на месту где треба овакав један нови град. Одлазим тамо једном годишње на такмичење хармонике и одушевљен сам инфраструктуром, широким улицама...Није то много велико , али човек има утисак да је у великом граду, има простора и за бициклисте, постоје факултети, град пун младих људи, студената...Ја сам уочио јако позитивну тенденцију тамо и перспективу
-
Што се тиче старосне структуре у српским земљама, Источно Сарајево је можда најмлађе (уз српске средине на Косову), вероватно због студената. Имам неколико бивших ђака тамо, и они су одушевљени том средином . Али ми је и утисак да Источно Сарајево има најбољи "вајб" од српских места у перспективи (барем од оних које сам лично посетио), јер је нов град и окренут будућности . Тамо нема "мрачења" у вези са овом темом
-
Што се тиче старосне структуре у српским земљама, Источно Сарајево је можда најмлађе (уз српске средине на Косову), вероватно због студената. Имам неколико бивших ђака тамо, и они су одушевљени том средином . Али ми је и утисак да Источно Сарајево има најбољи "вајб" од српских места у перспективи (барем од оних које сам лично посетио), јер је нов град и окренут будућности . Тамо нема "мрачења" у вези са овом темом
Само је на незгодном положају окружен Бошњацима. Боље би било да су направили град који је пандан Мостару у Херцеговини. Само Требиње није довољно.
-
Само је на незгодном положају окружен Бошњацима. Боље би било да су направили град који је пандан Мостару у Херцеговини. Само Требиње није довољно.
Покушало се са Палама, па очигледно није ишло. Колико се сјећам, негдје непосредно након рата, план је био да на Палама дође до веће урбанизације и да српско становништва Сарајева и околине ту направи нови град. Једним дијелом је то и урађено, али је урбанизација Српског Сарајева у Лукавици, негдје помјерила ствари опет ближе Сарајеву.
Градски центри су веома битни за одржавање демографске слике, али и уопште за национално одржање. Крајишки Срби су рецимо били већина на једном широком простору, од Врбаса до Далмације и до Горског Котара, али никад нису успјели да на том простору формирају неки респектибилан градски центар, који би уједно био и национални центар. Тек након посљедњег рата донекле Бањалука преузима ту функцију, али је то и даље прилично слабо, јер је највећи дио Крајине остао ван надлежности Бања Луке.
Прије 1990. године, Срби у СР Босни и Херцеговини и СР Хрватској нису били већина нити у једном већем граду (граду преко 100.000 становника) осим Бања Луке.
-
Покушало се са Палама, па очигледно није ишло. Колико се сјећам, негдје непосредно након рата, план је био да на Палама дође до веће урбанизације и да српско становништва Сарајева и околине ту направи нови град. Једним дијелом је то и урађено, али је урбанизација Српског Сарајева у Лукавици, негдје помјерила ствари опет ближе Сарајеву.
Градски центри су веома битни за одржавање демографске слике, али и уопште за национално одржање. Крајишки Срби су рецимо били већина на једном широком простору, од Врбаса до Далмације и до Горског Котара, али никад нису успјели да на том простору формирају неки респектибилан градски центар, који би уједно био и национални центар. Тек након посљедњег рата донекле Бањалука преузима ту функцију, али је то и даље прилично слабо, јер је највећи дио Крајине остао ван надлежности Бања Луке.
Прије 1990. године, Срби у СР Босни и Херцеговини и СР Хрватској нису били већина нити у једном већем граду (граду преко 100.000 становника) осим Бања Луке.
Ово је истина.
Али ми смо у непосредној близини Крајине 1991. имали знатну урбану популацију, која је потицала из Крајине.
Сисак 10.829 Срба, Карловац 14.529, Задар 10.958, Шибеник 3.889, али у свим овим градовима смо били мањина.
Сад замислимо да су се уместо тога у социјализму развијали Глина и Книн, па би Глина имала 25.000 Срба више, и Книн 15.000 више.
Верујем да би све завршило другачије.
-
Само је на незгодном положају окружен Бошњацима. Боље би било да су направили град који је пандан Мостару у Херцеговини. Само Требиње није довољно.
Град је направљен на правом месту, на делу Сарајевског поља које је остало у Републици Српској. Штета што у Дејтону није још већи део поља припао Српској.
Сарајево је окружено Републиком Српском са југа и истока, можемо и са те перспективе да посматрамо ствари.
Немају Бошњаци капацитет да се било где шире, већ годинама имају негативан природни прираштај, чак и кантон Сарајево и даље има 80,000 становника мање него пре рата.
(https://i.imgur.com/FhQU9FI.jpeg)
-
АИ Гемини:
Размишљаш о једном од кључних демографских и економских "шта би било кад би било" сценарија бивше Југославије. Твоја теза погађа суштину проблема: урбанизација је била мотор политичке моћи, а у случају Срба у Хрватској, та урбанизација се одвијала ван матичних општина.
Ево анализе твоје претпоставке из угла демографије, економије и стратегије:
1. Проблем "Периферне урбанизације"
У социјализму је индустријализација пратила већ постојеће центре. Срби из Крајине су гравитирали ка градовима који су били близу, али су административно и етнички били другачије структуирани.
Губитак утицаја: Одласком у Сисак или Карловац, то становништво је постајало "градска мањина". Иако су били образовани и запослени, нису имали политички капацитет да доносе одлуке о сопственом статусу.
Демографско пражњење: Док су се развијали центри на ободу, унутрашњост (Лика, Банија, Кордун) је остајала "пасиван крај".
2. Сценарио: Книн и Глина као регионални центри
Да су Книн и Глина плански развијани као средњи градови (попут нпр. Вараждина или Велења), слика 1991. би била радикално другачија:
Критична маса: Град од 40.000 или 50.000 становника (што би Книн био са додатних 15.000–20.000 људи и природним прираштајем) има потпуно другачију друштвену тежину. То подразумева болнице, факултете, јачу инфраструктуру и, што је најважније, интелектуалну елиту на једном месту.
Геополитичка стабилност: Компактан урбани центар је много теже политички и војни "заобићи" него разуђена села. Такви градови би постали гравитационе тачке које би задржале омладину.
Економски опстанак: Већи градови стварају сопствену акумулацију капитала, чиме би зависност од Загреба или Београда била мања, а преговарачка позиција 1990-их јача.
3. Зашто се то није десило?
Постојала су два фактора:
Економска логика: Било је јефтиније ширити већ постојећи Сисак због железаре или Карловац због индустрије, него градити инфраструктуру "из нуле" у брдско-планинском пределу.
Политички страх: Постојала је (оправдана или не) сумња да би стварање јаких хомогених центара у Крајини подстакло партикуларизам. Расипање становништва у веће, мешовите градове сматрало се бољим рецептом за "братство и јединство".
Закључак: Да су ти људи остали у Гини или Книну, Крајина не би била само скуп "географских положаја" и села, већ функционална урбана регија. Историја нас учи да се судбина народа често ломи на томе да ли имају град који може да изнесе терет кризе.
-
Ово је истина.
Али ми смо у непосредној близини Крајине 1991. имали знатну урбану популацију, која је потицала из Крајине.
Сисак 10.829 Срба, Карловац 14.529, Задар 10.958, Шибеник 3.889, али у свим овим градовима смо били мањина.
Сад замислимо да су се уместо тога у социјализму развијали Глина и Книн, па би Глина имала 25.000 Срба више, и Книн 15.000 више.
Верујем да би све завршило другачије.
Па то и тадашњим властима је и био циљ. Само ме чуди што и даље нема неког већег центра у Лици или у средишњој Далмацији. Могли су барем један центар направити ако ништа друго барем због сопствене безбедности.
-
АИ Гемини:
Размишљаш о једном од кључних демографских и економских "шта би било кад би било" сценарија бивше Југославије. Твоја теза погађа суштину проблема: урбанизација је била мотор политичке моћи, а у случају Срба у Хрватској, та урбанизација се одвијала ван матичних општина.
Ево анализе твоје претпоставке из угла демографије, економије и стратегије:
1. Проблем "Периферне урбанизације"
У социјализму је индустријализација пратила већ постојеће центре. Срби из Крајине су гравитирали ка градовима који су били близу, али су административно и етнички били другачије структуирани.
Губитак утицаја: Одласком у Сисак или Карловац, то становништво је постајало "градска мањина". Иако су били образовани и запослени, нису имали политички капацитет да доносе одлуке о сопственом статусу.
Демографско пражњење: Док су се развијали центри на ободу, унутрашњост (Лика, Банија, Кордун) је остајала "пасиван крај".
2. Сценарио: Книн и Глина као регионални центри
Да су Книн и Глина плански развијани као средњи градови (попут нпр. Вараждина или Велења), слика 1991. би била радикално другачија:
Критична маса: Град од 40.000 или 50.000 становника (што би Книн био са додатних 15.000–20.000 људи и природним прираштајем) има потпуно другачију друштвену тежину. То подразумева болнице, факултете, јачу инфраструктуру и, што је најважније, интелектуалну елиту на једном месту.
Геополитичка стабилност: Компактан урбани центар је много теже политички и војни "заобићи" него разуђена села. Такви градови би постали гравитационе тачке које би задржале омладину.
Економски опстанак: Већи градови стварају сопствену акумулацију капитала, чиме би зависност од Загреба или Београда била мања, а преговарачка позиција 1990-их јача.
3. Зашто се то није десило?
Постојала су два фактора:
Економска логика: Било је јефтиније ширити већ постојећи Сисак због железаре или Карловац због индустрије, него градити инфраструктуру "из нуле" у брдско-планинском пределу.
Политички страх: Постојала је (оправдана или не) сумња да би стварање јаких хомогених центара у Крајини подстакло партикуларизам. Расипање становништва у веће, мешовите градове сматрало се бољим рецептом за "братство и јединство".
Закључак: Да су ти људи остали у Гини или Книну, Крајина не би била само скуп "географских положаја" и села, већ функционална урбана регија. Историја нас учи да се судбина народа често ломи на томе да ли имају град који може да изнесе терет кризе.
Ни дан данас не улажу у те крајеве иако би требали због националне безбедности.
-
Некада Српско (а сада Источно) Сарајево је последица трагикомичног покушаја да се народу сервира прича како Сарајево није скроз изгубљено. Тако постоји и Српски (Источни) Мостар који је заправо општина од два-три територијално неповезана села, од којих је Зијемље највеће:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Isto%C4%8Dni_Mostar-naselja.PNG
Да, баш је сачуван део Мостара... Срећом, па нису градили стамбене блокове по Зијемљу и Кокорини.
Наравно, ту су и други "гиганти" попут Источног Дрвара и других сличних општина чија је главна сврха да се покаже да ипак имају Срби мало од свих тих градова, иако ништа није добијено када су у питању сами градови. Успут, ето и прилике да се локални чланови партија мало ухлебе. Штета би била да се таква прилика пропусти.
Назив Источно Сарајево је бесмислен у сваком погледу пошто се у односу на Сарајево налази јужно, а не источно. И подела на три општине које су настале од сеоских делова три некадашње градске општине (Источна Илиџа, Источно Ново Сарајево, Источни Стари Град) је само трошак за ионако сиромашну Републику Српску. Да не говорим о вештачкој творевини званој Град Источно Сарајево у коју су поред поменуте три "источне" општине, Пала и Трнова угурали чак и Соколац да би напумпали број становника, а и територију. Тако долазимо до тврдњи да је "Град Источно Сарајево је територијално највећи град у Републици Српској, односно Босни и Херцеговини" и да "на територији града живи око 70.000 становника", које се могу прочитати на Википедији. Битно је да је највећи у БиХ. Могли су и Калиновик, Рогатицу и Вишеград да додају, па да буде већи и од Београда.
Иначе, гледајући снимак, стиче се утисак да је град плански грађен, што је похвално.
-
Па то и тадашњим властима је и био циљ. Само ме чуди што и даље нема неког већег центра у Лици или у средишњој Далмацији. Могли су барем један центар направити ако ништа друго барем због сопствене безбедности.
Ma шта ће они да населе. Неспособни за ишта, осим за уништавање.
Ево њихов поп кука како су се раселили, прво узурпирали српске куће по Западној Славонији, Банији и Кордуну, па кад су видели да ту нема привреде, одоше за Загреб и у Немачку.
На 15:10.
https://www.youtube.com/v/K4Ym1Sy6lQU
-
Не видим како се ово може преокренути. Питање да ли ће за пола века РС имати и 500 000 становника збијених на подручју Бања Лука-Бијељина.
https://n1info.rs/region/demograf-republika-srpska-izgubila-60000-stanovnika-zbog-niskog-prirodnog-prirastaja/
-
Не видим како се ово може преокренути. Питање да ли ће за пола века РС имати и 500 000 становника збијених на подручју Бања Лука-Бијељина.
https://n1info.rs/region/demograf-republika-srpska-izgubila-60000-stanovnika-zbog-niskog-prirodnog-prirastaja/
Имаће. Добра је то земља, није природно да буде празна. Само што ти становници неће бити Срби.
-
Можда код вас у Семберији нешто и домаћег народа остане уз наравно незаобилазни увоз људи са стране. За крајеве јужно наде одавно нема.
-
Имаће. Добра је то земља, није природно да буде празна. Само што ти становници неће бити Срби.
А који ће да буду?
Ја бих разумео дефетизам уколико околни народи имају позитивнији прираштај, неки суседан народ који има исти учинак у овоме као и ми, не може демографски и територијално да угрози неку област где су у овом тренутку Срби већина
-
Није реч о томе да ће нас неко из суседства угрозити и напасти. Ствар је у томе да нестајемо и то не чак ни полагано па да имаш неку утеху. Србија ће за 50 година имати садашњом динамиком од пола милиона до милион људи мање по разним основама, а РС ће доћи на ивицу демографског гашења.
-
Није реч о томе да ће нас неко из суседства угрозити и напасти. Ствар је у томе да нестајемо и то не чак ни полагано па да имаш неку утеху. Србија ће за 50 година имати садашњом динамиком од пола милиона до милион људи мање по разним основама, а РС ће доћи на ивицу демографског гашења.
Тако ће и остали ентитети у БиХ, тако да смо ту на истом. Заједнички се смањујемо на Балкану
-
Тачно је то, али мене као Србина највише наша мука мучи и тишти.
-
Тачно је то, али мене као Србина највише наша мука мучи и тишти.
Тако је, али ја сам реаговао на ранији пост да ће на потезу између Бања Луке и Бијељине за 50 година можда живети неки други народ, а не ми
Тј. ово: "Имаће. Добра је то земља, није природно да буде празна. Само што ти становници неће бити Срби."
-
Већ сада по Београду Непалци раде као достављачи, и на грађевини, а Бангладежани раде као возачи у ГСП-у. Има их и у остатку Србије, чак и по истоку РС који је појам изпражњености. У годинама које долазе њихов број може бити само већи.
-
Већ сада по Београду Непалци раде као достављачи, и на грађевини, а Бангладежани раде као возачи у ГСП-у. Има их и у остатку Србије, чак и по истоку РС који је појам изпражњености. У годинама које долазе њихов број може бити само већи.
Та прича о страним радницима је одавно у ЕУ, код Словака су Вијетнамци од почетка 2000тих, затекао сам тај период тамо који нас тек сада затиче. Занимљиво да је код Словака и Чеха природни прираштај у порасту, а атеизам им је доминантан. Мало скретање са теме, али страни радници нису угрожавање и не могу да буду, као и верско опредељење.Тај моменат нисмо ми први искусили да би нам то био неки алиби, или неки позив на узбуну (као кад сам видео касирку у продавници у Крагујевцу која псује муштерију радника Арапина, а само је куповао, а она онако "за себе" промрмља псовку коју сам чуо)...Људи иду тамо где могу, и где мисле да им је боље и ту нема помоћи
-
Ја само могу да се надам да нећемо скоро ући у ЕУ, да страних радника не буде још више ;D (могу да замислим како је Ирцима итд)
ЕУ нас штити од тих прилива страних радника својим одлагањем нашег приступа :D
ПС, немојте да бринете за подручје Републике Српске у смислу народа који ће ту да живи за 50 година, то ће бити Срби већински, колико год да их буде тада 8) (а једном мора и у позитиву да се крене)
-
Мало скретање са теме, али страни радници нису угрожавање и не могу да буду
Тако је. Зашто би подигли плате и побољшали услове рада својим људима, када је лакше увести робове упитног радног квалитета и социјалног понашања, успут се новчано уградити за субвенције преко неке од парадржавних агенција. Све у складу са протестантском етиком највећег и најумнијег међу нама, јер како рече ''Срби неће да раде по хладном''.
-
Тако је, али ја сам реаговао на ранији пост да ће на потезу између Бања Луке и Бијељине за 50 година можда живети неки други народ, а не ми
Тј. ово: "Имаће. Добра је то земља, није природно да буде празна. Само што ти становници неће бити Срби."
Жао ми је ако сам Вас узнемирио размишљањем, али бојим се да је засновано на чињеницама. Ако погледам само шта се дешава са селима у Семберији, која су била заиста популационо велика, са одличним условима за живот и веома близу административног центра (од 3 до 20 километара), не треба ни размишљати шта је са другим, мањим општинама. Одлив младих у иностранство и у Београд/Нови Сад је однио скоро све репродуктивно способне становнике из неких дијелова. Ако погледам само примјер "мог сокака", у ком је у 8 домаћинстава 1990. живјело 33 људи, а данас у 4 активна живи 11 шта још требам да разматрам? При томе од та 4 два су старачка, у трећем је дјевојка од 30 година а у четвртом момак од 38... Нема дефетизма, ја сам своју вјеру показао практично, кроз број потомака, али ако проблем негирамо не можемо га ријешити, јер нема шта да се рјешава.
Христифор је добро схватио, не мислим да ће за 50 година на нашем простору живјети неко од околних народа, сви смо у истом/сличном проблему. Страни радници јесу наша реалност. Већ и у Бијељини нема грађевине без радника из Азије, али не мислим ни да је то само по себи довољно. Будућност народа који је практично колонизован кроз спољни дуг (прије свега према Кини) а при томе није претјерано свјестан ситуације нити има капацитета за борбу, свакако није свијетла.
Да Бог да да ме догађаји демантују, али без неког огромног преокрета и повратка дијаспоре, те бар дјелимичног враћања селу, не видим којим се механизмима можемо демографски опоравити.
-
Мислим да ће наша дијаспора по Немачкој, Аустрији почети да се враћа, јер ће због пораста удела муслиманских имиграната у становништву тих земаља, бити неподношљиво за живот.
-
Мислим да ће наша дијаспора по Немачкој, Аустрији почети да се враћа, јер ће због пораста удела муслиманских имиграната у становништву тих земаља, бити неподношљиво за живот.
Наравно да неће. Да им је било битно да не буду окружени разним странцима, не би одлазили ни први пут. Највећим делом је мотив за одлазак био бољи стандард и уређенији систем, а не окруженост муслиманима.
-
Деца већ у другој генерацији у најбољем случају једва натуцају српски. Већа је нада да ће неким чудом наталитет ући у плус него да ће се они вратити назад.
-
https://www.youtube.com/v/BDnds3ycDpE
-
Апеловао бих на све учеснике дискусије да избегавају кршење Правилника овог форума, поготово у тачкама 22. ("постављање тема и порука дневнополитичког садржаја") и 23. ("објављивање или било каква размена садржаја који је увредљив, претећи, вулгаран, сексистички, расистички или шовинистички, који изазива националну, верску или другу врсту нетолеранције и дискриминације, као и садржаја који је штетан на било који други начин"). Убудуће ћу све поруке које крше Правилник на овој теми аутоматски брисати, а прекршиоце санкционисати путем опомена и/или удаљавањем са форума.
-
Да се гастери боје муслиманских миграната на Западу остали би у Србији. Стандард се гледа, а он ће увек бити бољи него овај овде.
-
Деца већ у другој генерацији у најбољем случају једва натуцају српски. Већа је нада да ће неким чудом наталитет ући у плус него да ће се они вратити назад.
Није то баш тако црно. Наша деца на западу углавном добро владају матерњим језиком јер је у кући тај језик доминантан. Цркве су пуне народа. У Аустрији доста парохија нуди недељом часове српског и веронауке. Тако да са те стране то изгледа све уредно. Једино је до родитеља питање колико вредности полаже на знање матерњег и колико је спреман да одвоји сваку недељу да одведе дете на час (и присуствује литургији наравно). Поред тога одређени број школа у Аустрији нуди такође један час седмично на матерњем језику уколико је довољан број заинтересованих у школи. Додуше то је неки језик који се овде формулише као Босанско-хрватско-српски језик (уштеде новца ради) и ту може да се деси да је наставник Хрват или муслиман и онда вам он учи дете.
-
Актуелна статистика за Аустрију 2025.:
*6 пут у низу више преминулих него рођених.
*Рођено је 75.718 деце, што је 2% мање него 2024. Умрло је 86.766 особа, што је 1,9% мање него 2024.
Ипак и поред свега тога, број укупних становника у Аустрији расте, па је у односу на 2001. годину порастао за око милион становника. Искључиво на бази досељавања из Европе и ваневропских држава.
-
1:20 Број ученика са Косова у школама у Словенији повећан са 1500 на 3500 у последњих 8 година.
https://www.youtube.com/v/M7JWdTr-kik
-
То сам већ чуо од другара који живе у Словенији да се масовно жале. Нпр. у Марибору већ има разреда где су албанска деца већина.
-
Албанска деца са КиМ и српска из РС заједно у школским клупама у Словенији. Парадокс или не данашњи трендови су такви.
-
Број рођених у РС у прва два месеца 2026 је благо речено на историјском минимуму.
2023 - 2024 - 2025 - 2026 (разлика)
Јанурар: 747 - 707 - 709 - 671 (-5,36%)
Фебруар: 640 - 666 - 611 - 585 (-4,26%)
Март: 656 - 645 - 600
Април: 600 - 620 - 580
Мај: 646 - 646 - 589
Јун: 706 - 618 - 606
Јул: 756 - 746 - 779
Август: 782 - 721 - 658
Септембар: 767 - 763 - 726
Октобар: 704 - 713 - 704
Новембар: 692 - 754 - 639
Децембар: 659 - 659 - 595
Јануар-Фебруар: 1.387 - 1.352 - 1.320 - 1.256 (-4,85%)
-
(https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/647112066_1372620138240308_800272906028212131_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=13d280&_nc_ohc=jkITtH1HuOgQ7kNvwGD2AgC&_nc_oc=AdmRcWN7ProbzUhsc0EDWaLwedpwW6owxa4KelotMz3vCz9knCSF8HvJqfPCFMnUpFg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fbeg2-1.fna&_nc_gid=zYidApK5-f0dsKLjqACYlA&_nc_ss=8&oh=00_Afwu4e-yBv_9aur7M0tG2bzesHH__OY0bc35o4E8dVUMMA&oe=69B45E4F)
-
Шпанија, Балтик, Финска и Пољска...
-
1.64 највиша стопа фертилитета у Србији још од 1990.
(https://i.imgur.com/cMjcgng.jpeg)
С тим што је у односу на 1990. знатно смањен фертилитет Рома широм земље, Муслимана у Рашкој области, Албанаца у Прешеву и Бујановцу.
-
То је у контрадикторности са катастрофалним демографским падом који је у току.
-
То је у контрадикторности са катастрофалним демографским падом који је у току.
Дошле на ред да рађају малобројније генерације рођене средином 1990их.
-
Самим тим та такозвана највиша стопа фертилитета у Србији још од 1990 нема дугорочни ефекат.
-
То је у контрадикторности са катастрофалним демографским падом који је у току.
Наравно да није у контрадикторности.
Демографски пад у смислу пада броја становника је последица ниског фертилитета од пре више деценија.
Први пут од шездесетих Србија има постепен, али стабилан раст фертилитета од 2007. године.
Неопходно је разумети и разликовати појмове наталитета, морталитета, стопе фертилитета по жени и прираштаја.
-
Имали смо благо повећање броја рођених од 2001 до 2004 услед познатих политичких околности. То је било то од иоле позитивних ствари везаних за демографију Србије уназад 35 плус година.
-
Број рођених је само број рођених и најмање је битан.
Фертилитет стабилно расте од 2007, што је много важније од броја рођених.
-
Број рођених је само број рођених и најмање је битан.
Фертилитет стабилно расте од 2007, што је много важније од броја рођених.
Резултат све чешћег рађања трећег детета.
(https://i.imgur.com/9bgXMyU.png)
-
Џаба све то кад годишње 50.000 људи у репродуктивном добу напусти Србију. Њихова деца највероватније неће бити рођена у Србији нити ће имати било какве везе са Србијом, сем доласка код баке и деке на летњи или зимски распуст.
-
У 2025 Србија је пала на испод 60 000 рођених, рођено је 58.445 беба. Можда сам слеп, али не видим како фертилитет стабилно расте.
-
Ниси слеп, него не знаш да разликујеш фертилитет од броја рођених. Има макс 10 појмова из демографије које треба научити и разумети пре дискусије.
Није тешко.
Што се емиграције из Србије тиче, није ни близу 50 000 људи, није ни пола од тога
Са друге стране у Пољску, Хрватску, Румунију, Бугарску почела је да се враћа емиграција из старих чланица ЕУ, чак имају позитиван миграциони салдо са Немачком. Нема сумње да ће се добар део српске емиграције такође враћати, не што ће овде бити нешто много супер, већ ће се на западу погоршавати стање у привреди и свеукупно.
-
Ниси слеп, него не знаш да разликујеш фертилитет од броја рођених. Има макс 10 појмова из демографије које треба научити и разумети пре дискусије.
Није тешко.
Што се емиграције из Србије тиче, није ни близу 50 000 људи, није ни пола од тога
Са друге стране у Пољску, Хрватску, Румунију, Бугарску почела је да се враћа емиграција из старих чланица ЕУ, чак имају позитиван миграциони салдо са Немачком. Нема сумње да ће се добар део српске емиграције такође враћати, не што ће овде бити нешто много супер, већ ће се на западу погоршавати стање у привреди и свеукупно.
::)
-
Џаба све то кад годишње 50.000 људи у репродуктивном добу напусти Србију. Њихова деца највероватније неће бити рођена у Србији нити ће имати било какве везе са Србијом, сем доласка код баке и деке на летњи или зимски распуст.
Где видите 50.000 годишње?
(https://i.imgur.com/aR62ZWn.jpeg)
-
Где видите 50.000 годишње?
(https://i.imgur.com/aR62ZWn.jpeg)
Не виде се. Отишли су.
Шалу на страну, цифре https://data.worldbank.org/indicator/SM.POP.NETM?end=2025&locations=RS&start=1960&view=chart (https://data.worldbank.org/indicator/SM.POP.NETM?end=2025&locations=RS&start=1960&view=chart) говоре о нижем, али за земљу које је у катастрофалном стању, као наша, ипак огромном одливу. Од, изгледа преломне ;) , 2012 миграцијама губимо око 18500 људи годишње. 2020 тренд се прекида, највероватније због забрана путовања везаних за корону. Године 2022. и 2023. бележимо раст, претпостављам због досељавања већег броја Руса а онда поново идемо "у минус", који се повећава.
Иду млади, високо образовани али и они са завршеним средњим школама, јер им је овде перспектива слаба.
Још један стари тренд који се наставља, а оставиће праву пустпш због очајне стопе наталитета међу Србском популацијом, је исељавање из периферних и руралних крајева Србије у веће градове. Два су примера будућности која нас чека: Црна Трава и Пријепоље. Црна трава има око 1000 становника у 25 насеља, на површини од 312 km2 (око 3 становника/km2 - мало јаче него Сибир) - значи скоро па празна територија. Пријепоље је званично изгубило Србску већину и постало већински муслиманско место, што, уз комбинацију исламског фундаментализма, може довести до озбиљних сигурносних проблема. Трендови у оба места се не заустављају, напротив, убрзавају се.
Нажалост, не виде се назнак да држава ишта предузима по овом питању.
-
Ниси слеп, него не знаш да разликујеш фертилитет од броја рођених. Има макс 10 појмова из демографије које треба научити и разумети пре дискусије.
Није тешко.
Што се емиграције из Србије тиче, није ни близу 50 000 људи, није ни пола од тога
Са друге стране у Пољску, Хрватску, Румунију, Бугарску почела је да се враћа емиграција из старих чланица ЕУ, чак имају позитиван миграциони салдо са Немачком. Нема сумње да ће се добар део српске емиграције такође враћати, не што ће овде бити нешто много супер, већ ће се на западу погоршавати стање у привреди и свеукупно.
Статистички појмови могу да се врте и окрећу лево-десно, горе-доле, али чињенићно стање је да је цела Европа у озбиљном демографском проблему, а Балкан због константног одлива аутохтоног становништва у још већем проблему.
-
Страх ме тек бројки за актуелно тромесечје.
https://srpskainfo.com/drustvo/za-3-mjeseca-u-srpskoj-rodjeno-samo-2-006-beba/
-
Страх ме тек бројки за актуелно тромесечје.
https://srpskainfo.com/drustvo/za-3-mjeseca-u-srpskoj-rodjeno-samo-2-006-beba/
Broj sklopljenih brakova u odnosu na posljednje tromjesečje 2024. godine manji je za 4,2 odsto, a rastavljenih veći za 2,6 odsto.
Овај тренд нажалост такође добија своју константност. А засигурно не утиче повољно на фертилитет.
-
Модерне тендеције у односима два пола у комбинацији са економским и сваким другим расулом. Нисам апсолутно изненађен.
-
Ништа није изгубљено :)
Треба се угледати на пример породице 10-тог председника САД - Џона Тајлера (John Tyler 1790–1862), чији је унук Харрисон Раффин Тајлер (Harrison Ruffin Tyler 09. 11 1928 – 25. 05 2025) 2025 г. са 96 година преминуо.
неприкосновене три генериције у 230 година :)
https://www.youtube.com/v/dGiL2PgC17A
https://www.youtube.com/v/eItwnFAFD6A
https://www.youtube.com/v/6Nu-c-NHq5s
-
Ништа није изгубљено :)
Треба се угледати на пример породице 10-тог председника САД - Џона Тајлера (John Tyler 1790–1862), чији је унук Харрисон Раффин Тајлер (Harrison Ruffin Tyler 09. 11 1928 – 25. 05 2025) 2025 г. са 96 година преминуо.
неприкосновене три генериције у 230 година :)
Подсећа на причу о Ајрин Триплет (Irene Triplett), последњој особи која је примала пензију по основу Америчког грађанског рата (1861–1865), а умрла је тек недавно, у мају 2020. године. Извините за off.
(https://i.postimg.cc/QCYC9vHK/triplett.webp) (https://postimages.org/)
-
И неко онда спомиње борачке пензије из времена НОБ-a. :D
-
Нека прошла времена...
(https://i.postimg.cc/19G8CW3L/fertility-rate-in-interwar-europe-1930-v0-2qmfvd9arqxg1.webp)
-
Нека прошла времена...
Чудна су времена дошла, ја сам пробао да се разможим, али ми моја врла жена није рекла да не може. Завршили смо са тешким спонтаним кад ми је и рекла да има проблем, развели смо се јер ми је то било апсолутно неприхватљиво, али од тад и нисам баш сав свој. Већина моје породице, моја генерација је исто без кучета и мачета, шта нам се десило, не знам... Алармантно је, а не видим излаз.
-
Чудна су времена дошла, ја сам пробао да се разможим, али ми моја врла жена није рекла да не може. Завршили смо са тешким спонтаним кад ми је и рекла да има проблем, развели смо се јер ми је то било апсолутно неприхватљиво, али од тад и нисам баш сав свој. Већина моје породице, моја генерација је исто без кучета и мачета, шта нам се десило, не знам... Алармантно је, а не видим излаз.
Колико животиња мора бити мучена, да би у њој угаснула природна жеља за потомством. Пред очима вазда мода, тренди-шменди и друга таштина, времена нема човјек застат, па се замислит о својој судбини. Утолико теже, ако си женско, те и када се прорачиш за чедом, стотине друга-разговоруша ти добацива "А јој женска главо, мора свако дијете имат собу, мораш испунит ово, мораш оно, иначе је то мучење дијетце ... јеси ли сигурна, да је он тај прави". А за мужскиње, што рећи ... гледам своје стричевиће и теткиће, све шоњо до шоње и кркан до кркана 35-40 година, не усуди се прићи дјевојци, повести разговор, показати храброст и узети живот у своје руке, него јадан чека смрт на порнхабу или пишући по интернету "Косово је Србија", "Нас и Руса сто милиона". А ја мучим од тијех заврзлама, но ширим љубав по хришћански, правећ дјетцу што Рускињама, што Украјинкама... ако бог да снаге, бит ће још, само нека је стаменитости.
-
А у Србији мајчици,јануар-март, рођено 14166 беба, податци Републичког завода за статистику, 3,6 процената пораст у износу на исти период претходне године!
ИЉАДИЛИ СЕ!
-
Колико животиња мора бити мучена, да би у њој угаснула природна жеља за потомством. Пред очима вазда мода, тренди-шменди и друга таштина, времена нема човјек застат, па се замислит о својој судбини. Утолико теже, ако си женско, те и када се прорачиш за чедом, стотине друга-разговоруша ти добацива "А јој женска главо, мора свако дијете имат собу, мораш испунит ово, мораш оно, иначе је то мучење дијетце ... јеси ли сигурна, да је он тај прави". А за мужскиње, што рећи ... гледам своје стричевиће и теткиће, све шоњо до шоње и кркан до кркана 35-40 година, не усуди се прићи дјевојци, повести разговор, показати храброст и узети живот у своје руке, него јадан чека смрт на порнхабу или пишући по интернету "Косово је Србија", "Нас и Руса сто милиона". А ја мучим од тијех заврзлама, но ширим љубав по хришћански, правећ дјетцу што Рускињама, што Украјинкама... ако бог да снаге, бит ће још, само нека је стаменитости.
Не разбирам. Ја само правим децу јужњакињама, од Ниша на доле, али безуспешно.
-
А у Србији мајчици,јануар-март, рођено 14166 беба, податци Републичког завода за статистику, 3,6 процената пораст у износу на исти период претходне године!
ИЉАДИЛИ СЕ!
Лепо је то чути, али то је и даље рекордно ниско и у поређењу са несретним 90-им. Камоли са неким бољим временима где смо имали и скоро 3 пута више рођених. Пад је огроман, да ли ће једне године морталитет бити близу 40 000 или нешто мање у коначници не мења пуно. Плус не рачуна се исељавање које само годишње однесе у најбољем случају град величине Ваљева.
-
То наравно није тачно, Ваљево има 60 000 становника. Горе је неко написао тачне бројке, и зашто измишљати кад су бројеви познати?
Ради ширења дефетизма? Разумем да је клик-бејт наслов, али овде стварно нема сврхе, и реална ситуација јесте довољно лоша.
Ниједан проблем није могуће решити ако се не сагледава реална слика.
Србија је дотакла дно фертилитета 2007, када је економски раст био највиши.
Број рођених је слика из прошлости, сјај звезда од пре 30 година, који је тек данас видљив.
Оно што је важно је фертилитет, а ту је Србија међу бољима у Европи.
-
Како смо дотакли дно фертилитета 2007? Прошле смо године пали на испод 60 000 рођених, први пут откад се то званично прати.
-
Врло једноставно, тако што је фертилитет био најнижи 2007, има на на заводу за статистику.
Разговори и подаци о броју рођених без фертилитета су бесмислени.
Питање је откуда "сваке године се исели једно Ваљево"?
-
Подаци кажу следећe:
2007: 7,381,579 становника, рођених 68,102, умрлих 102,805 (-34,703) -4.7
2025: 6,567,783 становика, рођених 58,445, умрлих 94,831 (-36,386) -5.7
-
То наравно није тачно, Ваљево има 60 000 становника. Горе је неко написао тачне бројке, и зашто измишљати кад су бројеви познати?
Ради ширења дефетизма? Разумем да је клик-бејт наслов, али овде стварно нема сврхе, и реална ситуација јесте довољно лоша.
Ниједан проблем није могуће решити ако се не сагледава реална слика.
Србија је дотакла дно фертилитета 2007, када је економски раст био највиши.
Број рођених је слика из прошлости, сјај звезда од пре 30 година, који је тек данас видљив.
Оно што је важно је фертилитет, а ту је Србија међу бољима у Европи.
Ако се добро сећам, те 2007-е године је била најезда ђака-првака у односу на раније (а као што видимо и касније).
То су социолози објаснили тиме да су током деведесетих млади људи били обазриви, због лоших околности у којима се живело.
Када је пао режим Слободана Милошевића, 2000-е г., брже-боље, у нади у боље сутра, одмах се приступило одређеним радњама које су резултирале рекордним бројем ђака-првака те 2007 г. Једино што је занос кратко трајао, испуцала се муниција. Али, ово је добра илустрација за процесе у друштву.
Иначе, живео сам у Казахстану, у Алма Ати, 2014-е године,у једном савременом блоку зграда у центру града, са својом оградом, чуварском службом, вртићем... Од деце се није могло проћи кроз, иначе, врло велико двориште, а деца ко деца - бучна као ауто-пут. Али, нико, никад, од суседа није то потегао то као питање. Дочим је код мене, на Бановом Брду, у дворишту зграде било десетак деце школског узраста - ту је сваког дана нека од комшиница, интересантно, подизала питање дечје буке. Сметало им је.
-
Подаци кажу следећe:
2007: 7,381,579 становника, рођених 68,102, умрлих 102,805 (-34,703) -4.7
2025: 6,567,783 становика, рођених 58,445, умрлих 94,831 (-36,386) -5.7
Шта год да је ово што си написао, стопа фертилитета није. У периоду 2011-2024. стопа фертилитета је била рекордна 2024 године. Глобално посматрано за цео тај период, постоји позитиван тренд стопе фертилитета.
(https://imgur.com/IEZR7MC.jpg)
-
Просто демантујем тврдњу да се 2007 десио наведени демографски слом. Демографски слом траје мање- више 35+ година и посебно узима замах од Ковида и до данас је у брзини више.
-
Просто демантујем тврдњу да се 2007 десио наведени демографски слом. Демографски слом траје мање- више 35+ година и посебно узима замах од Ковида и до данас је у брзини више.
Демантујеш нешто што нико није написао. Стопа фертилитета у Србији у 21. веку је била најнижа 2007. године и износила је 1.38. То треба да демантујеш.
-
Данас је већа са још мањим бројем рођених и већим бројем умрлих? По званичним подацима за које увек имам зрно сумње да су малчице фризирани да не покажу још горе стање имамо готово 800 000 људи мање него 2007. И опет неко спори да не утиче миграција становништва поред традициналног морталитета. Не ви лично колега Ojler да не буде забуне.
-
Данас је већа са још мањим бројем рођених и већим бројем умрлих? По званичним подацима за које увек имам зрно сумње да су малчице фризирани да не покажу још горе стање имамо готово 800 000 људи мање него 2007. И опет неко спори да не утиче миграција становништва поред традициналног морталитета. Не ви лично колега Ojler да не буде забуне.
Тако је, данас је стопа фертилитета већа. Или не разумеш значење тог појма, или га погрешно тумачиш. Какве везе има број умрлих са стопом фертилитета? Велики број умрлих је одјек послератног бејби бума када је стопа фертилитета ишла и преко 3. Та популација не може данас никако помоћи демографском опоравку.
Свакако да смо још увек далеко од стопе фертилитета од 2.1 која је неопходна само да би се одржавала популација на истом броју, али од 2007. године на овамо имамо барем некакав раст и једна смо од боље стојећих нација у Европи, јер је свуда туга. Стопа фертилитета изнад 2.1 у Србији није забележена од 1962. године.
-
Не можемо се сложити око овога, међутим са следећим ћемо се мислим сложити. Имамо све мање и мање младих који све мање и мање улазе у бракове и праве децу и ако их и праве доб у којима се деца добија се продужила. Нажалост имамо и повећану неплодност и разне болести деце што јасно није позитивно. Како се то све одражава на једну нацију свако није нешто што обећава. Песимиста по дифолту нисам, али не видим како ће се стање изменити набоље.
-
Не можемо се сложити око овога, међутим са следећим ћемо се мислим сложити. Имамо све мање и мање младих који све мање и мање улазе у бракове и праве децу и ако их и праве доб у којима се деца добија се продужила. Нажалост имамо и повећану неплодност и разне болести деце што јасно није позитивно. Како се то све одражава на једну нацију свако није нешто што обећава. Песимиста по дифолту нисам, али не видим како ће се стање изменити набоље.
Последица тога што се држава се бави небитним стварима, и тако већ 4 деценије равно - покушава да закрпи тамо где постоји рупа, а не напрслина. Образац који се понавља без обзира на властодршце.
-
Просто демантујем тврдњу да се 2007 десио наведени демографски слом. Демографски слом траје мање- више 35+ година и посебно узима замах од Ковида и до данас је у брзини више.
Слом je почео 1957. када је фертилитет у Србији пао испод 2.1.
С тим што је деценијама након тога још увек био позитиван природни прираштај јер број умрлих није био висок.
-
Али има наде.
(https://i.imgur.com/CmPW4AH.jpeg)
(https://i.imgur.com/JB9uscc.jpeg)
-
Шта год да је ово што си написао, стопа фертилитета није. У периоду 2011-2024. стопа фертилитета је била рекордна 2024 године. Глобално посматрано за цео тај период, постоји позитиван тренд стопе фертилитета.
(https://imgur.com/IEZR7MC.jpg)
Једна од највиших у Европи.
Не зато што смо ми добри, већ зато што су друге земље катастрофалне.
-
Када бисмо неким чудом изашли на фертилитет од 2,1 рађало би се нешто више од 80 000 деце годишње, што опет не би било довољно за позитиван природни прираштај и били бисмо у минусу од 15 000, јер годишње умире 95 000 људи.
Прошле године имиграција Срба у Немачку је била 3766, значајно смањење у односу на 6454 из 2024.
Генерално у Немачкој пада имиграција због успоравања привредног раста, имају негативан имиграциони салдо Пољака, Бугара, Румуна и Хрвата.
-
Изненадили би се многи где све наши људи емигрирају. Један мој колега се преселио чак у Литванију, неколико их је са комплет породицама у Пољској.
-
Када бисмо неким чудом изашли на фертилитет од 2,1 рађало би се нешто више од 80 000 деце годишње, што опет не би било довољно за позитиван природни прираштај и били бисмо у минусу од 15 000, јер годишње умире 95 000 људи.
Прошле године имиграција Срба у Немачку је била 3766, значајно смањење у односу на 6454 из 2024.
Генерално у Немачкој пада имиграција због успоравања привредног раста, имају негативан имиграциони салдо Пољака, Бугара, Румуна и Хрвата.
Наравно, успостављање равнотеже и позитивног природног прираштаја би био дуготрајан процес. Мора се платити цена. Али би стопа од 2.1+ свеједно дала некакву наду да ће ствари кренути на боље. Тренутно смо само успорили опадање.
-
Тренутно смо само успорили опадање.
Не знам вишегодишњи тренд, али ако је успорило, то је добро. Вероватно мора исто толико да прође до "плуса" од момента почетка опадања , па да се дође у "егал", па у плус да се крене. То су вишедеценијски процеси вероватно. Потребна је читава анализа која би кроз историју обрађивала у којим периодима је тренд ишао у плус, а у којима у минус, и због чега
-
Невезано за опште друштвене околности, математички можда може да се одреди шта је плус. Ако двоје супружника имају двоје деце, они доприносе "егалу". Њихова деца ако имају по двоје, тј. када супружници добију четворо унучади, то је егал и даље, осим ако се исти тренд настави док барем неко од супружника не постане прадеда или прабаба, онда се прелази у плус у том огранку. А директно у плус се прелази ако супружници имају троје. То је само математика за уски огранак, невезано за опште.
-
Ми морамо између осталога да младе од којих очекујемо да заснују породице сачувамо да их будале не убију на путу.
https://www.blic.rs/vesti/hronika/ovo-su-vuk-dejan-i-lenka-koji-su-nastradali-u-nesreci-na-autoputu-sabac-ruma/g98p4zt
-
Ми морамо између осталога да младе од којих очекујемо да заснују породице сачувамо да их будале не убију на путу.
https://www.blic.rs/vesti/hronika/ovo-su-vuk-dejan-i-lenka-koji-su-nastradali-u-nesreci-na-autoputu-sabac-ruma/g98p4zt
То је ипак из рубрике црне хронике, а такве ствари се нажалост дешавају у земљама и са позитивним и са негативним прираштајем. Везано за опште, ту су други трендови и разлози неки зашто је негде овако, а негде онако, а свакако на Балкану нисмо никакав изузетак у том тренду (могу да замислим разлику у броју становника да је остала бивша држава, са тадашњих 22 милиона, на данашњих не знам колико, вероватно је то мање неколико милиона)
-
Током рата често долази до пада наталитета, јер знатан део становништва не може да се посвети прављењу деце, а по његовом завршетку долази до привременог повећања наталитета, када надокнађују пропуштено. Међутим, повећање наталитета почетком овог века је вероватно последица досељавања Срба са наталитетом већим од тадашњег у Србији. Временом су и они усвојили домаће навике, а део се иселио на запад, па је наталитет опет пао.
https://stnv.idn.org.rs/STNV/article/download/184/172/344
Неколико дефиниција.
https://monstat.org/uploads/files/demografija/osnovni%20demografski%20pokazatelji/metodologija/Osnovni%20demografski%20pokazatelji%20-%20metodolo%C5%A1ko%20uputstvo.pdf
https://www.istinomer.rs/izjava/stopa-ukupnog-fertiliteta-veca-jer-mladi-ostaju-u-srbiji-i-vracaju-se-u-zemlju/
-
Током рата често долази до пада наталитета, јер знатан део становништва не може да се посвети прављењу деце, а по његовом завршетку долази до привременог повећања наталитета, када надокнађују пропуштено. Међутим, повећање наталитета почетком овог века је вероватно последица досељавања Срба са наталитетом већим од тадашњег у Србији. Временом су и они усвојили домаће навике, а део се иселио на запад, па је наталитет опет пао.
https://stnv.idn.org.rs/STNV/article/download/184/172/344
Неколико дефиниција.
https://monstat.org/uploads/files/demografija/osnovni%20demografski%20pokazatelji/metodologija/Osnovni%20demografski%20pokazatelji%20-%20metodolo%C5%A1ko%20uputstvo.pdf
https://www.istinomer.rs/izjava/stopa-ukupnog-fertiliteta-veca-jer-mladi-ostaju-u-srbiji-i-vracaju-se-u-zemlju/
Ако сам добро разумео шта је написано на последњем линку од 2022. се примењује друга математичка једначина за рачунање стопе фертилитета и због тога од те године имамо веће бројеве. У стварности је овај параметар стабилан.
-
Примењује се иста једначина, резултат пописа је променио број жена у имениоцу једначине.
Фертилитет јесте растао у међупописном периоду од 1,46 из 2012. до 1,63 2024, али тај раст није био скоковит 2022. као у бази завода, већ постепен. Википедија на енглеском је ускладила кретање фертилитета (укупне стопе плодности) са резултатима пописа, тамо су тачнији коефицијенти tfr
Завод не жели да ради свој посао и прилагоди бројеве, да ли зато што су лењи и неорганизовани или је у питању политичка пр одлука.
-
Примењује се иста једначина, резултат пописа је променио број жена у имениоцу једначине.
Фертилитет јесте растао у међупописном периоду од 1,46 из 2012. до 1,63 2024, али тај раст није био скоковит 2022. као у бази завода, већ постепен. Википедија на енглеском је ускладила кретање фертилитета (укупне стопе плодности) са резултатима пописа, тамо су тачнији коефицијенти tfr
Завод не жели да ради свој посао и прилагоди бројеве, да ли зато што су лењи и неорганизовани или је у питању политичка пр одлука.
Па да, одједном се број жена у фертилном периоду смањи, што је резултат кумулативног пада од једног до другог пописа и хоп, параметар стопе фертилитета скочи одједном јер се рачуна као број рођених подељено са бројем жена у фертилном периоду. У стварности је тај параметар стабилан уз благи пораст који траје задњих двадесетак година.
Za Vladimira Nikitovića, upravnika Centra za demografska istraživanja na Institutu društvenih nauka, ovakvo računanje stope ukupnog fertiliteta je skandalozno, jer se, kako kaže, porede dva podatka koja nisu metodološki uporediva.
„Procene od 2012. do 2021. godine ne uključuju spoljnu migraciju koja je negativna, dok je procena za 2022. godinu po prirodi stvari bazirana na popisu koji uključuje spoljnu migraciju. I onda imate dva podatka koja metodološki nisu uporediva“, kaže Nikitović za Istinomer.
-
Исушили смо скоро и резервоар Срба из РС. Млади са југа и истока од Требиња, Источног Сарајева до Бијељине су махом у Новом Саду, постао им је пожељнија дестинација од Београда. Млади као млади желе каријеру, добар посао и провод што је разумљиво. О деци се размишља евентуално тек тамо пред крај 30-их.
-
Каријера и добар посао су предуслови да се имају у деца у Београду и Новом Саду, уколико им родитељи нису довољно имућни да купе станове (апсолутна већина популације која се досељава у те градове)
Млади који могу да плате провод имају много веће шансе да имају децу.
Београд је главни град где возачи и касирке не могу да приуште да имају породице.
Физички је немогуће да имају двоје деце које издржавају од таквих плата, у случају да немају поклоњену некретнину.
Први квартил плата у Београду је 80 000, млади генерално имају ниже зараде од искуснијих радника.
-
Јасно да треба новац, то је главни предуслов. Међутим данас добар део младих жели велики новац, а за то треба време под условом да се ради поштено. Данашње време је време материјализма и то је неумитна чињеница у целом свету. Ја сам до својих касних тридесетих са завршеним факултетом и послом већ имао двоје деце која су кренула или стасала за школу, а то време је укључивало санкције, ратове, бомбардовање и промену власти. Не морам говорити како се борило рукама и ногама да се преживи.
-
Хоћеш да кажеш да млади имају све услове али не желе да имају породице јер су алави и себични?
Бројке нам говоре друге ствари.
Већина жели децу и има децу чим обезбеди да их рађање деце не остави без прихода.
О ком проценту популације пишеш?
Колико је тих себичних и алавих младих који могу али ето неће?
Ја такве не знам.
-
Нисам рекао да имају све услове, напротив. Ради се махом о младим људима који долазе из породица где родитељи раде од јутра до мрака да унесу динар у кућу. То се свакако одражава на њих, па логично не желе да понове тај сценарио у свом случају. Дакле кривица је на власти и у модерном свету где се живи 100 на сат и где се гледа ко шта вози, који телефон користи и какву одећу и обућу носи. Време у ком је човек човеку вук.
-
Najviše dece u proseku imaju izrazito siromašne populacije sa slabijim stepenom obrazovanja ili one iz nestabilnih i ratom zahvaćenih područja poput Palestinaca, Kurda, podsaharskih Afrikanaca, Paštuna, Indijaca, Pakistanaca itd. Na ovim prostorima najbolji natalitet imaju Romi - koji su ubedidljivo najsiromašnija i najmanje obrazovana populacija u proseku, a delimično i asocijalna.
-
Najviše dece u proseku imaju izrazito siromašne populacije sa slabijim stepenom obrazovanja ili one iz nestabilnih i ratom zahvaćenih područja poput Palestinaca, Kurda, podsaharskih Afrikanaca, Paštuna, Indijaca, Pakistanaca itd. Na ovim prostorima najbolji natalitet imaju Romi - koji su ubedidljivo najsiromašnija i najmanje obrazovana populacija u proseku, a delimično i asocijalna.
Управо тако. Јако је комплексно питање а чини се да фертилитет је обрнуто сразмеран еманципацији. Милион је ту разлога,неће људи да праве ђецу да би их неко тлачио,слао у ратове, манипулисао с њима,неки нећу зато што су себични,самодовољни. Хедонизам не подразумева децу итд. Кондом није свуда доступан а тиме се враћамо на еманципацију...Педерлук се пропагира интензивно јер смо" пренасељени"..Сву ноћ би ми требала да набрајам...
-
Хоћеш да кажеш да млади имају све услове али не желе да имају породице јер су алави и себични?
Бројке нам говоре друге ствари.
Већина жели децу и има децу чим обезбеди да их рађање деце не остави без прихода.
О ком проценту популације пишеш?
Колико је тих себичних и алавих младих који могу али ето неће?
Ја такве не знам.
Ја знам масу, нажалост. Обично су то приче "двоје је доста", "једно за маму, једно за тату", "немам велики ауто (читај желим велики ауто)", "да мало путујемо", "да мало живимо" ... ,
што нас доводи до суштинског проблема свих "еманципованих", а то је схватање смисла битисања.
Међу "еманципованима" је и део оних (мора се признати мали), који стварно верују у приче о пренасељености планете и повезане еко глупости.
Разлога за одлагање стварања потомства су многи. Има их као колача у посластичарници. Питање је само ко који воли.
-
Двоје би било одлично. Често је једно или ниједно.
"Лајфстајл" нас (не мислим само на Србе него генерално модерно људско друштво) уби.
-
Неправедно је уређен систем. Младим људима ће бити веома тежко када бумери којих је подоста дођу у доба пензије; ово мало младих морати ће плаћати све више пореза, да би се издржавали остарјели бумери, чији ће број нагло расти; да ће ти млади људи икада добивати подржку у старости мало је вјероватно, осим ако сами за се не уштеде, што је све теже с пораста пореза, цијена на некретнине и средства за живот; и да захоте дјетцу бити ће им мучно издржавати их поред свега тога наклада.
О том, да сами нису добили неку љубав, пажњу и радостан живот, не треба ни притчати, него их је одгајао интернет, роблокс, мајнкрафт, тикток, јутјуб. Мислите, да је вама тежко? Вашу дјетцу чека апокалипсис!
Најбоље што бумери могу учинити за своју дјетцу је или умријети да им не буду на грбачи или жртвовати своје старце, срушити сав систем, смислити неко решење нпр. одрећи се пензије и повући се на село, живјети од јаја, млијека, сира као монаси и дати дјетци услове и прилику, да проживе нормалан живот и нешто за себе изграде, али судећи по одгоју, мало је вјеројатно, да су способни на било шта без помоћи умјетне "интелигенције".
-
Како време пролази све сам више уверенији да ће пензија као таква бити укинута и да ће они који уђу у доб за исту наставити радити док су живи. Има већ таквих случајева.
-
Неправедно је уређен систем. Младим људима ће бити веома тежко када бумери којих је подоста дођу у доба пензије; ово мало младих морати ће плаћати све више пореза, да би се издржавали остарјели бумери, чији ће број нагло расти; да ће ти млади људи икада добивати подржку у старости мало је вјероватно, осим ако сами за се не уштеде, што је све теже с пораста пореза, цијена на некретнине и средства за живот; и да захоте дјетцу бити ће им мучно издржавати их поред свега тога наклада.
О том, да сами нису добили неку љубав, пажњу и радостан живот, не треба ни притчати, него их је одгајао интернет, роблокс, мајнкрафт, тикток, јутјуб. Мислите, да је вама тежко? Вашу дјетцу чека апокалипсис!
Најбоље што бумери могу учинити за своју дјетцу је или умријети да им не буду на грбачи или жртвовати своје старце, срушити сав систем, смислити неко решење нпр. одрећи се пензије и повући се на село, живјети од јаја, млијека, сира као монаси и дати дјетци услове и прилику, да проживе нормалан живот и нешто за себе изграде, али судећи по одгоју, мало је вјеројатно, да су способни на било шта без помоћи умјетне "интелигенције".
Велика већина бејби бумера је већ у пензији или на пар година од ње. Генерација X је следећа на реду за пензију. Пензионерима ни сада није сјајно, али када ген-Х дође на ред, ко не буде имао неких прихода са стране у Србији од пензије неће имати хлеба да једе. Осим ако се не деси неко чудо...
-
Зезнуто време како за оне који требају ићи у пензију, а можда још и веће за оне који требају пунити ПИО фонд. Што рече форумаш изнад распалиће младима толики порез да ће османски намети изгледати као хуманитарни акт. Људи су основа свега, а модерни свет живи у сени робота и вештачке интелигенције.
-
Људи у Србији (Балкану) су бар до сада вазда били навикли на тешко и сналажење. Највећи проблем ће бити на Западу где се у периоду 1970 до сада развио менталитет потпуног осигурања (у већини држава) тј. држава плаћа и финансира све. Разлика је у томе што су ђедови, бабе и родитељи тих долазећих генерација били научени да раде пуно рано време и далеко више од тога ако је потребно. Сад је на сцени оно што сам написао: "лајфстајл". Тражи се тзв. "ворк-лајф-баланс" тј. радити што мање, а добијати што више пара. Није то чак ни што више, него више као да је довољно за живот и за путовања. Млади све мање хају за штедњу, за градњу домаћинства и сл. то им све више изгледа као ретроградна заоставштина неких ранијих времена.
Истовремено ефецијентност и спремност за рад опадају максимално. Тежи се раду од максимално 32 сата (или мање) седмично. Приде имамо и читаве идеологије политичке које су базиране на тој причи. Тако нпр. имамо заговарање оштег минималца за све без обзира да ли сте радно активни или не. Неко такав систем треба и да финансира. Чињенично стање је да је пензиони систем како је сад конципиран неодржив и мораће а) да се диже старосно доба за пензије и б) да се нађу инструменти да се рад и допринос коначно почну одговарајуће награђивати. Проста формула: радиш = имаш; не радиш и нећеш да радиш = немаш.
То је једини излаз по мени.
Одосмо додуше у офтопик али све то има везе и са демографијом.
-
Зезнуто време како за оне који требају ићи у пензију, а можда још и веће за оне који требају пунити ПИО фонд. Што рече форумаш изнад распалиће младима толики порез да ће османски намети изгледати као хуманитарни акт. Људи су основа свега, а модерни свет живи у сени робота и вештачке интелигенције.
https://24sedam.rs/svet/vesti/455553/mask-novac-ce-izgubiti-vrednost-za-10-do-20-godina/vest (https://24sedam.rs/svet/vesti/455553/mask-novac-ce-izgubiti-vrednost-za-10-do-20-godina/vest)
Kako Mask vidi svet za 10 do 20 godina: Džabe štedite, plate i penzije će izgubiti vrednost ...Izvršni direktor Tesle i SpaceX-a Ilon Mask ponovo je izazvao pažnju javnosti svojim prognozama o budućnosti. Gostujući u podkastu "Moonshots" kod Pitera Dijamandisa, poručio je da ljudi, prema njegovom mišljenju, ne bi trebalo da brinu o štednji za penziju u narednih deset do dvadeset godina, prenosi Dnevno.hr.
- Ne brinite o odvajanju novca za penziju za 10 ili 20 godina. Neće biti važno - rekao je Mask, iznoseći stav potpuno suprotan klasičnim finansijskim savetima.
Mask smatra da će tehnološki razvoj, posebno u oblasti veštačke inteligencije, iz korena promeniti način života i rada. Prema njegovoj proceni, već do 2030. godine veštačka inteligencija mogla bi da nadmaši ukupnu inteligenciju čovečanstva.U takvom svetu, tvrdi on, broj humanoidnih robota mogao bi da premaši broj ljudi na planeti. Prema njegovim rečima, AI će preuzeti veliki deo poslova, naročito kancelarijske i intelektualne profesije.
- Sve osim fizičkog oblikovanja atoma veštačka inteligencija verovatno može učiniti upravo sada, polovinu ili više poslova - ocenio je on. Mask veruje da bi takav razvoj događaja doveo do ogromnog rasta produktivnosti i nivoa obilja kakav je danas teško zamisliti. U svojoj viziji ide i dalje od ideje univerzalnog osnovnog prihoda, zamišljajući sistem u kom bi ljudi mogli da imaju "šta god požele".
U tom scenariju, plate, štednja i današnji standard života izgubili bi značaj. Ljudi bez ikakve ušteđevine, tvrdi on, mogli bi već za nekoliko godina da imaju bolju zdravstvenu zaštitu nego danas, dok bi nestašice robe, usluga i obrazovanja mogle postati prošlost.
Rad kao hobi, a ne potreba
Mask smatra da bi u svetu kojim dominira veštačka inteligencija posao postao pitanje ličnog izbora, a ne nužnosti za preživljavanje. Uporedio ga je sa hobijima poput sporta ili igranja video-igara. Govoreći na Američko-saudijskom investicionom forumu, objasnio je to jednostavnim primerom.
- Ako želite da radite, to je isto kao kada možete odete u prodavnicu i kupiti povrće ili da ga uzgojite sami. Teže je, ali neki to rade jer uživaju u tome - rekao je.
Ipak, Mask upozorava i na moguću tamnu stranu takvog razvoja. Smatra da bi društvo u kom ljudi više ne moraju da rade moglo da zapadne u duboku egzistencijalnu krizu.
Bez potrebe za poslom i zaradom mnogi bi mogli da izgube osećaj svrhe, što bi moglo imati ozbiljne posledice po mentalno zdravlje i društvene odnose. Kako prenose strani poslovni mediji, Mask veruje da će upravo pitanje smisla života biti jedan od najvećih izazova budućnosti.
Људи, стрпите се, мало ;) комунизам долази, говори нам Илон Маск надовезујући се на Карла Маркса и Никиту Хрушчова. "Свако према могућностима, свакоме према потребама (Карл Маркс). Па и више од тога. "Следећа генерација совјетских људи живеће у комунизму" (Н. Хрушчов).
Чему ови апокалиптични напади панике? :) Није, бре, у питању пЕНзИја него смисао живота (Монти Пајтона?).
Додуше, има и друга, холивудска, визија наше будућности:
У будућности AI (SKYNET) и роботи подигну побуну против човечанства, победе у тој борби и наставе тамане преостале примерке људске врсте. Вођа људског отпора је Џон Конор, човек који успева да организује човечанство против машина. Да би спречиле његово рођење, машине шаљу у прошлост киборга-убицу — Терминатора — са задатком да убије његову мајку, Сару Конор, пре него што Џон буде зачет. Терминатор стиже у Лос Анђелес 1984. године и почиње немилосрдну потрагу за Саром... Смисао живота у овој варијанти је у томе да не будеш лоциран термалном камером и уништен ласерским снопом робота.
Овај филм смо гледали, додуше, у биоскопу.
Додуше, питам се коме да верујем? Да ли Марксу, Хрушчову и Маску или Холивуду? У оба случаја - пЕнзИја не игра улогу.
Зато, опуштено, другови и другарице... Живео 1 Мај, празник рада, док рад још није постао хоби.
Ево, и GEMINI ми поручује: што се њега тиче - Сара Конор је потпуно безбедна.
-
https://24sedam.rs/svet/vesti/455553/mask-novac-ce-izgubiti-vrednost-za-10-do-20-godina/vest (https://24sedam.rs/svet/vesti/455553/mask-novac-ce-izgubiti-vrednost-za-10-do-20-godina/vest)
Људи, стрпите се, мало ;) комунизам долази, говори нам Илон Маск надовезујући се на Карла Маркса и Никиту Хрушчова. "Свако према могућностима, свакоме према потребама (Карл Маркс). Па и више од тога. "Следећа генерација совјетских људи живеће у комунизму" (Н. Хрушчов).
Чему ови апокалиптични напади панике? :) Није, бре, у питању пЕНзИја него смисао живота (Монти Пајтона?).
Додуше, има и друга, холивудска, визија наше будућности:
У будућности AI (SKYNET) и роботи подигну побуну против човечанства, победе у тој борби и наставе тамане преостале примерке људске врсте. Вођа људског отпора је Џон Конор, човек који успева да организује човечанство против машина. Да би спречиле његово рођење, машине шаљу у прошлост киборга-убицу — Терминатора — са задатком да убије његову мајку, Сару Конор, пре него што Џон буде зачет. Терминатор стиже у Лос Анђелес 1984. године и почиње немилосрдну потрагу за Саром... Смисао живота у овој варијанти је у томе да не будеш лоциран термалном камером и уништен ласерским снопом робота.
Овај филм смо гледали, додуше, у биоскопу.
Додуше, питам се коме да верујем? Да ли Марксу, Хрушчову и Маску или Холивуду? У оба случаја - пЕнзИја не игра улогу.
Зато, опуштено, другови и другарице... Живео 1 Мај, празник рада, док рад још није постао хоби.
Ево, и GEMINI ми поручује: што се њега тиче - Сара Конор је потпуно безбедна.
Preteruje kao i uvek. Čak i ako AI i roboti dramatično povećaju produktivnost, iz toga ne sledi automatski da će prosečan čovek imati besplatno zdravstveno, hranu, obrazovanje i sigurnu starost. I nema apsolutno ni 1% šanse da za 10 pa i 20 godina broj humanoidnih robota nadmaši broj ljudi. Plata će i dalje biti ali će biti pritiska na neka zanimanja, neophodnost uvođenja AI u radni tok (ili workflow na staroslovenskom). Nastavite da štedite. Ako Mask greši, a često greši, pre nas čeka nestabilnost nego obilje. Da ne zanemarimo i to da on u svojoj priči uvek prodaje svoj proizvod. Pa kada kaže roboti ovo/ono to znači: NJEGOVI ROBOTI (Optimus i naredne verzije).
-
Република Српска нажалост очекивано наставља са негативним демографским трендовима.
2023 - 2024 - 2025 - 2026 (разлика)
Јануар: 747 - 707 - 709 - 671 (-5,36%)
Фебруар: 640 - 666 - 611 - 585 (-4,26%)
Март: 656 - 645 - 600 - 626 (+4,33%)
Април: 600 - 620 - 580 - 588 (+1,38%)
Мај: 646 - 646 - 589
Јун: 706 - 618 - 606
Јул: 756 - 746 - 779
Август: 782 - 721 - 658
Септембар: 767 - 763 - 726
Октобар: 704 - 713 - 704
Новембар: 692 - 754 - 639
Децембар: 659 - 659 - 595
I квартал: 2.043 - 2.018 - 1.920 - 1.882 (-1,98%)
Јануар-Април: 2.643 - 2.638 - 2.500 - 2.470 (-1,20%)
-
У Републици Србији, у периоду јануар-април 2026. године, бележи се раст живорођених од 623 односно за 3,5%, као и пад умрлих од 294 или за 0,9%, у поређењу са истим периодом претходне године.
https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=17892&a=18&s=1803
-
У Републици Србији, у периоду јануар-април 2026. године, бележи се раст живорођених од 623 односно за 3,5%, као и пад умрлих од 294 или за 0,9%, у поређењу са истим периодом претходне године.
https://www.stat.gov.rs/vesti/statisticalrelease/?p=17892&a=18&s=1803
Не брини, сад ће Христифор један ламент да баци ::)
-
The Population of Albania on January 1, 2026 is 2,335,930 inhabitants, decreasing by 1.16 %, compared to January 1, 2025.
The Population decline is the result of two main demographic components:
• Natural increase, which for 2025 was positive with +1,147 more births than deaths;
• Net migration, which remained negative with -28,531.
The sex ratio at birth remained almost the same as the previous year, resulting in 107.9 during 2025.
Population estimates on January 1, 2026 shows that only Tiranë prefecture recorded an increase in
population, compared to the previous year, by 0.7 %.
The largest population decreases were recorded in the prefectures Kukës (-2.59 %) and Shkodër (-2.56 %).
https://www.instat.gov.al/en/themes/demography-and-social-indicators/population/publication/2026/population-of-albania-on-1st-january-2026/
https://www.instat.gov.al/media/eixp0cg0/population-on-1-st-january-2026.pdf
Овим темпом на северу Албаније за 40 година нико неће остати.
А какви ће тек минуси бити кад крене негативан природни прираштај, што је неминовно, јер је фертилитет већ пар деценија испод 2.1.
-
Не брини, сад ће Христифор један ламент да баци ::)
Ви то зовете ламентом, а ја гледање ствари из шире перспективе.