Форум - Порекло
Науке и научне дисциплине => Хералдика => Тему започео: Кратер Новембар 26, 2023, 11:37:46 поподне
-
На пасошу Републике Србије се и даље налази погрешан грб иако је нови (односно прерађен) усвојен у новембру 2010. године. Како је могуће да Република Србија и даље израђује овакве пасоше након више од 13 година од промене грба? Како је српским хералдичарима ово промакло? Да ли сте и ви приметили да на пасошу имамо погрешан грб и да ли га је уопште потребно мењати?
Извор слике : https://www.flynaissus.com/post/paso%C5%A1-je-izraz-vrednosti-jedne-dr%C5%BEave-evo-%C5%A1ta-paso%C5%A1-srbije-govori-o-nama (https://www.flynaissus.com/post/paso%C5%A1-je-izraz-vrednosti-jedne-dr%C5%BEave-evo-%C5%A1ta-paso%C5%A1-srbije-govori-o-nama)
(https://static.wixstatic.com/media/76109b_50451d9d697f4e37b88095a21c3fd2e2~mv2.jpg/v1/fill/w_2261,h_1642,al_c,q_90/76109b_50451d9d697f4e37b88095a21c3fd2e2~mv2.webp)
-
Може се дискутовали да ли је лепши стари грб или нови, али чињеница је да је овај важећи грб усвојен још 2010. године и то је данас грб Србије.
А питање да ли на путним исправама издатим након 2010. године треба да стоји важећи грб нема заправо смисла ни постављати...
-
Кад се упореде ова два грба овај стари испада као да је урађен под рендгеном...
-
Кад се упореде ова два грба овај стари испада као да је урађен под рендгеном...
Превише сирово изгледа, слажем се :D
-
Па није само на пасошу погрешан грб, погрешан је и на регистарским таблицама, обиљежја војске су погрешна, на предсједничкој палати имамо амблем СР Србије... каква држава такви и символи.
-
Доскорашњи лого ФСС-а такође. Не знамо где су нам границе и како нам изгледају застава и грб, добри смо ми још шта све преживљавамо. Но ево и позитиван пример лога Олимпијског комитета који је у складу са важећим државним симболима.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5
-
Па није само на пасошу погрешан грб, погрешан је и на регистарским таблицама, обиљежја војске су погрешна, на предсједничкој палати имамо амблем СР Србије... каква држава такви и символи.
Тачно тако. Сваки пут када погледам пасош, регистарске таблице и грб Војске Србије на униформи очи ме почињу болети. Поготово ми смета то што се ова стара обележја после више од 10 година и даље као нова издају.
-
Доскорашњи лого ФСС-а такође. Не знамо где су нам границе и како нам изгледају застава и грб, добри смо ми још шта све преживљавамо. Но ево и позитиван пример лога Олимпијског комитета који је у складу са важећим државним симболима.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5
Ја не разумем како неке државне институције примењују нови грб, а како неке не. Поготово МУП који издаје таблице и пасоше. Он би ваљда требао први то да промени (поготово кад је пасош у питању).
-
Ја не разумем како неке државне институције примењују нови грб, а како неке не. Поготово МУП који издаје таблице и пасоше. Он би ваљда требао први то да промени (поготово кад је пасош у питању).
Када могу да признају документа и таблице окупираног дела сопствене територије шта им је тешко да бркају грбове.
-
Сећам се да су министри одбране (Шутановац) и полиције (Дачић) приликом усвајања новог дизајна државних симбола 2010. године били против те промене, те да су обојица изјавили да неће прилагођавати државне симболе у оквиру својих министарстава. Министри су се одавно променили, али министарства и даље спроводе њихове тадашње одлуке. Разумљиво је да важећа документа нису мењана те 2010. године, али је било очекивано да се све нове исправе од тог момента издају са новим графичким решењем.
Пасош је најмањи проблем, иако и њега свакако треба прилагодити важећим симболима. На таблицама се налази уметнути штит са малог грба Србије који правно гледано нема никакав статус. Ту је могао да се налази мали грб Србије, ако већ нису желели да ставе велики, али не и уметнути штит са малог грба. Грб Војске Србије је катастрофално лош и, као и у случају таблица, не треба га ажурирати са новим дизајном малог државног грба, већ га треба потпуно променити.
-
Избрисано је пар порука дневнополитичког карактера, које немају додирних тачака са овом темом.
-
Сећам се да су министри одбране (Шутановац) и полиције (Дачић) приликом усвајања новог дизајна државних симбола 2010. године били против те промене, те да су обојица изјавили да неће прилагођавати државне симболе у оквиру својих министарстава. Министри су се одавно променили, али министарства и даље спроводе њихове тадашње одлуке. Разумљиво је да важећа документа нису мењана те 2010. године, али је било очекивано да се све нове исправе од тог момента издају са новим графичким решењем.
Пасош је најмањи проблем, иако и њега свакако треба прилагодити важећим симболима. На таблицама се налази уметнути штит са малог грба Србије који правно гледано нема никакав статус. Ту је могао да се налази мали грб Србије, ако већ нису желели да ставе велики, али не и уметнути штит са малог грба. Грб Војске Србије је катастрофално лош и, као и у случају таблица, не треба га ажурирати са новим дизајном малог државног грба, већ га треба потпуно променити.
Нисам знао да су Шутановац и Дачић били против промене државног грба и да су могли да имају такав утицај на своја министарства (иако су били министри) да се грб у тим институцијама не промени. Стандард је стандард и државни грб се мора поштовати у свим институцијама.
Што се тиче таблица у потпуности се слажем. Коришћење малог грба нема неког смисла. Земље попут Мађарске, Хрватске и Словачке које користе свој грб на таблицама га показују у потпуности односно имају свој стандардни грб на таблицама. Једини разлог због којег су можда користили штит је тај да би се испод њега могло написати назив места малим словима на српском, те да је то повољније графичко решење него да су уметнули стандардан грб на тако мало место.
-
И "стари" и "нови" грб су са херелдичког становишта један те исти грб, јер се блазон грба није мењао. Да, било би боље да се свуда користи нови емблазон, али у принципу није погрешно истаћи и стари.
-
И "стари" и "нови" грб су са херелдичког становишта један те исти грб, јер се блазон грба није мењао. Да, било би боље да се свуда користи нови емблазон, али у принципу није погрешно истаћи и стари.
Потписујем. По мени би било боље користити нови емблазон чисто ради стандарда. Исто тако ћете на граничном прелазу видети комбинацију новог и старог емблазона. На слици можете видети да су овде испред старог који је раније постављен одмах користили нови.
https://www.google.com/maps/place/Border+Crossing+Station+Kelebia/@46.1670021,19.5610869,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipMx8gwbVbz9lx2YL4G2TsARI2UFn7z1g4IGRwBz!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMx8gwbVbz9lx2YL4G2TsARI2UFn7z1g4IGRwBz%3Dw203-h152-k-no!7i4128!8i3096!4m7!3m6!1s0x4743659deaefe42d:0x47972afbfede6cd1!8m2!3d46.1670921!4d19.5612977!10e5!16s%2Fg%2F11xpsshqc?entry=ttu