Група Љубињаца у Русији 1917. године.
photo uploading websites
Апропо ове приче о дугуљастим лицима наших Динараца. Још је Б. Малеш (О људским расама) изнео занимљиву теорију када је наш динарски тип у питању.
Иако закључци наших антрополога некада звуче помало застарело, у принципу нису далеко од истине (ако је судити по старим антрополошким ископинама, миграцијама и сл.).
"Изгледа да је Динарска раса, као и остали блиски облици, по свом пореклу аутохтона, т.ј. да је постала по прилици у оним крајевима у којима се и данас налази (Шкерљ).
У сваком случају код Динарида и Динароида (Динарцима блиским формама) и данас се испољавају елементи једне плаве долихокефалне расе, која је негде далеко у преисторији или протосторији нестала да би укрштена са једном брахикефалном расом тамне комплексије дала данашње динарске облике. Ти плави прародитељи Динараца били су по свој прилици Трачани и други који су по својим расним особинама највише одговарали данашњем Фенонордиском типу. Тамна комплексија и брахикефалија биле су доминантне код наслеђивања особина родитеља, од којих је један припадао једној раси а други другој, те су тако постепено, у низу генерација, долихокефалија и плава, светла, комплексија скоро нестале."
Мада, Малеш је познат и по благо-расистичким ставовима, па треба и ово узети са резервом.
Не знам само што помену Трачане. Ипак су значајнији за ову причу Илири, али још више сами Словени, који би такође могли бити ти долихокефални Нордиди.
Иначе, овај микс би одговарао нечему што су тадашњи антрополози назвали "Савска раса (Савид), односно Херцеговачки расни тип (висок стас, брахикефална лобања, светле очи, тамна коса).
Шкерљ је констатовао да већи део херцеговачке популације припада овом типу. Присутан је и у западној Србији.