Та слика је могла бити снимљена било где у Србији. Само ретуширај турску заставу. Посматраш ли негде из Москве, Владимира или Минска малецну Србију, једва је и видиш негде на неком Балкану. Поред већином добро написаног чланка, таква ситница је сасвим занемарљива.
Шта се види из Москве није толико битно. Ми се овде знамо. А знају то и у Москви, без обзира колико смо ми мали на географској карти.
Није оваква слика са турским заставама, турским дипломатом (или шта јке већ) и Сулејманом Угљанином могла бити снимљена "било где у Србији".
Срби и муслимани из Рашке (тзв. Бошњаци) су два народа, далека готово у сваком погледу, и, рекао бих, на постављеним сликама деце се то и види.
Мислим да не можемо то прихватити, као ни када би неко поставио слику деце курдских гастарбајтера у Немачкој и у потпису ставио да су то Немци из Гелзенкирхена, па да се сви са тим сложимо и кажемо - из свемирских перспектива, то су ситнице...
То што теби нешто не смета, не значи да то има икакве везе са стварношћу.
Називати Србима људе који нису Срби ни у ком смислу, нити се тако осећају (напротив, мислим да си и њих дебело увредио таквом тврдњом), а само зато што су грађани Србије, је оно, што би ти рекао, - "просто смешно"...
То што теби нешто не смета, не значи да то има икакве везе са стварношћу.
Називати Србима људе који нису Срби ни у ком смислу, нити се тако осећају (напротив, мислим да си и њих дебело увредио таквом тврдњом), а само зато што су грађани Србије, је оно, што би ти рекао, - "просто смешно"...
У ужем кругу, неспорно припадају посебној скупини. У следећем, надређеном, ширем, пак, упрошћено и условно названо Србима. Није то била научна студија, већ чланак на интернету. Изгледа да је аутор тиме начинио велик пропуст.delom Arbanasi , Vlasi I svakako delom Srbi. Jezik I kultura koju bastine je mahom srpska. Poreklo kao sto sam naveo raznoliko.Jedan deo zaista jeste od Srba no tesko da je vecina . Potpuno je to i logicno obzirom na polozaj i brojne tumbanja i iseljavsnja Srba (Slovena).Ono sto stoji jeste da Bošnjaci zaista makar kada je poreko u pitanju bez sumnje nisu.
naravno mada kod nas je problem sto se vrlo cesto zloupotrebljava ta sloboda da se nesto nazove kako hoce. Kako se manipulise sa time kasnije. Zato nek istorija i propratne nauke rade svoje pa neka se to zna, a njima ni pored toga niko nece niti moze zabraniti da budu Bosnjaci ili sta vec zele.
Потпуно се слажем са тобом, Nebo. И у најужем и у најширем контексту треба поштовати искључиво то како се конкретна особа самоидентификује. Чак и када то нема упориште ни у чему другом до у томе како иста осећа и сходно томе се изјашњава.
Што се фотографије тиче, прилично логичним параметрима за претрагу (http://lmgtfy.com/?t=i&q=sulejman%2Bugljanin%2B%C5%A1kola%2Bsda%2Bsand%C5%BEaka) , или пак уз обичан десни клик на њу и бирање опције "Search Google for image" (да не кажем било којим сличним reverse image search-ом) је могуће утврдити о каквој се фотографији ради, као и идентификовати ко су особе на њој. Коментари о физичкој сличности су варијација на тему горе поменутог националног калкулисања. Све је то игнорисање најчешће прилично дубоких интимних осећања људи и непотребно скретање у нека трусна подручја...
Kod većih naroda jezik i kultura je najbitniji sto se tiche nacije, genetika manje. Madjari-genetski jako malo od Avara i Huna ali je jezik opstao. Mislim da treba prihvatiti one iz N.Pazara kao Srbe ako oni to zele da budu opet su i genetski vise Srbi nego li TurciЧовјек нас учи како се то ради, а ми наш Српски језик и народ који говори њиме(Срби) подјелишмо на неке измишљене нације, а језик им дадошмо да га присвоје и носе без икакве надокнаде.
Kod većih naroda jezik i kultura je najbitniji sto se tiche nacije, genetika manje. Madjari-genetski jako malo od Avara i Huna ali je jezik opstao. Mislim da treba prihvatiti one iz N.Pazara kao Srbe ako oni to zele da budu opet su i genetski vise Srbi nego li Turcioni svakako delom jesu Srbi. Jos veca je poenta sto oni ne zele da budu Srbi, pre bi bili sve drugo,stice se takav utisak .
Срби и муслимани из Рашке (тзв. Бошњаци) су два народа, далека готово у сваком погледу, и, рекао бих, на постављеним сликама деце се то и види.
Не знам шта су ова деца скривила било коме да не изгледају као сви остали малишани у Србији.
Pustaj bogoti, ne razumiješ da se nekako lakše diše kada su Srbi svi ka iz Švedske a ovi drugi ka sad da su iz Afrike.:)Погрешно тумачиш коментаре на форуму па је вероватно то разлог таквог мишљења кохе имаш. Баш напротив, и Небо и велика вечина људи на форуму углавном су објективни и без лоших намера, што баш и није случај на неким другим форумима. А да не причамо о томе да је и по објективности у коментарима и закључцима овај форум далеко испред свих сличних у региону и код целог "комшикука". То што некад неко има другачије мишљење па се то другачије протумачи, то је нешто друго, али то треба препизнати и схватити на прави начин и онако како човек у поновљеном коментару покушава да појасни, а не тражити "задње намере" и давати такве коментаре као ти сада.
Куда иде расправа боље да си водио рачуна када кажеш "штавише и њихова деца изгледају другачије", што не само да је сасвим нетачно, него најпре може да се разуме на веома рђав начин, какав ни у ком погледу не доликује овом форуму.
Кроз разговор и дружење са бројним Пазарцима, Рожајцима, Плављанима, увјерио сам се да велика већина њих зна за своје албанско поријекло, али инсистирају на Босни, богумилима, Твртку, стећцима итд... Сад ми је још мање јасно чему њихово везивање за исламизиране Словене из Босне, а не за Косоваре, којима су генетски, географски и културолошки најближи.Муслимани из Пријепоља, Прибоја и Нове Вароши јесу ближи у генетском смислу босанским Муслиманима него Пазарци, Рожајци, Плављани итд. али ни они нису превише повезани са босанским Муслиманима, јер углавном имају корене у црногорским Брдима и Старој Херцеговини. Муслимани из Нове Вароши, Пријепоља, Пљеваља и Прибојa имају повишен проценат хаплогрупе I1 (исламизирани Дробњаци), а вероватно и N1b (исламизирани Пивљани и Бањани), а ове две хаплогрупе су врло ретке међу босанским Муслиманима.
Искрено, мени не смета да се муслимани из Пријепоља, Прибоја и Нове Вароши сматрају Бошњацима, јер ми је то ипак прихватљив термин за словенске муслимане, с обзиром да им је културни и вјерски центар у Босни. Али да се бошњаштвом поноси неки Бихорац или Пазарац у чијој се је кући до прије 70 година говорио албански, е то се већ граничи са апсурдом.
Штовише, међу некима од њих постоји заблуда да су и Албанци и Бошњаци "илирског" поријекла, па им је зато свеједно како се изјашњавају. Е онда ја тим особама морам објашњавати да су Бошњаци и Албанци двије најдивергентније популације на Балкану, тачније два генетска екстрема Балкана, па да је стога та тврдња исправна колико и тврдња да су Швеђани и Грци идентичног поријекла.
1. Bosnjaci nisu od juce. Tako da ni Bosnjaci u Sandzaku se ne osjecaju kao Bosnjaci na osnovu nekakvog dekreta ili sta li vec. Oni su Bosnjaci od vajkada i tako ce i ostati. To sto medju njima ima ljudi iz Klimenta ili iz Afrike je normalno pa i Karadjordje je od Klimenta pa niko ne pravi frku.
1. Bosnjaci nisu od juce. Tako da ni Bosnjaci u Sandzaku se ne osjecaju kao Bosnjaci na osnovu nekakvog dekreta ili sta li vec. Oni su Bosnjaci od vajkada
Mislim da ovo nema baš puno veze sa temom. A kada smo već kod toga činjenica je da su Bošnjaci/Muslimani iz Raške oblasti bliži Albancima i brđanskim plemenima (nešto manje) nego Bošnjacima/Muslimanima iz Bosne i Hercegovine.Niko tebi ni ne spori da se izjašnjavaš kako hoćeš, ali zna se da je istina vazda gorka bila. Bjelopavlići i Kuči su dosta bliži Albancima nego Vasojevići, što nemora odma da znači da oni nose "albanski gen". Ne vidim razlog zašto bi se naprimjer Kuči ili Bjelopavlići vezali za Albance, samo zato što su bliži Albancima ili što neki imaju predanje. Ali to je već druga tema.Pa ti si sve lijepo rekao... Zasto bi se Bosnjaci Sandzaka vezali za Albance samo zbog nekih gena.. Slazem se potpuno..
Pa ti si sve lijepo rekao... Zasto bi se Bosnjaci Sandzaka vezali za Albance samo zbog nekih gena.. Slazem se potpuno..А Албански ген беше...онај...ухх, морам признати да не знам!!!
Малисори с Пештера били одвајкада Бошњаци? Људи који су у 18. вијеку још увијек говорили албански и били римокатолици, који су у неким случајевима и у 20. језик ушли двојезични? Знаш ли ти да по санџачким селима и дан данас има старијих људи који говоре албански?
У Санџаку влада свеопшта доминација албанских хаплогрупа у односу на оне типичне за Србе и друге јужнословенске народе.
Ја не спорим бошњачку нацију, али не може неко ко је до јуче био Албанац и носио ћулаф да се позива на Катарину и Твртка, на љиљане, стећке и богумиле.
А Албански ген беше...онај...ухх, морам признати да не знам!!!Haha pa to je upravo moja poenta, nisam ja potencirao albanske gene, to je nonsens to ne postoji...
Koliko vidim raja se ovdje raspisala o Bosnjacima sa nekih genetskih stajalista. Sto je naravno besmislica. Pitam se da li ubjedjujete Srbe sa tim "Albanskim" genima da nisu Srbi a znamo da ih ima dosta takvih... A sta cemo tek sa Crnogorcima..
2. Narod ne cine geni. Narod cini kultura, jezik, teritorij, obicaji itd.. Ja kao Trebinjac kada odem kod rodbine u NP, osjecam da sam medju svojima tu je jezik, vjera, obicaji sve isto...
Nadam se da sam malo razjasnio neke stvari.
Da dosli su neki Malisori, da postali su Bosnjaci, pa sta?
Јел си род са овим Биједићима?Jesam naravno, svi su Bijedici rod.
Биједић, Требиње/БиХ, I2-PH908
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1783.580
Jesam naravno, svi su Bijedici rod.Јел то проверено да су сви Биједићи род? Код нас не значи кад неко има исто презиме да је род...Питали смо се пре неки дан управо за Џемала Биједића, али његови су из Гацка...ако си са овим из Требиња род, онда смо и ми род "по карпатске линије" :)
Јел то проверено да су сви Биједићи род? Код нас не значи кад неко има исто презиме да је род...Питали смо се пре неки дан управо за Џемала Биједића, али његови су из Гацка...ако си са овим из Требиња род, онда смо и ми род "по карпатске линије" :)
Koliko vidim raja se ovdje raspisala o Bosnjacima sa nekih genetskih stajalista. Sto je naravno besmislica. Pitam se da li ubjedjujete Srbe sa tim "Albanskim" genima da nisu Srbi a znamo da ih ima dosta takvih... A sta cemo tek sa Crnogorcima..
1. Bosnjaci nisu od juce. Tako da ni Bosnjaci u Sandzaku se ne osjecaju kao Bosnjaci na osnovu nekakvog dekreta ili sta li vec. Oni su Bosnjaci od vajkada i tako ce i ostati. To sto medju njima ima ljudi iz Klimenta ili iz Afrike je normalno pa i Karadjordje je od Klimenta pa niko ne pravi frku.
2. Narod ne cine geni. Narod cini kultura, jezik, teritorij, obicaji itd.. Ja kao Trebinjac kada odem kod rodbine u NP, osjecam da sam medju svojima tu je jezik, vjera, obicaji sve isto...
Nadam se da sam malo razjasnio neke stvari.
Haha pa to je upravo moja poenta, nisam ja potencirao albanske gene, to je nonsens to ne postoji...
Ја не спорим бошњачку нацију, али не може неко ко је до јуче био Албанац и носио ћулаф да се позива на Катарину и Твртка, на љиљане, стећке и богумиле.
Мало колико било иритантно слуштати те приче, оне очигледно пролазе. За 100 година ће све Санџаклије које немају презиме Хот, Климента или Шкријеља да тврде да су потомци старих Бошњана који су некада били богумили. Што се тиче потомака ових албанских племена, имају бошњачки квази-историчари објашњење и за њих - у случају да ниси упућен, та племена потичу из Босне! Тако да обрни окрени, Санџаклије су пореклом чисти Бошњаци, да чистији не могу бити ::)U Bosni nije bilo Srbina ni za lijeka i sigurno imaju vise sa Ljiljanima i Katarinom i Tvrtkom nego sa Dusanovim Carstvom pa su sve jedno Srbi... A problem je kod Bosnjaka ako je nekome neki predak prije 200 godine bio Albanac a to sto je neki Srbin bio Bosnjak to nema veze... To je dvolican pristup.. I nemojte sad da nije tako, svi znamo kako su posrbljeni hriscani po Bosni tu se i lova djelila da se neko posrbi a u mom kraju je do nedavno bilo ljudi koji se nisu htjeli deklarisati kao Srbi..
U Bosni nije bilo Srbina ni za lijeka i sigurno imaju vise sa Ljiljanima i Katarinom i Tvrtkom nego sa Dusanovim Carstvom pa su sve jedno Srbi... A problem je kod Bosnjaka ako je nekome neki predak prije 200 godine bio Albanac a to sto je neki Srbin bio Bosnjak to nema veze... To je dvolican pristup.. I nemojte sad da nije tako, svi znamo kako su posrbljeni hriscani po Bosni tu se i lova djelila da se neko posrbi a u mom kraju je do nedavno bilo ljudi koji se nisu htjeli deklarisati kao Srbi..
U Bosni nije bilo Srbina ni za lijeka i sigurno imaju vise sa Ljiljanima i Katarinom i Tvrtkom nego sa Dusanovim Carstvom pa su sve jedno Srbi... A problem je kod Bosnjaka ako je nekome neki predak prije 200 godine bio Albanac a to sto je neki Srbin bio Bosnjak to nema veze... To je dvolican pristup.. I nemojte sad da nije tako, svi znamo kako su posrbljeni hriscani po Bosni tu se i lova djelila da se neko posrbi a u mom kraju je do nedavno bilo ljudi koji se nisu htjeli deklarisati kao Srbi..
1. Bosnjaci nisu od juce. Tako da ni Bosnjaci u Sandzaku se ne osjecaju kao Bosnjaci na osnovu nekakvog dekreta ili sta li vec. Oni su Bosnjaci od vajkada i tako ce i ostati. To sto medju njima ima ljudi iz Klimenta ili iz Afrike je normalno pa i Karadjordje je od Klimenta pa niko ne pravi frku.
Da dosli su neki Malisori, da postali su Bosnjaci, pa sta?
Ако је 1991. година "од вајкада", онда супер.
Иване, једна важна исправка: Нису од 1991 Бошњаци него од 1993, септембра месеца, ако се не варам, када је у окруженом Сарајеву донесена званична одлука да се прелази са дотадашњег 'Муслимани' на 'Бошњаци'.
Јесте, али нека и те две године пошто је иницијатива за промену назива народа кренула 1991. године. Ко зна, можда су је Санџаклије прихватиле и пре званичне одлуке услед великог усхићења због "враћања својим коренима". Не бих да испадне да било коме скраћујем бошњачки стаж.
Neki ovdje uporno potenciraju pricu o Bosnjacima Sandzaka kao da su oni svi Malisori. Zar se niko ne pita kako je moguce da se abzorbira taj Albanski influks koji se zaista desio prije 200-300 godina.. Pa moguce je zato sto je tu u Sandzaku bila dominantnija kultura tj. bosnjacka. To je ono sto ja mislim kad kazem od vajkada, jer nisu svi u Sandzaku iz Malesije sto ocito i pokazuje Bosnjacki DNK projekat..
зашто на Бошнјачком пројекту пола тестираних Помака, а остали нераспоређени иако су рођени уцентру БиХ.
Бошнјачки пројекат изгледа да је открио ген за ислам па стога очекујем да се кандидују за Нобелову награду.
Evo vam rijeci pjesnika Ahmeda Gurbija rodjenog zamislite 1699 u Novom Pazaru, mislim da on sam daje odgovore na vecinu vasih postova, jer nemam bas vremena da odgovorim svakome po na osob.
Znaj da je Bosna domovina moja
Novi Pazar rodni grad je moj
Narod gazija i Ijudi ponosnih,
Boga jednog znaju, namaz ne puštaju
Narod naš, grad, djedovinu našu,
Uz dopust Gospodara ovo zborim:
Allah nek’ sačuva tren ja ovaj želim
Da od tuge svake naraštaj zaštiti…
Zemlja Bosna zavičaj je moj
svi ljudi svijeta ovo ime znaju
Evo vam rijeci pjesnika Ahmeda Gurbija rodjenog zamislite 1699 u Novom Pazaru, mislim da on sam daje odgovore na vecinu vasih postova, jer nemam bas vremena da odgovorim svakome po na osob.
Znaj da je Bosna domovina moja
Novi Pazar rodni grad je moj
Narod gazija i Ijudi ponosnih,
Boga jednog znaju, namaz ne puštaju
Narod naš, grad, djedovinu našu,
Uz dopust Gospodara ovo zborim:
Allah nek’ sačuva tren ja ovaj želim
Da od tuge svake naraštaj zaštiti…
Zemlja Bosna zavičaj je moj
svi ljudi svijeta ovo ime znaju
Ако знамо да се Босански пашалук простирао до уласка у косовску котлину, онда није ништа чудно. Он пише на турском османском. Сам град Пазар је турски град још од 15. века. Ове речи доказују тврдњу да се идентитет данашњих Бошњака везује за ислам. И то је чињеница. Данас велики број Бошњака у Босни није пореклом од старог становништва Босне, већ је био "пијемонт" свим словенским муслиманима, који су ту "збијали редове". Турци нису могли бити, јер им је језик српски, али су много дуго у исламу и подвојености са хришћанским Србима и Хрватима, да би се тако осећали. Неминовно је било да дође до стварања нације, која баштини свој идентитет на исламу. И као што рекох, то је процес који се не може зауставити и који и даље траје. Али исто тако, смешно је причати о Србима, који су бошњачког порекла, управо због идентитетске одреднице- ислама. Бити Србин, а не бити православац, већ атеиста, муслиман, католик, то постоји, додуше све је ређе, а бити Бошњак а бити православац, католик или атеиста, врло тешко. Постоје појединци, али то су сензације. Зато је у Титовој Југославији у БиХ било највише Југословена, а у санџачким селима су се декларисали као Југословни, Албанци, Турци (Беребриште и Рватска) и неопредељени.Milose ista stvar vazi i za Srbe i Hrvate, Srbija je "pijemont" svim pravoslavnim na Balkanu nemoj da se pravimo ludi... U Bosni ste posrbili sve pravoslavne Bosnjake a da ne pricamo za Crnogorce, Vlahe, Cincare, Jermene itd.. Hrvati i Srbi su prosto razgrabili po Bosni sta su god mogli, naravno evo do dana danasnjeg se trudite i jedni i drugi, da i nas islamske vjeroispovjesti pridobijete jer smo mi kljuc da se dobije Bosna za kojom stalno zeljkuju i Srbija i Hrvatska. Evo vidimo na ovoj temi koliko se osprava sve u vezi Bosnjaka...
Milose ista stvar vazi i za Srbe i Hrvate, Srbija je "pijemont" svim pravoslavnim na Balkanu nemoj da se pravimo ludi... U Bosni ste posrbili sve pravoslavne Bosnjake a da ne pricamo za Crnogorce, Vlahe, Cincare, Jermene itd.. Hrvati i Srbi su prosto razgrabili po Bosni sta su god mogli, naravno evo do dana danasnjeg se trudite i jedni i drugi, da i nas islamske vjeroispovjesti pridobijete jer smo mi kljuc da se dobije Bosna za kojom stalno zeljkuju i Srbija i Hrvatska. Evo vidimo na ovoj temi koliko se osprava sve u vezi Bosnjaka...Ево да се зауставимо за тренутак, и кажемо, у реду, православни у Босни нису Срби, него су у односу на Србе идентитетски били нешто друго, али су их Срби на неки начин посрбили. Како се то одиграло? Какав је утицај модерна Србија као држава имала у Босни?Зашто би православци у Босни мењали свој идентитет само зато што су православни? По тој логици, било би сасвим за очекивати да у једном тренутку, Бугари постану Срби, јер, Србија је пијемонт за православце на Балкану и била је предводник православцима на Балкану у борби за независност од турске царевине. Сад да се деси да целокупни писани извори у последњих 300 година некако изгоре и нестану, само генетичка генеалогија даје недвосмислен одговор ког порекла су православни али и сви остали у Босни. Милош није негирао постојање Бошњака и бошњачког идентитета, али такође није ни написао да су Бошњаци пореклом нека суштински одвојена популација од Срба и Хрвата. Идентитет је друга прича. Идентитет нико не би требало да оспорава.
Друго је питање мотив промене идентитета албанских родова у Санџаку, да постану Бошњаци. Можда је то плански урађено од стране турских власти,због кохезије муслимана, јер су ти досељени албански родови изгубили територијалну везу са Албанцима, а постали су део Босанског вилајетаЈа стварно не знам како су они долазили у Санџак, али та ситуација са променом идентитета може да се деси ако се долази у мањим групама и постепено утапа у већинску групу и усваја се језик већине
Друго је питање мотив промене идентитета албанских родова у Санџаку, да постану Бошњаци. Можда је то плански урађено од стране турских власти,због кохезије муслимана, јер су ти досељени албански родови изгубили територијалну везу са Албанцима, а постали су део Босанског вилајета
За колективно мењање идентитета је потребна подршка власти, а Срби нису имали власт у Босни раније...управо је подстицана промена идентитета преласцима на католичанство или ислам, уз подршку османских или хабзбуршких власти, тако да у том смислу, Срби су били у најтежој позицији и највише прелазака у друге народе је било од стране Срба...Православље као старија вероисповест од ислама на Балкану указује на то, обзиром да је број муслимана у Босни који је пореклом из Анадолије, незнатанШто се тиче теза бошњачких историчара, да су данашњи бошњачки муслимани потомци припадника Цркве босанске, Богумила или кристијана, треба размортити могуће бројно стање након турског освајања:
Jedna jako zanimljiva karta
Nijesam je ni uzimo bas za u milimetar, ali je jako zanimljivo sto je Novi Pazar obelezen.Карта је лоша и то се на први поглед види. Око 1900 године Косово и поготово Метохија су врло слабо насељени. Шар Планина је скоро цела без Албанаца. Морава и читав потез између Урошевца и Грачанице је већински Српски. У Нови Пазар и околину су се често селили потурчењаци и поарбанашени Срби јер у Српским срединама одакле су потицали нису били радо виђени.
Koliko smo mi Sandžaklije vlasi? Zna li ko u grubo da mi rekne?
Na bilo koje Vlahe, samo da pričaju Vlaški.Значи мислио си на етничку групу? Не знам колико је то реално у овој области
Na bilo koje Vlahe, samo da pričaju Vlaški.Сви који нису Албанског или Турског порекла су Влашког- Српског порекла.
Slazem se da u Pazaru ima dosta stanovnika koji su poreklom Albanci ali danas je ta situacija totalno izmenjena gotovo pola pola dolaskom Kolasinaca,Niksicana Bihoraca i drugih,sto se tice Rozaja u Rozajama su posle Murica koji su Arnautskog porekla najveca bratstva Drekalovici i Kalaci koji su pravoslavnog poreklla,takodje za Plav znamo da su najvece bratstvo u Plavu Radoncici poreklpm Mrnjavcici,zatim Kolenovici koji su I2a,Lalicici I2a i ostali,za Sjenicu da ne pricam koja je puna islamiziranih Vasojevica i Bjelopavlica Bogucani,Zornici,Lakote,Karisici,za Donji Bihor da ne pricam,sto se tice Gornjeg Bihora tu je nesumnjivo stanovnistvo pravoslavnog porijekla Koraci R1a,Hadrovici G2a srodni Gajicima iz Bosne,Sabotici srodni Pejkovicima,Petrovicima,Zogovicima,Kocani itd,itd...Po prezimenu bih reko da si bjelopoljac, znaš li šta o Francama?
Druze mogu ti reci i o Francama ali ova bratstva koja sam naveo su gotovo najveca posle Malisorskih iz popisa 1911 godine...Značila bi bilo kakva informacija, možeš i porukom ako si raspoložen...
Milose ista stvar vazi i za Srbe i Hrvate, Srbija je "pijemont" svim pravoslavnim na Balkanu nemoj da se pravimo ludi... U Bosni ste posrbili sve pravoslavne Bosnjake a da ne pricamo za Crnogorce, Vlahe, Cincare, Jermene itd.. Hrvati i Srbi su prosto razgrabili po Bosni sta su god mogli, naravno evo do dana danasnjeg se trudite i jedni i drugi, da i nas islamske vjeroispovjesti pridobijete jer smo mi kljuc da se dobije Bosna za kojom stalno zeljkuju i Srbija i Hrvatska. Evo vidimo na ovoj temi koliko se osprava sve u vezi Bosnjaka...
Не знам да ли је тема и даље релевантна, (иначе користим преводиоца) Али пронашао сам занимљиву мапу о Рашкој и околини која је додатак ономе што је професор Иљаз Рекха истраживао и заснивао на свом чланака, које је користио османске дефтере и друге доступне изворе, чини се да је можда постојало средњовековно становништво арбанаса у неким малим катунима у рашкој пре миграције малисорија? Каква су ваша размишљања о овоме. Градови су за референцу, али градови засновани на лингвистима имају албанску етимологију, а легенда је доле лево.
https://imgur.com/S8aVnQ0