Ове мапе дјелују прилично непрецизно.
На првој на сјеверу и западу треба доминирати I2a1 (I2a1b и сјеверна I2a1a), а не недиференцирана I*. I1 треба бити више југозападније, не знам по којој основи је стављен у источну Европу (такође, најскорији заједнички предак свеукупне I1 је живио пар хиљада гоина касније). Већина I2a2 такође треба бити источније (јер је већина дошла из степа са Индоевропљанима).
На другој карти нема основа за присуство I2a1 на Балкану.Изгледа да је у јужној Европи све од касног палеолита R1b била честа међу ловцима-сакупљачима, међутим, била је ближа афричкој V88 него данашњoj европскoj, те тако данас немамо њихових потомака.
Хвала на труду за одговор.
И ја сам отприлике дошао до неких закључака, наравно да су они и даље прилично лаички. Али, ето неко је направио те мапе, оне круже интернетом, мени су просто биле пријемчиве,ауторство је често спорно, а наравно и питање када и за коју употребу и на основу којих извора су направљене и да ли имају било какву научну вредност. Мада, верујем да би много обичног света, лаика, стало иза ових мапа. Јер прича са Винчом и Старчевом је одавно отишла у етар. И заживела.
Па видећемо шта ће будућност донети и да ли ће уопште бити више овако "капиталних генетичких истраживања" остатака становништва праисторијских култура из овог поднебља и оваквог занимања за југоисточну Европу.
