Хвала Давиде,
ово је мене потпуно изненадило. Ја имам 4 приватна а Куленски 7 приватних СНП-ова испод заједничког ZS9949, који је сада наша заједничка одредница. И на ФТДНА су промијенили мој крајњи СНП у тај - нисам то примјетио јер нисам неколико мјесеци улазио да провјерим - сада је то ZSZS11470. Слична ствар је раније била и у односу са Руденклау, испод заједничких снп-ова имам 10, а он има 16 (како је то тада Виктар прорачунао).
Што се тиче оног другог Бугарина (Гуров), ја имам чак 17 разлика на 37 маркера с њим (док са Куленским имам 15 разлика на 111 маркера), тако да не знам шта бих ти рекао. Он можда уопште није ова грана. Гуров и Куленски на 37 маркреа имају 15 разлика, значи нису уопште блиски. Њега бих зато изузео из било какве рачунице.
Она два друга хаплотипа нисам успио наћи, нешто ми линк не функционише. Јеси ли пребројао разлике?
Шта ме је изненадило јесте, наравно, блискост хаплотипа Куленског са мојим, која се процјењује (са 95% тачности) на 475-1550г, одакле су добили 900г као средњу вриједност. Опет, колико се ја сјећам, са Михићем имам већи ТМРЦА (и чак 10 разлика на 37 упоредивих маркера).
Шта то све може да значи, које су опције?
Једна је опција да је род Куленског од негдје одавде, и да је у неким сеобама, ко зна како отишао пут Бугарске. Опет кажем, не знам колико су нам блиска та друга два хаплтипа из рада који си поставио, али ако је он само један (Куленски) а нас овдје већ побројано око 30, значи да је вјероватноћа доста мала да смо ми мигрирали из тог правца. Пуно је вијекова прошло и људи су на разноразне начине могли стизати тамо. Сутра можда на Барбадосу осване потомак неког нашег незнаног јунака, реализован приликом туристичке посјете - нећемо онда закључивати да смо с Бабадоса
Не знам колико Бугара има укупно тестирано, али на бугарском ДНК пројекту при ФТДНА их има око 700, дакле прилично. Претпоставци да ће прије бити да је он дошао одавде него ми од његове стране јесте, понављам, и то што ја с Михићем имам већи ТМРЦА него с њим, то јест "у нас" је већа разноликост (variance).
Друга опција, ова која је по мени мање вјероватна, јесте да је већи број разноликих хаплотипова нашег "соја" мигрирао некада прије 700-800г ка Херцеговини, а они који су остали у подручју Бугарске (или неког трећег мјеста између)да су били много мање успјешни, тј да су пуно више пострадали итд. Није немогуће, али засад, на основу само једног Куленског - не одустајем од првобитне "теорије"