Скорашње поруке

Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Историја / Одг: Историјски документарни филмови и емисије
« Последња порука ДушанВучко послато Септембар 09, 2024, 10:18:34 поподне »
2
Књиге / Одг: Тражим да купим књигу - Vladarske titule oblasnih gospodara, Rade Mihaljčić
« Последња порука Бранкова послато Септембар 09, 2024, 10:13:37 поподне »

Покушајте овде, постоји књига у ПДФ формату ( нисам проверавала да ли може да се скине ):

https://www.twirpx.com/file/2613799/
3
Како истраживати породично порекло / Одг: Колико укупно предака знате?
« Последња порука Драган Обреновић послато Септембар 09, 2024, 04:35:41 поподне »
Хвала, Радуле!

Неколико последњих порука више пристаје теми "Програми за израду родослова" (https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1844.0), па евентуално могу тамо да се преместе.

У сваком случају, не могу сасвим да се сложим са Драганом. Испробавајући разне програме дошао сам до закључка да ниједан не испуњава све моје хирове када је у питању врста и количина података које желим да прикажем, распоред и друге посебности. Мада смо овде говорили о стаблима предака, то нарочито долази до изражаја код стабала потомака. За мене остају неприкосновени Фотошоп, Аутокед и слични програми. А чак и Ексел, који је ограничен својим ћелијама, чини ми се пружа више слободе од специјализованих родословних софтвера.

Добро, слажемо се да се не слажемо :) Свако је наравно слободан да води и одржава своје породично стабло како му је најзгодније и најлепше, и то је сасвим у реду.

Ја у рецимо прилично јасно раздвајам евиденцију родословних података о прецима/потомцима од саме визуализације нечијег породичног стабла (предака, потамака). AutoCAD и Photoshop су условно употребљиви за визуализацију породичног стабла, али не могу да замислим ове апликације као платформу у којој водим и ажурирам податке о својим и супругиним прецима (тренутно моје стабло има око 1050 људи).

GEDCOM стандард има подршку за толико различитих типова података који описују особу да је заиста тешко замислити нешто што није подржано стандардом кроз све ове године колико он постоји.

Способност одређеног програма да из GEDCOM базе података генерише баш онакво стабло какво ми желимо је само ствар могућности одређене апликације, ако су потребни подаци за визуализацију расположиви. A да не помињем различите анализе и статистике које нису могуће из Photoshopa и AutoCAD-a (рецимо просечан животни век предака, просечан број рођене и преживеле деце кроз генерације, најстарије године када је неко добијао децу итд.)
4
Књиге / Одг: Моја колекција
« Последња порука Radul послато Септембар 09, 2024, 03:07:06 поподне »


Златибор у Халијарду (2024), богато илустрована оригиналним фотографијама, писмима и документима. Иако тематски везана за локалну историју Златибора, по свом значају књига превазилази локалне оквире.
Обавезно штиво сваког Златиборца.
5
Књиге / Одг: Тражим да купим књигу - Vladarske titule oblasnih gospodara, Rade Mihaljčić
« Последња порука CrmnicaKrnjice послато Септембар 09, 2024, 12:22:02 поподне »
ima je na olx.ba za 5KM
6
Како истраживати породично порекло / Одг: Колико укупно предака знате?
« Последња порука Селаковић послато Септембар 09, 2024, 10:48:21 пре подне »
Свака част Селаковићу!  8)

Хвала, Радуле!

Excel није лоша опција за почетак, али свакако саветујем неки "прави" програм за вођење породичног стабла, који омогућава извоз у GED формат (стандард за породична стабла).

Једна бесплатна варијанта је доступна за Windows у продавници апликација и зове се "My Family Tree"

https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh2k2xc

Овај програм може аутоматски да направи стабло, лепезу за изабрану особу из унетих података - по жељи.

Неколико последњих порука више пристаје теми "Програми за израду родослова" (https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1844.0), па евентуално могу тамо да се преместе.

У сваком случају, не могу сасвим да се сложим са Драганом. Испробавајући разне програме дошао сам до закључка да ниједан не испуњава све моје хирове када је у питању врста и количина података које желим да прикажем, распоред и друге посебности. Мада смо овде говорили о стаблима предака, то нарочито долази до изражаја код стабала потомака. За мене остају неприкосновени Фотошоп, Аутокед и слични програми. А чак и Ексел, који је ограничен својим ћелијама, чини ми се пружа више слободе од специјализованих родословних софтвера.
7
ГГ Разно / Одг: WGS код YSEQ
« Последња порука Драган Обреновић послато Септембар 09, 2024, 10:44:24 пре подне »
Драги колега Обреновићу,  ми инжењери смо одавно прихватили Марксову тезу да је пракса  а не теорија, критеријум истинитости... ;)

Ваистину тачно колега ;)
8
ГГ Разно / Одг: WGS код YSEQ
« Последња порука Небо_Сав послато Септембар 09, 2024, 10:32:22 пре подне »
Не, нисте добро схватили. WGS тест је теоретски гледано у сваком могућем погледу бољи и напреднији тест од Big Y-700.

Big Y-700 тест покрива само део укупне дужине Y хромозома, али се фокусира на поуздане регионе који имају доказан филогенетски значај за истраживање и при томе их "појачава" да би се добио јако велики просечан број очитавања по позицији. FTDNA захтева минимум 10 поузданих очитавања да би сматрао неки SNP поузданим (а просек очитавања по позицији је код Big Y-700 теста најчешће преко 40x).

Типичан WGS 30x тест са друге стране очитава (теоретски) комплетан геном - 23 пара хромозома, укључујући и X и Y, с тим што је дубина очитавања самог Y хромозома типично у околини 15x, што је за потребе генетичке генеалогије сасвим довољно. Другим речима, са оба теста ћете добити исти резултат, али ће "резолуција" (број детаља) бити већа код исправно урађеног WGS теста.

Е сад, где је квака 22... На основу преко 20 тестова које сам радио код различитих фирми (FTDNA, Dante Labs, YSEQ, Nebula Genomics) фирма FamilyTreeDNA је без икаквог премца најпрофесионалнија са 100% квалитетно урађеним тестовима. Уз тест добијате и доживотни приступ њиховим услугама, бићете увршћени и на њихово филогенетско стабло (мени је то рецимо јако битно, некима можда није).

Са другим фирмама које продају "direct to consumer" WGS тестове није баш тако сјајна ситуација......

Све у свему, ја за своја истраживања увек идем на FTDNA (Big Y-700) јер знам шта ћу добити и што је још важније, мени лично много значи да имам резултате на оба стабла. Међутим тест је објективно јако скуп обзиром да технолошки већ заостаје за WGS тестовима.

Драги колега Обреновићу,  ми инжењери смо одавно прихватили Марксову тезу да је пракса  а не теорија, критеријум истинитости... ;)
9
Аутосомална ДНК / Одг: G25 резултати
« Последња порука MandM послато Септембар 09, 2024, 10:14:37 пре подне »

Target: MandM
Distance: 1.1923% / 0.01192284
53.2   Paeonian
21.8   Baltic_Bronze_Age
10.4   Scythian
8.6   Anatolian
6.0   Thracian


Distance to:   MandM
0.04648675   Paeonian:I10385
0.04819144   Paeonian:I10384
0.05223452   Paeonian:I8112
0.05261998   Paeonian:I10388
0.05355011   Paeonian:I10389
0.05772359   Paeonian:I10379
0.05812822   Etruscan:CAM002
0.05854436   Paeonian:I10383
0.05985628   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I17314
0.06190294   Continental_Celt:Hallstatt_I15071
0.06199485   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I15043
0.06270031   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I15048
0.06415974   Continental_Celt:Slovakia_LIA_LaTene_I11712
0.06594021   Continental_Celt:Slovakia_LIA_LaTene_I11713
0.06613598   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I14984
0.06630887   Continental_Celt:Hallstatt_I16327
0.06732429   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I14985
0.06745754   Etruscan:PRZ002
0.06813668   Paeonian:I10381
0.06861415   Scythian:Ukraine_scy010_noUDG.SG
0.07083467   Continental_Celt:Gaul_I21402
0.07137211   Continental_Celt:Gaul_I21931
0.07243712   Continental_Celt:Hallstatt_I14983
0.07288300   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I17143
0.07356754   Continental_Celt:Czech_La_Tene_I15951

10
ГГ Разно / Одг: WGS код YSEQ
« Последња порука Драган Обреновић послато Септембар 09, 2024, 10:10:18 пре подне »
Не, нисте добро схватили. WGS тест је теоретски гледано у сваком могућем погледу бољи и напреднији тест од Big Y-700.

Big Y-700 тест покрива само део укупне дужине Y хромозома, али се фокусира на поуздане регионе који имају доказан филогенетски значај за истраживање и при томе их "појачава" да би се добио јако велики просечан број очитавања по позицији. FTDNA захтева минимум 10 поузданих очитавања да би сматрао неки SNP поузданим (а просек очитавања по позицији је код Big Y-700 теста најчешће преко 40x).

Типичан WGS 30x тест са друге стране очитава (теоретски) комплетан геном - 23 пара хромозома, укључујући и X и Y, с тим што је дубина очитавања самог Y хромозома типично у околини 15x, што је за потребе генетичке генеалогије сасвим довољно. Другим речима, са оба теста ћете добити исти резултат, али ће "резолуција" (број детаља) бити већа код исправно урађеног WGS теста.

Е сад, где је квака 22... На основу преко 20 тестова које сам радио код различитих фирми (FTDNA, Dante Labs, YSEQ, Nebula Genomics) фирма FamilyTreeDNA је без икаквог премца најпрофесионалнија са 100% квалитетно урађеним тестовима. Уз тест добијате и доживотни приступ њиховим услугама, бићете увршћени и на њихово филогенетско стабло (мени је то рецимо јако битно, некима можда није).

Са другим фирмама које продају "direct to consumer" WGS тестове није баш тако сјајна ситуација:

1) Dante Labs - можете добити добро очитан резултат, али има примера да су људи добили резултат без Y хромозома (женски), добили туђи резултат, гомилу шума (смећа), узорак очитан просечном дубином 3x, да чекају резултат више од 2 године (мој случај) итд.

2) Nebula Genomics - углавном су добри, али ја сам уместо резултата мог сина, добио сам резултат непознате особе (помешани узорци у лабораторији), по свему судећи неког Пољака. Срећом имао сам од пре тога и исправан Dante Labs резултат па сам имао аргументацију да се жалим и на крају успео (једва су признали своју грешку). Послали су ми заменски кит, који сам поново послао из Немачке, на праћењу пошиљке стоји да је уручен, а они тврде да им никада није стигао. Моја реч против њихове - дигао сам руке, а хтео сам да урадим тест јер ми се свиђају њихови здравствени извештаји.

3) YSEQ - озбиљна компанија, углавном добро раде, али наши уредници Српског ДНК пројекта уочили су да се из њиховог WGS теста просечно (софтверски) може очитати мање STR маркера него из других WGS тестова. Свакако, за некога ко је урадио WGS тест заправо STR маркери немају неку посебну вредност, али могу помоћи за "регрутовање" потенцијалних кандидата за дубинско тестирање, међу људима који су урадили тест само на STR маркере.

Све у свему, ја за своја истраживања увек идем на FTDNA (Big Y-700) јер знам шта ћу добити и што је још важније, мени лично много значи да имам резултате на оба стабла. Међутим тест је објективно јако скуп обзиром да технолошки већ заостаје за WGS тестовима.
Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10