Што се тиче Хрвата "кајкавца", они нису "стари" Хрвати, па је реално да ту PH908 нагло опада. Такође није тачна констатација да код "чакаваца" нагло опада присуство PH908, већ се постепено смањује. Дакле итекако је присутан и појединачно је најбројнији.
Значајно опада у односу на суседне ијекавско-икавске области, где неретко прелази 40, тј. 50% и то свакако нешто говори. Примера ради:
Приморско-горанска жупанија (101)
I2a = 21,8%
R1a = 28,7%
Црес (99)
I2a = 3%
R1a = 56%
Пашман (42)
I2a = 38,1%
R1a = 38,1%
Угљан (68)
I2a = 25%
R1a = 23,5%
Крк (62)
I (дакле I1 + I2a) = 33,9%
R1a = 45,2%
Такође није тачна констатација да је на "штокавском" подручју равномерно распоређен PH908. Бележи велики пад у зетско-рашком говорном подручју и у призренско-тимочком. У призренско-тимочком имамо две оазе са српским просеком за PH908: косовско Помравље и Сврљиг, у осталим деловима нагло опада, од Средачке и Сиринћке жупе, преко Пчиње до Пирота. Дакле није постепени прелаз, него нагли пад.
Милоше, навео си две специфичне области. Прво, Тимочка крајина никада није имала неки специјално српски карактер, то је заправо гранична област била одувек, а притом треба узети у обзир и велики уплив Влаха, међу којима није вероватно било толико PH908.
За Зетско-рашко говорно подручје је мање-више познато да се демографска слика значајно изменила у односу на период средњег века. Пре свега због велике разгранатости родова пореклом из ЦГ Брда, који су доминантно E-V13.
И поред тога, I2-PH908 је у тим крајевима веома заступљена, док је у осталим српским областима доминантна.
Дакле највећа концентрација је на подручју источно-херцеговачког дијалекта и икавског говорног подручја. Као што мало пре рекох у Босанској крајини и источној Босни јача R1a на уштрб PH908, који је вероватно добром делом Z16983.
И у источној Босни и у Босанској Крајини, I2a је убедљиво најдоминантнија хаплогрупа и то свакако дупло заступљенија од R1a. Треба имати да уму да у неким деловима Босне I2a досеже до херцеговачког просека (Озрен, Прњавор, Теслић), а то становништво и јесте махом херцеговачког порекла, па не знам у ком смислу заступљеност у другим деловима БиХ/РС може послужити као аругмент.
Оно што сада знамо је да је међу Србима и Украјинцима највећа разноврсност PH908. Али је има и код Румуна и код Бугара, што нам говори о источном правцу кретања.
Ти бугарски и румунски I2-PH908 заиста могу да указују и на источни правац миграција (преко Карпата), бар једног дела PH908. Сад, колико то ову подграну чини општесловенском, не бих знао. Иначе сам против поистовећивања хаплогрупа са нацијама, тако је и у случају PH908.
Код тих бугарско-румунских PH908, треба поменути да код Срба из динарског подручја, постоји још хаплогрупа/подграна чије "парњаке" налазимо у Шоплуку и на Карпатима. Дакле остају у оптицају два миграицона правца, запад-исток и исток-запад, иако други за многе звучи смисленије.