Онда ми наведите где то у понуђеном примарном извору тачно пише да је византијски војсковођа Манијакис "покупио" Кавкаске Албанце из њихове прадомовине и потом лађама превезао до Сицилије?
Na stranici koju sam ja citirao sasvim jasno piše "Romeji" i "Alvani"/"Albanoji". Da su ti Alvani tobožnji epirski tobožnji Arnauti, oni bi bili, kao Epiroti, podanici Romejskog Carstva i ne bi bili posebno apostrofirani.
Drugo je kad se dinastija nazove Makedonska ili car Lav Jermenin, jer oni su a priori Romeji, pa im je ovo etničko imenovanje uzgredna odrednica. Kad se kaže "Romeji i {Grupa Z}", onda ta grupa nisu Romeji, dakle nisu iz Epira, a nisu ni iz romejskog dela Sicilije, nego verovatno arapskog, dakle uljezi su odnekud.
Elem, ti takvi Alvani pomenuti u izvoru su sasvim sigurno u XI veku došli u Epir, tj na Balkan sa Sicilije. Kako su na Siciliju dospeli je upitno, jer primarni izvor to ne navodi. Meni je sasvim verovatna i ideja da su nekoliko generacija ranije mogli biti tamo transportovani npr iz Albanije na Kavkazu. Uopšte ne tvrdim da je tako moralo biti nego da je meni lično to verovatno, i uostalom mnogo verovatnije nego nekakvo Donje Podunavlje pa klin između Srba i Bugara u današnjoj Torlačiji po Staroj planini, jer to deluje potpuno nesuvislo s lingvističke tačke gledišta, osim ako nisu i tamo išli na neko zimovanje, kao što su na Siciliju, valjda, išli iz Epira da surfuju i skijaju na vodi.
A oni među Srbima koji imaju Y-haplogrupe srodne arnautskim, pošto vidim da je ovde to iz nekog bizarnog razloga opsesija, mogli da ih imaju još iz svoje alanske (osetinske) pradomovine, odakle su i inače Srbi, a i Hrvati, došli među Slovene, a to je u neposrednom susedstvu albanske pradomovine na Kavkazu. Na primer. A i ne mora da bude tako. Nebitno. Y-haplogrupa pre više od 2000 godina je ipak samo jedan minorni delić sveukupne genetike svakog pojedinca.
I zaista nema potrebe da mi se sugeriše šta da čitam, ako nisam pitao za mišljenje, a posebno nekakve rasprave na forumu. Mislim, to je krajnje neuljudno. Posebno je neuljudno kad već kažem da me nešto ne zanima, da se na tome insistira. Svako neka misli šta hoće, nema potrebe da mi daje bilo kakve savete i ubeđuje me u stvari koje meni zvuče diletantski. Iznese se svoj stav, a mene se ostavi na miru. Pa to valjda važi za svakog prema svakom, ne samo ovde konretno. Elementarna pristojnost. Evo, ne znam...
Тја, дефлектујемо и бежимо када се суочимо са озбиљним аргументима. 
Svašta. Ko od čega deflektuje?? Nemam vremena da čitam 80 stranica na kojima 50 ljudi bez jasnih, a kod većine biće i bez ikakvih kompetencija eventualno čavrlja i nagvažda na apsolutno sve moguće teme, a to je do sad bio jedini tobožnji "argument" prezentovan u ovoj konkretnoj diskusiji, koja je jako dosadna. Ozbviljan svakako ne.
Naime, saopšteno mi je da mi se "preporučuje da se pročita". 'Ajde? A s kojim kompetencijama? I zašto ako nisam tražio nikakvu preporuku? Ja nemam cilj da bilo koga navedem da menja mišljenje o bilo čemu, niti mi treba bilo čiji savet o ma čemu ako ga sam ne zatražim. Najzad, OK, preporučeno je, ali nije uzeto u obzir i toliko na tu temu. Zašto ovoliko uporno insistiranje (o kojem je i goca_011, koje, primećujem, više nema na forumu) govorila? Za mene neko drugi nije u pravu, za sebe on to jeste i misli da ja nisam u pravu, i to je sve OK.
