без гриже савести је могуће Мађаре прогласити мешавином већихских Словена и нешто Германа. Заправо, ти који су дошли на тај простор као Хуни су масу своје војске направили од становништва које су ту затекли. Врло слична ствар се десила и са Бугарима, само што елита није наметнула свој језик. Неколико стотина година после тога и Турци су формирани на сличан начин. Узимајући у обзир одавне сумње да етноними за Србе и Хрвате долазе са истока, онда би већински део Балкана био формиран на овај начин (ако у Балкан укључимо и Мађаре). Чак и за Албанце није искључен сличан сценарио.
Остали би само Румуни и Грци као остаци претходних заједница. Међутим, знамо да су и Румуни бар половински носиоци словенских хаплогрупа, само што Словени тамо нису лингвистички преовладали нити су освајачи са истока (а кроз данашњу Румунију их је прошло заиста много) нису оставили свој етноним. Дакле, преживео је Романски као остатак римског утицаја. Није тајна ни то да је словенски раније био међу Румунима много више распрострањен.
Народи који су упадали са истока нису били хомогени, то је сасвим очигледно. Међутим, занимљива је ова констелација са Хантима, азијским Мађарима и европским Мађарима. Једни оставили језик, други име... ко зна какве су то све биле релације ))
Ја ћу се поново вратити на рад о коме смо, чини ми се, већ говорили:
Peter Ralph, Graham Coop, The Geography of Recent Genetic Ancestry across Europe, PLoS Biol 11(5) (2013), e1001555, doi:10.1371/journal.pbio.1001555
Јако ми је занимљив графикон Figure S12 у додатном материјалу, односно поједностављена верзија тог графикона, Figure 5 у самом раду, где је приказан број заједничких предака за парове појединаца из различитих етничких групација.
http://www.plosbiology.org/article/fetchSingleRepresentation.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pbio.1001555.s012http://www.plosbiology.org/article/fetchObject.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pbio.1001555.g005&representation=PNG_MТамо се види да Србо-Хрвати (они са српско-хрватског језичког подручја) у периоду од пре 2550-4335 година највише заједничких предака имају са Мађарима, потом са Румуно-Бугарима, Скандинавцима, Пољацима, Србо-Хрватима и Немцима. У том периоду Мађари имају највише заједничких предака са Пољацима, и Пољаци са Мађарима, потом и једни и други имају највише са собом, а потом са Србо-Хрватима, Румуно-Бугарима и Немцима.
У периоду од пре 1515-2535 година највише заједничких предака имамо са Пољацима, Србо-Хрватима, Албанцима, Румуно-Бугарима, Мађарима и Немцима (са Скандинавцима у овом периоду имамо знатно мање), док Пољаци имају највише са Србо-Хрватима, Румуно-Бугарима и собом, а потом са Албанцима, Скандинавцима, Мађарима и Немцима, док Мађари највише имају са Румуно-Бугарима, Пољацима, Немцима и собом, а знатно мање са Србо-Хрватима.
У периоду од пре 555-1500 година највише заједничких предака имамо са Албанцима, потом са Србо-Хрватима и Румуно-Бугарима, и нешто мање са Немцима и Пољацима. Коначно, у последњих 500 година значајнији број заједничких предака имамо само са Албанцима и Србо-Хрватима.
Треба рећи да осим већ поменутих, графикон не обухвата ниједан други словенски народ (мада су скоро сви обухваћени истраживањем, додуше, неки са јако малим узорком). Какви закључци се могу извући из овога?
Занимљиво је и да Скандинавци у периоду од пре 2550-4335 година највише заједничких предака имају међу собом, а потом са Србо-Хрватима, да би у периоду од пре 1515-2535 година број заједничких предака са Србо-Хрватима био знатно мањи у односу на друге етничке групе.