Колико сам упућен, нема баш релевантних извора за период до 7. века.
Моја логика је:
део Склавина (Словени са већинским староевропским генима, Прашко-корчаковска култура) се из Закарпатја померио на запад у 4. и 5. веку, најпре притиснути од (Шкрњових) Гота, потом и од Хуна. Преко јужне Пољске и Шлеске, део (Срби, племе староевропске генетике - И2а динарик, међу којима се догодила мутација, те постадоше она подгрупа са придевом - јужни) завршава у горњем току Лабе, у данашњој Чешкој. У ствари, вратили су се кући, после вишевековног одсуства.
Помињу се у 7. веку, а шта је било између, може само да се нагађа. Вероватно је њихов број у почетку био невелик, те се у периоду од нешто више од једног столећа увећао, када Срби већ постају респектибилно племе. Област коју су држали под контролом проширила се на целу Бојку и низ реку Лабу. На западу су им суседи били Германи, а на северу Венди (западнословенска племена, претежно Р1а М458, проистекли из Суковске културе). Будући ратоборно племе, Срби се стављају на чело војног савеза вендских племена, те неким од њих остаје назив „Срби“, иако они то генетски нису.
Део Срба из Бојке се сели на југ, у провинцију Даламцију негде око 630. године. То је прича о два брата од којих један води пола народа на југ, а други (Дерван) остаје у матици и тамо се ставља на чело словенског савеза. Ти Срби који су остали у Полабљу још неколико столећа успевају да се одрже, затим падају под власт и утицај германских држава, негде у 10. веку, и касније бивају понемчени...
Остало је позната историја.
Нисам ти баш помогао што се извора тиче, ово је више нека моја конструкција. А мислим да има потпору и у генетици.
Ево шта о доласку Срба између Лабе и Сале каже руски археолог Седов:
На основании археологических материалов, таким образом, можно утверждать, что группа славян,
осевшая в междуречье Эльбы и Заале и оставившая рюсенские древности, была частью дунайского
славянства, оторвавшаяся от основной массы. Рюсенская группа славян надежно идентифицируется
исследователями
с сербами-сорбами , впервые упомянутыми в исторических источниках под 631
г. как племенная общность славян (gens), предводительствуемая князем (dux) . Источники VIII-IX
вв.
локализуют сербов между Заале и Эльбой, что находит надежное подтверждение и в материалах
топонимики. Языковые данные же указывают на переселение сорбов из более южных областей и
их южные связи. А этноним свидетельствует об их антском начале.
Согласно показаниям письменных источников,
первоначально племя сербы-сорбы обитало на
Мульде. Но позднее к сербам стали относить все славянские племена между Заале и Эльбой, которые
составили племенной союз сорбов. Среди них известны
долеминцы, колодичи, сиуслы, житичи,
худичи, нелетичи, нуджичи и другие. По мнению В.Шлезингера, некоторые из них были
территориальными новообразованиями, получавшими наименования от мест своего обитания.
Вместе с тем, не исключено, что некоторые из сербских племен принадлежат и к славянам
пражско-корчакской группы. Так, известно, что в Х в. долеминцы стали именоваться гломачами.
Л.Нидерле в этой связи отмечал, что причины такой перемены этнонимов загадочны. Допустимо
предположение, что первое название принадлежит племени пражско-корчакского происхождения, а
второй этноним связан с расселившимися здесь позднее славянами рюсенской группы. О широком
участии в генезисе сербского населения славян пражско-корчакской группы свидетельствуют находки
во многих памятниках Эльбо-Заальского региона эсоконечных височных колец.
В IX в. территория сербского племенного союза расширилась,
в него вошла и часть лужицких
областей. В результате этническое
имя сорбы распространилось на восток вплоть до среднего
течения Одера [16]. В источниках этого времени данный этноним обозначал всю совокупность
племен, входивших в состав
сорбского политического объединения. Его территория членились на
несколько племенных регионов, которые в свою очередь состояли из "градских округов",
группирующихся вокруг градов. Всего земли этого племенного союза включали 50 округов . В
источниках под 806 г. упоминается князь Милидух как главный князь, объединявший под своей
властью все сербские племена. Однако это политическое образование не привело к становлению
сербского государства."
Да сад не преводим све, укратко за Седова, оригинални Срби су антско племе , као и Хрвати, који су са Аварима са подручја сјеверно од Црног Мора дошли у регион Подунавља, одакле су почетком 7. вијека дошли на простор између Лабе и Сале, гдје су већ живјела словенска племена Прашко-корчаковске културе. Прва фаза је била стапање Срба са тим околним племенима западно од Лабе. Издваја и Гломаче као карактеристично прашко-корчаковско племе. Тек у 9. вијеку српски племенски савез се проширује источно од Лабе на подручје Лужичана и Милчана (данашњих Лужичких Срба) који примају српско име.
Уколико су оригинални Срби антског поријекла онда би логично било, као и у случају Хрвата да су R1a , а не И2а хаплогрупе.
Остаје и отворено питање, како је у подручјима гдје су се Срби првобитно населили на Балкану Р1а је најнижи, у Херцеговини до 12%.
Ако су Срби Анти, одакле онда толико склавинске прашкокорчаковске генетике међу њима?
Ово су нека питања о којима вриједи размислити.