Зашто неко од историчара не одговори на ове бљувотине....? Историја није само Порфирогенит. Чу Бугари и Мађари тек у ср. веку.... а Срби спомињани свукуд по изворима пре?
Средњи век почиње падом з. р. царства па вас молим за неки извор помињања Срба пре тог датума. Свашта људи себи дозвољавају.... узимање извора како им се прохте и како им у њиховим жељама штима....
Наведите доказ да су она силна словенска племена која се помињу у изворима сем Срба и Хрвата Срби....
Sent from my S31 using Tapatalk
Потребан је само здрав резон.
Знамо генетику Словена.
Знамо генетику Србо-Хрвата.
Знамо генетику Руса.
Знамо да изворни Бугари-Волгари нису Словени као ни Мађари
Дакле, ствар је проста. Треба само знати који Словени су се спустили са севера. Одговор је Срби и на истоку Руси.
Нема Бугарских Словена, Македонских Словена, Црногорских Словена, Бошњачких Словена...Нема.
"Бљувотина" је кад мислиш да је Српско име пало са Марса.
И данас је исто. Рецимо, кажемо: Косовци, Моравци, Херцеговци, Босанци...као некад Неретљани, Драговићи, Ерићи, Брсјаци, Мијаци и ...не могу да се сетим ко још. Десетине мањих делова једног већег етноса. Српског. Поред заједничког Српског имена имали су и заједнички језик.
Језик је најбољи идентификатор нечије народности.