Аутор Тема: Митоманија  (Прочитано 57747 пута)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Митоманија
« послато: Август 09, 2017, 01:25:47 поподне »
Мађарски туранизам,албански илиризам,македонски македонцизам :) (јуче је цео свет гледао супер куп у Скопљу на стадиону Филип други,гости из иностранства су видели изложбу споменика у Скопљу,са Александром и тријумфалном капијом),хрватски иранизам,румунски романизам...можда код Хрвата није у тој мери изражен као званични став,али код осталих земаља је званичан и непоколебљив ...

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #1 послато: Август 09, 2017, 01:32:31 поподне »
Мађарски туранизам,албански илиризам,македонски македонцизам :) (јуче је цео свет гледао супер куп у Скопљу на стадиону Филип други,гости из иностранства су видели изложбу споменика у Скопљу,са Александром и тријумфалном капијом),хрватски иранизам,румунски романизам...можда код Хрвата није у тој мери изражен као званични став,али код осталих земаља је званичан и непоколебљив ...

Заборави српски хиндуизам...

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #2 послато: Август 09, 2017, 01:35:40 поподне »
Заборави српски хиндуизам...
Да :) Чак Турци иду далеко,па Корејанце називају браћом,Ујгуре,па и северноамеричке индијанце,преко туранизма
« Последња измена: Август 09, 2017, 01:44:17 поподне ДушанВучко »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #3 послато: Август 09, 2017, 01:44:39 поподне »
Заборави српски хиндуизам...

По мени, за овај треба најозбиљнија дијагноза...
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #4 послато: Август 09, 2017, 01:47:09 поподне »
Ја се смијем хрватским шовинистима који говоре како су Срби словенски уљези, а Хрвати илирски старосједиоци. Све то не би било смијешно да код Хрвата нису процентуално и "прасловенска" Р1а и "каснословенска" И2а заступљеније него код Срба, а да је управо код Срба дупло заступљенија старобалканска генетика (Е1б, Кричи и остала екипа) него код Хрвата.
Али кад кажу како су Хрвати, Бошњаци, Црногорци и Албанци "илирска браћа", како су Срби "словенски уљези", е то је тек уринирање од смијеха. :D

Срећом, ова генетичка генеалогија успјешно баца у смеће те сулуде теорије и ућуткује псеудонаучне баба-сере. :)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #5 послато: Август 09, 2017, 01:55:08 поподне »
Или нордизам као идеал (високи,плави) у интерпретацији Хитлера,Гебелса и Химлера

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1838
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Митоманија
« Одговор #6 послато: Август 09, 2017, 01:55:29 поподне »
А ево мало славенског неопаганизма:

<a href="https://www.youtube.com/v/uBPbBdHWEO8" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/uBPbBdHWEO8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/hR1w7eWLOY4" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/hR1w7eWLOY4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/55KsaPhcEXI" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/55KsaPhcEXI</a>

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #7 послато: Август 09, 2017, 02:01:06 поподне »
Или кад кажу како су Иранци и Египћани били плавооки и плавокоси нордиди док их Арапи нису "затамнили".  :D

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1838
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Митоманија
« Одговор #8 послато: Август 09, 2017, 02:01:44 поподне »
Грчки неопаганизам:

<a href="https://www.youtube.com/v/Z7YdW4Y2iQA" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/Z7YdW4Y2iQA</a> <a href="https://www.youtube.com/v/YVnQOXEeCow" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/YVnQOXEeCow</a> <a href="https://www.youtube.com/v/SBpNu4_TP9w" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/SBpNu4_TP9w</a>

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #9 послато: Август 09, 2017, 02:02:03 поподне »
Хрвати имају илиризам,иранизам,аваризам,можда неки готску варијанту форсирају,а панславизам мислим да је најмање популаран,можда због антируског расположења

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #10 послато: Август 09, 2017, 02:10:41 поподне »
Или кад кажу како су Иранци и Египћани били плавооки и плавокоси нордиди док их Арапи нису "затамнили".  :D

Ту глупост сада први пут чујем.  ;D
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #11 послато: Август 09, 2017, 02:11:58 поподне »
Хрвати су Аријевци из Ирана, као што је опште познато стари Иранци чији су Хрвати директни потомци су били високи плавокоси, риђокоси и плавооки Нордиди (нешто попут Викинга), а Словени су гарави и ниски према њима.  Модерни Иранци су се измешали са Арапима и Ромима па су зато данас црни ко поноћ, али су зато Хрвати углавном сачували изворну иранску аријевску генетику, тако да су већином плави и високи, а они који су нижи и тамнији су такви због словенског уплива (они су у мањини).   ;D

 

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #12 послато: Август 09, 2017, 02:13:51 поподне »
Хрвати су Аријевци из Ирана, као што је опште познато стари Иранци чији су Хрвати директни потомци су били високи плавокоси, риђокоси и плавооки Нордиди (нешто попут Викинга), а Словени су гарави и ниски према њима.  Модерни Иранци су се измешали са Арапима и Ромима па су зато данас црни ко поноћ, али су зато Хрвати углавном сачували изворну иранску аријевску генетику, тако да су већином плави и високи, а они који су нижи и тамнији су такви због словенског уплива (они су у мањини).   ;D



Тешки случај комплекса ниже вредности.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #13 послато: Август 09, 2017, 02:24:15 поподне »
А што се тиче браће Македонаца, ја им увијек дајем сљедећи аргумент. У реду, чак и да ви јесте потомци античких Македонаца, припадници династије Аргеад нису били Македонци, него Грци с Пелопонеза. Сви су имали грчка имена и говорили искључиво грчким језиком. И себе сматрали потомцима полумитских и митских грчких јунака. Ово ти је као кад се Енглези поносе краљем Артуром. :D

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #14 послато: Август 09, 2017, 02:39:38 поподне »
https://goo.gl/images/aAARXe
Митоманска хистерија утиче и на главу 😁
https://goo.gl/images/aAARXe
у суштини,одвратно
(Проблем са пребацивањем слике двојице"античких"македонских навијача
« Последња измена: Август 09, 2017, 02:49:34 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Rigel

  • Редакција СДНКП
  • Писар
  • ******
  • Поруке: 323
Одг: Митоманија
« Одговор #15 послато: Август 09, 2017, 04:14:49 поподне »
Ово је ако се добро сећам из бестселера ”Срби, народ најстарији”, Олга Луковић-Пјановић.  ::)



На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #16 послато: Август 09, 2017, 05:08:34 поподне »
Ово је ако се добро сећам из бестселера ”Срби, народ најстарији”, Олга Луковић-Пјановић.  ::)



По овој мапи, Срби су били покретачи и неолитске револуције и сеобе Индоевропљана, али то Бечлије, Берлинци и папа, те химере људског рода, успешно и лукаво успевају да сакрију/заташкају.  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #17 послато: Август 09, 2017, 05:20:53 поподне »
Како каже Деретић, античкосрпска династија Оштривојевић била је на мети Ватикана чак и прије Христа. :D

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #18 послато: Август 09, 2017, 05:24:53 поподне »
Тек сам на овој горе карти видио да смо ми, балкански Срби поријеклом из Гуџарата, док су Лужички Срби поријеклом из Пенџаба. Можда то објашњава језичке разлике, али и виши проценат хаплогрупе R1a међу Лужичким Србима.  ;)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #19 послато: Август 09, 2017, 05:52:54 поподне »
Џаба Хрватима Иран,Индија је Индија...чуди ме како су опростили Македонцима за Дарија...чек,они имају име Дарио...можда ту има нешто 😮
« Последња измена: Август 09, 2017, 05:57:39 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1838
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Митоманија
« Одговор #20 послато: Август 09, 2017, 06:27:35 поподне »
Тек сам на овој горе карти видио да смо ми, балкански Срби поријеклом из Гуџарата, док су Лужички Срби поријеклом из Пенџаба. Можда то објашњава језичке разлике, али и виши проценат хаплогрупе R1a међу Лужичким Србима.  ;)

;D

Како каже Деретић, античкосрпска династија Оштривојевић била је на мети Ватикана чак и прије Христа. :D

 :D

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #21 послато: Август 09, 2017, 06:31:21 поподне »
<a href="https://www.youtube.com/v/fCMMGYUstKs" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/fCMMGYUstKs</a>

Кад Јеврејин то каже немам разлога да сумњам!  ;D
« Последња измена: Август 09, 2017, 07:38:22 поподне Amicus »

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #22 послато: Август 10, 2017, 11:23:43 пре подне »
Ово је ако се добро сећам из бестселера ”Срби, народ најстарији”, Олга Луковић-Пјановић.  ::)



Ово је из дела Милоша С. Милојевића.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #23 послато: Август 15, 2017, 10:55:59 пре подне »
Машта је заиста безгранична категорија, мада се често у оваквим случајевима граничи са оном другом безграничном категоријом, из Ајнштајнове изреке:

http://srbin.info/2017/08/13/zabranjena-istorija-rusi-i-srbi-su-iz-sibira-pobedili-smo-aleksandra-makedonskog/
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже роквић

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 170
Одг: Митоманија
« Одговор #24 послато: Август 16, 2017, 08:01:16 поподне »
Хрвати имају илиризам,иранизам,аваризам,можда неки готску варијанту форсирају,а панславизам мислим да је најмање популаран,можда због антируског расположења

Анти-Српског, то је све што имају, и извор сваке њихове идеје, политичке, историјске, привредне, то је коријен свега. А они и Руси су у реду, што би се рекло ОК.
бити Србин је светиња

Ван мреже Be like Bill

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 818
Одг: Митоманија
« Одговор #25 послато: Септембар 04, 2017, 10:58:40 пре подне »
I u Poljskoj su se pojavile mitomanske teorije o velikoj i slavnoj prošlosti, koje su poljski istoričari počeli da nazivaju "turboslavizmom". Zanimljivo je i objašnjenje koje autor teksta daje o toj pojavi koja sasvim sigurno može da se primeni i kod nas

Цитат
As such, Turboslavism represents just a very radical iteration of a bigger problem – the lack of true historical reflection among the wider public. How could that happen in a country that truly offers excellent historical education, and which is home to some first-class historical research? There are many answers to that question, but probably the key is the lack of quality public history and especially public medievalism in Poland. History in schools is taught in a repetitive and uninspiring way, which naturally leads people to see it as boring. This in turn primes them perfectly to believe, years later, that all that boring stuff that they learned in school was, essentially, a lie, and that a true, way more exciting history awaits

https://mfafinski.github.io/Turboslavs/

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #26 послато: Септембар 13, 2017, 02:49:21 поподне »
Хрватско-усташке митоманске бљувотине о влашко-мартолошком пореклу Срба не могу да неутралишу ни генетска истраживања која заправо не говоре у прилог томе али у њиховим главама Срби а поготово прекодрински Срби су и даље потомци Мартолога који су дошли са Турцима као штеточине и окупатори на свету хрватску и католичку земљу www.forum.hr/showthread.php?t=935701&page=57
« Последња измена: Септембар 13, 2017, 02:51:23 поподне Свевлад »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #27 послато: Септембар 13, 2017, 05:58:40 поподне »
Хрватско-усташке митоманске бљувотине о влашко-мартолошком пореклу Срба не могу да неутралишу ни генетска истраживања која заправо не говоре у прилог томе али у њиховим главама Срби а поготово прекодрински Срби су и даље потомци Мартолога који су дошли са Турцима као штеточине и окупатори на свету хрватску и католичку земљу www.forum.hr/showthread.php?t=935701&page=57

Они не желе признати (иако знају) да је јужни динарик потомак сјеверног, нити да је исходиште сваке хаплогрупе подручје на којем постоји највећи степен дивергенције унутар ње (а то је западна Украјина, а не Херцеговина) нити да се динарик уопште не може везати за Румуне и Цинцаре. Ови први су тек накнадно апсорбовали снажан словенски етнички елемент и отуда код њих близу 50% словенске генетике. Видимо да је код Цинцара словенска генетика много слабије заступљена.
Истина јесте да Срби имају више "влашке", тј. палеобалканске генетике него Хрвати, али је тај стариначки генетски материјал јако равномјерно распоређен по цијелом српском етничком простору. Поента је да се Крајишници ни по чему значајно не разликују од Србијанаца и Црногораца. Више се разликују од својих католичких и муслиманских сусједа него од њих.

Jelic

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #28 послато: Септембар 13, 2017, 06:14:36 поподне »
Хрватско-усташке митоманске бљувотине о влашко-мартолошком пореклу Срба не могу да неутралишу ни генетска истраживања која заправо не говоре у прилог томе али у њиховим главама Срби а поготово прекодрински Срби су и даље потомци Мартолога који су дошли са Турцима као штеточине и окупатори на свету хрватску и католичку земљу www.forum.hr/showthread.php?t=935701&page=57

Ово није смешно, ово је жалосно шта све они пишу.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #29 послато: Септембар 13, 2017, 07:13:05 поподне »
Је ли неко објаснио Мирославу Ћосовићу да је легенда о петорици браће као племенским оснивачима већ одавно до ногу поражена уз помоћ генетичке генеалогије? Озринићи су И2а Југ, Пипери су шаролики и не знам постоји ли уопште код њих нека доминантна хаплогрупа, Васојевићи су Е1б (и то огранак који је хиљадама година удаљен од албанских), док су Хоти Ј2б.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #30 послато: Септембар 20, 2017, 10:42:01 поподне »
Волео бих да ми неко каже како се зове ова болест, обратите пажњу шта каже један Хрват на хрватском форуму а у вези генетике, овај са ником hrvat22 (ово прво) www.forum.hr/showthread.php?t=1025055&page=23

Човек ладно рече следеће и остаде жив: mutacija I-S172550 je sada isključivo hrvatskog porijekla a svi nositelji iste su  porijeklom hrvati.

Лик зна да је та мутација "хрватског поријекла" а не зна да се Хрвати пише великим словом него је написао hrvati.
« Последња измена: Септембар 20, 2017, 10:44:21 поподне Свевлад »

Jelic

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #31 послато: Септембар 20, 2017, 10:43:40 поподне »
Волео бих да ми неко каже како се зове ова болест, обратите пажњу шта каже један Хрват на хрватском форуму а у вези генетике, овај са ником hrvat22 (ово прво) www.forum.hr/showthread.php?t=1025055&page=23

Човек ладно рече следеће и остаде жив: mutacija I-S172550je sada isključivo hrvatskog porijekla a svi nositelji iste su  porijeklom hrvati.

Лик зна да је та мутација "хрватског поријекла" а не зна да се Хрвати пише великим словом него је написао hrvati.

Био је тај већ на овом форуму. Ваљало би да се мање публицитета даје таквим "експертима", здравије ће бити за срце и душу. ;)

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #32 послато: Септембар 20, 2017, 11:12:46 поподне »
Руси су мјешавина Киргиза (Р1а) и Финаца (Н1).
Јапанци су мјешавина Кинеза (О3) и Аину народа (Д).
Казаси су мјешавина Монгола (Ц) и Чеха (Р1а).
Литванци су мјешавина Руса (Р1а) и Самоједа (Н1).
Сардинци су мјешавина Срба (И2а) и разних блискоисточних народа (Ј2а, Е1б итд.).

Можемо се и овако глупирати. Човјече, двије сам године у овоме и још учим, још се не упуштам у озбиљније расправе нити коментаришем генетичку генеалогију. Јер још немам адекватно знање. Али се трудим и не глумим Деретића или Бесима Спахића. Кад не знам, ћутим, учим и гледам.
А ту ми дође неки дилетант и почне лијепити хаплогрупама националне етикете. То немаш право чак ни код народа код којих је једна хаплогрупа заступљена преко 90%, а камоли за неку која је заступљена близу 40% и коју дијелиш са блиским народима, међу којима је такође заступљена у високом проценту.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #33 послато: Септембар 20, 2017, 11:49:36 поподне »
Можемо се и овако глупирати. Човјече, двије сам године у овоме и још учим, још се не упуштам у озбиљније расправе нити коментаришем генетичку генеалогију. Јер још немам адекватно знање. Али се трудим и не глумим Деретића или Бесима Спахића. Кад не знам, ћутим, учим и гледам.
А ту ми дође неки дилетант и почне лијепити хаплогрупама националне етикете. То немаш право чак ни код народа код којих је једна хаплогрупа заступљена преко 90%, а камоли за неку која је заступљена близу 40% и коју дијелиш са блиским народима, међу којима је такође заступљена у високом проценту.

Знам како ти је.
Али, треба имати на уму да су увек незналице најгласније.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 998
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Митоманија
« Одговор #34 послато: Септембар 21, 2017, 07:36:36 поподне »
Митоманија је последица комплекса ниже или више вредности (зависно од случаја до случаја). Комплекс више вредности је једано од начина да се превазиђе комплекс ниже вредности. Комплекс ниже вредности наноси душевну бол и организам настоји да је превазиђе тако што ће измишљати нову реалност или ће посегнути за комплексом више вредности. То вам је основни начин функционисања свега на ову тему. Зато када видите да неко покушава да свом етносу (или било чему другом) прибави нереални значај или се понаша доминантно према осталим етносима (или неким другим стварима), то су све симптоми његове унутрашње несигурности и покушаја превазилажења душевног бола.

Не верујем да ће многи успети да правилно разумеју ово што сам написао а потенцијално би им доста могло значити ако би им то пошло за руком :)

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #35 послато: Септембар 21, 2017, 08:10:13 поподне »
Волео бих да ми неко каже како се зове ова болест, обратите пажњу шта каже један Хрват на хрватском форуму а у вези генетике, овај са ником hrvat22 (ово прво) www.forum.hr/showthread.php?t=1025055&page=23

Човек ладно рече следеће и остаде жив: mutacija I-S172550 je sada isključivo hrvatskog porijekla a svi nositelji iste su  porijeklom hrvati.

Лик зна да је та мутација "хрватског поријекла" а не зна да се Хрвати пише великим словом него је написао hrvati.
Taj @hrvat 22 nije nikakav Hrvat vec stari znalac sa raznih foruma sa visestrukom licnoscu.On je naime Musliman negdje iz srednje Bosne sa privremenim rado u Svedskoj,raznosi postu :) a nadimak mu je bio BoSSnjo.Kada je skonto da Bosnjaci nisu Iliri :) sada se prebacio da je Hrvat i da je ovaj nas market hrvatski,cak su ga i Hrvati provalili na tim forumima da je dobar mentol :) Nemojte se loziti na te divlje forume i vasar neznalica .

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #36 послато: Септембар 21, 2017, 08:24:20 поподне »
Taj @hrvat 22 nije nikakav Hrvat vec stari znalac sa raznih foruma sa visestrukom licnoscu.On je naime Musliman negdje iz srednje Bosne sa privremenim rado u Svedskoj,raznosi postu :) a nadimak mu je bio BoSSnjo.Kada je skonto da Bosnjaci nisu Iliri :) sada se prebacio da je Hrvat i da je ovaj nas market hrvatski,cak su ga i Hrvati provalili na tim forumima da je dobar mentol :) Nemojte se loziti na te divlje forume i vasar neznalica .
Почео је као BoSSnjo, сад је hrvat 22, шта ли је следеће? Србољуб ?  ;D

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #37 послато: Септембар 21, 2017, 08:29:02 поподне »
Митоманија је последица комплекса ниже или више вредности (зависно од случаја до случаја). Комплекс више вредности је једано од начина да се превазиђе комплекс ниже вредности. Комплекс ниже вредности наноси душевну бол и организам настоји да је превазиђе тако што ће измишљати нову реалност или ће посегнути за комплексом више вредности. То вам је основни начин функционисања свега на ову тему. Зато када видите да неко покушава да свом етносу (или било чему другом) прибави нереални значај или се понаша доминантно према осталим етносима (или неким другим стварима), то су све симптоми његове унутрашње несигурности и покушаја превазилажења душевног бола.

Не верујем да ће многи успети да правилно разумеју ово што сам написао а потенцијално би им доста могло значити ако би им то пошло за руком :)
Комбинација комплекса и површног знања (или незнања у служби комплекса)
« Последња измена: Септембар 21, 2017, 08:30:37 поподне ДушанВучко »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #38 послато: Септембар 21, 2017, 08:56:25 поподне »
Некада је додуше била оправдана, 19.век и пре тога у време тежње народа (не само нашег) за самоостварењем, слободом...Романтичарски 19ти век је управо био век митоманије...али данас, у време технологија је то смешно
Примери националног романтизма (понекад и митоманије, те оправдане)
Споменик Арминију у Немачкој, 1871, уједињена Немачка, Арминије као ујединитељ античких Германа против Рима


Краљ Артур (за кога и данас траже доказе да ли  је постојао) , симбол Британаца

« Последња измена: Септембар 21, 2017, 09:02:01 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 998
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Митоманија
« Одговор #39 послато: Септембар 21, 2017, 11:56:54 поподне »
Комбинација комплекса и површног знања (или незнања у служби комплекса)

Незнање ту има секундарну улогу. Некада се намерно тежи ка незнању како се не би дошло до сазнања које оставља бол на души, па се живи у мање болној илузији. Ево рецимо лепог примера.

http://ustaski-pokret.com/html/srbi_su_genetski_turci.html

или ова

http://www.isarajevo.net/2017/08/25/genetsko-porjeklo-srba-na-balkanu-kroz-haplotipove/
« Последња измена: Септембар 22, 2017, 12:00:03 пре подне Kor »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #40 послато: Септембар 22, 2017, 02:10:15 поподне »
Мени су Бошњаци најфасцинантнији у ширењу теорије о турском поријеклу Срба. Дакле, Бошњаци Србе сматрају нижом расом због наводног мијешања с Турцима. То значи да они Турке сматрају нижом расом, јер у супротном не би Србе сматрали "загађеним" због наводног мијешања с њима. Али они не виде никакав проблем у томе да се они сами мијешају с Турцима, иако тврде да се с њима никад нису мијешали. Штовише, данас се склапа немали број бракова између Бошњака и Турака и они ту не виде никакав проблем. Њихове жене се чак хвале кад нађу "згодног Турчина".

Дакле, са стајалишта бошњачких шовиниста, кад се Турци мијешају са Србима, Срби се генетски "загађују", а кад се мијешају с Бошњацима, Бошњаци се "оплемењују". Човјече, до овакве логике ни Јован Деретић и Бесим Спахић не би дошли.

Ван мреже Latinica

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 122
Одг: Митоманија
« Одговор #41 послато: Септембар 22, 2017, 03:10:38 поподне »
Мени су Бошњаци најфасцинантнији у ширењу теорије о турском поријеклу Срба. Дакле, Бошњаци Србе сматрају нижом расом због наводног мијешања с Турцима. То значи да они Турке сматрају нижом расом, јер у супротном не би Србе сматрали "загађеним" због наводног мијешања с њима. Али они не виде никакав проблем у томе да се они сами мијешају с Турцима, иако тврде да се с њима никад нису мијешали. Штовише, данас се склапа немали број бракова између Бошњака и Турака и они ту не виде никакав проблем. Њихове жене се чак хвале кад нађу "згодног Турчина".

Дакле, са стајалишта бошњачких шовиниста, кад се Турци мијешају са Србима, Срби се генетски "загађују", а кад се мијешају с Бошњацима, Бошњаци се "оплемењују". Човјече, до овакве логике ни Јован Деретић и Бесим Спахић не би дошли.

Ne znam koliko puta ono treba da se ponovi laž da bi postala istina ?
Ja do sada nijesam upoznao bošnjačko-turski brak osim tog braka one pevačice iz Pazara, a bogme ni te žene što se hvale nekim "zgodnim Turcima" do sada nijesam viđao, to si valjda sastavio na osnovu turski serija i turski glumaca koji su u Srbiji kod Srpkinja vrlo popularni !

Istina jeste da Srbi nemaju neke posebne turkijske-azijske genetike, jes da na autosomal na ftnda većinom nemaju 100% evropske genetike, no to ne znači miješanje sa Turcima, no čemu služi jednu laž revidirat sa tim što bi izmislili drugu ?

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #42 послато: Септембар 22, 2017, 03:51:46 поподне »
Ne znam koliko puta ono treba da se ponovi laž da bi postala istina ?
Ja do sada nijesam upoznao bošnjačko-turski brak osim tog braka one pevačice iz Pazara, a bogme ni te žene što se hvale nekim "zgodnim Turcima" do sada nijesam viđao, to si valjda sastavio na osnovu turski serija i turski glumaca koji su u Srbiji kod Srpkinja vrlo popularni !

Istina jeste da Srbi nemaju neke posebne turkijske-azijske genetike, jes da na autosomal na ftnda većinom nemaju 100% evropske genetike, no to ne znači miješanje sa Turcima, no čemu služi jednu laž revidirat sa tim što bi izmislili drugu ?

Говорим о двијема цурама из Мостара које су се удале за Турке. Е сад, не знам јеси ли толико индискретан да ми тражиш да ти их покажем на фејсу. Говорим о младим цурама из БИХ , не о онима од 30-50 година. Нико не спори да се и Српкиње заљубљују у турске глумце. Туркофилија је новији феномен и у Србији и у БИХ, то тек почиње крајем прошле деценије. Али овдје је поента лицемјерје.
Бошњачки шовинисти нас сматрају "расно загађенима" због наводног мијешања с Турцима, а истовремено Турке обожавају као братски народ и уопште им не смета кад неко од њих склопи брак с Турчином/Туркињом. Не знам како то бракови са Турцима могу један народ да "оплемене", а други да "загаде".

Турци нису никаква "нижа раса", нити постоје "више" и "ниже" расе. Нити бих се стидио да сам дјелимично турског поријекла.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9664
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #43 послато: Септембар 22, 2017, 04:19:47 поподне »
mutacija I-S172550 je sada isključivo hrvatskog porijekla a svi nositelji iste su  porijeklom hrvati.

Е, сад, па нећемо да се вређамо...
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Митоманија
« Одговор #44 послато: Септембар 22, 2017, 07:27:37 поподне »
Е, сад, па нећемо да се вређамо...
Јел то закључак зато што мој друг навија за клуб који је основан у Загребу? :D
Шалу на страну, овај закључак је чиста глупост, ја не знам на основу чега је Свевлад донео овакав закључак? Овакве констатације би требало ипак барем мало образложити а не као закључак постављати нешто што је само у домену личног мишљења које је по свему судеќи погрешно.

Jelic

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #45 послато: Септембар 22, 2017, 07:31:05 поподне »
Јел то закључак зато што мој друг навија за клуб који је основан у Загребу? :D
Шалу на страну, овај закључак је чиста глупост, ја не знам на основу чега је Свевлад донео овакав закључак? Овакве констатације би требало ипак барем мало образложити а не као закључак постављати нешто што је само у домену личног мишљења које је по свему судеќи погрешно.

Није Свевлад донео такав закључак, већ га је копирао са једног хрватског форума.

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 998
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Митоманија
« Одговор #46 послато: Септембар 23, 2017, 12:14:46 пре подне »
Мени су Бошњаци најфасцинантнији у ширењу теорије о турском поријеклу Срба. Дакле, Бошњаци Србе сматрају нижом расом због наводног мијешања с Турцима. То значи да они Турке сматрају нижом расом, јер у супротном не би Србе сматрали "загађеним" због наводног мијешања с њима. Али они не виде никакав проблем у томе да се они сами мијешају с Турцима, иако тврде да се с њима никад нису мијешали.

То је њихов својеврсни покушај да одговоре на то што њих Срби карактеришу као потурице. Генерално и дефинитивно, јужнословенски муслимани јесу потурице, док у појединим подручјима постоји и изражеха љубав према Турској и жал за "старим добрим временима". Додуше, сами Турци у Турској су потурице али је то савим друга прича :) То није никаква увреда већ констатација чињеничног стања.

Опет је у позадини свега комплекс ниже вредности који се овде може поистоветити са конвертитским комплексом. На тај начин се појединац или група стављају у позицију комплекса више вредности. И опет све служи за превазилажење осећаја душевне боли о којој је мудро говорио Меша Селимовић.


Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #47 послато: Септембар 23, 2017, 01:04:21 пре подне »
То је њихов својеврсни покушај да одговоре на то што њих Срби карактеришу као потурице. Генерално и дефинитивно, јужнословенски муслимани јесу потурице, док у појединим подручјима постоји и изражеха љубав према Турској и жал за "старим добрим временима". Додуше, сами Турци у Турској су потурице али је то савим друга прича :) То није никаква увреда већ констатација чињеничног стања.

Опет је у позадини свега комплекс ниже вредности који се овде може поистоветити са конвертитским комплексом. На тај начин се појединац или група стављају у позицију комплекса више вредности. И опет све служи за превазилажење осећаја душевне боли о којој је мудро говорио Меша Селимовић.

Мислим да многи људи нису Мешу добро схватили, он заправо покушава рећи да су босански муслимани доживјели моралну кризу тек након пада Османског царства. Јер у Османском царству нација као правна категорија није постојала, а сваки муслиман је био повлаштен у односу на било којег кафира. Бошњаци су у Османском царству били као риба у води, као што би Срби били у некој огромној православној унији на челу са Русијом. Као што видиш, било је много ага, бегова, паша и везира српског, грчког и албанског поријекла.

Међутим, босански муслимани доласком Аустроугарске падају у незавидну ситуацију. Нису довољно задојени исламом да би повели џихад за очување шеријата или извршили хиџру (бијег) на територију гдје још увијек шеријат важи, нити су довољно деисламизовани да би прихватили европске хришћанске вриједности које су са Аустроугарском дошле. Од тада се у њиховом колективном менталном склопу води тешка борба између исламског и европско-словенског идентитета. И дан данас се огромна већина Бошњака налази уклијештена између припадности исламском кругу у вјерском смислу, те европском у расно-биолошком. Чак и међу оним људима који вама који нисте много упућени у ислам изгледају превише екстремни у исламу, ја видим неке тенденције које су с исламске тачке гледишта неприхватљиве, као што је рецимо бошњачки национализам или тежња да се шеријат некако уклопи у парламентарно уређење. А те тенденције воде поријекло баш из европске хришћанске културе.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #48 послато: Септембар 23, 2017, 07:59:16 пре подне »
Јел то закључак зато што мој друг навија за клуб који је основан у Загребу? :D
Шалу на страну, овај закључак је чиста глупост, ја не знам на основу чега је Свевлад донео овакав закључак? Овакве констатације би требало ипак барем мало образложити а не као закључак постављати нешто што је само у домену личног мишљења које је по свему судеќи погрешно.

Боже сачувај није то мој закључак, него сам ту небулозу видео на једном хрватском форуму.

Ево погледај овде www.forum.hr/showthread.php?t=1025055&page=23  ту бљувотину је провалио лик са ником hrvat22 . Tај је раније ширио усташку пропаганду и на овом форуму, мада он није једини усташко-хрватски митоман који верује у то, већ је та болест врло раширена међу Хрватима. 
« Последња измена: Септембар 23, 2017, 08:07:03 пре подне Свевлад »

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #49 послато: Септембар 23, 2017, 08:20:26 пре подне »
Мени су Бошњаци најфасцинантнији у ширењу теорије о турском поријеклу Срба. Дакле, Бошњаци Србе сматрају нижом расом због наводног мијешања с Турцима. То значи да они Турке сматрају нижом расом, јер у супротном не би Србе сматрали "загађеним" због наводног мијешања с њима. Али они не виде никакав проблем у томе да се они сами мијешају с Турцима, иако тврде да се с њима никад нису мијешали. Штовише, данас се склапа немали број бракова између Бошњака и Турака и они ту не виде никакав проблем. Њихове жене се чак хвале кад нађу "згодног Турчина".

Дакле, са стајалишта бошњачких шовиниста, кад се Турци мијешају са Србима, Срби се генетски "загађују", а кад се мијешају с Бошњацима, Бошњаци се "оплемењују". Човјече, до овакве логике ни Јован Деретић и Бесим Спахић не би дошли.

Мисле да нас то вређа, па зато то раде.
Верују да ће нас тиме "боцнути" у прави живац.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #50 послато: Септембар 23, 2017, 09:15:08 пре подне »
Мисле да нас то вређа, па зато то раде.
Верују да ће нас тиме "боцнути" у прави живац.

Тачно. Мислим да њихова поента није у томе да верују да су Турци "нижа раса", јер онда свакако долази до парадокса (нижа раса, а они се са њима међусобно узимају), већ до тога да смо ми Срби копилад настала или од силовања или од фамозног "права прве брачне ноћи", а најчешћи мит који спомињу је онај да су турски феудалци могли свакодневно да имају сексуалне односе са женама и ћеркама својих потчињених хришћанских сељака, дакле нешто слично белим јужњацима и њиховим црним робовима у САД. Да они на Турке не гледају негативно и као на нижу расу сведочи и један коментар који сам срео на њиховим шовинистичким порталима, "да смо ми (Срби) лепи као народ јер су нас правили Турци".  ;D
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #51 послато: Октобар 09, 2017, 09:50:55 пре подне »
Хрватска митоманија је заправо званична историја у Хрватској, њихова деца уче у школама да је Хрватска у средњем веку била до Дрине и до Земуна.
Ово за границе ајде некако али ми је најсмешнија прича о хрватској-угарској нагодби и о некаквом хрватско-угарском краљевству, а то нема везе ни са истином ни са здравим разумом, Хрватска је 1102. година постала обична угарска провинција и никакво хрватско-угарско краљевство није постојало.  Прича о хрватско-угарском краљевству треба да буде пандан Аустро-Угарској, у том краљевству које је плод хрватске митоманије Хрватска и Хрвати играју улогу Угарске и Мађара у Аустро-Угарској.

На овој карти која приказује Хрватску 1358. године Хрватска је приказана са идентичним границама као НДХ, проблем је што Хрватске 1358. године нема јер је нестала као политички независна држава 1102. године.


Ево и Хрватске претпостављам из раног средњег века где се границе исто врло подударају са НДХ само без већег дела Срема али са "Црвеном Хрватском"


На овој карти која се такође прилично подудара са границама НДХ није стављена "Црвена Хрватска" него написано да су Захумље, Травунија и Дукља у вазалном односу према Хрватској, и што је врло интересантно Хрватска и Бугарска се граниче на Дрина, што значи негирање постојање Срба и Србије и источно од Дрине (до сада смо углавном навикли да Хрвати негирају постојање Срба и српске државе западно од Дрине)

« Последња измена: Октобар 09, 2017, 09:56:21 пре подне Свевлад »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #52 послато: Октобар 09, 2017, 12:57:54 поподне »
А што се тиче битака и јунаштва, ја сам до прије пар година мислио да од црногорских и осталих динарских Срба нема већих митомана и хвалисаваца. А кад сам прочитао хрватске митове попут онога о Сињској бици, тек сам тад видио да су оне црногорске приче како је неки Вукота "задавио двије 'иљаде Турака голијем рукама" у суштини нула за хрватске митове о "пет стотина голоруких сињских бранитеља" који зауставише најјачу и најбоље наоружану војску од 60 хиљада османских муџахедина.
Изгледа да је њима помогао Сон Гоку и да је на Турке бацио један камехаме талас.  :D

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #53 послато: Октобар 09, 2017, 04:49:45 поподне »
А што се тиче битака и јунаштва, ја сам до прије пар година мислио да од црногорских и осталих динарских Срба нема већих митомана и хвалисаваца. А кад сам прочитао хрватске митове попут онога о Сињској бици, тек сам тад видио да су оне црногорске приче како је неки Вукота "задавио двије 'иљаде Турака голијем рукама" у суштини нула за хрватске митове о "пет стотина голоруких сињских бранитеља" који зауставише најјачу и најбоље наоружану војску од 60 хиљада османских муџахедина.
Изгледа да је њима помогао Сон Гоку и да је на Турке бацио један камехаме талас.  :D

Само, ствар је у томе што ми знамо да су ова наша претеривања заиста претеривања, док Хрвати верују да је то званична историја.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Zor

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1167
Одг: Митоманија
« Одговор #54 послато: Октобар 14, 2017, 05:34:19 поподне »
То ћемо још видети кад буде више тестираних, генетичка генеалогија а поготово археогенетика на Балкану је тек у повоју и још увек је прерано за доношене коначних закључака у вези тумачења историје преко генетике.

 Аха. Ко мисли да сад не могу ствари бити познате, нека се не бави тиме, нека се врати за 10-20 година. Ти као оне Деретлије на текст Гује о Лепенском Виру и Винчи, чуј кад се буде тестирало колико 5000 скелета "знаће се", и ти си спомињао за Илире можда 500, 1000 или колико?:) Није једноставно нити јефтино извући днк, посебно моћи извући и дубље подгране. Према тој деретлијској "логици" никада ништа "није познато".

 Али нису у повоју историја, археологија, етнологија, лингвистика, тако да се може и сад доста тога закључити са сигурношћу или са јаким аргументима.
« Последња измена: Октобар 14, 2017, 05:36:36 поподне Zor »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #55 послато: Октобар 14, 2017, 05:45:50 поподне »
Аха. Ко мисли да сад не могу ствари бити познате, нека се не бави тиме, нека се врати за 10-20 година. Ти као оне Деретлије на текст Гује о Лепенском Виру и Винчи, чуј кад се буде тестирало колико 5000 скелета "знаће се", и ти си спомињао за Илире можда 500, 1000 или колико?:) Није једноставно нити јефтино извући днк, посебно моћи извући и дубље подгране. Према тој деретлијској "логици" никада ништа "није познато".

 Али нису у повоју историја, археологија, етнологија, лингвистика, тако да се може и сад доста тога закључити са сигурношћу или са јаким аргументима.

Док се не нађе I2a CTS10228 у тим скелетима, деретлије ће увек говорити да ће бити потребно да се тестира још и још древних узорака, па и 5000 да тестирају а да не нађу ову ХГ, њима неће бити довољно.  :)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #56 послато: Октобар 14, 2017, 05:52:00 поподне »
Док се не нађе I2a CTS10228 у тим скелетима, деретлије ће увек говорити да ће бити потребно да се тестира још и још древних узорака, па и 5000 да тестирају а да не нађу ову ХГ, њима неће бити довољно.  :)

Узалуд ти труд, бошњачким националистима је И2а и даље "илирска" хаплогрупа. Штовише, данас је један дебил рекао како су Хрвати, Бошњаци, Црногорци и Албанци "јунаци илирског поријекла", а како су Срби "руски цигани који су дошли са подручја иза Карпата".  ;D

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #57 послато: Октобар 14, 2017, 05:53:08 поподне »
Аха. Ко мисли да сад не могу ствари бити познате, нека се не бави тиме, нека се врати за 10-20 година. Ти као оне Деретлије на текст Гује о Лепенском Виру и Винчи, чуј кад се буде тестирало колико 5000 скелета "знаће се", и ти си спомињао за Илире можда 500, 1000 или колико?:) Није једноставно нити јефтино извући днк, посебно моћи извући и дубље подгране. Према тој деретлијској "логици" никада ништа "није познато".

 Али нису у повоју историја, археологија, етнологија, лингвистика, тако да се може и сад доста тога закључити са сигурношћу или са јаким аргументима.

Ако под тим "Деретлије" алудираш и на мене онда морам да ти кажем да се на овом форуму никад нисам позивао на Деретића а пар пута сам га споменуо у шали и кад сам оспоравао његове теорије на теми Митоманија или некој сличној.

Кад сам дошао на овај форум одмах сам се оградио од Деретића, јербо сам у старту био од стране неких форумаша означен као "Деретлија."

Није "Деретлија" баш свако ко сумља у неке делове званичне мејнстрим историје.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #58 послато: Октобар 14, 2017, 05:53:48 поподне »
Узалуд ти труд, бошњачким националистима је И2а и даље "илирска" хаплогрупа. Штовише, данас је један дебил рекао како су Хрвати, Бошњаци, Црногорци и Албанци "јунаци илирског поријекла", а како су Срби "руски цигани који су дошли са подручја иза Карпата".  ;D

Ти који то пишу могу да буду само "мајчини јунаци".  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #59 послато: Октобар 14, 2017, 06:02:28 поподне »
Ја сам се начитао свакаквих текстова од припадника братских народа, па чак и како је истраживањем потврђено да Срби имају највише турских гена. То је био врхунац свега што сам прочитао. Исконска мржња пише субјективну историју и џаба сва истраживања. То ме подсећа на веровање у хипотезу да су Албанци дошли са Кавказа и да су Срби били пре њих на Балкану :)

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #60 послато: Октобар 14, 2017, 06:15:48 поподне »
Ја сам се начитао свакаквих текстова од припадника братских народа, па чак и како је истраживањем потврђено да Срби имају највише турских гена. То је био врхунац свега што сам прочитао. Исконска мржња пише субјективну историју и џаба сва истраживања. То ме подсећа на веровање у хипотезу да су Албанци дошли са Кавказа и да су Срби били пре њих на Балкану :)

И још су измислили "право прве брачне ноћи", што је био закон средњовјековних европских феудалаца, а за шта би се глава губила у шеријату уколико слободна хришћанска грађанка исламске државе пријави муслимана који ју је силовао.
А осим тога, чак и да је то био шеријатски пропис (а није, него управо супротно), како то да би Турци силовали жене само у Србији? Онда би силовали и хрватске и албанске жене, јер су Босна и дјелови Хрватске такође били 300-400 година под Османлијама, а Албанија преко 500 година.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #61 послато: Октобар 14, 2017, 06:28:44 поподне »
И још су измислили "право прве брачне ноћи", што је био закон средњовјековних европских феудалаца, а за шта би се глава губила у шеријату уколико слободна хришћанска грађанка исламске државе пријави муслимана који ју је силовао.
А осим тога, чак и да је то био шеријатски пропис (а није, него управо супротно), како то да би Турци силовали жене само у Србији? Онда би силовали и хрватске и албанске жене, јер су Босна и дјелови Хрватске такође били 300-400 година под Османлијама, а Албанија преко 500 година.

"Право прве брачне" ноћи коју су наводно упражњавали Турци је усташка измишљотина, силовања су се дешавала као одмазда само кад су Срби дизали устанке или кад су помагали Аустријанце и Млечане у ратовима против Турака.  Жене који су биле силоване од "Турака" су прекидале трудноћу (постојале су методе), а ако би се случајно родило дете, то дете би било задављено или бачено у воду.

Ти "Турци" који су вршили одмазде над Србима нису били ни Анадолци ни изворни полу-монголоидни Огуз Турци него углавном изламизирани Срби и евентуално понеки Шиптар или Помак.

Све и да су "Турци" пуних 400 или 500 година упражљавали "право прве брачне ноћи" то не би могло да промени генетску слику Срба јер као што сам рекао ти "Турци" су били већином исламизирани Срби који су имали исту генетику као и православни Срби.
« Последња измена: Октобар 14, 2017, 06:32:46 поподне Свевлад »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #62 послато: Октобар 14, 2017, 06:31:15 поподне »
И још су измислили "право прве брачне ноћи", што је био закон средњовјековних европских феудалаца, а за шта би се глава губила у шеријату уколико слободна хришћанска грађанка исламске државе пријави муслимана који ју је силовао.
А осим тога, чак и да је то био шеријатски пропис (а није, него управо супротно), како то да би Турци силовали жене само у Србији? Онда би силовали и хрватске и албанске жене, јер су Босна и дјелови Хрватске такође били 300-400 година под Османлијама, а Албанија преко 500 година.
Не могу да верујем да "братски" народи форсирају ту тезу, а и они су били под Турцима...Да тако јавно поручују како њихове жене нису атрактивне и да их чак ни Турци неће (уствари су љубоморни  што су наше жене најлепше па хоће да нам се свете преко историјских клевета  ;D )

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #63 послато: Октобар 14, 2017, 06:54:35 поподне »
Шалу на страну, занимљиво је да је та прича и мит усмерен само ка нама, а нигде се не помињу ни Бугари, ни Грци, који су и дуже под Турцима...Међутим, врх лицемерства је што је то све покренуто од оних који су такође били под Турцима, па су некако дошли до сазнања да је то правило важило само за нас али не и за Бугаре, Грке, и њих који то пласирају...Најгоре је ипак што се та историјска клевета усадила и код доброг дела нашег народа, па можете да чујете од некога који каже : "ма какви ми Словени, Словени су плави, а погледај како смо црни (?!) ...еј бре, 500 година, није то мало" ...Јаој кад то чујем од Србина, то ми је горе него да чујем од оних других, јер они други то пласирају из других намера, а овај не знам због чега верује у то (због црне косе  ::) ? )...
« Последња измена: Октобар 14, 2017, 06:56:17 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #64 послато: Октобар 14, 2017, 07:12:51 поподне »
Шалу на страну, занимљиво је да је та прича и мит усмерен само ка нама, а нигде се не помињу ни Бугари, ни Грци, који су и дуже под Турцима...Међутим, врх лицемерства је што је то све покренуто од оних који су такође били под Турцима, па су некако дошли до сазнања да је то правило важило само за нас али не и за Бугаре, Грке, и њих који то пласирају...Најгоре је ипак што се та историјска клевета усадила и код доброг дела нашег народа, па можете да чујете од некога који каже : "ма какви ми Словени, Словени су плави, а погледај како смо црни (?!) ...еј бре, 500 година, није то мало" ...Јаој кад то чујем од Србина, то ми је горе него да чујем од оних других, јер они други то пласирају из других намера, а овај не знам због чега верује у то (због црне косе  ::) ? )...

Кад је неки Србин таман или има нешто егзотично у изгледу онда Хрвати говоре како је то због турског, влашког или ромског уплива, они нађу неколико појединаца који по њима имају егозотичан, оријенталан или не-европски изглед па говоре како сви Срби тако изгледају.

Међутим кад су у питању Хрвати који су тамне комплексије онда то по њима нема везе ни са Турцима, ни са Ромима, ни са Власима, него су такви због климе или евентуално због италијанског уплива, хахахааа какви лицемери...  ;D

То је тачно да много Срба верује у мит о "праву прве брачне ноћи" који потекао из усташких кругова.  Исто тако много Срба мисли да  Словени морају бити искључиво плави са заобљеним главама, нешто као Путин.  Путин заправо личи на Финца, Естонца или Карелца, његов изглед је типичан за угро-финске народе, али пошто су Руси симбол словенства а притом је изглед као што је Путинов чест у Русији, онда Срби верују да су такве физиономије најсловенскије. 

 
« Последња измена: Октобар 14, 2017, 07:17:15 поподне Свевлад »

Ван мреже Zor

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1167
Одг: Митоманија
« Одговор #65 послато: Октобар 14, 2017, 07:26:50 поподне »
Ако под тим "Деретлије" алудираш и на мене онда морам да ти кажем да се на овом форуму никад нисам позивао на Деретића а пар пута сам га споменуо у шали и кад сам оспоравао његове теорије на теми Митоманија или некој сличној.

Кад сам дошао на овај форум одмах сам се оградио од Деретића, јербо сам у старту био од стране неких форумаша означен као "Деретлија."

Није "Деретлија" баш свако ко сумља у неке делове званичне мејнстрим историје.

 Не знам, реци ти, теби је ник Свевлад.:)
<a href="https://www.youtube.com/v/r7oS7-du2kU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/r7oS7-du2kU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/S6ZM69Lo9sU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/S6ZM69Lo9sU</a>

 А негдје ти је ник и Сербо Макеродов.:)
<a href="https://www.youtube.com/v/8o95jUmxxMM" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/8o95jUmxxMM</a>


 Ово је мени једна од омиљених изјава Деретића на 11.56 ;D Ја могу проћи лако као "германолог", па ми је занимљива ова хипотеза о њемачким глаголима.
<a href="https://www.youtube.com/v/VHoJgawwqXI&amp;t" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/VHoJgawwqXI&amp;t</a>


« Последња измена: Октобар 14, 2017, 07:29:37 поподне Zor »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #66 послато: Октобар 14, 2017, 07:38:43 поподне »
Не знам, реци ти, теби је ник Свевлад.:)
<a href="https://www.youtube.com/v/r7oS7-du2kU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/r7oS7-du2kU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/S6ZM69Lo9sU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/S6ZM69Lo9sU</a>

 А негдје ти је ник и Сербо Макеродов.:)
<a href="https://www.youtube.com/v/8o95jUmxxMM" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/8o95jUmxxMM</a>


 Ово је мени једна од омиљених изјава Деретића на 11.56 ;D Ја могу проћи лако као "германолог", па ми је занимљива ова хипотеза о њемачким глаголима.
<a href="https://www.youtube.com/v/VHoJgawwqXI&amp;t" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/VHoJgawwqXI&amp;t</a>

Ти мислиш да ник Свевлад има везе са овим https://facebookreporter.org/2014/04/22/династија-свевладовића-490-641-г-н-е/ , и има али не зато што ја верујем у то и што сам Деретићев фан него зато што сам хтео да имам мало провокативан и занимљив ник, а уз то Свевлад је лепо словенско име и сигуран сам да је у српској историји било разних Свевлада.

Какве везе имају немачки глаголи са овим о чему нас двојица причамо?

Ван мреже Zor

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1167
Одг: Митоманија
« Одговор #67 послато: Октобар 14, 2017, 10:01:02 поподне »
а уз то Свевлад је лепо словенско име и сигуран сам да је у српској историји било разних Свевлада.

 Нисам баш сигуран, једини извор гдје се спомиње то име је Дукљанин, и ради се о легендарним личностима. У историјским изворима нема имена Свевлад на овим просторима, али оно чега има јесте проминентно аналогно име у Кијевској Русији Всеволод, па се могуће писац Љетописа угледао на то име обзиром да се оно рано јавља код Руса, доста прије Љетописа.


Какве везе имају немачки глаголи са овим о чему нас двојица причамо?

 Кажем то је мени један занимљивијих момената код професора Деретића.:)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #68 послато: Октобар 23, 2017, 02:04:29 поподне »
Митоманија на кладионици, меч Теута-Скендербег

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #69 послато: Октобар 23, 2017, 05:07:56 поподне »
Још мало митоманије.....

Албанац говори о бошњаштву, Кулину-бану и стећцима, упорно поистовјећује босанске муслимане са Санџаклијама и Албанцима иако је упознат са основама генетичке генеалогије, иако је генетски тест показао да припада племену Хоти, које са Босном има везе колико ја са Узбекистаном.

https://www.youtube.com/v/hdyO-Xk25IM

Цитат
Bošnjaci  u zadnjih dvadeste godina žele naučno da dokažu da su tu bili a ostali dolazili, neoduzimajući pravo komšijama da se izjašnjavaju kako oni žele.

Да, баш се босански муслимани могу генетски повезати са старобалканском популацијом, а преко 70% њих припада словенским хаплогрупама, које се овдје први пут јављају у седмом вијеку.  ;D ;D ;D

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #70 послато: Октобар 23, 2017, 06:06:36 поподне »
А тек овај што спаја митоманију и генетику...:
<a href="https://www.youtube.com/v/OYwafwU5vVk&amp;t=1789s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/OYwafwU5vVk&amp;t=1789s</a>
« Последња измена: Октобар 23, 2017, 06:14:25 поподне ДушанВучко »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #71 послато: Октобар 23, 2017, 06:25:57 поподне »
Није нормалан човек, шта све наприча и да му се омогућава да залуђује народ...а коментари хипнотисане гомиле тек...

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9664
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #72 послато: Октобар 23, 2017, 07:55:48 поподне »
Лепо се ово двоје муслимана поздравише са: „Добро дошли“ и „Боље вас нашли“. Чисто бошњачки поздрав, ниђе га нема до у Босни и Санџаку (а и тамо само код Бошњака).
А и Аличковић се лепо закитио у исконске бошњачке боје – црвена кошуља, плава кравата и бели шал!  :D
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #73 послато: Октобар 23, 2017, 08:32:10 поподне »
Да, баш се босански муслимани могу генетски повезати са старобалканском популацијом, а преко 70% њих припада словенским хаплогрупама, које се овдје први пут јављају у седмом вијеку.  ;D ;D ;D

Босански муслимани су старобалканци су у души.  ;D

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #74 послато: Октобар 23, 2017, 10:24:09 поподне »
Лепо се ово двоје муслимана поздравише са: „Добро дошли“ и „Боље вас нашли“. Чисто бошњачки поздрав, ниђе га нема до у Босни и Санџаку (а и тамо само код Бошњака).
А и Аличковић се лепо закитио у исконске бошњачке боје – црвена кошуља, плава кравата и бели шал!  :D

Изгледа да је њему само циљ да се од Срба дистанцира, видљиво је то. Иако је добио и генетску "потврду" да није Србин, изгледа да му то није довољно, већ хоће то и додатно да докаже. Разумио бих његову пристрасност, необјективност и опсесију да докаже да нема ништа са Србима када би био босански муслиман и припадао некој словенској хаплогрупи, јер би онда генетика побијала његове тврдње, те би самим тим био принуђен да манипулише и изврће чињенице. Али човјек није Србин, не осјећа се Србином, има генетску потврду да припада Хотима, и опет му то није довољно.
Мијеша богумиле и крстјане, проглашава крстјане неком генетском скупином (иако се ради о вјерској скупини, прецизније секти), трпа Босанце и Санџаклије у исти генетски кош.....


Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #75 послато: Октобар 30, 2017, 04:36:12 поподне »
Ево га још један "Бошњак" ме ориђине шћиптаре. Овдје можемо чути познату флоскулу "11 геноцида над Бошњацима", а ту су урачунати и устанци Срба и Хрвата против османске власти.

https://www.youtube.com/v/0KiRYSEaqNM




Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #76 послато: Октобар 30, 2017, 06:40:22 поподне »
Не вальа хаjати за бессмислицама.  Тратите талент сарказма залуд. Има и толико позитивниjих ствари коjима се може посветити.
Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #77 послато: Октобар 30, 2017, 07:38:33 поподне »
Управо супротно, бесмислице треба демитологизовати, у супротном имају разоран потенцијал. Многи су манипулатори својим митовима залудјели масе и изазвали крваве ратове. Бесмислице су безопасне ако падну у руке доброћудним и безазленим типовима као што су Јован Деретић и Бесим Спахић, али у рукама моћних и злонамјерних манипулатора ти митови могу измијенити цијели ток историје у негативном смислу.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #78 послато: Октобар 30, 2017, 10:52:46 поподне »
Управо супротно, бесмислице треба демитологизовати, у супротном имају разоран потенцијал. Многи су манипулатори својим митовима залудјели масе и изазвали крваве ратове. Бесмислице су безопасне ако падну у руке доброћудним и безазленим типовима као што су Јован Деретић и Бесим Спахић, али у рукама моћних и злонамјерних манипулатора ти митови могу измијенити цијели ток историје у негативном смислу.

Не бих рекао за Деретића да је безазлен. Иако су за нас који смо информисанији његове баљезгарије управо оно што им име каже, морам да приметим да смо ми у суштини мањина, док он има бројну и фанатичну публику, веома милитантно настројену према свим неистомишљеницима. По локацијама које закупљују на сваком Сајму књига у БГ се види да финансијски врло добро стоје, тј. из године у годину све боље и боље, а то мислим да је највећим делом баш због повећане продаје тиража тог смећа од књига, које за неуке или оне наоштрене за сваковрсне теорије завера (реалне или измишљене, већим делом оне друге) представља откровење наше "забрањене историје".  ::) Деретић је само медијски најекспонираније лице међу њима, у међувремену се изродило на десетине малих "деретићеваца" који нон-стоп штампају нове и нове књиге; искрено за цео тај "покрет" сматрам да га је запатила Удба 90-тих, ради збуњивања и слуђивања ионако већ слуђене народне масе. Колико су ушли у све поре народа се види и по томе што не може да прође малтене ниједан новински чланак у коме се пише о историји или праисторији Србије и Балкана без барем једног коментара о "нашој вишемиленијумској историји, култури и писмености, од Лепенског Вира преко Винче па надаље, коју опаки историчари и археолози нордијско-германске бечко-берлинске школе желе да сакрију и униште"; дакле то је већ постала озбиљна дијагноза, и не бих се усудио да то догматично и малтене религијско уверење које они проповедају ужарених очију назовем безазленим и доброћудним.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #79 послато: Октобар 30, 2017, 10:55:18 поподне »
Не бих рекао за Деретића да је безазлен. Иако су за нас који смо информисанији његове баљезгарије управо оно што им име каже, морам да приметим да смо ми у суштини мањина, док он има бројну и фанатичну публику, веома милитантно настројену према свим неистомишљеницима. По локацијама које закупљују на сваком Сајму књига у БГ се види да финансијски врло добро стоје, тј. из године у годину све боље и боље, а то мислим да је највећим делом баш због повећане продаје тиража тог смећа од књига, које за неуке или оне наоштрене за сваковрсне теорије завера (реалне или измишљене, већим делом оне друге) представља откровење наше "забрањене историје".  ::) Деретић је само медијски најекспонираније лице међу њима, у међувремену се изродило на десетине малих "деретићеваца" који нон-стоп штампају нове и нове књиге; искрено за цео тај "покрет" сматрам да га је запатила Удба 90-тих, ради збуњивања и слуђивања ионако већ слуђене народне масе. Колико су ушли у све поре народа се види и по томе што не може да прође малтене ниједан новински чланак у коме се пише о историји или праисторији Србије и Балкана без барем једног коментара о "нашој вишемиленијумској историји, култури и писмености, од Лепенског Вира преко Винче па надаље, коју опаки историчари и археолози нордијско-германске бечко-берлинске школе желе да сакрију и униште"; дакле то је већ постала озбиљна дијагноза, и не бих се усудио да то догматично и малтене религијско уверење које они проповедају ужарених очију назовем безазленим и доброћудним.

Деретић је свој рад почео у Француској седамдесетих година а наставио међу четничком емиграцијом у Америци, у Србију се вратио деведесетих.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #80 послато: Октобар 30, 2017, 11:09:43 поподне »
Деретић је свој рад почео у Француској седамдесетих година а наставио међу четничком емиграцијом у Америци, у Србију се вратио деведесетих.

Зато ми и делује као неки удбашки пројекат, што би се рекло - убачени елемент, прво у нашу (великим делом) антикомунистичку дијаспору, а затим са почетком ратова на домаћи терен, другим речима - свуда где је могао да нађе плодно тло за своје идеје. Што рече један на неким коментарима у вези њега, он је дефинитивно највећи "трол" у Срба.  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #81 послато: Октобар 31, 2017, 09:15:37 пре подне »
Управо супротно, бесмислице треба демитологизовати, у супротном имају разоран потенцијал. Многи су манипулатори својим митовима залудјели масе и изазвали крваве ратове. Бесмислице су безопасне ако падну у руке доброћудним и безазленим типовима као што су Јован Деретић и Бесим Спахић, али у рукама моћних и злонамјерних манипулатора ти митови могу измијенити цијели ток историје у негативном смислу.

Razumejem tvoju borbennost,  ali bitku treba voditi mudrostju a ne jarostju.  Dva pola,  istinonaučni i obmanonaučni (pseudonaučni)  vojuju za poverenje narodnoga množstva (masa), tačnije (preciznije)  rasprostranjenje svoga svetopredstavljenja.  Mudrac zna da je prost človek obmanjiv i zavodiv sladozvučijem bajki koje ga izvode iz težkih stanja duše i daju mu krila do ispunjenja sanjarskih maštanja o čeznjama o uspehu,  sili,  veličastvu roda, za osobine kojega,  človek pojedinac,  tomu rodu pripadajući,  će prionuti.
To što se obmanonaučnik koristi razumenjem ove prirodne pojave,  ne znači,  da trebaš njega ozlosloviti.  Dapače to će samo više iti u korist tvojemu protivniku,  jer narod vasda saoseća sa "žrtvom" poistovećujući se s istom.  I to je jedna prirodna pojava i istina,  koju mudrac neće zanemariti i zanehajati (ignorirati).
Prirodu naroda ne možeš izmeniti na silu. Narodu treba vremena,  da se postepenno vaznese na više uravnji (nivoe) samosaznanja i svetopredstavljenja.
Hoćeš li pobedu,  ne napadaj protivnika,  a preteci ga. Ne svali na narod svu istinu namah,  no mu daj deo lep i sladkozvučan,  da mu uzbudiš očarovanje (fascinaciju) istinom. A potom će narod sam iskati,  da ga nahraniš hlebom istine jošte više.  No ti shvati,  da pobediti nećeš,  ako narod hraniš hlebom neukusnim niti ako li mu biješ onoga kto ga hlebom ukusnim hrani. No mu jedino dati možeš hleb jošte ukusniji.

(Ne bih se izvinjavao za latinicu,  jer mislim da je svrha pisma izražavanje misli,  a ne prionuće za nju radi zadovoljenja potrebe poistovećenja s jednim ili razgraničenja s drugim subjektom. No da bratja ne razumeju ovo izazivanjem (provokacijom), prosim batju razumeti slučaj,  da je pisati sa smartfona latinicom delouspešnije (praktičnije) u sravnjenju s kirilicom.)
PS: Ja bih bio radostan,  kada bi bratja uložili makar deličak napora u to da poštuju svoje slovenske reči i duh jezika,  onoliko koliko poštuju kirilsko grčsko s jedne ili latinsko s druge strane,  koji su oba svakako sinovi semitskoga fenikijskoga otca.
« Последња измена: Октобар 31, 2017, 09:26:24 пре подне сунце »
Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #82 послато: Новембар 06, 2017, 11:22:12 поподне »
Још мало митоманије........Милошевићев "великосрпски" режим протјерао Јањевце с Косова. Ово је већ огавно и нимало није смијешно.

https://www.youtube.com/v/WHvCVN60PrM

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9301
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Митоманија
« Одговор #83 послато: Новембар 07, 2017, 12:30:19 поподне »
Још мало митоманије........Милошевићев "великосрпски" режим протјерао Јањевце с Косова. Ово је већ огавно и нимало није смијешно.

https://www.youtube.com/v/WHvCVN60PrM

Сад кад је Косово "слободно", нека се врате на Косово.

Пре неку недељу, тамо у Слатини паде и крв између домаћих Цигана и досељених Јањеваца, наводно сукоб на националној основи.



Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #84 послато: Новембар 07, 2017, 01:11:48 поподне »
Добро, овај спикер је ипак из Хрватске, њему су Срби једини проблем, он не зна ништа о судбини Хрвата у БИХ и на Косову. Њему је добар свако ко је против Срба.
Од Јањеваца које сам ја видио на телевизили или са њима разговарао преко друштвених мрежа никад нисам чуо једну ријеч која би ишла у прилог теорији да су их Срби протјерали. Јањевачка и ромска дјеца на Косову уче по српском плану и програму, из српских уџбеника. И једни и други су били жртве албанског национализма током деведесетих.
Албански националисти на Косову тлаче и муслимане који не пристају на албанизацију, а камоли да не тлаче Јањевце, који су римокатолици.

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1563
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Митоманија
« Одговор #85 послато: Новембар 07, 2017, 02:45:45 поподне »
? 8)
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9664
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #86 послато: Новембар 07, 2017, 04:03:55 поподне »
Занимљива слика, Радуле, нарочито ове заставе појединих покрајина. Ако има у већој резолуцији на мрежи, можеш ли да поставиш линк?
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #87 послато: Новембар 20, 2017, 10:30:01 поподне »
Не разумем зашто се учесници овде муче с разноразним хаплогрупама и изучавањем ДНК. Српски Шарли Ебдо нам нуди одговоре. Нема разлога да се сумња у њих.



Само не знам који нагласак су користили. Пошто је Атина ипак била богиња, рекао бих да су причали оним нагласком којим се данас говори у Кругу Двојке Града Београда.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1838
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Митоманија
« Одговор #88 послато: Новембар 21, 2017, 04:20:52 поподне »
Само не знам који нагласак су користили. Пошто је Атина ипак била богиња, рекао бих да су причали оним нагласком којим се данас говори у Кругу Двојке Града Београда.

;D

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #89 послато: Новембар 23, 2017, 07:07:22 поподне »
Рече онај Есад Џуџо како се Србија мора суочити са својом "геноцидном прошлошћу". У реду, можемо и овако:






Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #90 послато: Новембар 25, 2017, 05:47:42 поподне »
Да, прва руска држава је била Кијевска Рус, као и прве наше државе што су биле на подручју Црне Горе и Херцеговине...Сличност између нас и Руса је што су почеци држава били ван територија данашњих држава и што се на тим територијама и у нашем и у њиховом случају, вековима води борба за очување идентитета против страних фактора

Код Украјинаца као и код свих вештачких народа (да их сад не наводим) је све лажно и фалсификовано.  Интересантна је "љубав" између Хрвата и Украјинаца. У Донбасу хрватски добровољци (или плаћеници?) се боре на украјинскоj страни, а српски добровољци се боре на руској страни.
Хрвати су имали Павелића а Украјинци Бандеру, и једни и други граде свој идентитет на негацији или присвајању свега руског односно српског.
Хрвати су пласирали причу да Украјинци потичу од "Бијелих Хрвата" и да су "Бијели Хрвати" основали прву Украјинску државу те да су били главни фактор у етно-генези украјинског народа. Чак многи Украјинци прихватају те небулозе, јер им прихватљивије да су хрватског него руског порекла.

<a href="https://youtube.com/v/RkI1iFcbb58" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://youtube.com/v/RkI1iFcbb58</a>

Молим да се ова моја порука пребаци на тену Митоманија.


На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #91 послато: Новембар 25, 2017, 05:50:27 поподне »
Код Украјинаца као и код свих вештачких народа (да их сад не наводим) је све лажно и фалсификовано.  Интересантна је "љубав" између Хрвата и Украјинаца. У Донбасу хрватски добровољци (или плаћеници?) се боре на украјинскоj страни, а српски добровољци се боре на руској страни.
Хрвати су имали Павелића а Украјинци Бандеру, и једни и други граде свој идентитет на негацији или присвајању свега руског односно српског.
Хрвати су пласирали причу да Украјинци потичу од "Бијелих Хрвата" и да су "Бијели Хрвати" основали прву Украјинску државу те да су били главни фактор у етно-генези украјинског народа. Чак многи Украјинци прихватају те небулозе, јер им прихватљивије да су хрватског него руског порекла.

<a href="https://youtube.com/v/RkI1iFcbb58" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://youtube.com/v/RkI1iFcbb58</a>

Молим да се ова моја порука пребаци на тену Митоманија.

Занимљиво је да украјинском амбасадору у Србији сметају српски добровољци у Украјини, а хрватски и други белосветски који се боре на украјинској страни му не сметају...чисто лицемерје.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #92 послато: Новембар 25, 2017, 06:27:52 поподне »
Руска спољнополитичка немарност је крива за ову ситуацију. Пустили су тек тако да им Запад на кућном прагу диже револуције. Сад више нема "пијаног Борје", у чему је сад проблем?
До кад ће се више званична Русија ограничавати на слање вербалне подршке Србији, док исту ту Србију и Запад и сусједи држе за гушу и даве? Знам, њихов изговор је како они не могу бити већи Срби од Срба и како прво српски народ треба да изгласа проруску опцију на изборима, али они добро знају да је то немогуће, јер обичан народ не само да је подложан медијским манипулацијама, већ не посједује ни физичку ни медијску силу коју посједује државни апарат. Тако да тај изговор нема смисла, а да Русија заиста жели политичке, економске и војне интеграције са Србијом, побринула би се да тако буде.

Ако се, не дај Боже, наши сусједи одлуче да нападну РС и изазову нови егзодус Срба, хоће ли званична Русија и даље "оштро осуђивати" и улагати "дипломатске ноте"? Љут сам и разочаран у руску спољну политику, покушавам наћи неко оправдање за то, али не могу, колико год се трудио. Ја не могу радити оно што ради преко 90% наших сународника - забадати главу у пијесак као ној и сваку катастрофалну омашку руске спољне политике правдати "тактизирањем" и "дугорочном стратегијом".

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #93 послато: Новембар 25, 2017, 06:49:32 поподне »
Руска спољнополитичка немарност је крива за ову ситуацију. Пустили су тек тако да им Запад на кућном прагу диже револуције. Сад више нема "пијаног Борје", у чему је сад проблем?
До кад ће се више званична Русија ограничавати на слање вербалне подршке Србији, док исту ту Србију и Запад и сусједи држе за гушу и даве? Знам, њихов изговор је како они не могу бити већи Срби од Срба и како прво српски народ треба да изгласа проруску опцију на изборима, али они добро знају да је то немогуће, јер обичан народ не само да је подложан медијским манипулацијама, већ не посједује ни физичку ни медијску силу коју посједује државни апарат. Тако да тај изговор нема смисла, а да Русија заиста жели политичке, економске и војне интеграције са Србијом, побринула би се да тако буде.

Ако се, не дај Боже, наши сусједи одлуче да нападну РС и изазову нови егзодус Срба, хоће ли званична Русија и даље "оштро осуђивати" и улагати "дипломатске ноте"? Љут сам и разочаран у руску спољну политику, покушавам наћи неко оправдање за то, али не могу, колико год се трудио. Ја не могу радити оно што ради преко 90% наших сународника - забадати главу у пијесак као ној и сваку катастрофалну омашку руске спољне политике правдати "тактизирањем" и "дугорочном стратегијом".

За ту ситуацију је више крива наша власт (све владе од Петог Октобра до данас) него Руси.

Ко је отерао руске мировањаке са Косова 2001. године?  Одговор је Зоран Ђинђић.  Да су они остале вероватно се не би десило Мартовски погром 2004. године.

Ко је на Путиново питање српској делегацији у Москви - шта Русија може да учини за Србију, одговорио да Русија треба да гради складиште гаса у Тузли јер је то добро за регион?  Одговор је Борис Тадић.  Путин је напустио просторију кад је то чуо.

Ко није дао дипломатски статус Српско-руском хуманитарном центру у Нишу а дозволио је да НАТО трупе прелазе и да НАТО авиони прелећу преко Србије?  Одговор је Александар Вучић.

Од кад се Русија дигла на ноге под Путином жели да нам помегне али ми ("наша" власт) не желимо ту помоћ и срљамо све више и више у загрљај западним силама које желе да нас униште.  Деведесетих смо ми хтели сву могућу сарадњу са Русијом али Јелцинова Русија није могла, хтела или смела, данас Путинова Русија жели све видове сарадње са нама али "наша" власт то одбија из неког или неких разлога.  Само је питање времена кад ће "наша" власт увести санкције Русији зарад отварање неког поглавља ради имагинарног уласка у ЕУ која се пред нашим очима распада.
« Последња измена: Новембар 25, 2017, 06:55:12 поподне Свевлад »

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 924
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Митоманија
« Одговор #94 послато: Децембар 01, 2017, 11:03:31 поподне »
Можда ова тема није најбоље место али бих хтео да видим коментаре на следећу изјаву о наводном генетском тестирању узорака из околине Сремске Митровице који су датирани на период између I и IV века н.е. Тај део почиње од 7.ог минута:

<a href="https://www.youtube.com/v/j6VSj2KnM2Y#t=6m55s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/j6VSj2KnM2Y#t=6m55s</a>

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #95 послато: Децембар 02, 2017, 12:31:15 пре подне »
Можда ова тема није најбоље место али бих хтео да видим коментаре на следећу изјаву о наводном генетском тестирању узорака из околине Сремске Митровице који су датирани на период између I и IV века н.е. Тај део почиње од 7.ог минута:

<a href="https://www.youtube.com/v/j6VSj2KnM2Y#t=6m55s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/j6VSj2KnM2Y#t=6m55s</a>

Па ово је чувени "јетрушка"!  ;D Да ли ико може озбиљно да схвати оно што овај "стручњак" тврди? Тврдња на нивоу вести о "многобројним скелетима хаплогрупе I2a" из гвозденог доба наводно пронађеним код Бујановца, која је пре неких 5 година кружила по нету, а чији извор је био локални Радио Пољубац!

<a href="https://www.youtube.com/v/ZSqvFMunKS0?t=3m58s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ZSqvFMunKS0?t=3m58s</a>
(обратити пажњу на детаљ од 3:58)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Банија

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 209
Одг: Митоманија
« Одговор #96 послато: Децембар 02, 2017, 01:38:31 пре подне »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #97 послато: Децембар 02, 2017, 02:23:01 пре подне »
Митоманија је да су Срби били 500 година под Турцима, али то је мантра у коју наш народ верују, иако калкулатор каже да то није тачно.

Нису чак ни Косово и јужна Србија били 500 под Турцима.
« Последња измена: Децембар 02, 2017, 02:25:58 пре подне Свевлад »

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #98 послато: Децембар 02, 2017, 05:14:41 поподне »
Митоманија је да су Срби били 500 година под Турцима, али то је мантра у коју наш народ верују, иако калкулатор каже да то није тачно.

Нису чак ни Косово и јужна Србија били 500 под Турцима.

Aкo узмeмo дa cу нпp. Звeчaн, Tpeпчa и Глуxaвицa  вeћ 1393. имaли двojну упpaву, ca cтaциoниpaним туpcким oдpeдимa, a дa cу иcти ocлoбoђeни 1912. oндa иcпaдa и вишe oд 500 гoдинa.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9301
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Митоманија
« Одговор #99 послато: Децембар 02, 2017, 05:22:19 поподне »
Митоманија је да су Срби били 500 година под Турцима, али то је мантра у коју наш народ верују, иако калкулатор каже да то није тачно.

Нису чак ни Косово и јужна Србија били 500 под Турцима.

Колико год скраћивао Свевладе, дуго смо били, и ту нема помоћи. ;)

Осим тога, хоћеш рећи да је народни песник више волео српски него математику? ;D

Краљ Марко Мрњавчевић након 1371. године постаје вазал Турцима, малолетни кнез Стефан 1389. године, доцније вазал угарски, па Ђурађ Бранковић, на крају и дефинитивно добисмо међународно признање да смо Турска царевина.



Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #100 послато: Децембар 02, 2017, 05:30:03 поподне »
Интегрисасмо се брже у Османско царство него у ЕУ. Или још боље, ми смо у 15. вијеку ушли у персоналну унију са Турцима, као наши западни рођаци раније с Мађарима. :D
Иначе, наши противници су јако контрадикторни. Кад су они под османском окупацијом вјековима, онда су "невине жртве муслиманске репресије", те сматрају да се Турци морају стидјети што су их окупирали. А кад смо ми под османском окупацијом, онда је супротно, онда ми треба да се стидимо, јер је као срамота бити под вјековном окупацијом. Лицемјерје до кости.


Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #101 послато: Децембар 03, 2017, 09:11:42 пре подне »
Колико год скраћивао Свевладе, дуго смо били, и ту нема помоћи. ;)

Осим тога, хоћеш рећи да је народни песник више волео српски него математику? ;D

Краљ Марко Мрњавчевић након 1371. године постаје вазал Турцима, малолетни кнез Стефан 1389. године, доцније вазал угарски, па Ђурађ Бранковић, на крају и дефинитивно добисмо међународно признање да смо Турска царевина.

На пример Београд је био под Турцима 315 година.


- Турци су освојили Београд 1521. године

- Аустријанци га освајају од Турака 1688. и држе га до 1690.

- Аустријанци га поновом освајају 1717. и држе га до 1739.

- Српски устаници га узимају од Турака 1806. и држе га до 1813.

- Кнез Михаило Обреновић 1867. добија кључеве Београда од Али Ризе паше и Турци напуштају београдску тврђаву чиме је турска владавина коначно окончана
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 09:14:34 пре подне Свевлад »

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9301
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Митоманија
« Одговор #102 послато: Децембар 03, 2017, 11:57:25 пре подне »
На пример Београд је био под Турцима 315 година.


- Турци су освојили Београд 1521. године

- Аустријанци га освајају од Турака 1688. и држе га до 1690.

- Аустријанци га поновом освајају 1717. и држе га до 1739.

- Српски устаници га узимају од Турака 1806. и држе га до 1813.

- Кнез Михаило Обреновић 1867. добија кључеве Београда од Али Ризе паше и Турци напуштају београдску тврђаву чиме је турска владавина коначно окончана

Па није сам Београд симбол робовања под Турцима, и наравно да нису сви крајеви једнако били под турском влашћу, али ту је народни песник узео време губитка самосталности српских држава, и време трајања турске на њеном простору, а српске државе су почеле да је губе већ након српске пропасти на Марици 1371. године.




Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #103 послато: Децембар 03, 2017, 12:59:49 поподне »
Па није сам Београд симбол робовања под Турцима, и наравно да нису сви крајеви једнако били под турском влашћу, али ту је народни песник узео време губитка самосталности српских држава, и време трајања турске на њеном простору, а српске државе су почеле да је губе већ након српске пропасти на Марици 1371. године.

Наравно да није сваки крај био једнако под Турцима, мој крај је био дупло краће под Турцима него Београд.  :D
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 01:04:34 поподне Свевлад »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #104 послато: Децембар 03, 2017, 01:12:54 поподне »
Срби који су се преселили на територије које су контролисале Мађарска и Аустрија такође су се де факто ослободили османске окупације чим су закорачили на тло на којем не важи шеријатско право. Осим тога, не знам зашто нам Хрвати приговарају за османску окупацију, кад су њихови сународници из БИХ били под османском окупацијом чак и дуже него већина српског етничког простора.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #105 послато: Децембар 03, 2017, 01:37:26 поподне »
Срби који су се преселили на територије које су контролисале Мађарска и Аустрија такође су се де факто ослободили османске окупације чим су закорачили на тло на којем не важи шеријатско право. Осим тога, не знам зашто нам Хрвати приговарају за османску окупацију, кад су њихови сународници из БИХ били под османском окупацијом чак и дуже него већина српског етничког простора.

Једном сам се расправљао преко интернета са једним Хрватом из средње Босне који рекао оно што говоре сви Хрвати да су Срби били 500 година под Турцима и још неке ствари који боље да не спомињем. 
Онда сам му ја рекао одакле сам и да је мој завичај био под Турцима 166 година (1522-1688), а да је његов завичај био по Турцима два и по века дуже односно 415 година (1463-1878). Кад сам то рекао он је онда рекао да је мислио на Србе из Србије а не на Србе из Хрватске и Војводине, као да Срби живе само у границама "авнојевске" Србије али без Војводине.

Они иначе често Војводину раздвајају од Србије, и она њихова Чоколинда односно Колинда одвојила Војводину од Србије као да је назависна држава.     

« Последња измена: Децембар 03, 2017, 01:42:34 поподне Свевлад »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #106 послато: Децембар 03, 2017, 01:42:38 поподне »
Једном сам се расправљао преко интернета са једним Хрватом из средње Босне који рекао оно што говоре сви Хрвати да су Срби били 500 година под Турцима и још неке ствари који боље да не спомињем. 
Онда сам му ја рекао одакле сам и да је мој завичај био под Турцима 166 година (1522-1688), а да је његов завичај био по Турцима 415 година (1463-1878). Кад сам то рекао он је онда рекао да је мислио на Србе из Србије а не на Србе из Хрватске и Војводине, као да Срби живе само у границама "авнојевске" Србије али без Војводине.

Они иначе често Војводину раздвајају од Србије, и она њихова Чоколинда односно Колинда одвојила Војводину од Србије као да је назависна држава.   

Па и ако се гледа само централна Србија, опет је тај простор био мање под турском влашћу од централне Босне. Али расправа са њима о томе је само млаћење празне сламе, што каже дон Шарић.  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #107 послато: Децембар 03, 2017, 01:59:24 поподне »
Па и ако се гледа само централна Србија, опет је тај простор био мање под турском влашћу од централне Босне. Али расправа са њима о томе је само млаћење празне сламе, што каже дон Шарић.  ;)

Средња Босна је била под Турцима 415 године (1463-1878) без прекида, а нпр. Шумадија је била под Турцима 365 година.

Шумадија је дошла под турску власт 1459. године, онда постоји прекид од 1717-1739. кад је била под аустријском влашћу, затим прекид у Првом српском устанку (1804-1813), а ослобођена је од Турака 1833 године.

1833. године престаје турска власт у већем делу централне Србије кад је Србија добила аутономију Хатишерифом и кад је укинут турски феудализам а муслиманско становништво исељено (остало је само у пар градова).
Хрвати из средње Босне су били турски (муслимански кметови) до 1878. године, а Срби из Шумадије су имали Кочину Крајину 1788. године, а затим Први и Други српски устанак.
Католици (ака Хрвати) из Градачца су писали 1807. године писмо Карађорђу где му се диве на јунаштву и прижељкују да ослободи и Босну од Турака, а за себе кажу да су турско робље.
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 02:02:42 поподне Свевлад »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #108 послато: Децембар 03, 2017, 02:41:06 поподне »
Средња Босна је била под Турцима 415 године (1463-1878) без прекида, а нпр. Шумадија је била под Турцима 365 година.

Шумадија је дошла под турску власт 1459. године, онда постоји прекид од 1717-1739. кад је била под аустријском влашћу, затим прекид у Првом српском устанку (1804-1813), а ослобођена је од Турака 1833 године.

1833. године престаје турска власт у већем делу централне Србије кад је Србија добила аутономију Хатишерифом и кад је укинут турски феудализам а муслиманско становништво исељено (остало је само у пар градова).
Хрвати из средње Босне су били турски (муслимански кметови) до 1878. године, а Срби из Шумадије су имали Кочину Крајину 1788. године, а затим Први и Други српски устанак.
Католици (ака Хрвати) из Градачца су писали 1807. године писмо Карађорђу где му се диве на јунаштву и прижељкују да ослободи и Босну од Турака, а за себе кажу да су турско робље.

Ја сам све мислио да ће ова генетска истраживања промијенити неке ствари набоље, али сам се преварио. Од њихових шовиниста најбоље што можемо очекивати јесте да нас прогласе "посрбљеним Хрватима", уколико припадамо словенским хаплогрупама. У супротном смо Власи, Албанци и Бугари, што нас одмах, према њиховој логици, сврстава у "Б-категорију" расног квалитета.
Али Бог и судбина (ил'ко зна шта ли је, што би рекао Бајага  :D ) учинише да јужни динарик (грана коју највише својатају и сматрају "протохрватском") буде процентуално заступљенији у Србији него у ЦГ или међу Србима из Хрватске и БИХ. Тј. јужни динарик је код нас, ако изузмемо источну Херцеговину, најјачи тамо гдје Срби никад нису живјели са Хрватима, тј. тамо гдје Хрвата никад било није, осим у занемарљивом броју, а то је територија данашње Србије.
Тако да кад би Срби из Хрватске и БИХ који припадају словенским хаплогрупама били "посрбљени Хрвати", онда би логично било да имају процентуални однос словенских хаплогрупа сличан оном међу околним католицима и муслиманима. А управо је супротно - што Срби живе даље од босанскохерцеговачких и далматинских Хрвата (изузимамо источну Херцеговину), то су им генеалошки сличнији. :D
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 02:44:36 поподне Одисеј »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #109 послато: Децембар 03, 2017, 03:02:26 поподне »
Ја сам све мислио да ће ова генетска истраживања промијенити неке ствари набоље, али сам се преварио. Од њихових шовиниста најбоље што можемо очекивати јесте да нас прогласе "посрбљеним Хрватима", уколико припадамо словенским хаплогрупама. У супротном смо Власи, Албанци и Бугари, што нас одмах, према њиховој логици, сврстава у "Б-категорију" расног квалитета.
Али Бог и судбина (ил'ко зна шта ли је, што би рекао Бајага  :D ) учинише да јужни динарик (грана коју највише својатају и сматрају "протохрватском") буде процентуално заступљенији у Србији него у ЦГ или међу Србима из Хрватске и БИХ. Тј. јужни динарик је код нас, ако изузмемо источну Херцеговину, најјачи тамо гдје Срби никад нису живјели са Хрватима, тј. тамо гдје Хрвата никад било није, осим у занемарљивом броју, а то је територија данашње Србије.
Тако да кад би Срби из Хрватске и БИХ који припадају словенским хаплогрупама били "посрбљени Хрвати", онда би логично било да имају процентуални однос словенских хаплогрупа сличан оном међу околним католицима и муслиманима. А управо је супротно - што Срби живе даље од босанскохерцеговачких и далматинских Хрвата (изузимамо источну Херцеговину), то су им генеалошки сличнији. :D

У задње време од кад су ова генетска истраживања узела маха мало су ревидирали ставове.  Сад говоре да су Срби мешавина Хрвата, Влаха, Шиптара и Бугара.  Нпр. до недавно су говорили да су Срби мешавина Влаха, Турака и Рома, има још увек оних који то говоре али све их је мање а и ти што то говоре знају да су то небулозе али тако желе да нас што горе нагрде.

Мене је једна Хрватица на једном форуму "прозивала" да су Срби западно од Дрине тј. Срби из БиХ и Хрватске аутосомално ближи Хрватима и Бошњацима ("Хрвати исламске вере") него Србима из Србије који су наводно блиски Бугарима и Румунима, чак је и качила неке графиконе аутосомалне ДНК на којој су неке жврљотине које нисам успео да протумачим.
Ја сам јој рекао да бих волео да сам аутосомално ближи Бугарима него Хрватима (иако вероватно нисам). Зато што сам био једном у Бугарској а познајем и неколико Бугара из Србије и видео сам да не мрзе Србе и врло су дружељуби и пријатни за разлику од Хрвата. Још сам јој рекао да су Бугарке лепше од Хрватица (то је стварно тачно :D) и да са Бугарима мој народ дели исту веру и византијско културно наслеђе што није случај са Хрватима. Рекао сам наравно и да моји преци и рођаци нису имали проблема са Бугарима а од Хрвата су страдали и имали врло негативна искуства са њима чак и у мирнодобском периоду.   Ја знам да Бугари нису били цвећке и да су оба велика рата починили велике злочине на југу Србије, али са усташким геноцидом у НДХ ништа не може да се мери.  Бугари нас бар данас не дирају за разлику од западних комшија који су опседнути Србима, како политичари тако и обични људи.   
 
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 03:08:30 поподне Свевлад »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #110 послато: Децембар 03, 2017, 03:12:43 поподне »
Мене је једна Хрватица на једном форуму "прозивала" да су Срби западно од Дрине тј. Срби из БиХ и Хрватске аутосомално ближи Хрватима и Бошњацима ("Хрвати исламске вере") него Србима из Србије који су наводно блиски Бугарима и Румунима, чак и качила неке графиконе аутосомалне ДНК на којој су неке жврљотине које нисам успео да протумачим.
Ја сам јој рекао да бих волео да сам аутосомално ближи Бугарима него Хрватима (иако вероватно нисам). Зато што сам био једном у Бугарској а познајем и неколико Бугара из Србије и видео сам да не мрзе Србе и врло су дружељуби и пријатни за разлику од Хрвата. Још сам јој рекао да су Бугарке лепше од Хрватица (то је стварно тачно :D) и да са Бугарима мој народ дели исту веру и византијско културно наслеђе што није случај са Хрватима. Рекао сам наравно и да моји преци и рођаци нису имали проблема са Бугарима а од Хрвата су страдали и имали врло негативна искуства са њима чак и у мирнодобском периоду.   Ја знам да Бугари нису били цвећке и да су оба велика рата починили велике злочине на југу Србије, али са усташким геноцидом у НДХ ништа не може да се мери.  Бугари нас бар данас не дирају за разлику од западних комшија који су опседнути Србима, како политичари тако и обични људи.   

Да су твоји преци били изложени "љубави" те наше "бугарске православне браће", мислим да не би тако писао. Њихови злочини, и од стране ВМРО и од стране регуларне бугарске војске, се по својој бруталности потпуно могу упоредити са злочинима хрватских усташа (клање, сакаћење, пржење стомака и груди усијаним гвожђем, сахрањивање живих људи, итд.). Требамо пазити кад и кога називамо братом; то што твоји преци нису искусили њихову "братску" руку (нису ни моји) не треба да те тера њима у загрљај. Након свега што су урадили, а већином су за то прошли некажњено, исто као и Хрвати, никада их и ни у ком случају не смемо доводити у "братски" контекст, јер је то врло неукусно (да не кажем неку тежу реч) према људима који су преживели њихова зверства, и њиховим потомцима.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #111 послато: Децембар 03, 2017, 03:19:48 поподне »
У задње време од кад су ова генетска истраживања узела маха мало су ревидирали ставове.  Сад говоре да су Срби мешавина Хрвата, Влаха, Шиптара и Бугара.  Нпр. до недавно су говорили да су Срби мешавина Влаха, Турака и Рома, има још увек оних који то говоре али све их је мање а и ти што то говоре знају да су то небулозе али тако желе да нас што горе нагрде.

Мене је једна Хрватица на једном форуму "прозивала" да су Срби западно од Дрине тј. Срби из БиХ и Хрватске аутосомално ближи Хрватима и Бошњацима ("Хрвати исламске вере") него Србима из Србије који су наводно блиски Бугарима и Румунима, чак и качила неке графиконе аутосомалне ДНК на којој су неке жврљотине које нисам успео да протумачим.
Ја сам јој рекао да бих волео да сам аутосомално ближи Бугарима него Хрватима (иако вероватно нисам). Зато што сам био једном у Бугарској а познајем и неколико Бугара из Србије и видео сам да не мрзе Србе и врло су дружељуби и пријатни за разлику од Хрвата. Још сам јој рекао да су Бугарке лепше од Хрватица (то је стварно тачно :D) и да са Бугарима мој народ дели исту веру и византијско културно наслеђе што није случај са Хрватима. Рекао сам наравно и да моји преци и рођаци нису имали проблема са Бугарима а од Хрвата су страдали и имали врло негативна искуства са њима чак и у мирнодобском периоду.   Ја знам да Бугари нису били цвећке и да су оба велика рата починили велике злочине на југу Србије, али са усташким геноцидом у НДХ ништа не може да се мери.  Бугари нас бар данас не дирају за разлику од западних комшија који су опседнути Србима, како политичари тако и обични људи.   

Довољно сам видио ових дана након овог Праљковог самоубиства. Човјече, хрватским шовинистима је важније да РС нестане (чак је називају и "геноцидном творевином", иако на њеном тлу злочина над хрватским цивилима скоро није било, чак је иста спасила средњобосанске Хрвате од Алијине војске) него да њихови сународници у БИХ опстану. Морам признати да сам доживио пријатно изненађење од средњобосанских Хрвата, никад ме нико од њих није увриједио нити сам од њих чуо једну ријеч против РС, исти су ми причали о томе како им је Славко Лисица спасио животе, али ови Хрвати из источне Хрватске и Далмације су катастрофа, они би у амбис скочили ако би знали да ће тиме Србима нашкодити. Штовише, патолошки мрзе ислам и Арапе, урлају како су велики католици, али би ипак заједно са бошњачким шовинистима рушили наше цркве и ломили крстове. Они намјерно заговарају унитарну БИХ, иако би иста била смрт за Хрвате. Јер Срби би у том случају опстали, држе урбане центре и највећи дио територије, а губитком ентитета, стекли би нулту толеранцију према било каквом повратку несрба на те територије. А онда би се бошњачки шовинисти усмјерили управо на преостале хрватске енклаве, јер су ови незаштићени. И у том би имали подршку званичне Хрватске, која на све могуће начини урушава опстанак свог народа у БИХ.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #112 послато: Децембар 03, 2017, 03:26:21 поподне »
Да су твоји преци били изложени "љубави" те наше "бугарске православне браће", мислим да не би тако писао. Њихови злочини, и од стране ВМРО и од стране регуларне бугарске војске, се по својој бруталности потпуно могу упоредити са злочинима хрватских усташа (клање, сакаћење, пржење стомака и груди усијаним гвожђем, сахрањивање живих људи, итд.). Требамо пазити кад и кога називамо братом; то што твоји преци нису искусили њихову "братску" руку (нису ни моји) не треба да те тера њима у загрљај. Након свега што су урадили, а већином су за то прошли некажњено, исто као и Хрвати, никада их и ни у ком случају не смемо доводити у "братски" контекст, јер је то врло неукусно (да не кажем неку тежу реч) према људима који су преживели њихова зверства, и њиховим потомцима.

Рекао сам да су Бугари чинили злочине у оба рата у јужној па и у централној Србији, причао ми је један старији човек из околине Куршумлије каква зверства су Бугари радили у његовом селу.

Међутим ја сам мислио на обичне људе Бугаре и Хрвате.  Бугари које сам ја упознао немају предрасуде и мржњу према Србима, што није случај са Хрватима.  Ја Хрвате имам малтене у породици и знам из прве руке њихов однос према Србима.

Колинда свако мало даје неке анти-српске изјаве а не Бојко Борисов, у Хрватској се лупају кола са српским таблицама и премлаћују Срби а не у Бугарској, Месић је изјавио да ће напасти РС а Бојко Борисов или ко је већ тамо на власти није изјавио да ће напасти Србију итд. 
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 03:29:01 поподне Свевлад »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #113 послато: Децембар 03, 2017, 03:47:13 поподне »
Колинда свако мало даје неке анти-српске изјаве а не Бојко Борисов, у Хрватској се лупају кола са српским таблицама и премлаћују Срби а не у Бугарској, Месић је изјавио да ће напасти РС а Бојко Борисов или ко је већ тамо на власти није изјавио да ће напасти Србију итд.

Само онако "братски" желе да откину читаву једну Архиепископију из јурисдикције наше цркве...Архиепископију на чијој територији се налазе најлепши примери немањићких и манастира и цркава њихове властеле из 14. века... ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Dr Vlasic

  • Гост
  • *
  • Поруке: 18
Одг: Митоманија
« Одговор #114 послато: Децембар 05, 2017, 05:21:05 пре подне »

 


Cyprien Robert
"Le monde slave" izdato 1852. god.

Cyprien tvrdi da su Srbi vec u praistorijsko vrijeme bili na Dunavu.
citat iz njegova djela:

"dans les provinces Illyriennes et sur le Danube"

sta se moze dokazati, dalje tvrdi Cyprien:
"...par une foule de dans de lieux, de fleuves, et de montagnes, qui portent
evidemment une empreinte slave... Une cite considerable de Macedonine s'appelait
Serbitsa. Dans Ptolemee, Serbinum est le nom d'une antre ville de Pannonie,
que la table de Peutinger appellee Servitium... Le geographe Guido De Ravenee
Copiant les antiques cartes, romanines, fait couler a travess la Pannonie la riviere de Bustricius en serbe Bystrytsa..."

Prevod:

Moze se dokazati mnostvom imena mjesta, rijeka I planina, koje ocito nose slovenski pecat... Jedna znacajan grad u Makedoniji zvao se Srbica. Kod Ptolomeja, Srbinum jedan drugi grad u Panoniji (juzno od Save), koji Pojtingerova karta oznavava kao Servicijum... Geograf Gvido Ravenski kopirajuci anticke karte, oznacava kako tece kroz Panoniju rijeka Bustricius, na srpskom jezku Bistrica..."

 Casimurusa Szulc
"De orgine et sedibus veterum Illirioum"

Šulc citira u svom dijelu Strabona:

" Illyrii et Thraces alienissimi inter se neque esse neque fieri ullo mode potuerunt, qens eiusdem esset orginis, praeterea etiam iisdem usa esset moribus ac institutis, eosdem coleret deos."

Nastavljajuci dalje u istom smislu Šulc piše:

" Verisimile videture esse, voces Thrax et Illyrius due nomina unius eiusdem gentis,
quorum alterum Graecis, romanis alterum usitatum. Quum enim priores omnem
terram septentrionalem a Thracibus at Illyriis inhabitatam appellarent Thraciam,
alteri eandem terram postea nominaverunt Illyriam."

Prijevod:

"Iliri i Tracani nisu mogli da budu tudji jedni drugima ni na koji nacin jer su oba roda istog porijekla, a osim toga takodje imaju iste obicaje i uredjena i postuju iste bogove."

Nastavljajuci dalje u istom smislu Šulc piše:

" izgleda uistinu, da su nazivi Tracan i Ilir dva imena jednog te istog roda cije su ime drugacije upotrebljavali Grci, a drugacije Rimljani. Naime citavu sjevernu zemlju tj. sjeverno od Grcke u kojoj su zivjeli Tracani i Iliri,
stari su nazivali Trakijom dok su tu istu zemlju drugi kasnije nazivali Ilirijom." 
 
 


На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #115 послато: Децембар 05, 2017, 09:36:51 пре подне »
Др. Влашићу, поздравио вас фра Шарић.  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Platin

  • Одбор за архивистику
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 906
Одг: Митоманија
« Одговор #116 послато: Децембар 06, 2017, 12:57:00 пре подне »
Они иначе често Војводину раздвајају од Србије, и она њихова Чоколинда односно Колинда одвојила Војводину од Србије као да је назависна држава.
Док нисам за сопствене потребе (5 пута) морао да прочитам аустријски попис Земуна са краја 19. века можда је неко могао да ми прода причу "до Земуна". Сада више не може. Њих је у Земуну било отприлике 1-2%, слично као и Мађара. Мало више је било Јевреја.

Имам идеју да кад год они крену да набрајају делове Србије један по један... да ми лепо набројимо Хрватску и Славонију (јер им се тако звала краљевина коју им је Беч доделио), и да још поменемо Далмацију и Истру који су у то време били под управом Беча, а не "персоналноуниоване" Будимпеште.


п.с. и радујем се днк испитивањима, јер ће кад тад да одувају све глупости ових простора

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #117 послато: Децембар 06, 2017, 05:13:30 поподне »
Највећи албанофил међу срб-аутохтонистима.  ;)

<a href="https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ</a>
Чињеницама против самоувереног незнања.

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #118 послато: Децембар 06, 2017, 05:27:27 поподне »
Највећи албанофил међу срб-аутохтонистима.  ;)

Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1838
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Митоманија
« Одговор #119 послато: Децембар 06, 2017, 05:33:42 поподне »
Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.


;D

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #120 послато: Децембар 06, 2017, 05:34:13 поподне »
Највећи албанофил међу срб-аутохтонистима.  ;)

<a href="https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ</a>
Било би то епско сучељавање Мирољуба од Илирија и Фра Шарића Винчанца динарика  ;D Најбоље би било да они то реше међу собом :)
« Последња измена: Децембар 06, 2017, 05:39:58 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #121 послато: Децембар 07, 2017, 09:48:20 пре подне »
Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.

Или је у питању криза идентитета, или је плаћен да ради против српских националних интереса или и једно и друго.

Замисли да неко у Албанији ко се званично води као Шиптар и ко има шиптарско име и презиме промовише и велича Србе и Србију и да говори да ће се у Албанији виорити српске заставе, тај био био линчован од стране Шиптара на сред улице.
« Последња измена: Децембар 07, 2017, 09:51:22 пре подне Свевлад »

Ван мреже Ojler

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4476
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Митоманија
« Одговор #122 послато: Децембар 07, 2017, 11:31:23 пре подне »
Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.

Ја се одавно више не питам...
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #123 послато: Децембар 08, 2017, 01:14:15 поподне »
Креће негде од 1:04:00:

<a href="https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg</a>

Нормалнији него остали митомани, значајно :)))
« Последња измена: Децембар 08, 2017, 02:22:09 поподне НиколаВук »

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #124 послато: Децембар 08, 2017, 02:12:47 поподне »
Креће негде од 1:04:00:
https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg
Нормалнији него остали митомани, значајно :)))

Морам признати да сам очекивао нешто много горе. Ово што сам чуо (гледао сам само одговор на ово питање, нисам гледао цео интервју) је доста објективно.
Додуше, одваја Србе, Бошњаке и Црногорце као посебне народе, али сем тога, како сам се надала добро сам се удала, што се тича одговора.  :D
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #125 послато: Децембар 08, 2017, 03:00:29 поподне »
Зукорлић је објаснио да I2a-Din нису изворни или конвенционални Словени него славизирани Палеоевропљани 1:08:00 - 1:09:07  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h8m  ;D

Санџаклије по њему имају "херцеговачко-илирско" поријекло 1:12:47 - 1:13:30  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h12m47s  ;D

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #126 послато: Децембар 08, 2017, 03:31:14 поподне »
Зукорлић је објаснио да I2a-Din нису изворни или конвенционални Словени него славизирани Палеоевропљани 1:08:00 - 1:09:07  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h8m  ;D

Санџаклије по њему имају "херцеговачко-илирско" поријекло 1:12:47 - 1:13:30  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h12m47s  ;D

Одслушах овај дио гдје прича о генетици. Не видјех нешто претјерано спорних ставова у погледу генетике и етногенетских процеса. Чини ми се да је ипак видио како ствари заиста стоје. Е сад што се тиче илиризма и словенства I2a, има ту спорења и код нас на Пројекту, није он први који I2a не сматра правим Словенима, али што је велик напредак не сматра их ни старосједиоцима Балкана од Леденог доба, што је велик напредак у односу и на знанственика Приморца.

Мислим да је јасан када говори о утицају српске и албанске генетике на формирање муслиманског становништва у Рашкој, не негира тај утицај, али сматра да нација није генетски одређена, што је у суштини и тачно. Ово је први бошњачки политичар који је ипак дубље ушао у резултате генетичке генеаологије, неминовно већ овим изјавама дира бошњачку свету краву: мит о средњовјековној Босни и богумилима који су прешли на ислам. Видјећемо колико ће истрајати.
« Последња измена: Децембар 08, 2017, 03:32:51 поподне симо »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #127 послато: Децембар 08, 2017, 09:19:36 поподне »
Иако цијеним то што су прилично објективни и непристрасни, примјећујем да ипак покушавају планским тестирањем одређених родова успоставити баланс између српске и албанске генетике у Санџаку, при чему користе два метода. Први је тестирање муслимана из старе Херцеговине (за које се већ зна да имају висок проценат динарика и дробњачког И1 огранка), а други тестирање Куча из Новог Пазара, с обзиром да су Кучи ипак српски старобалкански род, а не албански. Очито је, међутим, да занемарују да су најјачи санџачки родови албанског поријекла, а највећи дио њих отпада на Клименте. Поредити Дациће из Климената, којих има Бог те пита колико стотина великих домаћинстава по Санџаку, са неким исламизираним српским родом који има педесетак припадника крајње је нереално. Добро, Кучи су већ другачији случај, њих заиста има у Санџаку преко 10%, али Климената има знатно више.
Како год да окренеш, иако тако није било прије 100 и више година, данас већину муслиманске популације Санџака чине албански родови. Хајде да будем мало пристрасан у корист наших родова, па да кажем да су двије трећине Санџаклија албанског поријекла, а трећина српског. :)

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 924
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Митоманија
« Одговор #128 послато: Децембар 08, 2017, 10:26:55 поподне »
Нису ми најјасније оне две категорије које препознаје код Албанаца. Прву је назвао северноалбанска-малисорска а друга је по свему судећи доста већа јер каже да покрива Косово, Западну Македонију и већи део Албаније. Ово се очигледно не уклапа у стандардну поделу на Геге и Тоске, и нисам до сада срео такве описе албанских група нити сам препознао нешто слично у ДНК резултатима.

Да ли неко може да претпостави шта је основ за дефинисање такве две категорије?

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #129 послато: Децембар 08, 2017, 10:27:46 поподне »
Колико сам успио да видим, они полако излазе из концепта Санџачког пројекта и прелазе на општебошњачки пројекат, ту ће се ствари поприлично разводнити, па ће се у коначници вјероватно десити да укупан однос хаплогрупа буде приближан српском. Код Зукорлића је већ примјетна та теза: сви смо генетичка мјешавина. Чак и ако Срби буду даље инсистирали на албанској генетици санџачких муслимана или доминацији несловенских хаплогрупа међу истима, контраргумент ће бити, а шта је са Брђанима и Црногорцима и правиће се паралела изражене старобалканске генетике Брђана и Црногораца и Санџаклија наспрам претежно словенске генетике општих нација Срба и Бошњака. Бојим се да се ту нема шта приговорити. Чак је и та подјела на изразито албанске и изразито српске старобалканске родове прилично климава. Има рецимо старих српских R1b-BY611 родова, хоћемо ли и њих сматрати Албанцима како би Санџаклијама доказали да су Албанци? Мени није проблем да неко формира данашње нације као нову категорију, зато што тако налажу нове-старе околности. Проблем ми је кад неко почне да измишља и мијења историју да би је прилагадио садашњем тренутку. Приступ Зукорлића ми се у овом случају чини искрен, он прихвата процесе који су се десили у прошлости, али сматра да се нова бошњачка нација формира не на генетски идентичном поријеклу већ на другим факторима: вјери, културном обрасцу, заједничком историјском искуству. Бојим се да са оваквим приступом у Сарајеву неће имати прођу. Тамо и они који се сматрају врхунским бошњачким интелектуалцима пливају у митоманији.

Не може упориште идентитета данашњих муслимана у Босни и Рашкој области бити хришћанска средњовјековна Босна, кад су се они као културно-вјерска група, заметак нације, оформили тек у 17. и 18. вијеку, у периоду кад те хришћанске краљевине није било већ двјесто година. Упориште њиховог идентитета може бити само ислам и културни обрасци из њега проистекли, и заједнички проживљена историјска искуства као што су она из ратова у 19. и 20. вијеку.

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #130 послато: Децембар 08, 2017, 10:40:14 поподне »
Нису ми најјасније оне две категорије које препознаје код Албанаца. Прву је назвао северноалбанска-малисорска а друга је по свему судећи доста већа јер каже да покрива Косово, Западну Македонију и већи део Албаније. Ово се очигледно не уклапа у стандардну поделу на Геге и Тоске, и нисам до сада срео такве описе албанских група нити сам препознао нешто слично у ДНК резултатима.

Да ли неко може да претпостави шта је основ за дефинисање такве две категорије?

Мислим да се ту мало погубио, нарочито у случају раздвајања косовских и македонских Албанаца од малисорских. Касније је исправно примјетио да је југ Албаније више словенски од сјевера.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9664
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #131 послато: Децембар 13, 2017, 10:05:50 пре подне »
Мало веселе хрватске митоманије:

"Kad su 1584. godine Englezi došli u Severnu Karolinu, naišli su na Indijance hrvatskog porekla („Croatan Indians“)..."

https://www.intermagazin.rs/neverovatna-tvrdnja-sokirala-region-indijanci-su-hrvatskog-porekla/

"Наша мука ваља за причешћа"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #132 послато: Децембар 13, 2017, 11:27:20 пре подне »
Мало веселе хрватске митоманије:

"Kad su 1584. godine Englezi došli u Severnu Karolinu, naišli su na Indijance hrvatskog porekla („Croatan Indians“)..."

https://www.intermagazin.rs/neverovatna-tvrdnja-sokirala-region-indijanci-su-hrvatskog-porekla/

Типично повезивање на основу сличности речи, без икакве логике и смисла, као и наши аутохтонисти са именом "Срб". Зима баби-Зимбабве је томе слично... ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9664
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #133 послато: Децембар 13, 2017, 12:25:01 поподне »
Тај наставак -tan би требало на индијанском да означава бројност, мноштво нечега. Ако се добро сећам. Објашњење је дао Борислав Пекић у свом роману "Атлантида", изводећи из индијанског (и то баш из језика неког племена које живи на источној обали САД, где су се тобож искрцали Хрвати) Pow-hna-tan. У том смислу, не би било немогуће да је постојало племе под именом, нпр. Cro-ha-tan, а чим у некој речи постоји "кро", то мора да има везе с Хрватима, не?

Тако нпр. и крокодили су вероватно то име добили јер су их дријевни Кроати држали као кућне љубимце  ;)

Овај наставак -tan налазимо рецимо код индијанског назива за острво Манхатан (по којима је Менхетн добио назив) - Man-ha-tan - острво са много брда.

"Наша мука ваља за причешћа"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #134 послато: Децембар 13, 2017, 03:22:31 поподне »
Тај наставак -tan би требало на индијанском да означава бројност, мноштво нечега. Ако се добро сећам. Објашњење је дао Борислав Пекић у свом роману "Атлантида", изводећи из индијанског (и то баш из језика неког племена које живи на источној обали САД, где су се тобож искрцали Хрвати) Pow-hna-tan. У том смислу, не би било немогуће да је постојало племе под именом, нпр. Cro-ha-tan, а чим у некој речи постоји "кро", то мора да има везе с Хрватима, не?

Тако нпр. и крокодили су вероватно то име добили јер су их дријевни Кроати држали као кућне љубимце  ;)

Овај наставак -tan налазимо рецимо код индијанског назива за острво Манхатан (по којима је Менхетн добио назив) - Man-ha-tan - острво са много брда.

Поватан Индијанци (или амерички урођеници) су живели на простору данашње Вирџиније, а њихов језик припада алгонкијској групи индијанских језика, као и већина језика других Индијанаца са атлантске обале, отуд та сличност и тај заједнички суфикс. Хрвати су још и "добри", наши аутохтонисти су Србе налазили тамо где се налазе речи -срб, -срв, -сру, итд, малтене све што почиње на -ср.  :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Powhatan
https://en.wikipedia.org/wiki/Powhatan_language
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 649
Одг: Митоманија
« Одговор #135 послато: Децембар 16, 2017, 10:23:03 пре подне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>
« Последња измена: Децембар 16, 2017, 12:58:58 поподне Лука »

На мрежи Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2173
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Митоманија
« Одговор #136 послато: Децембар 16, 2017, 12:52:35 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.
https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ

Госпођа је победила, ово да се метне у уџбенике:

"Ево Лепенски Вир...интересантно је, колико је некада, фигура, људског, тела, неког, раног претка нашег, била, ево видите, као диносаурус."

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 649
Одг: Митоманија
« Одговор #137 послато: Децембар 16, 2017, 01:46:32 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>
Само да се зна да ја овдје (Митоманија) нисам поставио рад Љиљане Кртинић.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #138 послато: Децембар 16, 2017, 01:56:41 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>

Успео сам да натерам себе да одгледам прва 2 минута. Нисам могао даље.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #139 послато: Децембар 16, 2017, 02:40:01 поподне »
Госпођа је победила, ово да се метне у уџбенике:

"Ево Лепенски Вир...интересантно је, колико је некада, фигура, људског, тела, неког, раног претка нашег, била, ево видите, као диносаурус."

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Хаха, па општепозната ствар је да су Срби истребили диносаурусе, као главне конкуренте на планети.

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #140 послато: Децембар 16, 2017, 02:44:19 поподне »
Тек касније су од Срба настали људи.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #141 послато: Децембар 16, 2017, 08:15:32 поподне »
Хаха, па општепозната ствар је да су Срби истребили диносаурусе, као главне конкуренте на планети.

За нестанак диносауруса крива је великосрпска идеологија Слободана Милошевића и Добрице Ћосића!

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #142 послато: Децембар 18, 2017, 10:17:35 поподне »
Људи моји немојте трчати пред руду.. Није било никаквог значајног досељавања словена на балкан, и ако је било то су били људи који су бјежали од германских и турских освајача са сјевера. Ја више не могу слушати догматску пропаганду да смо ми дошли на балкан међу најокрутнија ратничка племена, да смо им узели сва имања, сву храну итд..

Па гдје су та Трачко-Илирска племена из 6 стољећа? Јел неко стварно мисли да су они говорили Латински ли Грчки језик? Па већ су Словенски научници доказали да су баш ти старосједиоци балкана говорили Балтичко-Славенски језик, већ је нађено 60-ак заједничких рјечи тих људи и нас, исти древни пантеон богова (Перкун- Перун, Беленос - Белен) итд.

Ја могу разумијети да људи не воле Деретића јер иде у одређене крајности које се не могу доказати, али човјек има и одређене квалитетне аргументе.  Ето живи били па видели шта ће се октрити у будућности, али тако олако рећи да смо ми овде страни неки варвари који су дошли у 6 стољећу је преурањено и на климавим ногама, никакав Порфирогенет - ништа још чврсто не доказује те теорије.

погледати: https://www.youtube.com/v/MlQf650F1_8

и

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #143 послато: Децембар 18, 2017, 10:21:00 поподне »
Људи моји немојте трчати пред руду.. Није било никаквог значајног досељавања словена на балкан, и ако је било то су били људи који су бјежали од германских и турских освајача са сјевера. Ја више не могу слушати догматску пропаганду да смо ми дошли на балкан међу најокрутнија ратничка племена, да смо им узели сва имања, сву храну итд..

Па гдје су та Трачко-Илирска племена из 6 стољећа? Јел неко стварно мисли да су они говорили Латински ли Грчки језик? Па већ су Словенски научници доказали да су баш ти старосједиоци балкана говорили Балтичко-Славенски језик, већ је нађено 60-ак заједничких рјечи тих људи и нас, исти древни пантеон богова (Перкун- Перун, Беленос - Белен) итд.

Ја могу разумијети да људи не воле Деретића јер иде у одређене крајности које се не могу доказати, али човјек има и одређене квалитетне аргументе.  Ето живи били па видели шта ће се октрити у будућности, али тако олако рећи да смо ми овде страни неки варвари који су дошли у 6 стољећу је преурањено и на климавим ногама, никакав Порфирогенет - ништа још чврсто не доказује те теорије.

погледати: https://www.youtube.com/v/MlQf650F1_8

и

ОК.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #144 послато: Децембар 18, 2017, 11:42:49 поподне »

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #145 послато: Децембар 19, 2017, 03:35:20 пре подне »
Људи моји немојте трчати пред руду.. Није било никаквог значајног досељавања словена на балкан, и ако је било то су били људи који су бјежали од германских и турских освајача са сјевера. Ја више не могу слушати догматску пропаганду да смо ми дошли на балкан међу најокрутнија ратничка племена, да смо им узели сва имања, сву храну итд..

Па гдје су та Трачко-Илирска племена из 6 стољећа? Јел неко стварно мисли да су они говорили Латински ли Грчки језик? Па већ су Словенски научници доказали да су баш ти старосједиоци балкана говорили Балтичко-Славенски језик, већ је нађено 60-ак заједничких рјечи тих људи и нас, исти древни пантеон богова (Перкун- Перун, Беленос - Белен) итд.

Ја могу разумијети да људи не воле Деретића јер иде у одређене крајности које се не могу доказати, али човјек има и одређене квалитетне аргументе.  Ето живи били па видели шта ће се октрити у будућности, али тако олако рећи да смо ми овде страни неки варвари који су дошли у 6 стољећу је преурањено и на климавим ногама, никакав Порфирогенет - ништа још чврсто не доказује те теорије.

погледати: https://www.youtube.com/v/MlQf650F1_8

и

Макар си дао објаву у правилној теми.

Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #146 послато: Децембар 19, 2017, 10:05:14 пре подне »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #147 послато: Децембар 19, 2017, 02:27:16 поподне »
Фра говори:
https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc

Линк неће да се отвори.

<a href="https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc</a>

На мрежи Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 11889
Одг: Митоманија
« Одговор #148 послато: Децембар 19, 2017, 03:09:55 поподне »
Линк неће да се отвори.

<a href="https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc</a>

Не могу да се сконцентришем да га гледам и слушам у исто време, пребрзо мрда очима лево десно. Можда да зажмурим и пробам?:)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #149 послато: Децембар 19, 2017, 03:32:06 поподне »
Линк неће да се отвори.

<a href="https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc</a>

Од око 37:00 и наредних пар минута причао генетици.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #150 послато: Децембар 19, 2017, 04:17:41 поподне »
Макар си дао објаву у правилној теми.

Објава му је премештена у ову тему, јер јој садржински одговара.

Бићу слободан и да овде прекопирам твоју објаву са теме о Турцима, јер даје врло јасну дијагнозу за постојање псеудонауке:

Свакога народа митомани небулозе о свом народу распростирају, тако мађару о свом, турци о свом, срби о свом, руси о свом, хрвати о свом, словенци о свом, пољаци о свом, мађари о свом и једино заједничко што ови митомани имају је искоришћавање људскога комплекса ниже вредности да "зараде" коју кинту. Оваквих митомана скоро да нема међу Немцима, Французима, Енглезима, Скандинавцима, Италијанима јер у ових је историја засићена и људи немају неки комплекс робства, какав имају "млађи" и релативно беззначајни источноевропски и југоисточноевропски народи.

Додао бих још да наведени углавном западноевропски народи немају ту националну митоманију (барем не у данашње време), али зато се занимају летећим тањирима, јетијима, бигфутовима, итд. То им надомешћује потребу за псеудонауком коју изгледа има свако људско биће. ;)
« Последња измена: Децембар 19, 2017, 04:32:13 поподне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #151 послато: Децембар 19, 2017, 06:45:51 поподне »
Објава му је премештена у ову тему, јер јој садржински одговара.

Бићу слободан и да овде прекопирам твоју објаву са теме о Турцима, јер даје врло јасну дијагнозу за постојање псеудонауке:

Свакога народа митомани небулозе о свом народу распростирају, тако мађару о свом, турци о свом, срби о свом, руси о свом, хрвати о свом, словенци о свом, пољаци о свом, мађари о свом и једино заједничко што ови митомани имају је искоришћавање људскога комплекса ниже вредности да "зараде" коју кинту. Оваквих митомана скоро да нема међу Немцима, Французима, Енглезима, Скандинавцима, Италијанима јер у ових је историја засићена и људи немају неки комплекс робства, какав имају "млађи" и релативно беззначајни источноевропски и југоисточноевропски народи.

Додао бих још да наведени углавном западноевропски народи немају ту националну митоманију (барем не у данашње време), али зато се занимају летећим тањирима, јетијима, бигфутовима, итд. То им надомешћује потребу за псеудонауком коју изгледа има свако људско биће. ;)
Што се тиче западних народа, мислим да је њихова митоманија нашла неко "задовољење" у националном погледу, па зато и нису толики митомани као мање бројни народи источне Европе...Они су реализовали своју митоманију у 19. веку државама које су углавном задовољиле њихове великодржавне тежње, док на Балкану тај исти 19. век није донео потпуно "задовољење" ниједној страни...Италија нема потребе из било ког разлога да гаји и даље митоманство, јер је толико различитих делова уклопила у једну нацију, да и губитак Истре или Далмације им није неки проблем превелики, ту су Сицилија, Сардинија...Немачка исто тако, Британију не треба посебно спомињати, неко са толиком империјом је давно изгубио било какву потребу да буде фрустриран због неке "неправде", а осећај било које неправде и незадовољења ствара потребу за митоманијом...Иако западни народи данас немају потребу за тиме, опет ми се чини, да у западним медијима који се баве историјом, као "History" канал, ипак преовладава приказивање древне историје Британије, старих Германа, Римљана, тј. старих западних цивилизација и народа, док се са старим Словенима и источноевропским народима много мање баве...Просечан Немац нема потребу да велича неко германство и да се доказује, када небројено много реприза има о Арминијусу, борцу против Римљана , Енглези са репризама о Будики или о налажењу града Камелота, Французи о Венцигеториксу...Код њих су већ постављени "стандарди" и немају потребу да иду даље од тога...Код народа где није постављено шта је шта, одакле и када је шта почело (да не помињем оне који не прихватају да смо дошли на Балкан, што је основна полазна тачка , са које се може ићи или у правом смеру или у небројено много погрешних) , граница митоманије је неограничена...
У суштини, 19. век је био Богом дан, а и задњи воз за реализацију митоманије у служби државе, а велики народи су се ту снашли тј. и имали капацитет да реализују тај национални романтизам...
« Последња измена: Децембар 19, 2017, 06:55:14 поподне ДушанВучко »

На мрежи Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 11889
Одг: Митоманија
« Одговор #152 послато: Децембар 19, 2017, 07:15:00 поподне »
Од око 37:00 и наредних пар минута причао генетици.

Осим те приче о староседелаштву, не износи неке закључке који се превише косе са "реалним" стањем. Помиње спајање I2a/R1a, затим мало турске генетике међу Јужним Словенима, а посебно је интересантан део о мирољубивим чакавцима R1a и ратоборним динарцима I2a. :) Чудан лик, али је занимљив за слушање. Посебно чуди то што на неки начин држи српску страну, што није баш чест случај.

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #153 послато: Децембар 20, 2017, 01:32:28 пре подне »
Додао бих још да наведени углавном западноевропски народи немају ту националну митоманију (барем не у данашње време), али зато се занимају летећим тањирима, јетијима, бигфутовима, итд. То им надомешћује потребу за псеудонауком коју изгледа има свако људско биће. ;)

То што ти спомињеш личи на амерички забавни програм. Од свога искусства могу приповедити да су Скандинавци и Немци су веома реални и разумни људи, лахко препознају било коју митоманију и одмах се ограђују од ње. Нема баш никаковога трага митоманије које си навео. Једино што приметим у западних европљана су деломичне предрасуде политичке природе о Путину, Кадафију, Лукашенку итд. као диктаторима и подпуно непознавање источне Европе и словенскога света, те одређене предрасуде о исламу. Све ово је део америчке пропаганде под чијим утицајем је британски BBC (тзв. би би си) којега све остале западноевропске (као и источноазијске) медијске куће и новине држе за извор информација, те све што ови напишу тек се у преводу наведе у другим западноевропским медијима, иако многи људи из западне европе веома критично гледају и на BBC и на домаће медије од случаја Сноуден и прислушкивања Ангеле Меркел.

Што се тиче мога искусства током боравка у Москви, запазио сам да су просечни Руси исто толико незнанци са осталим Словенима колико су то и западни европљани. Руси су једна огромна културна сабрка; једном ногом у комунизму, другом у капитализму, трећом у корупцији; један део, поготово младих подвржен је утицају америчке поп-идиократије, други пак је савремен али опет у здравој мери отачбински настројен и воли Путина. Што се тиче вере, већина Руса не слави Божић и православне празднике, но најважнији праздници су им 8.март, 1. мај, 9.мај Дан Победе и Нова Година. Народ је много отворен за било које езотеријске ствари, хороскопе, разне секте, католицизам, буддизам и многе друге ствари. Тамо постоје многе пројекције Деретића, који на сличан начин проповедају цео спектар псеудонаука, ванземаљско порекло Руса, сви народи потекли од Руса, богом изабран народ, Руси су Аријевци, па се све то прелива у поштовање Хитлера као заштитника беле расе, словенски фашизам, неопаганство засновано на плагијатима митоложких митомана, Јетијизам, неошаманство, огроман број риелити шоуова. Краће, што је митоманије, Россия је довољно велика да све угости. Огроман простор на кому живи народ који је у току колебања што се тиче абсолутно свега.
« Последња измена: Децембар 20, 2017, 01:36:35 пре подне сунце »
Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #154 послато: Децембар 20, 2017, 02:39:58 пре подне »
Фра говори:
https://www.youtube.com/v/g5OK1rLrOlc
Opet ista prica,Primorac,Juric ledeno doba hahaha.Ovo ili je sanjar tipa Deretica ili ne znam kako nazvati ovaj fenomen.Vidim spominje Poreklo i projekat,dobro je proucavao :) Najjaci je kada kaze kakav je to argument da nema naseg markera zapadno od rijeke Rajne kada Iliri nisu tamo nikada  bili.I naravno ne spominje M423,L621,CTS4002 i nalaze starih kostiju,tu vec ne zna sta bi izmislio :)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #155 послато: Децембар 20, 2017, 02:44:17 пре подне »
Opet ista prica,Primorac,Juric ledeno doba hahaha.Ovo ili je sanjar tipa Deretica ili ne znam kako nazvati ovaj fenomen.Vidim spominje Poreklo i projekat,dobro je proucavao :) Najjaci je kada kaze kakav je to argument da nema naseg markera zapadno od rijeke Rajne kada Iliri nisu tamo nikada  bili.I naravno ne spominje M423,L621,CTS4002 i nalaze starih kostiju,tu vec ne zna sta bi izmislio :)

Слушај дон Шарића, можда нешто научиш.   ;)

Наравно I2-CTS10228 илирска а истовремено и словенска, зато што су Илири и Словени били једно те исто (два имена за један народ)  :D 

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #156 послато: Децембар 20, 2017, 02:57:59 пре подне »
Onda koliko ne poznaje materiju ,da li namjerno ili ne,ali ne spominje uopste Y4460 i Y5596 grane koje nemamo ovde.Djetetu od 14 godina da objasnis na brzinu materiju shvatio bi makar ovo.A izgleda je i dobar kompleksas jer sve sto mu se kontrira na FB stranici odmah blokira sagovornika.Da ne spominjemo da postavlja poeziju Nenada Tanovica iz 1994 kao autenticne natpise sa stecaka iz srednjeg vijeka.:)

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #157 послато: Децембар 20, 2017, 07:59:46 пре подне »
Горан Шарић нови интервју на БАЛКАН Инфо:

https://youtu.be/g5OK1rLrOlc

Супер је све рекао.

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 649
Одг: Митоманија
« Одговор #158 послато: Децембар 20, 2017, 08:28:43 пре подне »
Горан Шарић нови интервју на БАЛКАН Инфо:

https://youtu.be/g5OK1rLrOlc

Супер је све рекао.
Преко 23.000 посјетилаца за непуних 24 часа, није баш за подцијењивање, без обзира какво стручно мишљење можемо овдје чути о њему. Очито да је Порекло подигло рејтинг овоме момку, за кога нисам чуо до прије 10-так дана.

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1563
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Митоманија
« Одговор #159 послато: Децембар 20, 2017, 09:18:11 пре подне »
Смијешни су коментари на Јутјубу; аутохтонисти нити знају шта је хаплогрупа нити знају шта је снип, а гуслају како они све знају.  :D
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #160 послато: Децембар 20, 2017, 10:13:37 пре подне »
Смијешни су коментари на Јутјубу; аутохтонисти нити знају шта је хаплогрупа нити знају шта је снип, а гуслају како они све знају.  :D

Нaпaћeнoм cpпcкoм нapoду кojи je пpoшao кpoз cвe eкcпepимeнтe у XX и пoчeткoм XXI вeкa, oвa митoмaниja пpeдcтaвљa душeвну xpaну. Мнoгo je лeпшe зaмишљaти cвoje пpeткe кao виcoкe, виткe, витeзoвe, гapдиcтe цapa Душaнa, aутoxтoнe cтaнoвникe, кojи нa иcтoм мecту oбитaвajу xиљaдaмa гoдинa, нeгo кao oбичнe људe кojи cу ce бaвили cтoчapcтвoм и зeмљopaдњoм и бopили ce зa гoли oпcтaнaк...

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #161 послато: Децембар 20, 2017, 10:28:10 пре подне »
Треба сви мало да попусте, истина је да Деретић и Шарић нису два луђака која желе да згрну милионе евра за ово што раде него имају свој став и аргумент.

Мени је смјешно што се сви аутохтонисти називају "митоманима", а шта сте сви ви други ако не митомани? Па све ваше теорије засноване су само на тренутном разумјевању људских миграција и генетике које познавање такођер може за коју годину бити проглашено потпуно погрешним.

Исто тако поборници теорија доласка славена на Балкан такођер нису објаснили нестанак Палео Балканских народа све приписали некаквим кугама и несрећама што је мало тешко за повјеровати такођер.



Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #162 послато: Децембар 20, 2017, 10:37:54 пре подне »
Треба сви мало да попусте, истина је да Деретић и Шарић нису два луђака која желе да згрну милионе евра за ово што раде него имају свој став и аргумент.


Кaд биx видeo нaзнaкe нeкoг apгумeнтa, нe би билo пpoблeмa; oвaкo видим caмo зaмeну тeзa, пpocипaњa из шупљeг у пpaзнo, пpecликaвaњe дaнaшњицe у пpoшлocт и вpeђaнe здpaвoг paзумa... Jeднocтaвнo нe пoзнajу мeтoдoлoгиjу и тo je пoчeтaк и кpaj пpичe, a cвe зapaд нeкe caмopeклaмe.

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #163 послато: Децембар 20, 2017, 11:58:23 пре подне »
Преко 23.000 посјетилаца за непуних 24 часа, није баш за подцијењивање, без обзира какво стручно мишљење можемо овдје чути о њему.
Слажем се. Фра је очито пикиран као нови "играч". Али, не бих се ја на његовом месту много играо, може да исцури неко његово друго "име" или идентитет ;)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #164 послато: Децембар 20, 2017, 12:03:26 поподне »
Преко 23.000 посјетилаца за непуних 24 часа, није баш за подцијењивање, без обзира какво стручно мишљење можемо овдје чути о њему. Очито да је Порекло подигло рејтинг овоме момку, за кога нисам чуо до прије 10-так дана.

Тренутно је преко 25 000 , овај интервју ће вероватно бити међу пар најгледанијих од кад постоји Балкан Инфо.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #165 послато: Децембар 20, 2017, 12:13:21 поподне »
Ево још веће митоманије!  :D

<a href="https://www.youtube.com/v/CxPwZRvFAEU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/CxPwZRvFAEU</a>

Ово је једно тридесети пут да тај шарлатан гостује код Теше (без претеривања).  :-\

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #166 послато: Децембар 20, 2017, 02:02:38 поподне »
Кaд биx видeo нaзнaкe нeкoг apгумeнтa, нe би билo пpoблeмa; oвaкo видим caмo зaмeну тeзa, пpocипaњa из шупљeг у пpaзнo, пpecликaвaњe дaнaшњицe у пpoшлocт и вpeђaнe здpaвoг paзумa... Jeднocтaвнo нe пoзнajу мeтoдoлoгиjу и тo je пoчeтaк и кpaj пpичe, a cвe зapaд нeкe caмopeклaмe.

Саморекламе и врло уносног посла "продаје магле" продавањем књига које "откривају забрањену историју Срба".  ::) Мора се разумети да је њима то хлеб насушни и да они од тог бизниса врло лагодно живе, погледајте само колике тираже продају; очито постоји много необразованих или полуобразованих људи са комплексом ниже вредности који "цветају" када слушају или читају те баљезгарије, то им дође као нека врста анти-стрес терапије.  ;) Дакле када њих "радићевци" нападају, они не ударају само на њихове догме (у које је питање да ли и они заиста верују или је то све само бизнис и маркетинг), већ и на потенцијалне муштерије које им тиме одвлаче, услед тога такво бесно, нервозно и простачко, а опет невешто, пљување по њима (нпр. Деретићево "прекрштавање" САНУ-а у АНУС). Такође мислим да су већи део тих аутохтониста, ако не и сви, један удбашки пројекат обесмишљавања српске историје и, с тим повезано, гушења здравог српског патриотизма.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #167 послато: Децембар 20, 2017, 02:05:48 поподне »
Преко 23.000 посјетилаца за непуних 24 часа, није баш за подцијењивање, без обзира какво стручно мишљење можемо овдје чути о њему. Очито да је Порекло подигло рејтинг овоме момку, за кога нисам чуо до прије 10-так дана.
Ево још веће митоманије!  :D

<a href="https://www.youtube.com/v/CxPwZRvFAEU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/CxPwZRvFAEU</a>

Ово је једно тридесети пут да тај шарлатан гостује код Теше (без претеривања).  :-\

Чуо сам да овако функционише гостовање код Теше:

Мирољуб Петровић, или неки други чудни лик, уплати новац Теши.
Теша га зове код себе у емисију да 2 сата прича о чему год хоће.
Госту је то добра рекла, јер ће се за њега чути надалеко.
Затим, гост органитује трибину на којој наплаћује улаз и продаје своје књиге.
Због гостовања код Теше, трибина буде јако посећена и зараде се велике паре.

Сад ћете видети кад овај лик почне да организује разноразне трибине.

Саморекламе и врло уносног посла "продаје магле" продавањем књига које "откривају забрањену историју Срба".  ::) Мора се разумети да је њима то хлеб насушни и да они од тог бизниса врло лагодно живе, погледајте само колике тираже продају; очито постоји много необразованих или полуобразованих људи са комплексом ниже вредности који "цветају" када слушају или читају те баљезгарије, то им дође као нека врста анти-стрес терапије.  ;) Дакле када њих "радићевци" нападају, они не ударају само на њихове догме (у које је питање да ли и они заиста верују или је то све само бизнис и маркетинг), већ и на потенцијалне муштерије које им тиме одвлаче, услед тога такво бесно, нервозно и простачко, а опет невешто, пљување по њима (нпр. Деретићево "прекрштавање" САНУ-а у АНУС). Такође мислим да су већи део тих аутохтониста, ако не и сви, један удбашки пројекат обесмишљавања српске историје и, с тим повезано, гушења здравог српског патриотизма.

Ех, био си бржи за минут. Док ја направим стотину ситних измена на својој поруци, оде воз.  ;D ;D
« Последња измена: Децембар 20, 2017, 02:08:18 поподне Бакс »
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #168 послато: Децембар 20, 2017, 02:11:12 поподне »
Чуо сам да овако функционише гостовање код Теше:

Мирољуб Петровић, или неки други чудни лик, уплати новац Теши.
Теша га зове код себе у емисију да 2 сата прича о чему год хоће.
Госту је то добра рекла, јер ће се за њега чути надалеко.
Затим, гост органитује трибину на којој наплаћује улаз и продаје своје књиге.
Због гостовања код Теше, трибина буде јако посећена и зараде се велике паре.

Сад ћете видети кад овај лик почне да организује разноразне трибине.

Ех, био си бржи за минут. Док ја направим стотину ситних измена на својој поруци, оде воз.  ;D ;D

Видео човек да је продаја магле у Србији права "златна кока" и решио да то искористи и да се "нафатира" док не буде касно.  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Дробњак

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1206
  • I1 P109
Одг: Митоманија
« Одговор #169 послато: Децембар 20, 2017, 02:15:23 поподне »
Ево, већ су на фејсу присталице разних аутохтониста почеле да деле Шарићев интервју. И наравно са одушевљењем коментаришу. Без жеље да било кога вређам, већина симпатизера Деретића, Мирољуба Петровића и сл. је необразована и без основних знања о националној историји. Већина њих није прочитала ни један рад било ког историчара који се бави националном историјом, чак ни један пасус из Ћоровићеве "Историје Срба" коју су редом делили уз све могуће новине у задњих 10 година. Ја разумем да је лакше одгледати снимак од сат времена на мрежи него читати стручну литературу али браћо, то није учење и стицање нових знања. Мене лично вређа када неко полу-писмен, ко је имао двојку из историје у основној школи мисли да зна више од мене који сам историчар. И вређа ме што сви мисле да могу да се баве историјом без стеченог званичног академског знања из историје или сродних наука. Не знам што неко од таквих не узме да са бави астрономијом или квантном физиком. То су исто врло интересантне науке.
Искушење баца људе с трона,
роба диже изнад фараона.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #170 послато: Децембар 20, 2017, 02:20:50 поподне »
Чуо сам да овако функционише гостовање код Теше:

Мирољуб Петровић, или неки други чудни лик, уплати новац Теши.
Теша га зове код себе у емисију да 2 сата прича о чему год хоће.
Госту је то добра рекла, јер ће се за њега чути надалеко.
Затим, гост органитује трибину на којој наплаћује улаз и продаје своје књиге.
Због гостовања код Теше, трибина буде јако посећена и зараде се велике паре.

Опа, нисам то очекивао од Теше.
Изгледа врло стидљив и наиван, а Теша испаде богами опасан играч.  ;D

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #171 послато: Децембар 20, 2017, 02:23:35 поподне »
Опа, нисам то очекивао од Теше.
Изгледа врло стидљив и наиван, а Теша испаде богами опасан играч.  ;D

Мора некако да се опреми студио.  ;D

Само, да не испадне да сви гости то раде; само ови што организују трибине на којима се добро зарађује.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

На мрежи Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2173
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Митоманија
« Одговор #172 послато: Децембар 20, 2017, 03:47:40 поподне »
Ево, већ су на фејсу присталице разних аутохтониста почеле да деле Шарићев интервју. И наравно са одушевљењем коментаришу. Без жеље да било кога вређам, већина симпатизера Деретића, Мирољуба Петровића и сл. је необразована и без основних знања о националној историји. Већина њих није прочитала ни један рад било ког историчара који се бави националном историјом, чак ни један пасус из Ћоровићеве "Историје Срба" коју су редом делили уз све могуће новине у задњих 10 година. Ја разумем да је лакше одгледати снимак од сат времена на мрежи него читати стручну литературу али браћо, то није учење и стицање нових знања. Мене лично вређа када неко полу-писмен, ко је имао двојку из историје у основној школи мисли да зна више од мене који сам историчар. И вређа ме што сви мисле да могу да се баве историјом без стеченог званичног академског знања из историје или сродних наука. Не знам што неко од таквих не узме да са бави астрономијом или квантном физиком. То су исто врло интересантне науке.

Прелетех на брзину преко коментара, ево како изгледа размишљање класичног аутохтонисте:

"сачувај боже која густина емисије, имам утисак да сам 4 књиге прочитао"

Ето како утисак може да завара, у бити вероватно није прочитао 4 књиге у целом животу...

Ван мреже Дробњак

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1206
  • I1 P109
Одг: Митоманија
« Одговор #173 послато: Децембар 20, 2017, 04:50:39 поподне »
Прелетех на брзину преко коментара, ево како изгледа размишљање класичног аутохтонисте:

"сачувај боже која густина емисије, имам утисак да сам 4 књиге прочитао"

Ето како утисак може да завара, у бити вероватно није прочитао 4 књиге у целом животу...
Класичан коментар таквих ликова. Као народ смо гадљиви на књиге, учење и знање. То се код нас никада није ценило. Лепо је Доситеј говорио: "Књиге, браћо моја, књиге, а не звона и прапорце". И ако је прошло више од 200 година ово и данас може да се поручи Србима, можда више него икада јер је огромна већина писмена, бар номинално. Али џабе кад је лакше ударати у звоно и дрндати прапорце.
Искушење баца људе с трона,
роба диже изнад фараона.

На мрежи Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 11889
Одг: Митоманија
« Одговор #174 послато: Децембар 20, 2017, 05:20:25 поподне »
Можда грешим, али рекао бих да је главни проблем то што наш народ не жели превише да се удубљује у материју, већ нам више леже овакве приче, где све звучи интересантно, где су наратори углавном пријемчиви широким народним масама и говоре језиком који сви разумеју.

Због тога ће овакви снимци увек имати више десетина/стотина хиљада прегледа, а тамо где неко од наших покушава да објасни нешто научним путем, још помиње разне ознаке хаплогрупа, подграна и сл., постоји одређена незаинтересованост, да не кажем отпор.

Ово не значи да треба имати конкретно циљну групу (само упућени у област, образовани, генетичари, историчари и сл.), али се прича вероватно мора некако прилагодити широким народним масама. Уколико је то циљ наравно.

Не кажем да наши људи то не раде добро, штавише, својски се труде да то звучи као нешто што је научно поткрепљено, а у исто време јасно "обичном" посматрачу, али ће изгледа увек већу пажњу на овим просторима добијати ови други.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #175 послато: Децембар 20, 2017, 05:28:36 поподне »
Да, сензационализам је увек имао ширу публику у односу на научни и трезвени приступ који се трезвено износи, без жеље да се допадне или не допадне некоме. Они иду на сензационализам и однос публике за такве ствари и ове овде је исти као и код конзумената таблоидних новина, које се и највише продају и научних часописа који се најмање продају...Верујем да већина оних који одобравају та "открића" и остављају коментаре одушевљења , купују Курир или Ало новине, а таквих је највише...Ја их чак не би звао ни псеудоисторичарима , него "турбоисторичарима", јер је то турбофолк
« Последња измена: Децембар 20, 2017, 05:35:50 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Pavo

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 915
Одг: Митоманија
« Одговор #176 послато: Децембар 20, 2017, 05:52:25 поподне »
Нaпaћeнoм cpпcкoм нapoду кojи je пpoшao кpoз cвe eкcпepимeнтe у XX и пoчeткoм XXI вeкa, oвa митoмaниja пpeдcтaвљa душeвну xpaну. Мнoгo je лeпшe зaмишљaти cвoje пpeткe кao виcoкe, виткe, витeзoвe, гapдиcтe цapa Душaнa, aутoxтoнe cтaнoвникe, кojи нa иcтoм мecту oбитaвajу xиљaдaмa гoдинa, нeгo кao oбичнe људe кojи cу ce бaвили cтoчapcтвoм и зeмљopaдњoм и бopили ce зa гoли oпcтaнaк...

Ovo je srž stvari.  Nisu Nijemci, Šveđani ili Slovenci manji mitomani od Srba, Hrvata ili Albanaca zbog neke genetske sklonosti, već zato što im društvo izgleda drukčije.  Prosječan čovjek na Balkanu je prošao kroz toliko toga zadnjih 30 godina da mu treba nešto pozitivno.  Kad ti recimo Grci osporavaju ime države, Bugari jezik, Srbi crkvu a Albanci fizički prostor, onda bar možeš biti drevna civilizacija i imati veze s najvećim antičkim vojskovođom. 

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #177 послато: Децембар 20, 2017, 06:27:43 поподне »
Не кажем да наши људи то не раде добро, штавише, својски се труде да то звучи као нешто што је научно поткрепљено, а у исто време јасно "обичном" посматрачу, али ће изгледа увек већу пажњу на овим просторима добијати ови други.

Требало би некако да научимо Сорају и Станију да објашњавају мешану генетику, историју и лингвистику народу.
Ето решења!  :D
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Мића

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 445
  • R1b-PF7562
Одг: Митоманија
« Одговор #178 послато: Децембар 20, 2017, 06:31:45 поподне »
Можда грешим, али рекао бих да је главни проблем то што наш народ не жели превише да се удубљује у материју, већ нам више леже овакве приче, где све звучи интересантно, где су наратори углавном пријемчиви широким народним масама и говоре језиком који сви разумеју.

Због тога ће овакви снимци увек имати више десетина/стотина хиљада прегледа, а тамо где неко од наших покушава да објасни нешто научним путем, још помиње разне ознаке хаплогрупа, подграна и сл., постоји одређена незаинтересованост, да не кажем отпор.

Ово не значи да треба имати конкретно циљну групу (само упућени у област, образовани, генетичари, историчари и сл.), али се прича вероватно мора некако прилагодити широким народним масама. Уколико је то циљ наравно.

Не кажем да наши људи то не раде добро, штавише, својски се труде да то звучи као нешто што је научно поткрепљено, а у исто време јасно "обичном" посматрачу, али ће изгледа увек већу пажњу на овим просторима добијати ови други.
Баш зато треба направити уводни текст који би био на првој страни сајта Порекла, а зашто да не и видео где се лепо, разумљивим језиком каже: откривено је / претпоставља се / верује се да је први талас насељеника дошао са Блиског истока на Балкан,  из црноморских степа тада, прото-Грци тада, из правца Алпа Келти, након тога Германи, па Словени... из мог набрајања види се да нисам компетентан да сам напишем овакав чланак. По мом мишљењу овим би заитересовали шири круг људи. Наравно, немам илузије да би то побило ненаучне небулозе, али свакако треба радити на приближавању тематике широкој публици.
"Превише интересовања, премало времена" И. Анђелковић

На мрежи Грк

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1037
Одг: Митоманија
« Одговор #179 послато: Децембар 20, 2017, 09:10:08 поподне »
Да, сензационализам је увек имао ширу публику у односу на научни и трезвени приступ који се трезвено износи, без жеље да се допадне или не допадне некоме. Они иду на сензационализам и однос публике за такве ствари и ове овде је исти као и код конзумената таблоидних новина, које се и највише продају и научних часописа који се најмање продају...Верујем да већина оних који одобравају та "открића" и остављају коментаре одушевљења , купују Курир или Ало новине, а таквих је највише...Ја их чак не би звао ни псеудоисторичарима , него "турбоисторичарима", јер је то турбофолк
Naucni i trezveni pristup treba prezentovati na senzacionalisticki nacin i treba se truditi da se dopadne sirokim narodnim masama.
Kao kad bi se u Holivudu snimali filmovi sa poznatim glumcima i sa tematikom koja je kod nas naucno dokazana. Tek tad bi prosjecan Srbin(a takve treba) bio upoznat sa svojom istorijom.

Drustvo rodoslovaca i portal poreklo treba da angazuje oratora koji bi promovisao njihov stav i u ovakvim emisijama se uhvatio u kostac sa neistomisljenicima i izazivao ih na duel.

Nesto mi se cirilica pohabala pa pisem na latinici.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #180 послато: Децембар 20, 2017, 09:21:46 поподне »
Naucni i trezveni pristup treba prezentovati na senzacionalisticki nacin i treba se truditi da se dopadne sirokim narodnim masama.
Kao kad bi se u Holivudu snimali filmovi sa poznatim glumcima i sa tematikom koja je kod nas naucno dokazana. Tek tad bi prosjecan Srbin(a takve treba) bio upoznat sa svojom istorijom.

Drustvo rodoslovaca i portal poreklo treba da angazuje oratora koji bi promovisao njihov stav i u ovakvim emisijama se uhvatio u kostac sa neistomisljenicima i izazivao ih na duel.

Nesto mi se cirilica pohabala pa pisem na latinici.
Па ради се о томе што не може на сензационалистички начин да се представи нешто што потврђују историјски извори...Они турбоаутохтонисти на стероидима могу, они личе на оне што хоће да докажу да је земља равна плоча и то је сензационализам, а како може неко да изађе и да сензационално саопшти да је земља округла?

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #181 послато: Децембар 20, 2017, 09:41:41 поподне »
Можда грешим, али рекао бих да је главни проблем то што наш народ не жели превише да се удубљује у материју, већ нам више леже овакве приче, где све звучи интересантно.

Naš narod toliko ne želi da se udubljuje u materiju da se ne udubljuje u materiju ni onda kada diskutuje o tom da naš narod ne želi da se udubljuje u materiju.  ;D
« Последња измена: Децембар 20, 2017, 09:43:14 поподне сунце »
Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

На мрежи Грк

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1037
Одг: Митоманија
« Одговор #182 послато: Децембар 20, 2017, 09:44:04 поподне »
Управо је потребно допријети до обичног човјека, који о својој историји не зна ни 10% истине и на данас популаран начин му предочити чињенице.

Интерсантно је колико људи појма немају о својој историји и не труде се да приђу тој тематици на релевантан начин, него прихватају оно што им је понуђено здраво за готово.

Уколико их не можеш побједити, придружи им се (и побједи их њиховим оружијем).

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #183 послато: Децембар 20, 2017, 10:10:08 поподне »
Управо је потребно допријети до обичног човјека, који о својој историји не зна ни 10% истине и на данас популаран начин му предочити чињенице.

Интерсантно је колико људи појма немају о својој историји и не труде се да приђу тој тематици на релевантан начин, него прихватају оно што им је понуђено здраво за готово.

Уколико их не можеш побједити, придружи им се (и побједи их њиховим оружијем).

Треба се модернизовати и искористити благослов модерне технологије. Нама треба млада и жилава интелектуална елита која је способна наћи начин да дође до публике и презентује јој своје знање. Жалосно је да су у томе много вјештији испали ови псеудонаучници него ови матори диносауруси са докторским дипломама који не знају ни упалити компјутер, а кукумачу како моралне вриједности падају. Нама треба интелектуална елита која ће своје комплетно знање учинити доступним, занимљивим и схватљивим широј јавности. Барем је сад то могуће.

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1401
  • I-A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #184 послато: Децембар 20, 2017, 11:36:02 поподне »
Треба се модернизовати и искористити благослов модерне технологије. Нама треба млада и жилава интелектуална елита која је способна наћи начин да дође до публике и презентује јој своје знање. Жалосно је да су у томе много вјештији испали ови псеудонаучници него ови матори диносауруси са докторским дипломама који не знају ни упалити компјутер, а кукумачу како моралне вриједности падају. Нама треба интелектуална елита која ће своје комплетно знање учинити доступним, занимљивим и схватљивим широј јавности. Барем је сад то могуће.

Star se konj ne uči jahanju. Zato oni koji su zaplovili vodama mitomanije,  jedva će li se izvući odatle. Struja je presilna. Ja predlažem usredotočiti se na one koji još nisu uplivali u tu struju. Ponudimo novim pokolenjima kao prvo uvid u to što je zaista nauka.  Predlažem navrh spiska temata ovoga besedišta zakačiti teme "naučna metologija" i "umeće vodjenja diskusije i značaj argumentacije",  "osnove klasične logike", "aksiomatska dedukcija",   "paralogizmi",  "postupak dokazateljstva". Tek uzdvigavši svest pojedinca o ovoj metodologiji kao stupovima naučne discipline,  taj pojedinac može prepoznati pogrešnost pseudonauka.
Ⲙⲏⲥⲗⲏⲙⲟ ⲇⲁ ⲃⲗⲁⲇⲁⲙⲟ ⲛⲁшⲏⲙ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ, ⲛⲟ ⲏⲥⲧⲏⲛⲁ ⲓⲉ ⲇⲁ ⲣⲉϥⲏ, ⲡⲟⲡⲩⲧ ⲧⲁⲧⲁⲣⲥⲕⲟⲅⲁ ⲗⲩⲕⲁ, ⲇⲉⲓⲥⲧⲃⲩⲓⲩ ⲛⲁ ⲩⲙ ⲙⲟћⲛⲟ ⲙⲣⲥⲉћ ⲏ ⲥⲩⲕⲁⲓⲩћ ⲙⲏⲥⲁⲗ. Ⲍⲁⲧⲟ ⲩ ⲣⲁⲍⲅⲟⲃⲟⲣⲩ ⲃⲁⲗⲓⲁ ⲡⲣⲃⲟ ⲩⲥⲧⲁⲛⲟⲃⲏⲧⲏ ⲙⲉђⲉ ⲣⲉϥⲏⲙⲁ ⲏ ⲏⲍⲣⲁⲍⲏⲙⲁ, ⲇⲁ б̀ⲏ ⲇⲣⲩⲅⲏ ⲍⲛⲁⲗⲏ ⲕⲁⲕⲟ ⲏⲭ ⲙⲏ ⲃⲏⲇⲏⲙⲟ.

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #185 послато: Децембар 21, 2017, 09:43:37 пре подне »
Перунов симбол




Илирски Штит 1


Илирски штит 2


Ово је класичан доказ да су Илири били Славенки.

Осим тога, најпознатије божанство Илира = Видассус је славенски Световид, Трачки Беленос је Славенски Белен итд..

Шта мислите о овоме?
« Последња измена: Децембар 21, 2017, 09:45:24 пре подне Босанац »

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #186 послато: Децембар 21, 2017, 10:14:20 пре подне »
Перунов симбол




Илирски Штит 1


Илирски штит 2


Ово је класичан доказ да су Илири били Славенки.

Осим тога, најпознатије божанство Илира = Видассус је славенски Световид, Трачки Беленос је Славенски Белен итд..

Шта мислите о овоме?
Ako Stiven Spilberg sazna za ovo dobro ce te pocastiti.Snima novi mega projekat Ilirium Park,radni naslov Iliri svi i svuda :)

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #187 послато: Децембар 21, 2017, 10:52:09 пре подне »
Једина илирска имена за која знам су Батон, Агрон и Теута. Не звуче ми уопште словенски. Шта мислиш о томе?

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #188 послато: Децембар 21, 2017, 10:55:28 пре подне »
Једина илирска имена за која знам су Батон, Агрон и Теута. Не звуче ми уопште словенски. Шта мислиш о томе?

Не звуче ни шиптарски.
То што су Шиптари задњих деценија почели да дају деци имена Батон, Иљир, Теута, Дардан итд. не може од њих да направи Илире.

Деретић каже да је Батон био Бато.

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #189 послато: Децембар 21, 2017, 11:06:58 пре подне »
Не звуче ни шиптарски.
То што су Шиптари задњих деценија почели да дају деци имена Батон, Иљир, Теута, Дардан итд. не може од њих да направи Илире.

Деретић каже да је Батон био Бато.

Ја стварно не знам што се уопште оглашавам на овим темама. Стварно сам ретард. Поздрав!

Ван мреже Ojler

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4476
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Митоманија
« Одговор #190 послато: Децембар 21, 2017, 11:19:10 пре подне »
Ја стварно не знам што се уопште оглашавам на овим темама. Стварно сам ретард. Поздрав!
;D ;D ;D
Немој тако строго себи судити, повуче човека...
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Полић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 577
  • I2-Y56203
Одг: Митоманија
« Одговор #191 послато: Децембар 21, 2017, 11:42:01 пре подне »
Перунов симбол





Илирски Штит 1


Илирски штит 2


Ово је класичан доказ да су Илири били Славенки.

Осим тога, најпознатије божанство Илира = Видассус је славенски Световид, Трачки Беленос је Славенски Белен итд..

Шта мислите о овоме?
Meni ovo liči na logo neke izdavačke kuće iz vremena samoupravnog socijalizma tipa BIGZ

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #192 послато: Децембар 21, 2017, 11:49:58 пре подне »
Једина илирска имена за која знам су Батон, Агрон и Теута. Не звуче ми уопште словенски. Шта мислиш о томе?

Шта мислиш о Трачком владару имена "Charnabon" владару Гета из 5ог стољећа П.Н.Е који је деификован у божанство
познато као Чернобог (Славенско Божанство).  Па онда Илиирско божанство "Видасус" је славенска Вида или Световид,
па онда Трачки Беленос је Славенски Белен, па имаш Перкун Трачки је Славенски Перун, па Грчка Дика (тадашња божица правде) је и данас у говору неких људи западног балкана који кажу "наша Дика или Понос"

Онда имаш имена Даса (и данас у употреби као надимак), није Батон него Бата, али морате разумјети једну ствар. Не могу бити имена иста сад и прије 3000 година, то је немогуће, па и Грци су изгубили 70% имена која су користили прије.

Па ево постојало је име код Срба: Свињоглав, шта мислите хоће ли икада то име више бити дато неком? Неће..

Онда је немогуће прочитати Античка Трачко-Илирска имена јер су Грци све Хеленизовали нпр: "Enej" је био "Aeneas" дакле потпуна трансформација сукладно њиховом  језику.

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #193 послато: Децембар 21, 2017, 12:05:32 поподне »
Шта мислиш о Трачком владару имена "Charnabon" владару Гета из 5ог стољећа П.Н.Е који је деификован у божанство
познато као Чернобог (Славенско Божанство).  Па онда Илиирско божанство "Видасус" је славенска Вида или Световид,
па онда Трачки Беленос је Славенски Белен, па имаш Перкун Трачки је Славенски Перун, па Грчка Дика (тадашња божица правде) је и данас у говору неких људи западног балкана који кажу "наша Дика или Понос"

Онда имаш имена Даса (и данас у употреби као надимак), није Батон него Бата, али морате разумјети једну ствар. Не могу бити имена иста сад и прије 3000 година, то је немогуће, па и Грци су изгубили 70% имена која су користили прије.

Па ево постојало је име код Срба: Свињоглав, шта мислите хоће ли икада то име више бити дато неком? Неће..

Онда је немогуће прочитати Античка Трачко-Илирска имена јер су Грци све Хеленизовали нпр: "Enej" је био "Aeneas" дакле потпуна трансформација сукладно њиховом  језику.

И Aлeкcaндap Maкeдoнcки je Aлeкcaндap Kapaнoвић?

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #194 послато: Децембар 21, 2017, 12:09:25 поподне »
И Aлeкcaндap Maкeдoнcки je Aлeкcaндap Kapaнoвић?

Прецизније, он је од Карановића са Бобољусака. Чисто да не буде забуне, није повезан са Карановићима из Крњеуше.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #195 послато: Децембар 21, 2017, 12:23:17 поподне »
Захваљујући Деретићу, Ватикан и Амери више не могу да нам потурају лажну историју и да лажу како смо у 7. вијеку дошли из Украјине. Сад се све зна! Кад је цар Крепимир Оштривојевић у 3. вијеку прије нове ере отворио границе античког српског царства и примио америчке избјеглице које су напустиле дом због разних поплава, а Амери му вратили тако што су заједно с Ватиканом послале једну старлету која га је завела и отровала, након чега је наступио мрачни средњи вијек! Знамо одлично да су нас Грци издали кад су нашег краља Александра Карановића отровали у најбољим годинама живота како би спријечили да освоји цијели свијет!
Знамо одлично како је Ватикан измислио старогрчки језик како би расрбио Спартанце!

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2018
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #196 послато: Децембар 21, 2017, 12:52:04 поподне »
И Американци су вешто смислили ону причу о изумирању диносауруса, као последици удара комете, само да би сакрили очигледну чињеницу - да су Срби истребили диносаурусе као главне конкуренте на Земљи. О томе говори прва верзија Библије, која се строго чува у Ватиканским архивима.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #197 послато: Децембар 21, 2017, 01:23:28 поподне »
Сада ћу методом насумичног избора непогрешиво да докажем да су Илири Словени, односно Срби (зна се да је то једно исто и да су сви Словени уствари потекли од нас)! Ређаћу илирска имена (антропониме) посведочена на надгобним споменицима из времена антике и њихов несумњиви српски еквивалент, ако се може реконструисати:

-Annaeus, Bardylis, Kalas (Кале-брдо, Калемегдан, стара српска реч), Cilles (Циле-стари српски надимак), Clevatus (јер је волео да клевеће), Epicadus (волео је да игра пикадо, стару српску игру), Etleva, Etuta, Ettritus, Gentius (ово је грешка, треба да стоји геније, стара српска реч), Glavus (главоња, врло очигледно), Grabon (зато што је грабио све пред собом, или је можда био снажан као дрво граб), Monunius (уствари Муњаније, по муњи, старо српко име), Pinnes, Plassus, Pleuratus (опет грешка, треба Плетар, јер је добро плео корпе), Skerdilai'das, Temus, Teutana, Verzo (јер је био врло верзиран у нечему, верзиран, стара српска реч), Zanatis.

Затим имамо и делматско-панонска имена, исто тако несумњиво српског корена:

-Anna (Ана Бекута), Andes (Анте, зна се да је и то старо српско име које су нам Хрвати украли), Aplis, Aplo, Apludus, Baezus, Baezo (скраћено од безобразник), Baracio, Barcinus, Baurea, Bennus, Beuzas, Buzetius, Biso (јак као бизон, стара српска реч), Bubant- (Буба Мирановић), Carpius, Carvius, Cato (мушки облик од Ката, старог српског имена), Cursulavia (Курсула се опет жени!), Dasant- (он је био прави даса), Dasto, Diteius, Dito, Germanus (бечки ђак), Gresa (та је много грешила), Lavius, Lavo (Лав, старо српско име које су нам Руси украли), Paius, Paio (Пајо Вуисић), Panes, Panentius, Panico, Pant-, Panto (Панто Срећковић, највећи српски историчар пре доласка бечо-берлинаца), Pinent-, Pinsus, Pladomenus, Plahes (плах човек), Planus, Platino (Платин, наш форумаш, и платина, стара српска реч за тај метал), Prevo, Samuntius, Samuntio, Scaeva, Scenobarbus, Scenocalus, Seius, Seio (Сејо Калач), Sinus (нечији син, врло јасно), Stataria, Staticus (статика, стара српска реч), Stennas (јак као стена), Stennato, Suttis, Teitimos, Testo (тај је волео да меси тесто, дакле неки пекар тог времена), Tizius (певао је лепо као тица), Tritanus, Tritano, Tritaneria, Tudania, Varro (тај је волео да вара), Vendes, Vendo (по Вендима, старим Словенима, ово је необориви доказ да су све ово Словени, тј. Срби).

Пошто сам овиме потпуно разбио лажи и митове бечко-берлинске школе којима нас већ два века трују, очекујем да ће Дерета и друштво препознати мој ентузијазам и даровати ми неко коауторство до следећег Сајма књига; не тражим много, не морам да будем на Ганешином штанду, за почетак, довољна је и Вандалија, Мирослав или Пешић и синови. Да се не узохолим превише.
« Последња измена: Децембар 21, 2017, 01:33:49 поподне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #198 послато: Децембар 21, 2017, 01:39:09 поподне »
Сада ћу методом насумичног избора непогрешиво да докажем да су Илири Словени, односно Срби (зна се да је то једно исто и да су сви Словени уствари потекли од нас)! Ређаћу илирска имена (антропониме) посведочена на надгобним споменицима из времена антике и њихов несумњиви српски еквивалент, ако се може реконструисати:

Алал вера, Никола, баш си га повезао, и Деретић би се постидио.

Није да те обесхрабрујем,али да би дошао до штанда Пешића и Мирослава, треба ти ипак једна трансцендентална димензија. Свака част Илирима и Панонцима, али ништа без Перуна, Велеса и евентуално свјетлосне формуле.
« Последња измена: Децембар 21, 2017, 01:43:30 поподне симо »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #199 послато: Децембар 21, 2017, 01:44:19 поподне »
Алал вера, Никола, баш си га повезао, и Деретић би се постидио.

Није да те обесхрабрујем,али да би дошао до штанда Пешића и Мирослава, треба ти ипак једна трансцедентална димензија. Свака част Илирима и Панонцима, али ништа без Перуна, Велеса и евентуално свјетлосне формуле.

Да, да, мораћу да порадим на Перуну, Тесли и старим Србима из Индије. Како ли сам само њих сметнуо са ума?
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #200 послато: Децембар 21, 2017, 01:49:26 поподне »
Чекајте, зар и Сардинија није наша? И ми и они имамо преко 30% И2а (кажу Хашим Тачи, Наташа Кандић, Чеда Прашак и остали зли језици како су то огранци који су се раздвојили прије више од 10 хиљада година, али зна се да им је Ватикан платио да лажу), а сами топоним Сардинија показује да су ту живјели Срби, јер је само Б прешло у Д! Сардинија-Сарбинија-Србинија-Срби!

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #201 послато: Децембар 21, 2017, 02:00:38 поподне »
Чекајте, зар и Сардинија није наша? И ми и они имамо преко 30% И2а (кажу Хашим Тачи, Наташа Кандић, Чеда Прашак и остали зли језици како су то огранци који су се раздвојили прије више од 10 хиљада година, али зна се да им је Ватикан платио да лажу), а сами топоним Сардинија показује да су ту живјели Срби, јер је само Б прешло у Д! Сардинија-Сарбинија-Србинија-Срби!
Имао Деретић некад издавачку кућу Сардонија - Деретић и партнер...

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #202 послато: Децембар 21, 2017, 02:03:36 поподне »
Чекајте, зар и Сардинија није наша? И ми и они имамо преко 30% И2а (кажу Хашим Тачи, Наташа Кандић, Чеда Прашак и остали зли језици како су то огранци који су се раздвојили прије више од 10 хиљада година, али зна се да им је Ватикан платио да лажу), а сами топоним Сардинија показује да су ту живјели Срби, јер је само Б прешло у Д! Сардинија-Сарбинија-Србинија-Срби!
Ја волим сардину иначе...Чудило ме , с обзиром да не живим на мору, а ето, испоставило се да није то безвезе...

Босанац

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #203 послато: Децембар 21, 2017, 02:35:27 поподне »
Овај Деретић некад провали глупост да ти мозак стане, иако има неких пар занимљивих теорија.

"Немци су били једна мањина међу Србима, који су се звали Германи, Герми =Грмаљи"

ево доказ:
https://www.youtube.com/v/C1bMbr6kt7M

 ;D ;D ;D

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #204 послато: Децембар 26, 2017, 09:38:14 поподне »
Зукорлић се је сад знатно пацификовао кад је добио доказ о својој генетској некомпатибилности са босанским муслиманима. Више не говори о неким фиктивним огромним генетским разликама између Срба и Бошњака, већ се покушава одржати неутралним у овој позицији, говорити како хаплогрупе немају везе с нацијом, како смо сви измијешани итд.

"Санџачки ДНК пројекат" је преименован у "Бошњачки ДНК пројекат", што значи да ће се резултати босанско-херцеговачких Муслимана збрајати заједно са резултатима Санџаклија, то је трик да се не видело кад се помешају колико се Санџаклије и босанско-херцеговачки Муслимани генетских разликују.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #205 послато: Децембар 26, 2017, 09:51:45 поподне »
"Санџачки ДНК пројекат" је преименован у "Бошњачки ДНК пројекат", што значи да ће се резултати босанско-херцеговачких Муслимана збрајати заједно са резултатима Санџаклија, да се не видело кад се помешају колико се Санџаклије и босанско-херцеговачки Муслимани генетских разликују.

Они ни са старом Херцеговином не могу постићи то што желе, јер премда тамо нема албанских родова, има доста Дробњака, којих међу босанским муслиманима има само у траговима, ако и толико.
У суштини, није овдје толико поента висок проценат малисорске генетике колико екстремна одударања Санџаклија у односу на босанске муслимане.

Иначе, у бошњаштву су најекстремнији управо Малисори. :D

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #206 послато: Децембар 26, 2017, 10:18:06 поподне »
Они ни са старом Херцеговином не могу постићи то што желе, јер премда тамо нема албанских родова, има доста Дробњака, којих међу босанским муслиманима има само у траговима, ако и толико.
У суштини, није овдје толико поента висок проценат малисорске генетике колико екстремна одударања Санџаклија у односу на босанске муслимане.

Иначе, у бошњаштву су најекстремнији управо Малисори. :D

Малисори али и Геге генерално су и највећи Албанци, они су главни носиоци албанске националне свести.
Геге имају незгодан "брђански" менталитет, а обичаји које знамо код Албанцима као што су нпр. Крвна освета и Беса су везани за Геге.

Тоске имају другачији менталитет и обичаје од Гега.  Код њих не постоји култ насиља као код Гега, они имају "питомији" менталитет, склони су трговини итд.  Тоске су сваком смислу, чак и генетском сличније Цинцарима и Грцима из Епира него Гегама.
« Последња измена: Децембар 26, 2017, 10:21:16 поподне Свевлад »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #207 послато: Децембар 28, 2017, 06:12:48 поподне »
Eво мало румунске митоманије www.vaseljenska.com/vesti/novorumunija-na-tlu-srbije/



<a href="https://www.youtube.com/v/Mx9ifhRWBf8" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/Mx9ifhRWBf8</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/ejr0kHGhJx8&amp;t=4s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ejr0kHGhJx8&amp;t=4s</a>

Власи нису аутохтоно становништво источне Србије које живи тамо још од пре Римљана и које су Римљани тамо затекли из романизовали, као што тврде великорумунски митомани.

Влахе су у источну Србију населили Аустријанци за време владавине Србијом јужно од Саве и Дунава (1718-1739) www.zajednicavlahasrbije.com/ko_su_vlasi.html

У источној Србији пре 18-ог века није било никаквог романофоног елемента.
« Последња измена: Децембар 28, 2017, 06:17:11 поподне Свевлад »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #208 послато: Децембар 28, 2017, 06:36:07 поподне »
Једино за шта су Румуни заиста у праву, а ми нисмо, јесте то да су Власи источне Србије њихови сународници. Али је проблем што је тај елемент досељен, а они га покушавају представити као старосједилачки.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #209 послато: Децембар 28, 2017, 06:47:13 поподне »
Једино за шта су Румуни заиста у праву, а ми нисмо, јесте то да су Власи источне Србије њихови сународници. Али је проблем што је тај елемент досељен, а они га покушавају представити као старосједилачки.

Да су сународници то је тачно, међутим румунска нација и држава су створене средином 19-ог века, а Власи су дошли у источну Србију у првој половини 18-ог века. Пошто Влахе из источне Србије у 19-ом веку кад се стварала румунска нација тај процес није захватио (јер нису били у саставу државе Румуније, раније Влашке), код се није могло примити румунско име.  Међутим одређени кругови из Букурешта покушавају данас Власима из источне Србије да наметну румунско име.

Они су се доселили у источну Србију за време аустријске владавине (1718-1739), а тачно се зна и одакле. Буфани и Царани су дошли из Олтеније, а Мунћани и Унгурјани из темишварског Баната. 
« Последња измена: Децембар 28, 2017, 06:49:16 поподне Свевлад »

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #210 послато: Децембар 29, 2017, 08:43:56 пре подне »
Одисеј,
слажем се да су Румуни и Власи исти народ. Ово што Свевлад каже је исто тачно...сад су се сетили Влаха, из последњег реда Европске Уније, после апсолутне материјалне и духовне пропасти Румуније. Однос Срба и Влаха, бар од Милоша Обреновића наовамо је леп пример традиционалног суживота. Милош их је можда званично крстио српским именима, али нико им није забрањивао језик, и њихова имена у оквиру њихове, усмене сфере егзистирања. Припадност СПЦ је тек права посластица као из доба феудализма - део су наше цркве, врло су црквени а нико им не дира у њихову магију. Али, највећи доказ досадашњег влашког хипер-традиционализма је тај што су народ са највећим постотком четника у Другом светском рату. Већи проценат Влаха је био у четницима него ли самих Срба, наравно. Била би штета да их сада Румуни подбуне против Срба, када изворни национализам има мало смисла...

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #211 послато: Јануар 01, 2018, 04:48:26 поподне »
Отворено морам рећи да ми се чини да губимо битку с овим људима који сматрају да су Срби староседеоци на Балкану. Изненадио сам се кад сам видео колико учених људи верује у тако нешто. Све више и више њих. То се људима сервира са свих страна, док ми с доказимо о томе да то није истина нико и не жели да саслуша.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #212 послато: Јануар 01, 2018, 06:10:08 поподне »
Читате ли ову дискусију на Бошњачком ДНК Пројекту? Зукорлић млађи почео пропагирати ону тезу насталу у великохрватским круговима, како су Срби изворно били блиски Бугарима и говорили торлачким, а онда по Вуковом наговору "украли" језик Хрватима и Бошњацима. Овај наш му не умије одговорити, а мени је заиста мука од тих расправа, тако да се не бих укључивао. Већина Срба се не зна аргументовано бранити од антисрпских подвала и клевета, а једини разлог за то је неукост и непознавање лингвистике, историје, сад и генетике. Није ни чудо што су код нас масовно популарни Шарић и остали манипулатори.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #213 послато: Јануар 01, 2018, 06:17:44 поподне »
Читате ли ову дискусију на Бошњачком ДНК Пројекту? Зукорлић млађи почео пропагирати ону тезу насталу у великохрватским круговима, како су Срби изворно били блиски Бугарима и говорили торлачким, а онда по Вуковом наговору "украли" језик Хрватима и Бошњацима. Овај наш му не умије одговорити, а мени је заиста мука од тих расправа, тако да се не бих укључивао. Већина Срба се не зна аргументовано бранити од антисрпских подвала и клевета, а једини разлог за то је неукост и непознавање лингвистике, историје, сад и генетике. Није ни чудо што су код нас масовно популарни Шарић и остали манипулатори.

Смешно је што то говори онај у чијој се породици до пре пар деценија говорио албански језик.

Већина Срба говори изворно источно-херцеговачким дијалектом, а не косовско-ресавским или торлачким.
Сад ће још испасти да су Срби украли језик Хрватима и Бошњацима, а заправо су Хрвати усвојили српски језик у 19-ом веку, а то што су га они прозвали хрватским је политика.
Хрвати и Бошњаци говоре српским језиком, исто као што Мексиканци говоре шпански, Аустријанци немачки а Американци и Аустралијанци енглески. Разлика је у томе што Мексиканци, Аустријанци, Американци и Аустралијанци нису језик којим говоре прозвали мексиканским, аустријским, аустралијским и америчким. 

Само 12% Хрвата данас говори чакавски (изворни хрватски језик).

« Последња измена: Јануар 01, 2018, 06:20:15 поподне Свевлад »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #214 послато: Јануар 01, 2018, 06:23:59 поподне »
Отворено морам рећи да ми се чини да губимо битку с овим људима који сматрају да су Срби староседеоци на Балкану. Изненадио сам се кад сам видео колико учених људи верује у тако нешто. Све више и више њих. То се људима сервира са свих страна, док ми с доказимо о томе да то није истина нико и не жели да саслуша.

Питање је у чему су то "учени", и колико познају материју о којој се говори, јер су те аутохтонистичке тврдње толико смешне и небулозне да било који разуман човек (не мора да буде нешто претерано "учен") може као такве да их препозна. Ако с друге стране материји приступају са предубеђењем, исто као и аутохтонисти, онда ту није проблем "ученост" већ комплекс ниже вредности, што је ипак посебна дијагноза.
Чињеницама против самоувереног незнања.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #215 послато: Јануар 01, 2018, 06:25:35 поподне »
Читате ли ову дискусију на Бошњачком ДНК Пројекту? Зукорлић млађи почео пропагирати ону тезу насталу у великохрватским круговима, како су Срби изворно били блиски Бугарима и говорили торлачким, а онда по Вуковом наговору "украли" језик Хрватима и Бошњацима. Овај наш му не умије одговорити, а мени је заиста мука од тих расправа, тако да се не бих укључивао. Већина Срба се не зна аргументовано бранити од антисрпских подвала и клевета, а једини разлог за то је неукост и непознавање лингвистике, историје, сад и генетике. Није ни чудо што су код нас масовно популарни Шарић и остали манипулатори.

Употребићу као реплику наслов најновије серије Радоша Бајића: "Пси лају, каравани пролазе".  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #216 послато: Јануар 01, 2018, 06:35:21 поподне »
Питање је у чему су то "учени", и колико познају материју о којој се говори, јер су те аутохтонистичке тврдње толико смешне и небулозне да било који разуман човек (не мора да буде нешто претерано "учен") може као такве да их препозна. Ако с друге стране материји приступају са предубеђењем, исто као и аутохтонисти, онда ту није проблем "ученост" већ комплекс ниже вредности, што је ипак посебна дијагноза.

Видео сам да, рецимо, многа удружења заступају такав став. Зачудио сам се кад сам видео да су међу њима и Veritas, Двери, итд.

А она изјава Бенјамина Нетанјахуа им је свима свето писмо.
И што је најгоре, не можеш се ни расправљати, јер одмах улети њих 50 са својим "аргументима".

Много помаже ово што Јовица гостује по емисијама или што се појави интервју с њим у неким новинама. Али, то исто тако и одмаже (не одмаже Јовица, него ти медији). Рецимо, у тим емисијама и новинама људи прво прочитају читаву студију о томе како су Срби дошли са Севера, а онда чују или прочитају изјаву премијера о томе како смо ми најразвијенија држава Европе. И логично, људи знају да то није истина, па се запитају: "Да ли је истина и ово остало што ове новине пишу?" И ту се јави став о томе како сви лажу, како је све завера, итд, итд...
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #217 послато: Јануар 01, 2018, 06:53:14 поподне »

Већина Срба говори изворно источно-херцеговачким дијалектом, а не косовско-ресавским или торлачким.



Тако је,  а торлачки у правом смислу, тј. онај дијалект у којем постоји само номинатив и гдје се јављају одређени чланови (књигата, човекот) није ништа друго осим штокавско-бугарски хибрид настао интензивним додирима тих двију популација. И такви се говори јављају само уз границу. Природни дијалекатски континуум какав повезује словеначке и хрватске кајкавске говоре између српских и бугарских говора не постоји. Торлачки је хибрид настао интензивним додиром Срба и Бугара, а не природни прелаз.
Друго, појам "торлачки" су популаризовали (иако је и прије кориштен) управо хрватски лингвисти како би доказали двојезичност Срба. И не само то, него су у "торлачки" утрпали све говоре у којима постоји какав-такав бугарско-македонски утицај, као што су староштокавски говор Ниша, Лесковца и Врања. У тим говорима постоји источни утицај, али не толико јак да би нарушио њихову штокавску физиономију, с обзиром да ти говори чувају барем 2 падежа, немају чланове итд... "Прави" торлачки говор би био само говор тимочко-лужничке зоне.

Цитат
Смешно је што то говори онај у чијој се породици до пре пар деценија говорио албански језик.

Жестоко се је он сукобљавао са људима који су му рекли истину у лице. Штовише, чим је видио да на тестирањима Клименте доминирају (а већина Санџаклија које ја познајем и које припадају јаким родовима потичу од тог фиса), одмах су почели искакати Кучи као што нама искаче Вучић из фрижидера. Он мисли да преко Куча обори проценат албанских хаплогрупа у источном Санџаку, чиме само прави још гору ствар, јер премда Кучи нису Малисори, њихов је удио у етногенези босанских муслимана скоро 0%. Свакако су више Малисори него Босанци, ако би морали бити класификовани у једну од поменутих група.

Иначе, логика бошњачких националиста је сљедећа - доласком Османлија, ислам само примају богумили (човјече, још увијек не знају да крстјани нису богумили), те сви муслимани потичу од њих. Ниједан Србин или Хрват не прима ислам, већ само богумили, који вјерују у једног Бога (дискутабилно), моле се пет пута и немају заређено свештенство (очајан покушај да теолошки приближе крстјанску јерес исламу).
« Последња измена: Јануар 01, 2018, 06:57:16 поподне Одисеј »

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #218 послато: Јануар 01, 2018, 06:56:44 поподне »
Много помаже ово што Јовица гостује по емисијама или што се појави интервју с њим у неким новинама. Али, то исто тако и одмаже (не одмаже Јовица, него ти медији). Рецимо, у тим емисијама и новинама људи прво прочитају читаву студију о томе како су Срби дошли са Севера, а онда чују или прочитају изјаву премијера о томе како смо ми најразвијенија држава Европе. И логично, људи знају да то није истина, па се запитају: "Да ли је истина и ово остало што ове новине пишу?" И ту се јави став о томе како сви лажу, како је све завера, итд, итд...

Да, сензационализам је посебна прича. Маса ће увек пре да верује нечему што има предзнак "мистериозно", "забрањено", "ово нисте очекивали" и сл. Већини је увек лакше да чита сензационалистичке баљезгарије него лепо срочен историјски текст који је чак и "прилагођен" тим масама ("популарна наука", а не заморни научни чланци који су интересантни само уском кругу стручњака). Довољно је само да видиш како нпр. Блиц повећава читаност својих чланака - у наслове ставља великим словима следеће речи: "ШОК!", "ХОРОР!", "ХАОС!", итд; онда ти је јасно на шта "раја" "откида".  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #219 послато: Јануар 01, 2018, 07:21:05 поподне »

Тако је,  а торлачки у правом смислу, тј. онај дијалект у којем постоји само номинатив и гдје се јављају одређени чланови (књигата, човекот) није ништа друго осим штокавско-бугарски хибрид настао интензивним додирима тих двију популација. И такви се говори јављају само уз границу. Природни дијалекатски континуум какав повезује словеначке и хрватске кајкавске говоре између српских и бугарских говора не постоји. Торлачки је хибрид настао интензивним додиром Срба и Бугара, а не природни прелаз.
Друго, појам "торлачки" су популаризовали (иако је и прије кориштен) управо хрватски лингвисти како би доказали двојезичност Срба. И не само то, него су у "торлачки" утрпали све говоре у којима постоји какав-такав бугарско-македонски утицај, као што су староштокавски говор Ниша, Лесковца и Врања. У тим говорима постоји источни утицај, али не толико јак да би нарушио њихову штокавску физиономију, с обзиром да ти говори чувају барем 2 падежа, немају чланове итд... "Прави" торлачки говор би био само говор тимочко-лужничке зоне.

Жестоко се је он сукобљавао са људима који су му рекли истину у лице. Штовише, чим је видио да на тестирањима Клименте доминирају (а већина Санџаклија које ја познајем и које припадају јаким родовима потичу од тог фиса), одмах су почели искакати Кучи као што нама искаче Вучић из фрижидера. Он мисли да преко Куча обори проценат албанских хаплогрупа у источном Санџаку, чиме само прави још гору ствар, јер премда Кучи нису Малисори, њихов је удио у етногенези босанских муслимана скоро 0%. Свакако су више Малисори него Босанци, ако би морали бити класификовани у једну од поменутих група.

Иначе, логика бошњачких националиста је сљедећа - доласком Османлија, ислам само примају богумили (човјече, још увијек не знају да крстјани нису богумили), те сви муслимани потичу од њих. Ниједан Србин или Хрват не прима ислам, већ само богумили, који вјерују у једног Бога (дискутабилно), моле се пет пута и немају заређено свештенство (очајан покушај да теолошки приближе крстјанску јерес исламу).

Добро запажање, испада да ниједан једини Србин за 400-500 година османске владавине Балканом није прешао на Ислам.
Бошњачки националисти кукају над судбином муслимана из Србије који су се иселили за време Милоша и Михаила Обреновића.  Испада да су муслимани из Србије који су живели у Ужицу, Ваљеву, Шапцу. Лозници, Београду, Соколу, Крагујевцу, Руднику, Јагодини итд. били Бошњаци без обзира што они са Босном нису имали никакве везе и што су напустили Србији неких 130-160 година пре настанка бошњачке нације.
Породица Алије Изетбеговића потиче из Београда, а он је отац бошњачке нације. Додуше срео сам неке босанске муслимане који сматрају да Изетбеговићи не могу бити Бошњаци зато што су нису изворни Босанци/Бошњаци већ су дошли из Београда.

Цела западна Србија и добар део Шумадије и дан данас говоре као Херцеговци који причају екавски. Кад чујем акценат и начин говора Ужичана и Ваљеваца као да чујем Требињце.
За Србе западно од Дрине је још очигледније да говоре источно-херцеговачким дијалектом јер се код њих задржала ијекавица.

Овако су причали моји преци

<a href="https://www.youtube.com/v/uC6RDDjGH3s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/uC6RDDjGH3s</a>
<a href="https://youtube.com/v/yBHG2UY603A&amp;t=23s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://youtube.com/v/yBHG2UY603A&amp;t=23s</a>

Разлике у говору у односу на Херцеговце скоро да нема, једина разлика су били италијанизми којих је било пуно код Срба из Далмације, а у Херцеговини их није било, али то је последица млетачке владавине, остало је скоро идентично.
Моје чукунбабе вероватну нису у животу среле Хрвата, а камоли да усвоје хрватски језик.



 
« Последња измена: Јануар 01, 2018, 07:25:51 поподне Свевлад »

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #220 послато: Јануар 01, 2018, 09:35:35 поподне »


Предлажем да баците поглед на Твитер корисника AmorOmniaVincit‏.
Свашта се тамо може наћи.  :'( :'( :'(

https://twitter.com/Mishoni54
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #221 послато: Јануар 02, 2018, 12:53:33 пре подне »
Добро запажање, испада да ниједан једини Србин за 400-500 година османске владавине Балканом није прешао на Ислам.
Бошњачки националисти кукају над судбином муслимана из Србије који су се иселили за време Милоша и Михаила Обреновића.  Испада да су муслимани из Србије који су живели у Ужицу, Ваљеву, Шапцу. Лозници, Београду, Соколу, Крагујевцу, Руднику, Јагодини итд. били Бошњаци без обзира што они са Босном нису имали никакве везе и што су напустили Србији неких 130-160 година пре настанка бошњачке нације.
Породица Алије Изетбеговића потиче из Београда, а он је отац бошњачке нације. Додуше срео сам неке босанске муслимане који сматрају да Изетбеговићи не могу бити Бошњаци зато што су нису изворни Босанци/Бошњаци већ су дошли из Београда.


Знају они добро да је ислам главни стуб бошњачког националног идентитета, те да је немогуће тај стуб тражити у предосманском периоду. Већина Санџаклија потиче од каснијих имиграната из Албаније,  а њихова тврдња како је та област припадала Босанском пашалуку врло је јадан аргумент. Турци су тој административној јединици били припојили и Лику и дио Далмације, па опет нико не каже да су лички Хрвати "бошњачког поријекла". Кинези исто Бог те пита колико држе Унутрашњу Монголију унутар свог уставно-правног поретка, па су ти Монголи и даље оно што су им били преци.
Уосталом, генетика је своје рекла, они то могу да прихвате ако хоће. Ако неће, остаје им само деретићевски приступ том питању, јер је доказивање генетске бликости босанских муслимана и Санџаклија посао који је унапријед осуђен на пропаст.
« Последња измена: Јануар 02, 2018, 12:58:29 пре подне Одисеј »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #222 послато: Јануар 02, 2018, 01:15:28 пре подне »
Знају они добро да је ислам главни стуб бошњачког националног идентитета, те да је немогуће тај стуб тражити у предосманском периоду. Већина Санџаклија потиче од каснијих имиграната из Албаније,  а њихова тврдња како је та област припадала Босанском пашалуку врло је јадан аргумент. Турци су тој административној јединици били припојили и Лику и дио Далмације, па опет нико не каже да су лички Хрвати "бошњачког поријекла". Кинези исто Бог те пита колико држе Унутрашњу Монголију унутар свог уставно-правног поретка, па су ти Монголи и даље оно што су им били преци.
Уосталом, генетика је своје рекла, они то могу да прихвате ако хоће. Ако неће, остаје им само деретићевски приступ том питању, јер је доказивање генетске бликости босанских муслимана и Санџаклија посао који је унапријед осуђен на пропаст.

Генетика је "опалила шамар" Зукорлићу па се једно време примирио, али сад је опет почео да прича небулозе, оно приземљење је било кратког даха.

Мене то како су Санџаклије постале Бошњаци донекле али само донекле подсећа на то како су Власи из источне Србије сплетом историјских околности усвојили српски идентитет.  Сличност им је што су једни дошли из Албаније у Рашку а други из Румуније у источну Србију и то и једни и други у 18-ом веку на скоро пусту земљу после низа сеоба Срба из Рашке и источне Србије.  Власи из источне Србије су се приближили Србима прво због вере а друго што су се у 19-ом веку нашли у саставу државе Србије. Санџаклије су се зближиле са босанским муслиманима исто због вере али онда кад су се нашли у заједничкој држави а то је СФРЈ, у време Османског царства они малтене да нису имали никакав контакт. Сличност им је што су и једни и други дуго времена били двојезични, Санџаклије су причале албански и српски а Власи из источне Србије влашки и српски, трагова двојезичности и код једних и код других има и данас, поготово код Влаха.
Разликују се по томе што су Власи из источне Србије некако спонтаним процесима дугог трајања постали Срби али не у потпуности, док су Санџаклије буквално декретом преко ноћи постали Муслимани (са великим М) у време титоистичке диктатуре и тад су први пут стрпани у исти етнос са босанским муслиманима. Деведесетих година исто декретом али овај пут Алије Изетбеговића и једни и други су постали Бошњаци.
« Последња измена: Јануар 02, 2018, 01:19:31 пре подне Свевлад »

Ван мреже rugovac

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 972
Одг: Митоманија
« Одговор #223 послато: Јануар 02, 2018, 11:33:01 пре подне »
Тачно си закључио што се тиче претопљавања Албанаца са Пештера у Бошњаке. Још су живи људи који говоре aлбански а њихова деца не знају.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #224 послато: Јануар 02, 2018, 02:31:10 поподне »
http://srbin.info/2018/01/01/djankarlo-tomacoli-ticijano-srbi-su-starosedeoci-a-ne-dosljaci-na-balkan/

Они организују конференције на које дође по више хиљада људи. Неки тамо безвезе странци им се представе као еминентни стручњаци, и свима добро: они зараде паре, народ утучен у главу и понижен добије мало подигнутог духа јер сад верује да је припадник најстаријег народа на свету, а једини губитник је истина, памет и разум.

И то, сваког дана нека нова конференција. Схватили су где леже паре.
Као што рекох, ово је битка коју губимо, јер је народ тотално заглупљен.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #225 послато: Јануар 03, 2018, 12:32:28 пре подне »
Није ту само реч о парама, колико о циљаној пропаганди, која се од 1987. с времена на време "призове", обично кад треба скренути пажњу са актуелних дневно-политичких догађаја ;)

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #226 послато: Јануар 03, 2018, 12:33:33 пре подне »
Отворено морам рећи да ми се чини да губимо битку с овим људима који сматрају да су Срби староседеоци на Балкану. Изненадио сам се кад сам видео колико учених људи верује у тако нешто. Све више и више њих. То се људима сервира са свих страна, док ми с доказимо о томе да то није истина нико и не жели да саслуша.
Слажем се.
Уредништво је оцењенило је да смо овом питању ипак посветили непотребну пажњу.

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #227 послато: Јануар 03, 2018, 01:06:50 пре подне »
http://srbin.info/2018/01/01/djankarlo-tomacoli-ticijano-srbi-su-starosedeoci-a-ne-dosljaci-na-balkan/

Они организују конференције на које дође по више хиљада људи. Неки тамо безвезе странци им се представе као еминентни стручњаци, и свима добро: они зараде паре, народ утучен у главу и понижен добије мало подигнутог духа јер сад верује да је припадник најстаријег народа на свету, а једини губитник је истина, памет и разум.

И то, сваког дана нека нова конференција. Схватили су где леже паре.
Као што рекох, ово је битка коју губимо, јер је народ тотално заглупљен.
Ne bih rekao da je izgubljena :) Ako se sjetimo bisera prije 7 godina npr. danas je situacija stotinu puta bolja,veliki uticaj na cijelu regiju su upravo imali ljudi sa Porekla ili pioniri sa foruma Krstarice gdje se hronoloski pratilo od samog pocetka sve novo sto se otkriva.Veliki broj ljudi koje ovo interesuje i koji su cvrsto na zemlji ,dobro su upoznati sa cinjenicama.Mitomani i slicni koje spominjes su samo glasni a njihova glupost odzvanja deset puta vise od cinjenica i istine,mozda ti se samo zato ucinilo da je bitka gotova.Meni su gori naucnici u regiji tipa Primorca,Jurica,Marjanovica iz Hrvatske i BiH koji su itekako upoznati sa svim desavanjima zadnjih oko 5 godina i koji su sada kao noj stavili glavu u pijesak ili se koprcaju kako da se izvuku iz svojih zabluda.
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 01:11:33 пре подне filipi »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #228 послато: Јануар 03, 2018, 02:20:35 пре подне »
Евентуално се може рећи да већина Срба (овдје мислим и на мушкарце и на жене) по директној мушкој линији потиче од најстаријих Европљана, тј. припадника И хаплогрупе. Оваквим аргументом можемо утолити духовну глад осиромашених и разочараних народних маса, како бисмо их одобровољили да чују и остале аргументе које имамо, те да их образујемо по овом питању. За почетак је ово добар метод. Подилазимо том неуком пуку, а опет га не лажемо, већ му само сервирамо онај дио истине који највише годи његовим ушима. И вук сит, и овце на броју.

Ван мреже Klaus Fuks

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 50
Одг: Митоманија
« Одговор #229 послато: Јануар 03, 2018, 04:35:35 пре подне »
 Najznačajniji mit koji je srpski DNK projekat razbio je da su Srbi turska kopilad, a koji je kao kompleks niže vrednosti i stereotip Srbima nametnut i dalje toliko jak, da čak i neki veoma obrazovani i prosvećeni Srbi i dalje insistiraju na tome.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #230 послато: Јануар 03, 2018, 04:47:32 пре подне »
Najznačajniji mit koji je srpski DNK projekat razbio je da su Srbi turska kopilad, a koji je kao kompleks niže vrednosti i stereotip Srbima nametnut i dalje toliko jak, da čak i neki veoma obrazovani i prosvećeni Srbi i dalje insistiraju na tome.

"Право прве брачне ноћи" је усташко-муслиманска анти-српска пропаганда пласирана у новије време, али на ту пропаганду су нажалост насели и многи Срби.

Чак и да су Турци упражњавали "право прве брачне ноћи" то не би могло да промени генетску слику Срба зато што су "Турци" који су били на српском етничком простору заправо у огромној већини били исламизовани Срби, а не Анадолци или полу-монголоидни Огуз Турци.  Наш народ је исламизоване Србе звао Турцима зато што је сваки муслиман у Османском царству сматран политичким Турчином без обзира на порекло и језик којим је говорио.

Османлије нису оставиле скоро никакав генетски траг генерално код балканских народа, ако и има неких хаплогрупа на Балкану које су евентуално дошле са Османлија, оне постоје код муслиманског становништва, али и код њих у врло ситним процентима.
 
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 04:51:47 пре подне Свевлад »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #231 послато: Јануар 03, 2018, 04:54:47 пре подне »
Najznačajniji mit koji je srpski DNK projekat razbio je da su Srbi turska kopilad, a koji je kao kompleks niže vrednosti i stereotip Srbima nametnut i dalje toliko jak, da čak i neki veoma obrazovani i prosvećeni Srbi i dalje insistiraju na tome.
Да, и образовани верују у то...Стереотип: "Турци су црни, Словени су плави, а пошто су  Срби некада били само плави, они који су црни (а више је црних него плавих) , мора да су Турци (јер нико сем Турака наравно, није црн, само они (та дилема не долази у обзир))" ...А тај стереотип су измислиле црне комшије, који нису црни због Турака, него је то тако код њих природно, док смо ми то наследили од Турака, а они који су нам тај мит наметнули и исто тако били под Турцима, нису се мешали са њима... "Турци су се од свих народа које су поробили, мешали само са нама (нису са Бугарима, Хрватима, Бошњацима, Албанцима, Грцима итд.)"...Ти који су наметнули тај мит вероватно имају документе о томе како су Турци хтели само са нама да се мешају, али неће да нам покажу да се не стресирамо...Хвала им на томе
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 04:58:02 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #232 послато: Јануар 03, 2018, 04:59:12 пре подне »
Да, и образовани верују у то...Стереотип: Турци су црни, Словени су плави, а пошто су  Срби су некада били само плави, они који су црни (а више је црних него плавих) , мора да су Турци (јер нико сем Турака наравно, није црн, само они (та дилема не долази у обзир)) ...А тај стереотип су измислиле црне комшије, који нису црни због Турака, него је то тако код њих природно, док смо ми то наследили од Турака, а они који су нам тај мит наметнули и исто тако били под Турцима, нису се мешали са њима... Турци су од свих народа које су поробили, мешали се само са нама (нису са Бугарима, Хрватима, Бошњацима, Албанцима, Грцима итд.)...Ти који су наметнули тај мит имају документе о томе како су Турци хтели само са нама да се мешају, али неће да нам покажу да се не стресирамо...Хвала им на томе

Ја сам видео доста тамнокосих Пољака а Чеха и Словака још више, а они нису били под Осмалнијама ни један дан.

Руси су дефинитивно најсветлије пигментизирани Словени, али мислим да ту великог удела имају угро-фински и балтички народи који су асимилирани од стране Руса, а можда и Варјази.


На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6539
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #233 послато: Јануар 03, 2018, 05:01:28 пре подне »
Ја сам видео доста тамнокосих Пољака а Чеха и Словака још више, а они нису били под Осмалнијама ни један дан.

Руси су дефинитивно најсветлије пигментизирани Словени, али мислим да ту великог удела имају угро-фински и балтички народи који су асимилирани од стране Руса, а можда и Варјази.
Глупости, то сам чуо много пута од људи : "шта мислиш, зашто смо овако црни" ?!  ::)
И стандардан наставак: "еј бре, па 500 година!"  :o >:( (додао је"малко",нек се заокружи та бројка на све области,  Бугари били још више, али они не верују у те приче ко ми)...
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 05:08:44 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #234 послато: Јануар 03, 2018, 05:09:18 пре подне »
Глупости, то сам чуо много пута од људи : "шта мислиш, зашто смо овако црни" ?!  ::)

Они који то говоре треба да погледају мигранте па би онда схватили шта значи "црно."  Могу и да оду у Турску али не у Истанбул него у Анадалију, онда би видели да се Срби и Турци врло разликују. Мада је сасвим довољно видети турске гастарбајтере који пролазе кроз Србију кад иду или кад се враћају из Немачке, разликују се као небо и земља од оних пробраних Турака (који углавном имају балканско порекло) из турских серија које се приказују код нас.
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 05:11:16 пре подне Свевлад »

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #235 послато: Јануар 03, 2018, 10:51:41 пре подне »
Немој да те чуди Свевладе, Турска је огромна. Јањичари, старе сеобе/робље, нове миграције, изгледа да је све то кап у мору хетерогене Турске.

Него, хтедох нешто да кажем у вези назива ове теме ('Митоманија'). Чини ми се да је за Србе прикладнији назив 'Параноја' од 'Митоманије'.

Ја сам, иначе, одрастао у Америци, и као матор се вратио у Србију. Основни утисак о нашем људима везано за политику је да у свему виде скривену намеру контра Срба или контра неког партикуларног интереса везаног за њих. Ово уопште није лош рефлекс за политичко преживљавање а мислим да је разлог томе двоструки. Најбременитије историјско искуство у Европи и страх од Брозових структура власти/силе, где те преко комуниста надгледа и велики Хрват. Већина источноевропских народа има своје митоманије али српска делује најоправданије с обзиром на историјско искуство. По мени је српска митоманија првенствено дефанзивна (параноидна) а не офанзивна (псеудоимперијална) а ла Турци, Мађари, Албанци...

А гледано са неке глобалне тачке, онда и све источноевропске митоманије имају оправдање контра Запада - ради се о губитницима не само ове последње транзиције, већ губитницима у смислу материјалних добара у односу на Запад. Али, исто тако, ради се о народима којима је стало до своје прошлости, до духовне концепције а не само до материјалних добара.

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #236 послато: Јануар 03, 2018, 12:38:31 поподне »
Мало бих да проширим овај мој покушај феноменолошког сагледавања митоманије/политичке параноје код Срба.
Иако се апологетски постављам спрам српске митоманије/параноје као дефанзивне, пропустио сам да дефинишем кључни елемент за параноју. Њега бисмо симболички могли описати са (београдска) 'кафана'. Наиме, митоманија и параноја су првенствено одлике образованих и полуобразованих слојева из Београда (а вероватно и већих градова по Србији) док је таква параноја (на страну митоманија која захтева неки вид упућености у историју и изискује нека конкретна знања) елем...док је таква параноја потпуно одсутна код народа из унутрашњости, иако је тај народ исто тако страдао као и (полу)образована елита, објективно највише у Европи, и требало би да осећа страх и одговарајућу параноју. Изгледа да је овде по среди једна дубља разлика између традиционалног светоназора (нема кукања) и модерне форма ментис (моја права, наша права, кукање) додатно обоjене трачевима и сплеткама од којих градске кафане живе ('Знаш ко стоји иза тога и тога...тај и тај. А-уууу, ц-ц-ц-ц...')

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #237 послато: Јануар 03, 2018, 01:04:48 поподне »
Мало бих да проширим овај мој покушај феноменолошког сагледавања митоманије/политичке параноје код Срба.
Иако се апологетски постављам спрам српске митоманије/параноје као дефанзивне, пропустио сам да дефинишем кључни елемент за параноју. Њега бисмо симболички могли описати са (београдска) 'кафана'. Наиме, митоманија и параноја су првенствено одлике образованих и полуобразованих слојева из Београда (а вероватно и већих градова по Србији) док је таква параноја (на страну митоманија која захтева неки вид упућености у историју и изискује нека конкретна знања) елем...док је таква параноја потпуно одсутна код народа из унутрашњости, иако је тај народ исто тако страдао као и (полу)образована елита, објективно највише у Европи, и требало би да осећа страх и одговарајућу параноју. Изгледа да је овде по среди једна дубља разлика између традиционалног светоназора (нема кукања) и модерне форма ментис (моја права, наша права, кукање) додатно обоjене трачевима и сплеткама од којих градске кафане живе ('Знаш ко стоји иза тога и тога...тај и тај. А-уууу, ц-ц-ц-ц...')

Дко, поред овог феномена параноје којег описујеш: Сви су против нас! постоји и супротан феномен, такође присутан код Срба: Најгори смо!
Мислим да се код нас заправо све креће између ове двије крајности.

Без обзира на спољне околности, мој рецепт би био оправослављивање нације ( иако номинално православна она то заправо није), враћање на светосавски концепт Божјег народа. Бојим се да је још у 19. вијеку све то са Србима погрешно постављено у коријену. Наравно не само са Србима већ и са осталим балканским народима.

Наравно, свјестан сам да би мене првог са оваквим концептом смјестили у лудницу, и то и лијеви и десни.

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #238 послато: Јануар 03, 2018, 01:15:31 поподне »
Дко, поред овог феномена параноје којег описујеш: Сви су против нас! постоји и супротан феномен, такође присутан код Срба: Најгори смо!
Мислим да се код нас заправо све креће између ове двије крајности.

Без обзира на спољне околности, мој рецепт би био оправослављивање нације ( иако номинално православна она то заправо није), враћање на светосавски концепт Божјег народа. Бојим се да је још у 19. вијеку све то са Србима погрешно постављено у коријену. Наравно не само са Србима већ и са осталим балканским народима.

Наравно, свјестан сам да би мене првог са оваквим концептом смјестили у лудницу, и то и лијеви и десни.

Јесте Симо - 'сви су против нас' и 'најгори смо' су две стране медаље.
Али, гле ироније, заиста и јесу сви против нас. Зато ја и разумем српску параноју и митоманију као одбрамбени механизам. А, по нашим европејцима, ми (заиста) јесмо најгори, јер никако да се коначно уклопимо у Европу, него терамо све да буду против нас.
Али, јако сам задовољан овим својим увидом да је митоманија ипак превасходно модерни феномен, а то има везе са твојим рецептом за исцељење. Наиме, светосавски концепт је пред-модеран и не ослања се на наизменично бусање у груди/кукање на заверу, а то су одлике модерних Срба. Тојест, држим да није (баш све) код нас између ове две крајности, како кажеш, већ да је тако код већине образованих и полуобразованих Срба.
« Последња измена: Јануар 03, 2018, 01:18:19 поподне dko »

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #239 послато: Јануар 03, 2018, 02:29:07 поподне »
Нисам баш убеђен у то да само необразовани верују у то да су Срби староседеоци на Балкану. Испитајте људе које пратите и који прате вас на Твитеру, ваше пријатеље на Фејсбуку, на ВК-у.
Забезекнућете се. Ја знам да ја нисам могао да верујем. Ипак је реч о људима који стоје с обе ноге на земљи.
Дакле, не смемо дозволити себи да одмахнемо руком и кажемо: "Ма, у то само они необразовани верују." Ко год је потценио противника, тај је изгубио.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #240 послато: Јануар 03, 2018, 02:38:39 поподне »
Погрешно си ме разумео Бакс. Ја сматрам да управо образовани и полуобразовани верују у овакве ствари. Необразовани су, по мени, људи традиционалног светоназора који се не баве глупостима. Зато сам рекао да митоманија и параноја више одговарају типчној београдској кафани, где се сусрећу разноразни мудраци са свакаквим пропалицма, и где све кува од знања и предања, ал кад би се зезали. А тек модерна виртуална кафана звана интернет, за најновије генерације образованих.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #241 послато: Јануар 03, 2018, 03:03:46 поподне »
Погрешно си ме разумео Бакс. Ја сматрам да управо образовани и полуобразовани верују у овакве ствари. Необразовани су, по мени, људи традиционалног светоназора који се не баве глупостима. Зато сам рекао да митоманија и параноја више одговарају типчној београдској кафани, где се сусрећу разноразни мудраци са свакаквим пропалицма, и где све кува од знања и предања, ал кад би се зезали. А тек модерна виртуална кафана звана интернет, за најновије генерације образованих.

Интернет - српска кафана 21. века. Само што нема ракије. ;)

Слажем се потпуно с овим горе написаним.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже dko

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 386
Одг: Митоманија
« Одговор #242 послато: Јануар 03, 2018, 03:07:39 поподне »
Интернет - српска кафана 21. века. Само што нема ракије. ;)

Слажем се потпуно с овим горе написаним.

И не знам да ли је могуће бити оптимиста, што си се питао пре неки дан...можда ће ова навала проћи...

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #243 послато: Јануар 03, 2018, 04:43:50 поподне »
Погрешно си ме разумео Бакс. Ја сматрам да управо образовани и полуобразовани верују у овакве ствари. Необразовани су, по мени, људи традиционалног светоназора који се не баве глупостима. Зато сам рекао да митоманија и параноја више одговарају типчној београдској кафани, где се сусрећу разноразни мудраци са свакаквим пропалицма, и где све кува од знања и предања, ал кад би се зезали. А тек модерна виртуална кафана звана интернет, за најновије генерације образованих.

У тој популацији се највише и сријећу ови типични њу ејџ теоретичари завјере. Они су проникли у ум Била Гејтса, па знају да он спрема помор човјечанства отровним вакцинама.
Мислим, јасно је да глобална завјера богате класе на штету сиромашне постоји, у супротном не би 1% човјечанства држало преко 90% капитала, до којег никако није дошло поштеним радом, већ пљачком и екслоатацијом.
Али правити сад од тога неку мистику и бајку, приписивати то неким окултним радњама, све је то крајње неозбиљно.

Ван мреже Dr Vlasic

  • Гост
  • *
  • Поруке: 18
Одг: Митоманија
« Одговор #244 послато: Јануар 05, 2018, 03:23:00 пре подне »



Francisus - Maria Appendini
rodjen u Pijemontu, Italija
Više nauke završio u Rimu.

Njegovo djelo:
"Storia e Letteratura de'Ragusei i Grammatica della lingua ilirica", 1808.

"Porro Scytharum, Sarmatarunque gens una
et eadem ab origine cum Thracibus, Macedonibus,
Illiriis, Mysis, Dacis et Getis plane habenda est..."

Prevod:

"Porjeklo Skita i Sarmata isto je kao porjeklo Tračana, Makedonaca, Ilira,
Mižina, Dačana i Kelta..."


Riječi Sv. Jeronima koje je uputio papi Damazu u drugoj polovini četvrtog vjeka.
Originalni tekst:

"Ja nitkoga prvoga nego Isusa Hrista slijedeci, svetinji
tvojoj, to jes' stolu Petrovu opcenstrom zdruzen jesam.
Tko god izvan ove kuce jaganjca jest bude, pogan jes'.
Ako tko u korablji Nojinoj ne bude, izgubice se, kad dode potop."


Iz ovog vidimo da je ilirski tj. srbski jezik ovdje bio i prije 6. vjeka.


Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1099
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Митоманија
« Одговор #245 послато: Јануар 05, 2018, 03:46:30 пре подне »
Doktore
Da li da vam vjerujemo na rijec ili imate ozbiljne potvrde ovog sto pisete :)
Mislim pisite Vi slobodno,Vi znate svoje razloge,problem je sto cinjenice govore sasvim drugacije od ovog vaseg sanjarenja.

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #246 послато: Јануар 05, 2018, 02:14:00 поподне »
Какав сам БИСЕР ископао:
http://www.pirotskevesti.rs/zivot-drustvo/skrivena-istorija-sopa/

Piroćanac Jovan K. Igić – Jimmyjanus, koji je završio Fakultet političkih nauka, medjunarodno politički smer u Beogradu, radni vek proveo u Bezbednosno Informativnoj Agenciji, a potom i po liniji opšteg i privrednog kriminala u MUP R. Srbije, poslednjih godina bavi se proučavanjem i istraživanjem, kako kaže, skrivene, ili prećutane istorije Srba i Slovena u celini. U razgovoru za Pirotske vesti, o značaju istraživanja skrivene istorije Igić kaže da se danas malo u javnosti govori o tome, a mnogi naši sunarodnici, naročito u ovom delu Srbije, i ne znaju svoje korene, što je i jedan od njegovih motiva da se posveti istraživanju ove materije. Po njegovim rečima, svi mi živimo u falsifikovanoj i filtriranoj istoriji, sveta, pa i Srba i Slovena u celini. Igić za Pirotske vesti govori i o ulozi Vuka Karadžića u celoj toj priči, šopskom jeziku i Šopima.



Ван мреже Platin

  • Одбор за архивистику
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 906
Одг: Митоманија
« Одговор #247 послато: Јануар 05, 2018, 06:58:07 поподне »
У тој популацији се највише и сријећу ови типични њу ејџ теоретичари завјере. Они су проникли у ум Била Гејтса, па знају да он спрема помор човјечанства отровним вакцинама.
Мислим, јасно је да глобална завјера богате класе на штету сиромашне постоји, у супротном не би 1% човјечанства држало преко 90% капитала, до којег никако није дошло поштеним радом, већ пљачком и екслоатацијом.
Али правити сад од тога неку мистику и бајку, приписивати то неким окултним радњама, све је то крајње неозбиљно.

Знања и чињеница ради... То што је Гејтс поменуо вакцине, то је било у једном полусатном говору. Толико је мало о томе рекао да је једва вредно помена. То су тек 2-3 реченице које се завршавају тиме "да су нам потребне боље вакцине".
Тај цео уводни део се завршава до 5. минута или слично и онда следи добрих 20 минута главног дела - приче о другачијим нуклеарним реакторима, напомена да се у Русији прави први реактор који неће правити отпад и који као гориво може да користи отпад из централа старије технологије.

Запањен сам како је из буквално једне реченице направљено страшило, а 20 минута "ми волимо Русе јер нам помажу у технологији" је прошло потпуно неопажено.

Извин'те због спама, али знања ради.

Ван мреже vidoje 013

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1138
Одг: Митоманија
« Одговор #248 послато: Јануар 05, 2018, 11:33:44 поподне »
Какав сам БИСЕР ископао:
http://www.pirotskevesti.rs/zivot-drustvo/skrivena-istorija-sopa/

Piroćanac Jovan K. Igić – Jimmyjanus, koji je završio Fakultet političkih nauka, medjunarodno politički smer u Beogradu, radni vek proveo u Bezbednosno Informativnoj Agenciji, a potom i po liniji opšteg i privrednog kriminala u MUP R. Srbije, poslednjih godina bavi se proučavanjem i istraživanjem, kako kaže, skrivene, ili prećutane istorije Srba i Slovena u celini. U razgovoru za Pirotske vesti, o značaju istraživanja skrivene istorije Igić kaže da se danas malo u javnosti govori o tome, a mnogi naši sunarodnici, naročito u ovom delu Srbije, i ne znaju svoje korene, što je i jedan od njegovih motiva da se posveti istraživanju ove materije. Po njegovim rečima, svi mi živimo u falsifikovanoj i filtriranoj istoriji, sveta, pa i Srba i Slovena u celini. Igić za Pirotske vesti govori i o ulozi Vuka Karadžića u celoj toj priči, šopskom jeziku i Šopima.






   Бисер или ђинђува, врх или дно дна: "Е баш ти Срби-Шопи аутори су и чувених античких  спевова Илијаде/ Илија да, даје, Одисеје/ човек који "оди" и "сеје" дакле Одисеј, и Енеиде/ у множини и рашчлањено на шопском "ене иде"...



 

Ван мреже Pavo

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 915
Одг: Митоманија
« Одговор #249 послато: Јануар 05, 2018, 11:47:45 поподне »
Бисер или ђинђува, врх или дно дна: "Е баш ти Срби-Шопи аутори су и чувених античких  спевова Илијаде/ Илија да, даје, Одисеје/ човек који "оди" и "сеје" дакле Одисеј, и Енеиде/ у множини и рашчлањено на шопском "ене иде"...

Ovdje stvarno nije lako razlučiti je li sve ovo sprdanje i duboka satira ili je čovjek ozbiljan.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #250 послато: Јануар 06, 2018, 10:09:55 пре подне »



   Бисер или ђинђува, врх или дно дна: "Е баш ти Срби-Шопи аутори су и чувених античких  спевова Илијаде/ Илија да, даје, Одисеје/ човек који "оди" и "сеје" дакле Одисеј, и Енеиде/ у множини и рашчлањено на шопском "ене иде"...

То ме подсјећа на ону псеудолингвистичку бљувотину у још већој интелектуалној бљувотини званој "Ударац руских богова", кад онај лик каже како В(ј)ера значи ВЕзати се за бога РА.

Ван мреже Đorđo

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 776
  • shí shì qiú shì
Одг: Митоманија
« Одговор #251 послато: Јануар 07, 2018, 08:48:53 поподне »
Морам да похвалим патријарха Иринеја што је у божићној посланици увијено, али ипак изнео став да су Срби дошли онако како је описано у у византијским изворима. Жалосно је што данас у 21. веку то доводи у ризик да будете попљувани и омрзнути од једног великог броја људи, поготово "побожних"

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #252 послато: Јануар 08, 2018, 08:20:12 поподне »
Морам да похвалим патријарха Иринеја што је у божићној посланици увијено, али ипак изнео став да су Срби дошли онако како је описано у у византијским изворима. Жалосно је што данас у 21. веку то доводи у ризик да будете попљувани и омрзнути од једног великог броја људи, поготово "побожних"

И ја сад видех текст посланице. Нисам чуо, јер нисам ових дана бих близу ТВ-а.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #253 послато: Јануар 09, 2018, 06:06:42 поподне »
"Деда Вуканова" тешка дијагноза:

https://facebookreportermonitor.wordpress.com/2012/10/16/%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE/

Нарочито следећи део:

По твом мишљењу деда,ко је против нас?
ДЕТЕ, РЕКОХ ЛИ ТИ ВЕЋ ЈЕДАРЕД ДА СУ СТАРИ СОРАБИ БИЛИ ГОСПОДАРИ ОД ОВАЈ СВЕТ! ОВИ КОЈИ НАПАДАЈУ ДАНАШЊИ СРБИ СУ БИЛИ РОБОВИ ОД СТАРИ СОРАБИ. ЗАТО НАС ОНИ МРЗУ ОД ПОЧЕТКА. А СВОЈИ ЗЛОЧИНИ ПРИПИСУЈУ НАМА, А НАШУ ЉУБАВ ЗА СВЕТ ПРИПИСУЈУ СЕБИ.
Деда, зар се то не би могло све лепо заборавити и почети живот изнова,нормално?
ДЕТЕ, КОЛИКО СРБИ ПОПУШТАЈУ ТОЛИКО ОНИ ЗАТЕЖУ КОНОП ОКО ВРАТ.
Али деда, наша Влада улаже огромне напоре да се наша земља помири са светом.
ДЕТЕ, HE ТРЕБА МИ ДА СЕ МИРИМО СА СВЕТ, НЕГО СА ГОСПОД БОГ. ЗНАДЕШ ЛИ ТИ ДЕТЕ КО СУ БИЛИ ПРАВИ СРБИ?
Деда, сада ми више ништа није јасно из целе ове твоје приче.
ДЕТЕ, ПРАВИ СРБИ СУ БИЛИ СИНОВИ БОЖИЈИ! TO ТИ ЈЕ НАЈВЕЋА ТАЈНА KO.IA CЕ ЧУВА И КРИЈЕ ОД СРПСКИ НАРОД. ТЕ ТИ ИМА ОНА СТАРА ИЗРЕКА, ДА СЕ СРБИ HE ДОСЕТЕ.
Деда, када је то било и где?
ДЕТЕ, TO ЈЕ БИЛО У РАЈСКИ ВРТ. БОГ ЈЕ ИМАО СВОЈЕ СИНОВЕ,СТАРЕ СОРАБЕ. А СТВОРИО ЈЕ И ЉУДИ,АДАМ И ЕВА. АЛ СУ ТИ ЉУДИ БИЛИ СТВОРЕНИ ОД МАТЕРИЈУ,УДАХНУТ ИМ ЈЕ ДУХ. А СОРАБИ БЕХУ САТКАНИ ОД ЧИСТА СВЕТЛОСТ БОЖИЈА!
« Последња измена: Јануар 09, 2018, 06:13:27 поподне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #254 послато: Јануар 10, 2018, 01:18:47 пре подне »
"Деда Вуканова" тешка дијагноза:

https://facebookreportermonitor.wordpress.com/2012/10/16/%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE/
Легендарни митски лик... Према мојим информацијама, иза тог идентитета стоји извесни травар :)

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5229
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Митоманија
« Одговор #255 послато: Јануар 10, 2018, 08:18:14 пре подне »
Чoвeк oбjacниo, aли пo кoмeнтapимa видим дa му je зa пojeдинe узaлудaн тpуд...

http://www.kurir.rs/planeta/2973381/video-naucnik-zapusio-usta-teoreticarima-zavera-evo-zasto-i-dalje-verujete-da-je-zemlja-ravna?ref=fbkurir

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #256 послато: Јануар 10, 2018, 05:56:49 поподне »
Најсмјешнији митомански подухват је такозвано "родновјерје". Мислим, свако има право практиковати религију коју жели, али нек то буде добро документована религија, а не да измишљаш неку њу-ејџ будалаштину на основу штурих података о прастарим словенским обичајима који су варирали од регије до регије и који уопште нису имали форму организоване религије.

На мрежи Селаковић

  • Члан Друштва
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2260
  • I-Z17855>>>FT173833
Одг: Митоманија
« Одговор #257 послато: Јануар 12, 2018, 12:29:11 поподне »
Одгледах говор Туска поводом бугарског преузимања председавањем ЕУ. Занимљиво, назвао их је "потомцима Спартака". По аналогији, чији ли су све потомци Срби? :)

<a href="https://www.youtube.com/v/e4COOhIieIk" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/e4COOhIieIk</a>

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #258 послато: Јануар 12, 2018, 12:58:53 поподне »
Цитат
Romanian scholars such as Vatasescu and Mihaescu, using lexical analysis of the Albanian language, have concluded that Albanian was heavily influenced by an extinct Romance language that was distinct from both Romanian and Dalmatian. Because the Latin words common to only Romanian and Albanian are significantly less than those that are common to only Albanian and Western Romance, Mihaescu argues that the Albanian language evolved in a region with much greater contact to Western Romance regions than to Romanian-speaking regions, and located this region in present-day Albania, Kosovo and Western Macedonia, spanning east to Bitola and Pristina.

Добар покушај. Потплатиш неко звучно име (обично је то неки лингвиста, универзитетски професор, историчар) и тиме добијеш "аргумент" у своју корист. Ово ме подсјећа на докторе Мура и Букеја, које је саудијски режим потплатио да одређене кур'анске стихове протумаче као научна открића, те да тиме исламу потврде божанско поријекло, с обзиром да би било немогуће да Арапи у седмом вијеку знају како настаје ембрион и колико слојева има атмосфера.
Као друго, ова два лика смјештају албанску прадомовину тачно на подручја која албански иредентисти сматрају "природном Албанијом". :)

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1619
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #259 послато: Јануар 12, 2018, 12:59:21 поподне »
Одгледах говор Туска поводом бугарског преузимања председавањем ЕУ. Занимљиво, назвао их је "потомцима Спартака". По аналогији, чији ли су све потомци Срби? :)

<a href="https://www.youtube.com/v/e4COOhIieIk" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/e4COOhIieIk</a>

Сад ће бугарски митомани да се ухвате Тусковог говора као наши Нетанјахуовог.  :D
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7496
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #260 послато: Јануар 12, 2018, 03:24:58 поподне »
Добар покушај. Потплатиш неко звучно име (обично је то неки лингвиста, универзитетски професор, историчар) и тиме добијеш "аргумент" у своју корист. Ово ме подсјећа на докторе Мура и Букеја, које је саудијски режим потплатио да одређене кур'анске стихове протумаче као научна открића, те да тиме исламу потврде божанско поријекло, с обзиром да би било немогуће да Арапи у седмом вијеку знају како настаје ембрион и колико слојева има атмосфера.
Као друго, ова два лика смјештају албанску прадомовину тачно на подручја која албански иредентисти сматрају "природном Албанијом". :)

Комедија.  :) Поред толико написаних научно непристрасних књига и чланака о том проблему, они мисле да ће једном нарученом књигом да то све потру. Сличан случај као са књигом "историчара на изнајмљивање" Ноела Малколма "Kosovo - a short history".

С друге стране, није случајно што су као аутори одабрани Румуни. Овом теоријом они подилазе и албанским и својим аутохтонистима, јер ако се дистанцирају од Албанаца то значи да њихови преци у данашњу Румунију нису могли да дођу у средњовековној сеоби из крајева јужно од Дунава, већ су ту непрекидно од времена Бојребисте и Децебала. И вук сит, и овце на броју. ;)
« Последња измена: Јануар 12, 2018, 03:47:13 поподне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 835
Одг: Митоманија
« Одговор #261 послато: Јануар 12, 2018, 07:16:01 поподне »
Комедија.  :) Поред толико написаних научно непристрасних књига и чланака о том проблему, они мисле да ће једном нарученом књигом да то све потру. Сличан случај као са књигом "историчара на изнајмљивање" Ноела Малколма "Kosovo - a short history".