Теоретски би то могло да се ослика у аутосомалној генетици, уколико су твоји преци по мушкој линији тек недавно стигли на Балкан, мешајући се пре тога искључиво са народима на североистоку Европе. Али та очева линија E-V13 је тек један мали део укупне генетике и, каквог год порекла била, већ вековима се меша са Србима/Балканцима. Исто важи за мајчину линију у Босни. У том смислу ово треба гледати као неку укупну мешавину, никако као неки "алиби" за правдање одређених теорија када је очева линија (илити Y-днк) у питању.
Тако ја бар схватам овај аутосомални пресек. Нема ме исправе упућенији ако грешим.
Аутосомалне разлике међу народима као и великим подгрупама унутар етнија постоје итекако. Такођер може се видјети да изгледа да постоје и неке регионалне разлике, а чини и неке локалне, овиси о каквим се локакцијама ради. У мом случају сам се највише ослањао на то што ми та страна мора бити стариначка много вијекова на локалном простору.
Морам рећи да код Бошњака муслимана из Цазинске крајине запажам неке "локализме", чини се и код Средње Босне итд.
Да, и за поклапање моје са Аустријанцима, поприличан сам ја германофил (не мислим на Њемце стриктно).
Занимљиво заиста да ја ипак немам генерално "сјеверно-јужнословенско" поријекло географски, али дефинитивно та Средња Босна је генетски сјеверније од неких географски сјевернијих популација гдје има мање старинаца а више миграната са југа.
Који је аутосомални калкулатор најпоузданији? Мени некако Додекад К12б изгледа најлогичнији, али није баш најпопуларнији. На 23ендми су ми некако резултати чудни, нисам до сад видио примјетнију блискоисточну или анадолско-кавкаску компоненту код Грка, Албанаца (Тоска), јужних Италијана, па чак ни Ашкеназа, једино се кипарски Грци уклапају у ту левантинску екипу.
Испада да су сви Европљани генетски ближи међусобно него неким народима Кавказа, Анадолије и Блиског Истока, што неће баш бити тачно. Неће бити да су Грцима ближи Руси и Финци од Јермена.
Dodecad K12b је добар је међутим ја ипак морам дати ту предност Eurogenes посебно K36 из којег се изводе и ове карте, уз то постоји врло занимљив а и користан рачунач са поређењем са разним узорцима древне ДНК. Такођер за мене је најбољи MDLP K23b, ипак он има 620 референтних популација док их Dodecad K12b има само 220, као и више компоненти. Друго битно за балканске просторе, ту су Срби из БиХ, Срби из Србије, Црногорци, Босанци, Хрвати, Хрвати из Бих, Словенци, дакле за Оракл ту су све популације релевантне за западни Балкан. Шта имамо код Dodecad K12b? Бугаре. Дакле Срби или Хрвати се морају равнати по Румунима, Мађарима, Бугарима, а нема ни Албанаца. Такав Оракл (представљање аутозомалне генетике као склопа 2, 3 или 4 етније и који од тих најбоље пристаје датом аутозомалном профилу) не даје оптималне резултате, док кад се у MDLP K23b Ораклу добије за Србина из Србије да је 91 % Србин из Србије (што је логично) и 9 % нешто друго, то заиста даје пуно бољу импресију о аутозомалним тенденцијама те особе.