Остало је у Браничеву око 4000, наводно. Не говори се о територији читаве Србије. Зна се да су Турци том приликом ангажовали неке Татаре који су побили све од ђеда од 100 година до бебе у колевци, спасао се само ко је умакао у горе или преко Дунава. А што се Влаха тиче, блискост са Румунима је велика али повући знак једнакости са савременом Румунском нацијом је погрешно. Оно што знамо на основу емпиријских података, и досадашњих тестова, је да је код Влаха источне Србије велика већина тестираних Ј2 што код Румуна није случај. Што се аутосомалних тестова тиче са Румунима се много више поклапају Срби из наших западних крајева неко Власи, што је изненађење свакако. Оно што је такође изненађење, а можда и није, је то што се оно мало аутосомала код Влаха углавном поклапа са Шоплуком, Шопима и слично. Треба чекати пораст броја тестираних али рекао бих да је то потврда да су Шопи словенизирани Власи. Када кажем Власи не мислим на сталеж.
Мало је тестираних Влаха из Србије, да би могло да се каже "J2 чини велику већину". Код Влаха, из различитих групација, присутне су и све остале хаплогрупе (I2-Y3120, R1a-Z280, E-V13, R1b, итд.). На већем узорку не би било лоше направити паралелу са Румунима.
Србима су Румуни блиски аутосомално у смислу да поседују сличан аутосомални пресек (сличан удео балтика, медитерана и сл), а не у смислу да нпр. Крајишници имају блиска генетичка поклапања међу Румунима.
Такође, рекао бих да је преслободно рећи да су Шопи словенизирани Власи. У српском делу Шоплука постоје области са веома високим процентом I2/R1a. Нпр. Сврљиг (I2=35-40%, R1a око 15%). У том смислу се не разликују превише од других српских области. Не верујем да овакве генетике мањка и на простору бугарског Шоплука.
Цвијић је причао о Шопима као патријахалном и затвореном друштву, које је најмање било изложено византијском утицају (у односу на окружење). Штавише, тамо су очувани и многи пагански обичаји, па то може бити оставштина управо Словена.