Научне студије подразумевају финансирање не од стране тестираних, па је ту побољшана статистика других, богатијих земаља...Има ту много фактора...Затим, богатије земље западне Европе су у зеленој боји, што значи слабије интересовање упркос бољим економским приликама њених грађана...Ово је само Yfull уз помоћ научних студија (претпостављам у богатијим државама)...Али и овде може да се види зелена боја код Мађара, Хрвата, Немаца, Француза, Шпанаца, Украјинаца, па још лошија плава код Аустријанаца, Румуна, Молдаваца...А светло црвена код Србије, БиХ, и црвена код ЦГ је највећим делом од Срба
Научне студије уствари мало поправљају однос богатих и сиромашних земаља у тестирању, јер сиромашне земље често немају ни пара ни средстава за таква истраживања, али се појављују у онима која финансирају научне институције из богатих. Већина тестираних на Yfull-у из Африке су из научних студија.
На пример, Швеђани се често тестирају, а Аустријанци слабо. Међутим, на YHRD-у има 740 хаплотипа из Шведске, а 1877 из Аустрије, тако да и овде научне студије поправљају однос.
https://yhrd.org/pages/resources/composition#nationalНајмање 20% тестираних из Црне Горе на Yfull-у су Бошњаци, тако да и они доста доприносе "црвенилу".
Дакле, овде су убројани само они најскупљи, BigY тестови, док је број STR тестираних вероватно за ред величине већи, а о аутозомалним тестовима (који су генерално најпопуларнији) да и на причамо.
Мислим да је ту реч о свима који су урадили било који SNP тест.
https://www.familytreedna.com/public/y-dna-haplotree/ADiscover the countries of origin and surnames for each branch of the world’s largest Y-DNA Haplotree. As of July 1, 2021, the tree includes more than 45,891 branches, 426,336 variants, and 200,000 SNP-tested users from our Y-DNA database.
Специфичност истраживања порекла у Срба јесте Порекло, методе и таблица коју користи. Да је то истраживање текло као на другим FTDNA пројектима, не само да би било мање оних који су урадили BigY, већ би био много мањи и број пронађених подгрупа.
Мени је овде занимљиво колико је BigY из Румуније, а код нас влада уврежено мишљење како се они уопште не тестирају. Такође је овде битнији процентуални однос тестираних према бројности те популације. Ирци свакако доминирају.
https://www.familytreedna.com/public/y-dna-haplotree/J;name=J-M267Од 465 тестираних из Румуније 64 су J1 ( у Молдавији их има 16 од 73). Велики број тестираних на FTDNA уствари живи у САД, али су убележили места одакле потичу њихови преци. Тако да статистика са FTDNA уствари више показује колико је велика и богата дијаспора из појединих земаља. А најбројнија етничка група у САД су Ирци.
Колико има у таблицама Порекла Срба који живе ван "југосфере"? Изгледа да се дијаспора углавном тестира на 23andMe, значи заинтересовани су за утврђивање порекла, ту би се могли наћи и кандидати за BigY и сличне тестове.
Да ли би неко могао да постави на форуму статистику или мапу тестираних из таблице Порекла по областима, али не према томе одакле потичу, већ према томе где сада живе? Можда би указали на промене које су настале у учестаности хаплогрупа, као и на места ( веће градове) у којима треба популарисати тестирање. Добијени резултати би се могли упоредити са научним истраживањима, где се обично истражује данашње становништво ( или уз искључење скоријих досељеника, генерацију или две).