Склон сам теорији да су Срби највероватније били савез мањих племена и родова који су мигрирали из области западне Украјне преко јужне Пољске и Судета, настајући на простору западно од данашњег Плзења, тачније око Плзења и Регенсбурга. Већ код Инголштата су могли избити на остатке римског пута који је водио јужно и југоисточно. Тешко да су могли да, и поред припременог распада аварског каганата, запуцају са неког простора који би био много северније (иако топонима Срб има и у Шлезији). А околности су добро познате, привремена немоћ каганата након неуспешних експедиција на Балкан, ратови са Францима итд. Интересантно је то зашто су Византинци изабрали баш Србе, а не неко друго племе. Да ли је део тог племена већ претходно био на Балкану, то је право питање. Што се хаплогрупа тиче мислим да нема смисла говорити док се не повећа број археогенетских узорака из периода непосредно након досељавања (7. и 8. век) а на територији за коју смо сигурни да су је населили Срби, што би одговарало простору источно до реке Колубаре, ако је веровати покојном Тибору Живковићу. Тема је врло компликована али неки трагови постоје, на пример Бојка страшно звучи као Бохемија. Поред тога имамо популацију на истоку Немачке која себе зове Србима (знам да постоји разлика у хаплогрупама), имамо много топонима на Срб око Плзења, паралне гране међ Немцима и Чесима. На концу конца сматра се да су Срби једног тренутка били савезници Франака, што тешко да су могли да су били позиционирани југосточно од Саксонаца. Мислим да нема коначног одговора на то пре дефининисања шта се то дешавало у прва три века након досељавања и откуд артефакти, који су слични по стилу, у Баварској (опет та источна Немачка) и код Срба на Балкану. Сада мала занимљивост невезано за тему, Дечани је назив једног од западних Чешких племена. Постоји град под сличним именом, Děčín.
