Znam na što misliš, ali nije to knjiga nego najprije izvještaj senjskog biskupa Brajkovića oko 1700g. gdje stanovnike dijeli na Bunjevce, Vlahe, Hrvate i Kranjce. Onda imaš popis Like iz 1712g. i jedan vrlo dobar članak o tome autora Marka Šarića "Predmoderne etnije u Lici i Krbavi prema popisu 1712./14.".
Etnografski standard za Liku je "Seobe i naselja u Lici" Stjepan Pavičića.
Хвала за информацију. Ипак сам мишљења да се ради о некој другој књизи јер је она говорила о стању из ранијег времена. Читао сам то доста давно и много тога се измешало у глави
Интернет нас засипа гомилом података па је тешко све то памтити.
Иначе, погледах књигу Павичића, тамо пише:
U početku 16. st. približili su mu se Turci, koji su otada dvadesetak godina nastojali da ga osvoje. U tom turskom prodiranju starosjedilačko stanovništvo u velikom je broju napustilo svoje domove i odselilo je u druge, u ono vrijeme sigurnije krajeve. Turci su tada na to tlo doveli svoje novo naselje
књига о којој сам говорио управо обрађује овај период и долазак новог становништва. Исто тако је занимљиво питање куда се могла одселити претходна популација. Да ли према Мађарској, Аустрији или према Венецији.
Što se tiće zagorskih kajkavaca meni nikad nije bilo jasno kako bi itko njih doveo u vezu sa jezgrom hrvatske kneževine. Taj prostor je "kroatiziran" seljenjem hrvatskih i drugih plemića i dinaraca sa juga tokom 15. vijeka.
код многих Срба прва асоцијација са Хрватима пада управо на Загорце
Јасно је из постојећих генетичких резултата да се ради о кроатизираној популацији и ја сам навео пример где Ђуро Радић, отац хрватске етнографије говори сличну ствар као и ти. Као што сам већ говорио, део Крањаца је насељен и у Лику, где су по мом мишљењу били у статусу кметова код Племенитих Хрвата.
A što se zamisli tiće da u Lici starosjedioce i Bunjevce možete razlikovat po R1a i I2a granama moram napomenuti da je to čista zabluda. Pa sami ste sakupili masu podataka sa 23andme gdje se vidi da su najrašireniji bunjevački rodovi u Lici ispod R1a. Evo vam primjere:
Ја нисам рекао да се могу разликовати по том параметру (R1a је савршено нормална појава у свим словенским популацијама) већ сам хтео рећи да популација која је долазила са истока преовлађујуће била I2a. Ако погледамо данас Херцеговину из које би Буњевци требали да потичу, видимо да је R1a двоструко нижа него у централној Босни.
