Чим дође до "стављања главе на пањ", треба звати Молдера и Скали
Рекао бих да у свима нама чуче и Молдер и Скали, једнаки делови жеље да верујемо у нешто и немогућности да се верује у то а све у зависности у шта ко верује.
Можда сам за некога Молдер који верује у паранормалне феномене али сам истовремено и Скали, скептичан по питању осталих теорија о пореклу Срба и чији скептицизам се временом само појачао са појавом ГГ. Ја никада нисам био симпатизер "српске аутохтонистичке школе", ни западнословенске хипотезе о пореклу Срба (по којој су се Срби доселили на Балкан из Беле Србије/Бојке, која се темељи на само једном извору чија је вредност оспоравана и подложна различитим тумачењима, а и досадашње генетске анализе је оспоравају), нити сам присталица прасловенске хипотезе (по којој су Словени настали од Срба). Верујем у иранско порекло оригиналних, правих Срба, да су они били једно од сарматских (аланских) племена које је живело негде у источној Европи, пре најезде Хуна, одакле се преселило у средњу Европу и где се временом стопило са Словенима и дало своје име.
По питању PH908 сам прилично убеђен од почетка да ово није хаплогрупа правих Срба, а још више сам сигуран да наш заједнички предак I2-PH908>FT14506>
Y179535 нема никакве везе са Бојком, нити су се његови потомци доселили на западни Балкан, јер понављам, у низводним гранама имамо Албанца, Бугарина, Турчина и Гагауза (који се декларише као Бугарин), удаљених од нас Срба 1300-1450 година. Ако бисмо и остале гране анализирали:
https://www.yfull.com/tree/I-PH908/ (за нашу причу је интересантно и ово шаренолико друштво које се налази на нивоу PH908*, чак је и овом нашем Србину id:YF081629 старије презиме Грковић
), укључујући и резултате са FTDNA, уочићемо сличну распрострањеност и разноврсност за 90 % њих (наравно, уз све оне Русе, Украјинце, Пољаке, Русине.. из матичног подручја настанка PH908).