...ако би узели само термин Власи, са великим "В", за сва староседелачка и романизована племена, онда неби много погрешили...
Најближи домаћи извор за то би могла бити преписка Стевана Првовенчаног са Дубровчанима у којима им он обећава да "Срби неће нападати Влахе, мислећи на романизоване дубровчане...
И разне хронике из тог и нешто ранијег периода напомињу термин "Волохи" управо за романизовано становништво, контра од Словена...
Термин Ромеји, пак, сматрам да није прикладан, јер сам Стеван Првовенчани на неколико места њих назива "Грцима"...
На пример, на почетку Хиландарске повеље каже да је "Бог дао Грцима да буду цареви"....а даље наводи списак области које је Немања "обретео" пропалој отаџбини "од грчких земаља": Лаб, Дубочицу итд...на другом месту каже "мрске Грке"...
У једном писму св Сави у коме се жали на Вукана, каже:"изведе иноплеменике и опустоши ми земље..."
Наравно, ово иноплеменици данас би значило страни окупатори, али то свакако није прикладно за нашу анализу.
То што су се неки византијски цареви називали Ромејима, не обавезује нас да и ми тако говоримо, јер ово је Српски днк пројекат, а не римски...
Таква конвенција је била прихваћена у нашој историографији, нпр византијски цар Манојло Комнин је по домаћем изговору, иначе се човек звао Мануел.
У народним песмама се зове Грчићу Манојло...
Исто тако и Јован Кинам се звао Јоанис...као и садашњи папа Фрања што се зове Франциско...
Мислим да се разумемо...
Зато слободно метните назив Власи, или баш да се "Власи не досете" може и "староседеоци". А за ове друге Ромеје, слободно метните Грци...да послушамо Стевана Првовенчаног, немогуће да он не зна, а ми 800 година касније као знамо...