Читам јуче тему о Светском ДНК дану 2017, који се одржао у мају и читам коментаре о другом тестираном Тесли R1a. Учесник Милош је написао да Eupedia мора да мење текст о Н. Тесли и уђем на Eupedia и видим да нема ништа измењено о Н. Тесли.
Било је речи да ће бити тестиран бар још један припадник ове фамилије да би се недвосмислено потврдила R1a хаплогрупа. Исто се причало и за Караџиће и њихову I2 северну хаплогрупу. Да ли ће бити нешто од тога?
Мациамо је имао намјеру да промијени ове податке о Тесли и да га пребаци у R1a хаплогрупу, међутим, као овлаштени представник I2a хаплогрупе, написао сам Мациаму писмо у којем сам му објаснио да сама генијалност Николе Тесле упућује на његову несумњиву припадност хаплогрупи I2a, и да је питање ко је чији деда, а ко је чија баба, секундарно и да га не треба узимати обзир приликом сврставања Тесле овој или оној хаплогрупи.
Мациамо се сложио са мојом аргументацијом и оставио Теслу тамо гдје одвајкада припада, у хаплогрупи I2a.
Мациамо је имао намјеру да промијени ове податке о Тесли и да га пребаци у R1a хаплогрупу, међутим, као овлаштени представник I2a хаплогрупе, написао сам Мациаму писмо у којем сам му објаснио да сама генијалност Николе Тесле упућује на његову несумњиву припадност хаплогрупи I2a, и да је питање ко је чији деда, а ко је чија баба, секундарно и да га не треба узимати обзир приликом сврставања Тесле овој или оној хаплогрупи.Од многих сам чуо да хаплогрупа I2a даје највише генијалних људи.
Мациамо се сложио са мојом аргументацијом и оставио Теслу тамо гдје одвајкада припада, у хаплогрупи I2a.
Али ја бих ипак рекао да то нема везе са хаплогрупом...
Мациамо је имао намјеру да промијени ове податке о Тесли и да га пребаци у R1a хаплогрупу, међутим, као овлаштени представник I2a хаплогрупе, написао сам Мациаму писмо у којем сам му објаснио да сама генијалност Николе Тесле упућује на његову несумњиву припадност хаплогрупи I2a, и да је питање ко је чији деда, а ко је чија баба, секундарно и да га не треба узимати обзир приликом сврставања Тесле овој или оној хаплогрупи.
Мациамо се сложио са мојом аргументацијом и оставио Теслу тамо гдје одвајкада припада, у хаплогрупи I2a.
Ја мислим да ипак има највише везе са хаплогрупом, јер је познато да се интелигенција преноси са оца на сина, а не нпр. са тетке на братића или сестрића. И даље мислим да је хаплогрупа I2a најгенијалнија и да има управо ово што си написао: "квантни ум".Док сам мислио да је Тесла I2a и ја сам имао исто мишљење, међутим кад сам сазнао да је R1a, мало сам ревидирао такво размишљање. :D
Многи сматрају да су Тесла и његов брат тај "квантни ум" односно генијалност наследили од мајке. Теслина мајка се презивала Мандић, а њени Маднићи из околине Грачаца припадају хаплогрупи E-V13.
Требало би ипак тестирати бар још једног Теслу из претпостављеног R1a рода чисто ради поређења и додатне потврде. Онда све јавно обелоданити на порталу Порекла уз потпис кредибилног аутора (има их, хвала Богу, доста). Да ли ће то објавити Eupedia, не би требало нас да се тиче. Они нека раде шта хоће.
Од многих сам чуо да хаплогрупа I2a даје највише генијалних људи.Ђе су се родили генијални Михајло Пупин и генијални Милош Црњански?
То има неког смисла зато што су наши највећи научници, државници, спортисти, интелектуалци и други великани углавном из динарских крајева, а тамо доминира I2a хаплогрупа. Огромна већина српских великана потиче из динарских крајева, поред Тесле ту су и Његош, Карађорђе, Милош Обреновић, Сава Владиславић Рагузински, Живојин Мишић, Новак Ђоковић, Јован Дучић, Николај Велимировић итд.
Али ја бих ипак рекао да то нема везе са хаплогрупом, већ са динарским поднебљем које не обилује плодном земљом као панонски крајеви, па се због тога код људи из динарских крајева природном селекцијом развио квантни ум, како би људи могли да преживе у тим кршмим, суровим, безводним и неплодним крајевима.
Наша два највећа ума, Његош и Тесла потичу са љутог камена, први са Ловћена, а други са Велебита. Не бих желео да ме неко погрешно разуме или да се увреди, али ја једноставно не могу да замислим да су Његош или Тесла могли бити рођени например у Војводини, Славонији, Мачви, па чак ни у Шумадији и ни на било ком другом месту него тамо где су рођени.
Ђе су се родили генијални Михајло Пупин и генијални Милош Црњански?
Ђе су се родили генијални Михајло Пупин и генијални Милош Црњански?У равном Банату, исто као и Урош Предић, Исидора Секулић, Милош Црњански, Доситеј Обрадовић, Ђура Јакшић, Сава Текелија, Паја Јовановић и многи други. Нисам рекао да великих умова нема и да их није било ван динарских крајева, али у динарским крајевима их је било највише.
Daj pustite se supljih prica o genijalnosti koja je vezana za neku Hg.Treba nam jos neki testirani i to je to.Da li se sigurno zna da je sa majcine strane CTS10228 ?Da li Duda Ivkovic nas kosarkaski strucnjak ima veze sa Teslom preko majcine strane.Da li je ona od Mandica ?
Са хаплогрупом наравно да нема везе. Међутим, интересантно је да заиства велики број научника води порекло из тих крајева. Да ли то има везе са динарском виспреношћу, или нечим другим ко зна. Не бих да се неко увреди, али нпр. у нашим југоисточним крајевима нема превише људи који су се прославили у тој области, али зато има пуно уметника, ако се не варам.
Могуће да ту има утицаја менталитет, поднебље и сл.
Са мајчине стране је E-V13 (Мандићи).
Такође је и ту била занимљива ситуација. Многи Мандићи из Лике знају да кажу да су у вези са Теслом, односно тим Мандићима, иако су то заправо само једни од многобројних Мандића (тестирани прошле године). Мада је и ово веома често презиме у Крајини, па је то донекле разумљиво.
Али ја бих ипак рекао да то нема везе са хаплогрупом, већ са динарским поднебљем које не обилује плодном земљом као панонски крајеви, па се због тога код људи из динарских крајева природном селекцијом развио квантни ум, како би људи могли да преживе у тим кршмим, суровим, безводним и неплодним крајевима.Да ли би могао да ми објасниш шта је то квантни ум?
С тим што не бих повезивао наше са југа Србије и из Босне...(у контексту Турака које сам поменуо,чији начин живота и размишљања је оставио трага и после ослобађања тих крајева), мислим да неке психолошке особине оријента,су се много више задржале на југу Србије,него код Срба из Босне...оно неколико људи које знам из Врања,Лесковца,ме по причама које воде између себе,по смеру размишљања ме подсећају на Турке (само да је мерака,мезетлука)
Сад ме подсети (да се мало нашалимо), што би рекао један мој познаник (управо из Босне родом), који је оженио Врањанку: "гаће не морају да имају, али мора да се једе". :DЗначи буквално! Њихове потребе доле су везане за желудац ,што каже мој отац :" не једу да би живели,него живе да би јели" :) ...Наравно,без увреде неког ко је одоздо,али софра је доле светиња 😀
Да ли би могао да ми објасниш шта је то квантни ум?"Квантни ум" је налажење решења уз помоћ штапа и канапа односно на неконвенционалан начин, за разлику од западњачког "механичког" ума који све ради пo програму и по правилима игре.
Шалу на страну везано за Теслину хаплогрупу,али могуће да поднебље има везе са одређеним потребама појединаца,начином размишљања...можда не би било лоше кад би смо имали и територијалну мапу порекла великих српских умова...можда тај динарски и херцеговачки крш наводи људе на контемплирање,дубље размишљање о смислу свега,док што каже Небојша,југ Србије је доста мање великих умова дао...вероватно и већа густина насељености,можда и психолошка лењост,остатак дужег боравка ТуракаСрби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевност
Питам се шта би рекао војвода Јован Бабунски на овако лепе коментаре о југу Србије.
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевност
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевностТесла није добио Нобелову награду, а заслужио је најмаље 10.
Питам се шта би рекао војвода Јован Бабунски на овако лепе коментаре о југу Србије.Јован Стојковић Бабунски би се насмејао,можда би потврдио :) не би се наљутио,умеју јужњаци и на свој рачун да се шале
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевностМађарима свака част,толико капацитета су дали да треба дубок наклон...из свих области...али,да ли смо мање даровити,мислим да нисмо...једноставно су живели у средини где су могли да развијају своје способности,ситуација у деветнаестом веку је била битно другачија,ми смо се извлачили из средњег века,били сељачки народ,тек половином века одлазе наши на студијеву Пешту,Беч,Праг,док су они имали у својој земљи приступ знању...ко зна колико још могућих Тесла,музичара,филозофа је остало да чува овце
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевност
Мађарима свака част,толико капацитета су дали да треба дубок наклон...из свих области...али,да ли смо мање даровити,мислим да нисмо...једноставно су живели у средини где су могли да развијају своје способности,ситуација у деветнаестом веку је била битно другачија,ми смо се извлачили из средњег века,били сељачки народ,тек половином века одлазе наши на студијеву Пешту,Беч,Праг,док су они имали у својој земљи приступ знању...ко зна колико још могућих Тесла,музичара,филозофа је остало да чува овцеПотпуно се слажем, где би само нама крај био да смо као Мађари у време ренесансе, барока и општег европског просветитељства (16-19 век) живели у уређеној и развијеној средњоевропској држави и да смо при том као и они били конститутивни народ у тој држави.
Кратко и јасно једном реченицом свима си запушио уста, свака част Ђорђо :D .Тек је покренуо расправу ,какви запушио уста :)
Тек је покренуо расправу ,какви запушио уста :)
Ђорђо јесте погодио суштину, али не ово око Нобелове награде (то није увек мерило вредности), већ око овога да Срби мисле да су специјални и Богом дани (често без реалног упоришта), што нас је често дебело коштало :) То у сваком случају не мења чињеницу да је међу Динарцима код нас више научника и успешних људи на разним пољима, али то је за посебну тему.Слажем се, даровитост коју имамо,прати и велики его :)
Можда треба, као што ДушанВучко рече, отворити тему на којој ће бити списак научника, уметника, спортиста, итд., са све местом порекла, па онда упоредити како стојимо по областима.
Слажем се, даровитост коју имамо,прати и велики его :)Или боље речено,"по дифолту" имамо високо мишљење о себи,без обзира на постигнућа...компликовано је,ја лично,наше мане не бих мењао :)
In the ancient world of Greece and Rome, Judaism was a proselytizing religion and took in many converts. It has been estimated that in the 1st and 2nd centuries, about 10% of the population of the Roman Empire was Jewish, and as many as 25% in the Greek speaking cities of the Eastern Mediterranean. It was for this largely Greek speaking population that the Septuagint (a Greek translation of Hebrew scriptures) was produced. And it was amongst this Greek speaking Jewish population that Paul of Tarsus traveled, proselytizing Christianity.
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових награда а ми једва једну и то за књижевност
Број добитника Нобелове награде није никакво мерило за допринос неке земље или народа. Довољно је само видети ко је добио ту награду (попут Барака Обаме за мир), или ко је није добио (попут Николе Тесле), да би се видело да никакви критеријуми за добијање те награде не постоје. Ни Иво Андрић никада не би добио ту награду да није био масон са везама широм света које је стекао као дипломата и притом имао подршку матичне државе. Без тога би само могао да сања о Нобеловој награди са књигом за коју, објективно говорећи, иначе не би било места ни у српској лектири.За коју књигу је Андрић добио Нобелову награду?
За коју књигу је Андрић добио Нобелову награду?
За целокупно уметничко стваралаштво ;)Па наравно, ако то не знаш ниси ни компетентан да судиш јесу ли његове књиге за лектиру или нису. А Нобела је добио за епску снагу своје књижевности. :)
За целокупно уметничко стваралаштво ;)
Па наравно, ако то не знаш ниси ни компетентан да судиш јесу ли његове књиге за лектиру или нису. А Нобела је добио за епску снагу своје књижевности. :)
Потпуно се слажем, где би само нама крај био да смо као Мађари у време ренесансе, барока и општег европског просветитељства (16-19 век) живели у уређеној и развијеној средњоевропској држави и да смо при том као и они били конститутивни народ у тој држави.
Формално је добио награду за целокупно стваралаштво, али зна се да је "На Дрини ћуприја" његов најбитнији рад.
2/3 Мађарске је од Мохачке битке (1526.) и пада Будима (1541.) било под Турцима, тако да не стоји примедба да су Мађари непрекинуто од 16. до 19. века живели у држави ренесансе, барока и општег европског просветитељства. Тек после турског пораза под Бечом 1683. долази до ослобађања највећег дела Мађарске, односно њеног уклапања у Хабзбуршку монархију. Тада нису били конститутиван народ, већ су то изборили великом политичком и оружаном борбом; тек од Нагодбе (Ausgleich-a) 1867. они постају конститутиван народ, а Хабзбуршка монархија постаје Аустроугарска.Тачно је да је 2/3 Угарске пало под турску власт 1526. односно 1541. године, али се већина мађарског становништва из делова који су пали под турску власт иселила у северну, североисточну и северозападну Угарску тј. у делове Угарске који су припали Аустрији, тако да је мало Мађара живело под турском влашћу тих 150 година колико је трајала турска владавина над већим делом Угасрске. На пример у Војводини је после турских освајања остало јако мало мађарског становништва, зато што се већина иселила у делове Угарске који су припали Аустрији. Мађари се у Војводину враћају од 18-ог века, кад су Турци протерани са простора Војводине. Треба имати на уму да је велики број Мађара живео у Ердељу односно Трансилванији, а Ердељ никад није био под директном турском влашћу, већ је неких век и по био турски вазал са врло широком аутономијом, отприлике као Србија после 1833. године, а можда чак и широм.
Тачно је да је 2/3 Угарске пало под турску власт 1526. односно 1541. године, али се већина мађарског становништва из делова који су пали под турску власт иселила у северну, североисточну и северозападну Угарску тј. у делове Угарске који су припали Аустрији, тако да је мало Мађара живело под турском влашћу тих 150 година колико је трајала турска владавина над већим делом Угасрске. На пример у Војводини је после турских освајања остало јако мало мађарског становништва, зато што се већина иселила у делове Угарске који су припали Аустрији. Мађари се у Војводину враћају од 18-ог века, кад су Турци протерани са простора Војводине. Треба имати на уму да је велики број Мађара живео у Ердељу односно Трансилванији, а Ердељ никад није био под директном турском влашћу, већ је неких век и по био турски вазал са врло широком аутономијом, отприлике као Србија после 1833. године, а можда чак и широм.Мађари су званично постали конститутивни народ формирањем Аустро-Угарске 1867. године, после низа буна и устанака. Међутим опште је познато да су Мађари пуно пре тога били политички најзначајнији и најпривилегованији народ у царству одмах после Немаца. Положај Мађара је вековима пре формирања Аустро-Угарске био неупоредиво бољи од положаја других католичких и протестанских народа као што су Хрвати, Словенци, Чеси и Словаци, а положај православних народа (Срби и Румуни) у царству у односу на Мађаре се разликовао као небо и земља.
Један мањи део мађарског становништва јесте био око 150. година под турском влашћу, али није исто 150 и 400 година.
Срби су митомани и имамо лажну слику о скоро свим нашим својствима а поготово о нашој памети... суседна Мађарска има 14 Нобелових наградa а ми једва једну и то за књижевност
(http://i.imgur.com/La0F724.jpg)
Улажем протест. Ово је учињено због кукњаве појединих R1a са овог форума, а без одобрења васколике I2-PH908 заједнице. Вратите нам Теслу, дајемо два Хортија и једног Лутера у замјену. ;)
Улажем протест. Ово је учињено због кукњаве појединих R1a са овог форума, а без одобрења васколике I2-PH908 заједнице. Вратите нам Теслу, дајемо два Хортија и једног Лутера у замјену. ;):D
Јавите им да убаце и Црног Ђорђа I2a-Din. Јес да није познат као Ђоковић, али је битна личност у нашој историји. ;)
http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=2299.msg61679#msg61679
Убачен је. ;)
(http://i.imgur.com/La0F724.jpg)
...пошто се у тексту о R1a нигде не спекулише о германским коренима/везама R-M458.
Верујем да они те називе на дају на основу корена, већ на основу данашње националне припадности главнице људи који носе ову хаплогрупу.
Можда због Лужичких Срба који живе на подручју Немачке, а имају високе проценте ове хаплогрупе ???
Иначе, на Еупедији на дну странице са мапама после приказа разних хаплпогрупа постоји графички приказ збирних "Германских" и "Келтских" хаплогрупа - грана. Словенских још увек нема, а није тако тешко изоловати их.
R1a-M458 јe значи Germano-Slavic по Еупедији? :o Чудно означавање ове гране...
Da li je jos neki Tesla testiran,nisam bas sve procitao i ako jeste,koja je haplogrupa?
Mogu da zamolim brata od ujaka da uradi svoju haplogrupu,onda ce sigurno da se zna haplogrupa Nikole Tesle,posto su oni po istoj muskoj liniji.