Дашин мач нема коцкасту јабуку, већ спљоштено-овалну. Такође има и овај овални додатак испод крснице. Ни на једно ни на друго нисам налетео у Алексићевој књизи која се бави средњовековним српским мачевима, а Дашин мач нема ни карактеристичну "скјавонеска" крсницу. Сада сам погледао Оукшотову типологију коју си споменуо, ово је тип XXa:
Мени овај тип не личи на Дашин мач...иначе, ево линка за целу типологију, као и за Алексићеву књигу:
https://www.albion-swords.com/articles/oakeshott-typology.htm
https://www.academia.edu/496513/Mediaeval_Swords_from_Southeastern_Europe._Material_from_12th_to_15th_Century_2007_by_Marko_Aleksi%C4%87
Ау, да, стварно има чудну јабуку, не знам зашто ми се раније на телефону учиње да има коцкасту јабуку.
Ова скица са Албионовог сајта није баш најсрећнија. Тип XX(a) (зезнух се раније кад рекох да је Дашин мач XXa, то је мало другачији XX подтип) има широко сјечиво пљоснатог пресјека, намијењено првенствено сјечи, док мач са скице има ромбоидан пресјек сјечива, што говори да му је главна намјена бод.
Оукшот је тип XX дефинисао као васкрснуће ранијег XIIIa типа, с тим што XX тип има неколико плићих жљебова на самом почетку сјечива, док тип XIIIa има веома изражен жљеб који иде и до 2/3 дужине цијелог сјечива.
Ево једног доброг ХХ примјерка:
Мало сам разгледао Оукшотову типологију, један тип ми је запао за око као релативно најсличнији Дашином мачу, у питању је тип XVII:
Изглед крснице (благо повијена на горе) се донекле слаже, мада је јабука опет другачија, као и онај додатак испод крснице:
[/url]
Делује ми да се са дршком нешто "петљало" у каснијем историјском периоду, тј. да ово што сада видимо није оригинални изглед дршке (балчака).
Главни критеријум за класификацију мача су првенствено димензије и облик сјечива, а не крсница.
Дашин мач никако не може бити тип XVII, јер је то тип са краја 14. вијека уско предодређен за бод (за ову улогу специјализован више него било који други тип средњовјековног мача), са сјечивом које се много сужава при врху, робусног шестоугаоног пресјека.
Са друге стране, Дашин мач има прилично широко сјечиво (које се не сужава много при врху, оштрице су готово паралелне) пљоснатог пресјека, са прилично заобљеним врхом, што говори да је понајвише предодређен за сјечу, те у обзир долазе два типа, XX(a) и XIII(a). XIII се може искључити, јер би у том случају мач имао прилично изражен жљеб који би ишао дужим дијелом сјечива. Жљеб је код XX типа углавном краћи и плићи (на зарђалим мачевима понекад једва примјетан), а често их има неколико.
Још једна ствар која Дашин мач сигурно смјешта у тип каснији средњи вијек (прелаз ка ренесанси) и у тип XXa јесте тај (ако добро видим, мутна је слика) прстен са стране крснице ("sidering"). Он је служио за повећану заштиту руке приликом борбе и јавља се готово искључиво у доста позном средњем вијеку (зачетник је ренесансног тренда повећања заштите за руку на мачу, који је на крају резултовао у накрсницама које потпуно обавијају руку, тзв "basket hilt").
Доста средњевјековних мачева (као и овај) није могуће прецизно класификовати коришћењем ма које типологије, мада цијеним да је најближи XX типу.
У сваком случају, иако се нешто петљало са дршком и јабуком, сматрам да су сјечиво и накрсница највјероватније аутентични.
Да ми га је погледати изблиза, веома бих лако по тежини и тачки равнотеже на сјечиву видио да ли је мач аутентичан.