Новинарски текстови о генетици

[Brđanin]

Свака част Иване на текстовима, одличан посао

[Свевлад]

Саговорник у овом интервјуу спомиње Српски ДНК пројекат на 31:40.
Линк:
<a href="https://www.youtube.com/v/9_qfxQpfPCw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/9_qfxQpfPCw</a>

Ово ми је омиљени део 21:20-23:05 https://youtu.be/9_qfxQpfPCw?t=21m23s   

[Свевлад]

Какве су ово небулозе мајко мила!  africkopodrijetloilira.blogspot.rs

[НиколаВук]

Какве су ово небулозе мајко мила!  africkopodrijetloilira.blogspot.rs

То се деси када људи без довољно знања из генетичке генеалогије залутају у хаплогрупизам и доносе далекосежне закључке...

[Amicus]

На сајту Српског ДНК пројекта је трећи из серије текстова о становништву Црне Горе, Властела у Црној Гори према народним предањима. Препорука свима за читање и уживање, и још једном похвале нашем Ивану Вукићевићу за нови сјајан текст (и пратећи садржај).

http://dnk.poreklo.rs/vlastela-u-crnoj-gori-prema-narodnim-predanjima/

Веома занимљив и користан чланак.
Браво Вукићевићу на труду и систематизацији!

Узгред, не бисмо ли требали ове "домаће" чланке издвојити у посебну тему, да их је ипак лакше пратити, а и да имамо преглед новијих текстова са портала и на форуму?

[Иван Вукићевић]

На сајту Српског ДНК пројекта је трећи из серије текстова о становништву Црне Горе, Властела у Црној Гори према народним предањима. Препорука свима за читање и уживање, и још једном похвале нашем Ивану Вукићевићу за нови сјајан текст (и пратећи садржај).

http://dnk.poreklo.rs/vlastela-u-crnoj-gori-prema-narodnim-predanjima/

Свака част Иване на текстовима, одличан посао

Веома занимљив и користан чланак.
Браво Вукићевићу на труду и систематизацији!

Узгред, не бисмо ли требали ове "домаће" чланке издвојити у посебну тему, да их је ипак лакше пратити, а и да имамо преглед новијих текстова са портала и на форуму?

Хвала људи, нисам ни приметио до данас да је било речи о тексту на овој теми.
Наредни текст о генетски профилисаним родовима ће мало каснити јер сам захваљујући једном новом-старом форумашу добио прецизне податке о домаћинствима за већи део северне Црне Горе, тако да тренутно обрађујем те податке.

[Pavo]

Ne primijetih ovo u bibliografiji ispod članka pa rekoh da možda stavim. 


Milan Karanović - Dinarska plemena nemanjićkog porijekla


http://www.mediafire.com/file/5cp8p5c0bctjhzz/Karanovic.pdf


Sve pohvale na članku inače.

[Иван Вукићевић]

Ne primijetih ovo u bibliografiji ispod članka pa rekoh da možda stavim. 


Milan Karanović - Dinarska plemena nemanjićkog porijekla


http://www.mediafire.com/file/5cp8p5c0bctjhzz/Karanovic.pdf


Sve pohvale na članku inače.

Хвала ти Паво, заиста нисам прочитао овај краћи Карановићев текст до сада. Колико видим, он се позива на исте радове других аутора (Лаловић и Протић, Ердељановић, Вешовић) које сам и ја користио, међутим имам утисак да доста брза са закључцима. Ова његова тврдња је рецимо нетачна:
Пет племена брђанских, три српска, а два албанска, доводе своје поријекло до Немањића и да су од петорице браћа. Српска су племена: Васојевићи, Озринићи и Пипери, а албанска Хоти и Краснићи.
Предање о петорици браће јесте постојало, али свако племе је имало другачије предање о њиховом пореклу. Једино Васојевићи имају предање да су пореклом од Немањића.

[Nebo]

На сајту Српског ДНК пројекта је трећи из серије текстова о становништву Црне Горе, Властела у Црној Гори према народним предањима. Препорука свима за читање и уживање, и још једном похвале нашем Ивану Вукићевићу за нови сјајан текст (и пратећи садржај).

http://dnk.poreklo.rs/vlastela-u-crnoj-gori-prema-narodnim-predanjima/

Уопште нисам приметио овај пост до данас, те тек сад прочитах Иванов чланак.
Све похвале, наравно.
Иване, послаћу ти неке сугестије на ПП.

[Pavo]

Предање о петорици браће јесте постојало, али свако племе је имало другачије предање о њиховом пореклу. Једино Васојевићи имају предање да су пореклом од Немањића.

Tu kao da se radi o nekakvom stapanju dvije tradicije.  Jednoj svjetovnoj o braći i jednoj crkvenoj o Nemanjićima.

[Никола Стојановић]

Приче о аријевској Троји и Сирији се настављају:
<a href="https://www.youtube.com/v/qFVTCbKPj0w" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/qFVTCbKPj0w</a>

[Bane]

<a href="https://www.youtube.com/v/_q-krlQGY_s" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/_q-krlQGY_s</a>

[Kor]

још један од бисера бошњачке знаности, уживајте 

http://balkans.aljazeera.net/blog/genetska-mapa-koja-je-uvela-pometnju-na-balkanu

[Бакс]

још један од бисера бошњачке знаности, уживајте 

http://balkans.aljazeera.net/blog/genetska-mapa-koja-je-uvela-pometnju-na-balkanu

Најјачи су неписмени коментари испод чланка који потврђују да је све горе написано потпуно тачно.

[Amicus]

Најјачи су неписмени коментари испод чланка који потврђују да је све горе написано потпуно тачно.

Та новинска агенција је типични модерни медиј, финансира се од стране организација сумњиве провинијенције, новцем сумњивог порекла, а поменуту мапу у наслову никада нећете наћи у самом чланку.

Него шта се хтело с овим рећи (не разумем баш стил писања аутора, или пак нови језик којим он говори?): Paradoksalna srpska žudnja za preuzimanjem pastirskog stila života zvuči gotovo kao Lamarkova jeres, prema kojoj bi kovač čije su ruke u toku života postale jake trebao imati decu s jakim rukama, što je primer da volja bezuspešno, čak ni pritiscima ne uspeva da promeni genetski otisak.

[Одисеј]

Како су наивни. Па да је И2а старосједилачка хаплогрупа, не би било шансе са 15-20% припадника Р1а наметне овим првима свој језик, а да не остане јак супстрат од овог првог језика у њему. На подручју данашње БИХ још од досељавања Словена није посвједочен ниједан други језик доли словенског. Романизованих старосједилаца западног Балкана било је само по  приморским градовима, али не у Босни.
Саме хаплогрупе И2а и Р1а екстремно су удаљене хронолошки једна од друге, али су у словенској етногенези нераздвојиви пар. То ти је као кад да имаш оца Скандинавца и мајку Сенегалку. Њих двоје су генетски екстремно удаљени, али су заједно добили тебе.

[Sergio]

Саме хаплогрупе И2а и Р1а екстремно су удаљене хронолошки једна од друге, али су у словенској етногенези нераздвојиви пар. То ти је као кад да имаш оца Скандинавца и мајку Сенегалку. Њих двоје су генетски екстремно удаљени, али су заједно добили тебе.

Чудна мешавина наводних Аријеваца (R1a) и несуђених Германа (I2a-Din). 

[шкрњо]

Како су наивни. Па да је И2а старосједилачка хаплогрупа, не би било шансе са 15-20% припадника Р1а наметне овим првима свој језик, а да не остане јак супстрат од овог првог језика у њему. На подручју данашње БИХ још од досељавања Словена није посвједочен ниједан други језик доли словенског. Романизованих старосједилаца западног Балкана било је само по  приморским градовима, али не у Босни.
Саме хаплогрупе И2а и Р1а екстремно су удаљене хронолошки једна од друге, али су у словенској етногенези нераздвојиви пар. То ти је као кад да имаш оца Скандинавца и мајку Сенегалку. Њих двоје су генетски екстремно удаљени, али су заједно добили тебе.

Да је И2а1б учествовала у етногенези, не само што би била равномјерније распоређена на самом западном Балкану, већ и код сјеверних Словена.
Што се језика тиче- не видим зашто би тако нешто било немогуће. И Римљани су ратоборним Галима наметнули свој језик, иако се нису населили у великом броју. Не кажем да је И2а1б старосједилачка, далеко од тога, али је неприкладно користити аргумент те врсте да би се доказало како је словенска.

[ДушанВучко]

Да је И2а1б учествовала у етногенези, не само што би била равномјерније распоређена на самом западном Балкану, већ и код сјеверних Словена.
Што се језика тиче- не видим зашто би тако нешто било немогуће. И Римљани су ратоборним Галима наметнули свој језик, иако се нису населили у великом броју. Не кажем да је И2а1б старосједилачка, далеко од тога, али је неприкладно користити аргумент те врсте да би се доказало како је словенска.

Колико сам до сада пратио,извориште било које групе је тамо где је највећа разноврсност у оквиру ње,а то није Балкан,тако да је та теорија давно пала у воду

[шкрњо]

Колико сам до сада пратио,извориште било које групе је тамо где је највећа разноврсност у оквиру ње,а то није Балкан,тако да је та теорија давно пала у воду

И напоменуо сам да не сматрам да је старосједилачка, прочитај боље. Само кажем да није учествовала у словенској етногенези, већ је међу Словене почела улазити (на разним мјестима) тек након завршетка исте.