Није тачно да су Срби генетски најразноврснији народ на Балкану.
Цинцари, Грци, Бугари, Албанци и Албаније, Црногорци, Турци, Гагаузи, Румуни и Македонци су генетски разноврснији од Срба.
Код свих наведених народа најјача хаплогрупа је заступљена у нижем проценту него код Срба.
Најјача хаплогрупа код Срба I2а око или преко 35%
Најјача хаплогрупа код Румуна I2а 26%
Најјача хаплогрупа код Гагауза I2а 20%
Најјача хаплогрупа код Црногораца I2а 29,5%
Најјача хаплогрупа код Македонаца I2а 23%
Најјача хаплогрупа код Бугара Е-V13 23,5%
Најјача хаплогрупа код Албанаца из Албаније Е-V13 27,5%
Најјача хаплогрупа код Цинцара Ј2b 24,5%
Најјача хаплогрупа код Турака Ј2а 22%
www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Када сам говорио о разноврсности, нисам мислио на проценте најзаступљеније хаплогрупе, већ на број хаплогрупа, и што је најважније, њихових подграна заступљених на пројекту. Многе од тих подграна истих хаплогрупа су међусобно удаљене хиљадама година, и у смислу разноврсности, треба их третирати појединачно.
R1a Z280 Y2613 Y2608
R1a Z280 YP4278
R1a Z280 YP237 YP235 L366
R1a Z280 L1280
R1a Z280 L1280 YP3987
R1a Z280 Z92 YP617
R1a Z280 Y2902
R1a M458 L260 YP1337
R1a M458 L260 YP414
R1a M458 L1029
Ово је све заступљено на Пројекту. Да ли ово све третирати као једну хаплогрупу R1a? Ја мислим да не. Штавише, мислим да су Срби, гледајући само на примјеру ове хаплогрупе, разноврснији него Бошњаци и Хрвати, којима је проценат заступљености R1a виши него код Срба. У томе је разлика твог и мог приступа.
Нисам улазио у ово, али кад говоримо о разноврсности, онда би требало поставити неки критеријум да се издвоје све подгране које имају TMRCA нпр. 1000 година и више (колико је то могуће издвојити), и да се сабере и види.
Средњевјековна српска држава је била на раскрсници, и логично је да је српски народ генетски разноврснији од нпр. албанског.