To sto ste nabrojili su vojnicki pohodi sa relativno malim brojem vojnika, najvjerovatnije ne vise od 2000 - 3000 ljudi.
Sjeverna Afrika ne govori danas Germanskim jezikom, Grcka ni Turska danas ne govore Keltskim.
Cak je i Alexandrova vojska brojala samo oko 30000 ljudi.
India danas ne govori Makedonskim iako se moze naci toponima koji svjedoce tom dogadjaju pa i potomaka nijegovih vojnika.
U usporedbi sa tim, nasa seoba bi po nekoj gruboj procjeni trebala ukljuciti oko 1500000 Hrvata i 3000000 Srba (vojnika, zena , staraca, djece). Isto toliko ih je ostalo a tih danas nigdje nema. Cijela Poljska je u 10 vjeku imala oko 1250000 ljudi.
Druga stvar,
Nema nista privlacnije od preseljavanja 4.5 miliona svojih ljudi iz relativne sigurnosti u kameniti krs Balkana (nisu svi mogli zivjeti uz more i biti trgovci) u sred epidemije Justinijanove kuge.
Treca stvar,
Kad je Simeon napao Srbe u 10 vjeku, tako ih je silno potukao da ih je ostalo samo pedeset ?
Bas smo imali dobar natalitet u sljedecih 150 godina.
Albanci me ne interesuju. Kad se nisu mogli sjetiti da naprave te brodove odmah i voze se takoreci sa praga na prag, nek setaju pustinjom.
Аууууу, где ти нађе ове милионе у 6-7. веку, човече?
Па становништво самог Цариграда, највећег средњовековног европског града, на његовом врхунцу није добацивало до 1,5 милиона људи, а ти овде бараташ са 4,5 милиона?!? То се изгледа дешава када се превише читају Антић и Јарчевић.
Такође си потпуно промашио у проценама што се тиче Вандала и других племена из времена Сеобе народа. Да ли ти заиста мислиш да су они са 2000-3000 ратника могли да нанесу онолике поразе римској војсци (која је и поред слабљења у односу на претходни период ипак и даље била најорганизованија сила у том делу света), населе се и заузму за себе њене провинције? Такође, не зове се тај период - Сеоба народа - узалудно, ти ратници су ипак ишли са својим породицама, стоком, слугама итд, па ти је та прича потпуно шупља. Нека процена је да је у оквиру тих племена максимално могло бити од 20 000 до 50 000 ратника, мада вероватно ближе првом броју, али то су само мушкарци (можда и неке жене) ратници, не рачуна се неборачко становништво које је барем дуплирало овај број; процењује се да су Мађари приликом свог доласка у Панонску низију 896. бројали око 20 000 ратника, и ето, успели су да асимилују локалне Словене и друге народе иако су вероватно у односу на њих били малобројнији.
Јустинијанска куга је харала 541-542. године, скоро век пре претпостављеног доласка Срба и Хрвата на Балкан. Такође, познато је да куга више погађа становништво које живи по градовима, тј. сва места где постоји већа групација људи на малом простору, а начин живљења Словена у том периоду је управо био другачији - мања, углавном родовска насеља, раштркана и одвојена од других насеља појасевима шума, река и мочвара. Управо такав начин живота је минимизовао учинак куге, те док су старинци Балкана доживели услед ње и варварских напада и исељавања везаних с њима драстичан пад популације, Словени су у то време имали популацијски скок.
Врло добар одговор, када не може да се објасни деретићевски парадокс да је сеоба Срба и Словена на Балкан потпуно физички немогућа, а с друге стране досељавање Албанаца са Кавказа веома могуће, онда се каже "не занимају ме Албанци".
Такође нисте дали одговор на још један парадокс - ако је немогуће да популације мигрирају, како су се онда древни Сораби из Индије проширили по Сибиру, Блиском Истоку, целој Европи у периоду мањем од 1000 година, што тврде ваши аутохтонистички узори? Сами сте упали у замку доказивања недоказивог, јер вам је толико битно да ми Срби морамо на Балкану да будемо старији и од парамецијума.
Као да би то имало икаквог значаја за нашу данашњу ситуацију, чак и да је у неком паралелном универзуму, то истина; овако једино служи да се људи са вишком комплекса ниже вредности релаксирају и да им се мало смире живци, својеврсна аутохтонистичка "анти-стрес терапија".