Грб Бање Луке

[Amicus]

Јавна расправа о предложеном рјешењу грба Града Бања Лука биће одржана 24. априла 2017. године у вијећници Банског двора са почетком у 18.00 часова.

Иначе, сви заинтересовани, од данас, 18. априла па у наредних 21 дан, колико траје јавна расправа, могу своје коментаре и сугестије да упуте и електронским путем на и-мејл: [email protected].

Јавна расправа се одржава у складу са закључком Скупштине града Бања Лука, којом је прихваћен Нацрт статутарне одлуке о утврђивању симбола Бање Луке.

http://www.banjaluka.rs.ba/front/article/15367/

Са званичног сајта града Бање Луке. 

Вреди ли да им пишемо ситну књигу?

[Бакс]

Вреди ли да им пишемо ситну књигу?

Колико се мени чини, они већ 3 године форсирају ове симболе (ено горе предлога из 2014.) и усвојиће их шта год им било ко рекао.
Мада, може се покушати. 

[Бакс]

Занимљив документ у ком се налазе сви бивши предлози за грб Бање Луке, као и нешто више о најновијем предлогу.

http://www2.banjaluka.rs.ba/static/uploads/clanci/2017/4/prijedlog.pdf

[Бакс]

Друга варијанта грба (неусвојена):

[Amicus]

Стварно, ово са јазавцем је помало уврнуто. Шта симболизује јазавац? Ако је то онај Кочићев јолпаз, зар је могуће да су то хтели у грб? А ни овај вук у другачијој тинктури не делује као најсрећније решење за држача. Могао је да буде сребрен као и звер са леве стране штита.

Како било, чуди ме да у приложеном документу, аутори текста нису добили на располагање квалитетније снимке ранијих предлога? Практично, тих предлога нигде нема технички обрађених за овакву употребу? Непрофесионалност од стране града, и то невиђена...

Него, мало ово гледам, па Ацовићу и Грујићу изгледа није познато да је и Пријепоље остало без грба, или бар нису то написали?

У сваком случају, хвала Бакс на овом документу.

[Бакс]

Стварно, ово са јазавцем је помало уврнуто. Шта симболизује јазавац? Ако је то онај Кочићев јолпаз, зар је могуће да су то хтели у грб? А ни овај вук у другачијој тинктури не делује као најсрећније решење за држача. Могао је да буде сребрен као и звер са леве стране штита.

Како било, чуди ме да у приложеном документу, аутори текста нису добили на располагање квалитетније снимке ранијих предлога? Практично, тих предлога нигде нема технички обрађених за овакву употребу? Непрофесионалност од стране града, и то невиђена...

Него, мало ово гледам, па Ацовићу и Грујићу изгледа није познато да је и Пријепоље остало без грба, или бар нису то написали?

У сваком случају, хвала Бакс на овом документу.

И ја случајно налетео на њега; сад не могу ни да се сетим шта сам укуцао у Гугл па ми је ово испало. 

Дали ситне слике старих предлога лошије резолуције; као да су желели да их нико не загледа мало подробније.
У суштини, ово што је Ацовић сад одрадио било је тражено од самог почетка. Само им је требао неко да то уобличи и блазонира.
Јасно је да ништа ни трунчицу другачије није ни ушло (нити би могло ући) у разматрање.

[Sergio]

Јасно је да ништа ни трунчицу другачије није ни ушло (нити би могло ући) у разматрање.

Па лепо од њих што знају тачно шта хоће, али нажалост све раде на погрешан начин.   

[Amicus]

Па лепо од њих што знају тачно шта хоће, али нажалост све раде на погрешан начин.   

Шта да се ради, за грб главног града једног ентитета, ово је и више него добро.

Кад створимо државу и обновимо монархију биће другачије и боље!

[Бакс]

Почела јавна расправа о грбу

http://www.nezavisne.com/novosti/banjaluka/Radojicic-Kvalitetno-predlozeno-rjesenje-za-grb-grada/423339

[Иван Вукићевић]

Па лепо од њих што знају тачно шта хоће, али нажалост све раде на погрешан начин.   

Мислим да је очигледно да су пре свега хтели да постигну два циља:
1. Да грб има националне елементе што је остварено редоследом боја на штиту.
2. Да грб што више подсећа на грб Београда што је остварено истом симболиком (бела тврђава на реци) и истим бојама на штиту (црвена, плава и бела). Предлог из 2014. чак има и исти редослед боја као грб Београда, али очигледно су се одлучили за другачији редослед боја из претходно наведеног разлога.
С обзиром на то да се Република Српска налази под константним притиском, а српски симболи се оспоравају на сваком кораку, мислим да је из тог угла гледано предложено решење сасвим адекватно што се тиче самог штита. Застава града и круна у виду тврђаве са зградом бановине су такође добро урађени, међутим чувари и бела лента без натписа заиста кваре утисак због чега грб у целини не оставља најбољи утисак.

[Бакс]

U Gradskoj upravi su kazali da bi konačan prijedlog izgleda grba grada trebalo da se nađe na jednom od skupštinskih zasjedanja u junu ili julu.

– Na javnu raspravu, koja je trajala 21 dan i koja je zatvorena  10. maja, stigle su četiri pismene primjedbe na predloženo rješenje – naveli su u Gradskoj upravi.

Objasnili su da je u njima, između ostalog, navedeno da je predloženi grb grada sličan grbu Beograda i da bi trebalo da se razlikuje od njega.

– Sugerisano je da list kestena zauzme centralno i dominantno mjesto na grbu Banjaluke. Jedno od mišljenja je da na velikom grbu treba da se nađe jazavac, ali i da se razmotri izgled štita – kazali su u Gradskoj upravi.

Rasprava

U Gradskoj upravi ističu da su građani mišljenja i komentare o novom grbu grada, osim u pisanoj formi, dali i na javnoj raspravi u Banskom dvoru 24. aprila.

– Bilo je prijedloga da se na grbu ne nađe samo vrh dajaka, već cijeli čamac, da se rijeka prikaže zelenom bojom, da se koristi kruna Kotromanića, da se umjesto lista kestena prikaže platan ili lipa i drugo – rekli su u Gradskoj upravi.

http://banjaluka.net/sa-sejsela-stizali-glasovi-za-grb-banjaluke/

У суштини, слажем се с овим писменим примедбама. Дакле:
- Превише личи на грб БГ-а
- Лист кестена се мора изместити (баш безвезе изгледа иза ленте)
- Изглед штита ми се стварно не допада
- А што се тиче јазавца... Њега баш не морају да стављају.

Од ових примедби грађана, допада ми се она да се прикаже цео дајак, а не само врх. Рецимо, ја нисам имао појма шта је оно доле док нисам прочитао да су то врхови два чамца дајака.

[Бакс]

Ево још вести:

Радојичић је нагласио да када је у питању пројекат изградње нове топлане  постоје отворена лобирања и несхватања те да таква ситуација загађује унутрашње односе у Скупштини града.  Додао да би коначни приједлог грба града требало да дође пред одборнике на једном од наредна два засједања.

http://www.glassrpske.com/banjaluka/gradske_vijesti/Gradonacelnik-Igor-Radojicic-o-radu-Skupstine-grada-Koalicija-funkcionise-ali-turbulencije-vidljive/237578.html

[Бакс]

Зна ли ико шта се дешава?

Као да је Бог некада давно уписао да Бања Лука никад не добије грб.

[Sergio]

Зна ли ико шта се дешава?

Као да је Бог некада давно уписао да Бања Лука никад не добије грб.

Српска посла... Шта даље рећи...   

[Amicus]

Зна ли ико шта се дешава?

Као да је Бог некада давно уписао да Бања Лука никад не добије грб.

И ја се (реторски) то питам.

[Amicus]

Грб Бање Луке: Уклоњен јазавац, а убачена липа (Фото)



Тазе вест.

[Бакс]

Морам признати да сад грб изгледа много боље.

[Ojler]

Морам признати да сад грб изгледа много боље.

Јесте боље. Поред свих оних критика од раније које и даље стоје, ово је барем са естетске стране ипак напредак.

[Иван Вукићевић]

Да, грб сада заиста изгледа знатно боље.
Ово је редак случај где је дошло до измена на предложеном решењу након дуже расправе у коју је била укључена и шира јавност. Обично власт доноси решења брзопотезно по својој жељи не консултујући никога, тако да из тог угла гледано, ово јесте велики помак у односу на досадашњу праксу.

[Бакс]

Ваљда је сутра изјашњавање скупштине града о грбу.
Видећемо да ли ће се то и десити.
Скупштина одлази на паузу након овог заседања, па ако се сутра не усвоји грб, он неће бити ни усвојен у догледно време.