Ово је већ милионити пут да се дешава иста ствар, 99% новинара не разуме основне ствари о генетичкој генеалогији и само хоће да направе што провакативнији прилог са бомбастичним насловом типа "10% Срба има викиншки ген", "15% Срба има келтски ген", "50% Срба има илирски ген", "5% Срба има монголски ген" и слично... ја то немам живаца да гледам и читам, и гостовањем код таквих новинара се само нарушава кредибилитет друштва
Обичан новинар нема потребе да се разуме у популациону генетику, јер по струци и јесте новинар. Наслов је ту да привуче читаоца (то је његов посао), тако да лично с таквим насловима немам ништа против, ако се касније у тексту или у самом интервју јасно и правилно поставе ствари. Као и у свему у животу, мора се наћи баланс.
Цела наша материја би особи ван ДНК теме била "шпанско село", ако би почели да баратамо да процентима, терминологијом, SNP, STR, TMRCA и инсистирати до краја на неким детаљима. А ако већ идемо на ТВ, значи да желимо да привучемо обичног човека на ДНК тест. Такав ће се пре опробати на ДНК тест да провери има ли у њему генетике Викинга, а шта је маркер и који му је терминални СНП, то ће многима бити последња рупа на свирали.
Пробајте у свом окружењу и видећете да ћете 90% људи изморити с том терминологијом за два минута. Људи с телевизије имају нешто другачији интерес од нас. Њима је гледаност просечног човека примарна, и заред ње се могу жртвовати неки детаљи.
По мени, само требамо разумети да готово у свему постоји одређени конфликт интереса и уколико је сукобљавање истих за обе стране до одређене тачке прихватљиво, онда можемо ићи на такве активности у медијима.