Наполеон I и Наполеон III- веза која недостаје?

ДНК порекло > ДНК познатих личности

<< < (2/4) > >>

НиколаВук:

--- Цитат: Radul Новембар 13, 2016, 04:00:37 пре подне ---Порекло би могло понудити тестирање Јаковљевићу који је директна мушка линија Обреновића; па би тако сазнали хаплотип кнеза Милоша?

За Карађорђевиће је највероватније хаплогрупа Е или Ј2б

--- Крај цитата ---

Ако је тачна претпоставка да су Гурешићи род Карађорђевићима, онда би они били I2a PH908 (Динарик Југ).

Бакс:

--- Цитат: Radul Новембар 13, 2016, 04:00:37 пре подне ---Порекло би могло понудити тестирање Јаковљевићу који је директна мушка линија Обреновића; па би тако сазнали хаплотип кнеза Милоша?

За Карађорђевиће је највероватније хаплогрупа Е или Ј2б

--- Крај цитата ---

Е, али у томе је проблем - Јаковљевић није директна мушка линија с кнежевском и краљевском кућом Обреновић. Он је сродник с њима само по мајци, по Баба Вишњи. Међутим, он јесте директна мушка веза с Обреном, мужем Баба Вишње (Милошев отац био је Теодор "Теша" Михаиловић), а за тог Обрена се тврди да је од Орловића.

Radul:

--- Цитат: НиколаВук Новембар 13, 2016, 10:30:49 пре подне ---Ако је тачна претпоставка да су Гурешићи род Карађорђевићима, онда би они били I2a PH908 (Динарик Југ).

--- Крај цитата ---

То су претпоставке новијег датума. Лубурић их повезује са Климентима, па би Е хаплогрупа могла бити.

quote author=Бакс link=topic=537.msg32155#msg32155 date=1479041754]
Е, али у томе је проблем - Јаковљевић није директна мушка линија с кнежевском и краљевском кућом Обреновић. Он је сродник с њима само по мајци, по Баба Вишњи. Међутим, он јесте директна мушка веза с Обреном, мужем Баба Вишње (Милошев отац био је Теодор "Теша" Михаиловић), а за тог Обрена се тврди да је од Орловића.
[/quote]

Хвала на информацијама Бакс

НиколаВук:

--- Цитат: Radul Новембар 14, 2016, 03:39:10 пре подне ---То су претпоставке новијег датума. Лубурић их повезује са Климентима, па би Е хаплогрупа могла бити.

quote author=Бакс link=topic=537.msg32155#msg32155 date=1479041754]
Е, али у томе је проблем - Јаковљевић није директна мушка линија с кнежевском и краљевском кућом Обреновић. Он је сродник с њима само по мајци, по Баба Вишњи. Међутим, он јесте директна мушка веза с Обреном, мужем Баба Вишње (Милошев отац био је Теодор "Теша" Михаиловић), а за тог Обрена се тврди да је од Орловића.

Хвала на информацијама Бакс

--- Крај цитата ---

Не треба унапред одбацивати нешто само због тога што је претпоставка новијег датума. Ово је чланак који говори о повезаности Гурешића и Карађорђевића:
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/01/article-09.html

Осим легенде да потичу од Војиновића, која се може ставити под сумњу (као и већина других предања црногорских родова која их повезују са славним племићким кућама), породично предање о сеобама и пореклу од Трипка Гуриша ми уопште не делује невероватно. Ево шта се каже за Клименте и Карађорђевиће:
"Kako je, nesumnjivo, Voždovo krsno ime bio Sv. Kliment (koga su njegovi preci počeli da slave po prelasku u Vranj), to se njegovo poreklo dovodilo u vezu sa Klimentima, među kojima ima i mnogo poarbanašenih Srba. Istina, Voždovi preci su jedno vreme bili na području među Klimentima, a na više mesta i u susedstvu ovog ratobornog i pokretljivog plemena, ali ovakvo tumačenje porekla nema nikakvu osnovu, za šta je dovoljno ubedljiv podatak da sami Klimenti, dok su održavali krsnu slavu, nisu slavili Sv. Klimenta, već, kao i Kuči, Hoti i Grudi - Sv. Nikolu."
По мени, Гурешићи и даље остају најозбиљнији кандидати за род Карађорђевићима. Теза о Климентима почива само на слави св. Климент, што је доста климаво, како је и показано у овом чланку. Осим тога, колико сам приметио, Лубурић је пишући о Дробњацима уносио доста "песничке слободе" у предања која је записивао, тако да га што се тога тиче не треба увек безрезервно узимати као ауторитет.

vojinenad:

--- Цитат: НиколаВук Новембар 14, 2016, 09:15:00 пре подне ---Не треба унапред одбацивати нешто само због тога што је претпоставка новијег датума. Ово је чланак који говори о повезаности Гурешића и Карађорђевића:
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/01/article-09.html

Осим легенде да потичу од Војиновића, која се може ставити под сумњу (као и већина других предања црногорских родова која их повезују са славним племићким кућама), породично предање о сеобама и пореклу од Трипка Гуриша ми уопште не делује невероватно. Ево шта се каже за Клименте и Карађорђевиће:
"Kako je, nesumnjivo, Voždovo krsno ime bio Sv. Kliment (koga su njegovi preci počeli da slave po prelasku u Vranj), to se njegovo poreklo dovodilo u vezu sa Klimentima, među kojima ima i mnogo poarbanašenih Srba. Istina, Voždovi preci su jedno vreme bili na području među Klimentima, a na više mesta i u susedstvu ovog ratobornog i pokretljivog plemena, ali ovakvo tumačenje porekla nema nikakvu osnovu, za šta je dovoljno ubedljiv podatak da sami Klimenti, dok su održavali krsnu slavu, nisu slavili Sv. Klimenta, već, kao i Kuči, Hoti i Grudi - Sv. Nikolu."
По мени, Гурешићи и даље остају најозбиљнији кандидати за род Карађорђевићима. Теза о Климентима почива само на слави св. Климент, што је доста климаво, како је и показано у овом чланку. Осим тога, колико сам приметио, Лубурић је пишући о Дробњацима уносио доста "песничке слободе" у предања која је записивао, тако да га што се тога тиче не треба увек безрезервно узимати као ауторитет.

--- Крај цитата ---
То са пореклом од средњевековних Војиновића није предање које је код њих (Карађорђевића и Гурешића) забележено већ је измишљотина новијег датума, знамо ја и Бубања и чија. Годинама смо се вртели у круг, сумњали и тражили, све док уз помоћ днк анализе нисмо разрешили дилему. Део тога што се помиње је највероватније предање које је тачно и односи се на сродност и заједничко порекло Карађорђевића и Гурешића. Некада су Карађорђевићи славили св. Климента а већина Гурешића и данас слави ту славу. Постоји предање о посети Карађорђа Гурешићима када је долазио у Бихор да подиже устанак, и том приликом им је дао на поклон бакарну чутуру коју је том приликом имао при руци.

Навигација