баш хтедох да констатујем како су на сајту сви пореклом из Црне горе, кад се оно јави човек који није отуда 
прво ћемо морати да осмислимо начин како да сортирамо припаднике различитих нација. Има један добар број хаплотипова којима није уписан тај податак, па се приђе посезати за гатањем. Даље ћемо морати да решимо питање систематски рађених истраживања, као што је случај са Аврамијештацима и МАцурама. Затим све остало, као што смо радили до сада, регионална припадност и сличне ствари. Не мора се претеражно журити, можда и до краја јуна да се тај посао ради али да се одради како ваља и по више различитих параметара. 3-4 човека са Екселом то могу да одраде без већег замарања.
Очекујем остале добровољце који су спремни да помогну и њихове предлоге по овом питању. Стварно је почело да ме нервира различито тумачење статистике пројекта, па се на крају још морамо брукати по белосветским сајтовима са изношењем нетачних података 
За коресподенцију у вези тог посла, најбоље је прећи на Пореклову е-поштанску комуникацију, али тек кад овде утврдимо да се ради и шта се тачно ради.
Мада, реално гледано, нека права статистика је оно што је радио Ивица Тодоровић у својим истраживањима, а ово скоро све што ми имамо, готово увек је "замућено" неким за статистику проблематичним резултатима. У начелу, са Српског ДНК пројекта, једини релевантни резултати би били они, до којих су тестирани дошли апсолутно не слутећи свој хаплотип. Сви други који су тест радили само потврде неких сродстава ради, већ испадају из те објективне статистичке базе.
Једина ствар која вади све такве микро примере, јесте број тестираних који је прилично нарастао, па и са њима статистика не може много да омане, јер је узорак велик. Али ето, има још стручњака на форуму, па нека се јаве. А онда ћемо преписивати и збрајати, делити, изражавати у процентима.
