Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 173580 пута)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #500 послато: Фебруар 05, 2020, 11:31:54 пре подне »
Jesu li Nikšići, Tarski Nikšići i mi koji smo "zapadni" ogranak istih, jedan rod, tačnije da li je svima ishodište isto? Teško mi da ovo sve pohvatam...
Род смо из постојбине, преко FT14506, а дошли смо на Балкан као даљи сродници :)

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 827
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #501 послато: Фебруар 05, 2020, 11:37:39 пре подне »
Род смо из постојбине, преко FT14506, а дошли смо на Балкан као даљи сродници :)

Колико бијаше отприлике стара 561=16, 557=17? Oко 1500 година?

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #502 послато: Фебруар 05, 2020, 11:39:51 пре подне »
За одређивање TMRCA је битан број новела код тестираних појединаца неке гране.
Наравно, зато ме и занима који је разлог смањивања TMRCA за Y52621 грану, да ли је смањење проузроковано Кургашевим и мојим Big-Y резултатима? Уколико јесте, број наших новела се не слаже са овом најновијом проценом TMRCA, али се може сложити уколико су СНП-ови A25644, A25645, A25646 у истој филогенетској равни. У том случају, фактички би за рачунање TMRCA имали 8, уместо 10 новела, што се уклапа. Разлог зашто верујем да су A25644, A25645, A25646 на истом нивоу је у одбијању SNP-oва на Yseq-у приликом кандидовања истих које је извршио Синиша, при том су изабрали да прихвате онај који се налази између A25644 и A25646, дакле A25645, СНП који можда "обједињује" сва ова три СНП-а у један.

Ван мреже barbarylion

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 727
  • I2-PH908>Y56203
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #503 послато: Фебруар 05, 2020, 11:48:35 пре подне »
Род смо из постојбине, преко FT14506, а дошли смо на Балкан као даљи сродници :)
Hvala na odg... :)
Bitno je da smo došli u istoj migraciji .
Ako se ništa drastično nije promenilo ta postojbina bi trebalo da je Poljska?
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 11:50:06 пре подне barbarylion »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #504 послато: Фебруар 05, 2020, 11:48:49 пре подне »
Није то разлог одбијања за A25644 и A25646.

Већ сам постављао шта су ми послали из YSeqa, у вези одбијања ових СНП-ова:

https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=3437.msg125810#msg125810

С обзиром да их ни YFull не користи у анализи мислим да их се може слободно заборавити.

Што се тиче A25645, засад знамо само да је испод Y52621, али на којој тачно локацији знаћемо након резултата мог теста.
Сад видех твој коментар, остао је на претходној страници. Значи A25644 и A25646 можемо комотно заборавити, као да не постоје, ок.
Онда 8 новела се рачуна за TMRCA? 1100 је реална процена?
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 11:54:29 пре подне Владимир Бојановић »

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #505 послато: Фебруар 05, 2020, 11:54:37 пре подне »
Колико бијаше отприлике стара 561=16, 557=17? Oко 1500 година?

Између 561=16 и 557=17 постоји још FT14506. Нису сви носиоци FT14506 са промјеном 557=17. Дакле је 557=17 испод FT14506.

Процјена за FT14506 је између 1650 и 1450 година, с тим да је ова доња граница најближа процјени за 557=17. Тренутно једини потврђени сјевернословенски припадник 557=17 је Пољак Ћисофски. Ја бих рекао да је промјена 557=17 настала негдје почетком 6. вијека на Карпатима, на граничном подручју Пољске и Украјине.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #506 послато: Фебруар 05, 2020, 11:56:14 пре подне »
Hvala na odg... :)
Bitno je da smo došli u istoj migraciji .
Ako se ništa drastično nije promenilo ta postojbina bi trebalo da je Poljska?
Требало би област Бешчади (граница данашње Пољске, Словачке и Украјине)...Да се нисмо померали из матице, данас би били можда Русини :)
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=4822.msg125173#msg125173
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 12:01:31 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5146
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #507 послато: Фебруар 05, 2020, 12:06:46 поподне »
Наравно, зато ме и занима који је разлог смањивања TMRCA за Y52621 грану, да ли је смањење проузроковано Кургашевим и мојим Big-Y резултатима? Уколико јесте, број наших новела се не слаже са овом најновијом проценом TMRCA, али се може сложити уколико су СНП-ови A25644, A25645, A25646 у истој филогенетској равни. У том случају, фактички би за рачунање TMRCA имали 8, уместо 10 новела, што се уклапа. Разлог зашто верујем да су A25644, A25645, A25646 на истом нивоу је у одбијању SNP-oва на Yseq-у приликом кандидовања истих које је извршио Синиша, при том су изабрали да прихвате онај који се налази између A25644 и A25646, дакле A25645, СНП који можда "обједињује" сва ова три СНП-а у један.

Смањењу TMRCA је допринео твој резултат, односно твојих свега 4 новела, која су узета за анализу. Могуће да су неки скинути, које делиш са Кургашом. Када кликнеш на info поред Y52621, видећеш број новела свих из те гране и целу методологију.

Кургаш је послао VCF фајл, па не знам како ће његов резултат рачунати. Треба му јавити да проследи БАМ, јер је вероватно одавно спреман. Једино ако није Кургаш наручио нови BigY700 без БАМ фајла, који се посебно наручује.
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 12:09:59 поподне Милош »

Ван мреже barbarylion

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 727
  • I2-PH908>Y56203
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #508 послато: Фебруар 05, 2020, 12:08:15 поподне »
Требало би област Бешчади (граница данашње Пољске, Словачке и Украјине)...Да се нисмо померали из матице, данас би били можда Русини :)
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=4822.msg125173#msg125173

Ko zna :)))
Ne znam da li u tom delu postoje srpski toponimi?
Gledao sam kako se toponimi slažu sa I2a1b u Češkoj, tj srpski toponimi i genetika :)

Ako je i ovde tako možda bi smo mi nadvladali Rusine  ;)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #509 послато: Фебруар 05, 2020, 12:11:30 поподне »
Ko zna :)))
Ne znam da li u tom delu postoje srpski toponimi?
Gledao sam kako se toponimi slažu sa I2a1b u Češkoj, tj srpski toponimi i genetika :)

Ako je i ovde tako možda bi smo mi nadvladali Rusine  ;)
Срби смо постали изгледа ван матице, а они FT14506 који су остали, нису ни постали Срби...tako да и ми не би били Срби да смо остали у матици :)
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 12:17:46 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Atlantische

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1767
  • G2a-FT221531
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #510 послато: Фебруар 05, 2020, 12:17:12 поподне »
Кургаш је послао VCF фајл, па не знам како ће његов резултат рачунати. Треба му јавити да проследи БАМ, јер је вероватно одавно спреман. Једино ако није Кургаш наручио нови BigY700 без БАМ фајла, који се посебно наручује.
BAM је могуће наручити тек након што се заврши Big Y-700 анализа. Сада је на вама да му објасните зашто да искешира још 100$.
''Заведени светским чудима, заборависмо на себе и на своје порекло." - М. Капор

Ван мреже barbarylion

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 727
  • I2-PH908>Y56203
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #511 послато: Фебруар 05, 2020, 12:20:55 поподне »
Срби смо постали изгледа ван матице, а они FT14506 који су остали, нису ни постали Срби...tako да и ми не би били Срби да смо остали у матици :)

To nisam znao, verujem da je to novost :)

A, ovi I2a1b što su došli iz Češke?

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5146
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #512 послато: Фебруар 05, 2020, 12:22:05 поподне »
BAM је могуће наручити тек након што се заврши Big Y-700 анализа. Сада је на вама да му објасните зашто да искешира још 100$.

Њему је завршена анализа. Његов резултат је на Yfull-у. Добра ствар је што сам обавештен од Yfull тима да је сад могуће одрадити "age estimation" и помоћу VCF фајла. VCF фајл прихватају само са FTDNA.
« Последња измена: Фебруар 05, 2020, 12:24:36 поподне Милош »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #513 послато: Фебруар 06, 2020, 01:39:40 поподне »
Наручио сам FT190808...Да видимо да ли ће "3 од 3" (као у слободним бацањима) :)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #514 послато: Фебруар 07, 2020, 08:50:14 пре подне »
Па нек нам је са срећом рођко (биће сасвим сигурно "3 од 3" само ако ти није задрхтала рука кад си кликнуо на "buy")!  ;D

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #515 послато: Фебруар 14, 2020, 08:23:20 поподне »
Па нек нам је са срећом рођко (биће сасвим сигурно "3 од 3" само ако ти није задрхтала рука кад си кликнуо на "buy")!  ;D
"Кружила је по обручу" , али је ипак ушла  :D Стигао ми је резултат и за трећи СНП:
Quick results summary:
FT190808 A+
Дакле, комплетиран је овај  низ СНПова које деле Бојановић и Кургаш:
FT190693 +
FT190799 +
FT190808 +
« Последња измена: Фебруар 14, 2020, 08:30:54 поподне ДушанВучко »

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #516 послато: Фебруар 14, 2020, 09:31:30 поподне »
"Кружила је по обручу" , али је ипак ушла  :D Стигао ми је резултат и за трећи СНП:
Quick results summary:
FT190808 A+
Дакле, комплетиран је овај  низ СНПова које деле Бојановић и Кургаш:
FT190693 +
FT190799 +
FT190808 +

Све су шансе да ова три SNP-а одређују Никшиће као цјелину, а да тек након њих настаје рачвање на Жупљане, Требјешане и Ровчане.  А ту је заправо проблем што не знамо да ли сте ти, Бојановић и Кургаш из исте гране Никшића или различите. Бојим се да ће нам требати још неколико резултата Никшића на ова три SNP-a да бисмо ствари дефинитивно потврдили.

За даље продубљивање генетичких сазнања о Никшићима, остаје да се генетички профилишу ова три њихова огранка.

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7236
  • I2-PH908>Y189944>Y250780, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #517 послато: Фебруар 14, 2020, 09:38:32 поподне »
Све су шансе да ова три SNP-а одређују Никшиће као цјелину, а да тек након њих настаје рачвање на Жупљане, Требјешане и Ровчане.  А ту је заправо проблем што не знамо да ли сте ти, Бојановић и Кургаш из исте гране Никшића или различите. Бојим се да ће нам требати још неколико резултата Никшића на ова три SNP-a да бисмо ствари дефинитивно потврдили.

За даље продубљивање генетичких сазнања о Никшићима, остаје да се генетички профилишу ова три њихова огранка.

Моја претпоставка за Кургаша је да је Ровчанин, а Бојановић је готово сигурно Жупљанин. Вучко не знам шта би могао да буде. Било би добро наћи неког "изворног" Требјешанина, Жупљанина и/или Ровчанина па видети како ствари стоје. Ако буде новца, радо бих и ја код Дантеа нпр. проверио како стојим, с обзиром да за моје важи нешто чвршће предање да смо од Требјешана (братство Војводића).
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #518 послато: Фебруар 15, 2020, 12:09:23 пре подне »
"Кружила је по обручу" , али је ипак ушла  :D Стигао ми је резултат и за трећи СНП:
Quick results summary:
FT190808 A+
Дакле, комплетиран је овај  низ СНПова које деле Бојановић и Кургаш:
FT190693 +
FT190799 +
FT190808 +
Честитке!  :)

Томашевић:
Quick results summary:
FT190799 G+
FT190693 G+

Идемо даље, на реду је да оверимо и FT190808. 

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>Y52621
« Одговор #519 послато: Фебруар 15, 2020, 12:18:30 пре подне »
Честитке!  :)

Томашевић:
Quick results summary:
FT190799 G+
FT190693 G+

Идемо даље, на реду је да оверимо и FT190808.
Хвала рођо! :) Иако се и за Томашевића не зна која је грана, надам се да ће и он да "овери" :) Вероватно је баш мала вероватноћа да смо сви четворица иста грана, па ова три СНПа ће претостављам "зацементирати" основну грану Никшића, пре даљег гранања (за сада још незванично, али готово сигурно)
« Последња измена: Фебруар 15, 2020, 12:21:33 пре подне ДушанВучко »