Да ли је са овим новим сазнањима пољуљана теорија да су I2-Y310 заправо Бастрани који су донијели елементе Јастрофске културе у Зарубињечку културу? Ако су пронађене предачке линије на подручју Карпата у бронзаном добу, онда је немогуће да су у међувремену ушли у Јастрофску културу у гвозедном добу па у Зарубињечку? Ако се не варам?
мислим да је ова теорија сада додатно потврђена.
предак свих I-Y3120 је био један мушкарац који је живио прије само 2100 година.
У словенску прапостојбину I-Y3120 је могао доћи с једним мушкарцем или једним мањим племеном, што тешко да би оставило неки археолошки траг, па не бих гледао у том смјеру.
С обзиром на старост и разгранатост I-L621 око Карпата, то племе или појединац је највјероватније дошао управо из неког од ових сјевернокарпатских племена.
Ту су Бастарни и Пеукини, који се увијек спомињу заједно и није јасно која је разлика између њих. Такође није јасно да ли су говорили Келтским или Германским језиком. Свакако су имали неког утицаја са запада, али то не мора значити да су били генетски чисти Келти или Германи, сигурно су могли асимиловати и неке локалне хаплогрупе, као нпр. I-L621.
У близини су живјели и Карпиани, Костобоки, Биеси који се сматрају Дачанима, Неури и Будини које се сматра сроднима Балто-Словенима, и Гелони који су по легенди били грчког поријекла. И то би могли бити кандидати за поријекло L621.
