Аутор Тема: Древна ДНК  (Прочитано 192258 пута)

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Древна ДНК
« Одговор #80 послато: Јун 22, 2015, 12:51:02 поподне »
Mogli bismo da napravimo kladionicu :)

Ja predviđam C haplogrupu.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10036
  • I2a S17250 A1328
Одг: Древна ДНК
« Одговор #81 послато: Јун 22, 2015, 01:08:56 поподне »
Mogli bismo da napravimo kladionicu :)

Ja predviđam C haplogrupu.

I2  :)
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Муњени Ћелић

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: Древна ДНК
« Одговор #82 послато: Јун 22, 2015, 04:27:19 поподне »
Нека буде G2a (пошто ми је С већ заузета)  :)
Икавац

Ван мреже Korisnik77

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 81
Одг: Древна ДНК
« Одговор #83 послато: Јун 22, 2015, 05:14:40 поподне »
Kako je to 5.vijek bc moze biti da su neolitski stocari i farmeri vec dosli do ovog podrucja, te je lako moguce da je bas G2a. Pokusavao sam da saznam nesto vise o ovom lokalitetu u neolitu, ali uglavnom se nailazi na podatke o lokalitetu iz bronzanog doba. Nisam uspio naci nesto vise podstaka o privredi ove zajednice u doba neolita, osim da se smatra dijelom vincanske kulture.
Šteta sto je nalaz iz okoline Istanbula zenski. Bilo bi vrlo interes.vidjeti koja bi tu bila hg

Ван мреже Korisnik77

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 81
Одг: Древна ДНК
« Одговор #84 послато: Јун 22, 2015, 05:59:39 поподне »
Kako je to 5.vijek bc moze biti da su neolitski stocari i farmeri vec dosli do ovog podrucja, te je lako moguce da je bas G2a. Pokusavao sam da saznam nesto vise o ovom lokalitetu u neolitu, ali uglavnom se nailazi na podatke o lokalitetu iz bronzanog doba. Nisam uspio naci nesto vise podstaka o privredi ove zajednice u doba neolita, osim da se smatra dijelom vincanske kulture.
Šteta sto je nalaz iz okoline Istanbula zenski. Bilo bi vrlo interes.vidjeti koja bi tu bila hg
hocu reci 5.milenijum

Ван мреже Korisnik77

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 81
Одг: Древна ДНК
« Одговор #85 послато: Јун 22, 2015, 07:42:22 поподне »
Izgleda da su objavljeni rezultati drevne y dnk za uzorak iz sj.istocne Rumunije, Pestera cu Oase, uzorak Oase 1, star izmedju 37 i 42ky: hg F. Nisam jos doznao too koji su konkretno snipovi. To je doba ranog paleolita, lovaca sakupljača, koji su tumarali evropom. Ono što je interesantno, i znalo se jos ranije, da ovaj uzorak ima izmedju 6 i 9% neandertalske dnk, što je do sada najviše nađeno. Smatra se da su upravo negdje između 39 i 41000 godina Neandertalci izumrli. Kako su nađeni dosta dugi odsječci neandertalske dnk smatra se da je ona prenesena 4-6generacija ranije. Osim toga smatra se da genom ovog yzorka nije mnogo doprinjeo sadašnjem evropskom stanovništvu. http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14558.html

Ван мреже Лепеничанин

  • Редакција СДНКП
  • Истраживач
  • ******
  • Поруке: 953
  • R1b
Одг: Древна ДНК
« Одговор #86 послато: Јун 22, 2015, 08:44:55 поподне »
Гомолава Ха2 (H2)  ;)

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 977
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Древна ДНК
« Одговор #87 послато: Јун 23, 2015, 04:30:49 поподне »

Ван мреже Александар Невски

  • Редакција СДНКП
  • Истраживач
  • ******
  • Поруке: 1135
Одг: Древна ДНК
« Одговор #88 послато: Јун 23, 2015, 08:36:31 поподне »
Добих обавѣштење да су доступни родствени подаци нових узорака древне ДНК. Међу њими су узорак из данашње Србийе (Рума) и данашње Црне Горе ().
Узорак из Србийе йе мушке лозе ЦТ, значи сви сте у праву или сте сви у криву. :-)
Ништа боље стање нѣйе ни са опште родственима подацима. Од около 166 тисушт потрѣбних ПЙРов за рачуначе Додекада за узорка из Руме йе познато само 1474, што йе мање од 1% потрѣбних.
Када помоћу њих срачунам три рачунача, добиям слѣдеће:

Древни узорак из данашње Србийе НГ21

Рачунач Свѣт 9

Atlantic_Baltic:   56.6379%
Southern:      36.0146%
Siberian:      3.8659%
African:      3.4800%
Caucasus_Gedrosia:   0.0015%
Amerindian:      0.0000%
East_Asian:      0.0000%
Australasian:      0.0000%
South_Asian:      0.0000%

К12б

Atlantic_Med:      41.4180%
North_European:      23.5598%
Caucasus:      17.8110%
Southwest_Asian:   8.0637%
Sub_Saharan:      4.4252%
Siberian:      3.6650%
Northwest_African:   1.0574%
Gedrosia:      0.0000%
Southeast_Asian:   0.0000%
South_Asian:      0.0000%
East_African:      0.0000%
East_Asian:      0.0000%

К7б

Atlantic_Baltic:   54.0523%
Southern:      38.6311%
African:      4.4302%
Siberian:      2.8834%
West_Asian:      0.0031%
East_Asian:      0.0000%
South_Asian:      0.0000%


Древни узорак из данашње Црне Горе има нешто више ПЙРов, 2729, но йе и то прѣмало:

Рачунач Свѣт 9:

Atlantic_Baltic:   59.4383%
Southern:      33.4530%
Caucasus_Gedrosia:   7.1088%
Amerindian:      0.0000%
East_Asian:      0.0000%
African:      0.0000%
Australasian:      0.0000%
Siberian:      0.0000%
South_Asian:      0.0000%

К7б:

Atlantic_Baltic:   63.8053%
Southern:      36.0348%
West_Asian:      0.1599%
South_Asian:      0.0000%
Siberian:      0.0000%
African:      0.0000%
East_Asian:      0.0000%

К12б

Atlantic_Med:      48.6216%
North_European:      26.8667%
Caucasus:      17.8453%
Southwest_Asian:   6.6570%
Northwest_African:   0.0095%
Gedrosia:      0.0000%
Sub_Saharan:      0.0000%
Southeast_Asian:   0.0000%
South_Asian:      0.0000%
East_Asian:      0.0000%
East_African:      0.0000%
Siberian:      0.0000%

Обявљуйем их иако сматрам да су готово неупотрѣбљиви за ма каква поређења а поготово за закључке. Доказ да су крайње непоуздани йе чињеница да када мой узорак сведем на 1% случайно одабраних ПЙРова добиям чак 13% већи Атлантик-Балтик него када рачунам са свима. Или у другом случайу 7%. Слично йе и са осталими узорними становништви.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Древна ДНК
« Одговор #89 послато: Јун 23, 2015, 10:40:25 поподне »
Nevski, gdje si našao podatak da je muški uzorak kod Hrtkovaca CT hg? Ja sam dobio informaciju da je F, tj. da se nalazi nizvodno od F, što ipak isključuje C i E, ali može biti i I2a i G2a (što je vrlo vjerovatno ako su tada, prije 6600g, rani neolitski farmeri došli do ovdje).

Ван мреже Александар Невски

  • Редакција СДНКП
  • Истраживач
  • ******
  • Поруке: 1135
Одг: Древна ДНК
« Одговор #90 послато: Јун 24, 2015, 05:35:12 пре подне »
Nevski, gdje si našao podatak da je muški uzorak kod Hrtkovaca CT hg? Ja sam dobio informaciju da je F, tj. da se nalazi nizvodno od F, što ipak isključuje C i E, ali može biti i I2a i G2a (što je vrlo vjerovatno ako su tada, prije 6600g, rani neolitski farmeri došli do ovdje).

Нѣсам видѣо извор, рече ми човѣк упутивши ме на податке општега родства.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Древна ДНК
« Одговор #91 послато: Јун 24, 2015, 08:09:55 пре подне »
A šta kažeš na ovo da je y hg nizvodno od F?

Ван мреже Korisnik77

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 81
Одг: Древна ДНК
« Одговор #92 послато: Јун 24, 2015, 03:59:31 поподне »
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/nekropola-koposici-kod-ilijasa-pronadjene-kosti-u-knezevskoj-grobnici

Kazu u tekstu da ce raditi dnk analizu, ukoliko budu "našli koštanih ostataka". Bilo bi interesantno vidjeti ima li živih potomaka, ilu srodnika.

Ван мреже Александар Невски

  • Редакција СДНКП
  • Истраживач
  • ******
  • Поруке: 1135
Одг: Древна ДНК
« Одговор #93 послато: Јун 24, 2015, 05:36:41 поподне »
A šta kažeš na ovo da je y hg nizvodno od F?

Сасвим йе могуће, али не знам нийедан СНП узорка, па не могу ништа рећи. Вѣруйем да ћемо ускоро имати више података о њем.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Маргита Војвотк. Бањанска

  • Гост
Одг: Древна ДНК
« Одговор #94 послато: Јун 24, 2015, 10:44:03 поподне »
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/nekropola-koposici-kod-ilijasa-pronadjene-kosti-u-knezevskoj-grobnici
Kazu u tekstu da ce raditi dnk analizu, ukoliko budu "našli koštanih ostataka". Bilo bi interesantno vidjeti ima li živih potomaka, ilu srodnika.

Овај истраживачки подухват Проф. Др. Куртовића и његових колега  је за сваку похвалу! Крајње је време је да се и наши историчари/археолози и етнолози лате истог посла.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Древна ДНК
« Одговор #95 послато: Јун 25, 2015, 12:00:48 пре подне »
Y chromosomes of Corded Ware at Wroclaw-Jagodno (SW Poland)



Two teeth coming from fossil human skeletons were examined in the Molecular Technology Institute of Forensic Medicine Department, Wroclaw Medical University. It was stated that both teeth came from two men on the basis of the gene of amelogenin variants study. Determining polymorphisms of SNP type from chromosome Y resulted in categorizing skeleton from grave no. 1 with very high probability into haplogroup G, whereas skeleton from grave no. 2 with very high probability into one of three haplogroups J, I or E*.

Један узорак готово сигурно припада хаплогрупи G. Други би могао бити J, I, или E.


Прегледао сам базу хаплотипова за Вроцлав (100 хаплотипова на 23 маркера).

Постоји неколико E1b и I2a, затим један J2b M205, док су остали углавном R1a.

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 977
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Древна ДНК
« Одговор #96 послато: Јун 29, 2015, 02:15:11 поподне »
Jos jedna nova studija sa ne malim brojem uzoraka praistorijskog DNK: http://ubm.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2015/4075/pdf/doc.pdf


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Древна ДНК
« Одговор #97 послато: Јун 29, 2015, 03:46:09 поподне »
Занимљива студија. Ево шта кажу за J2:

"Haplogroup J2 (M172) has today its highest frequency in the Caucasus and Iraq (Mesopotamia), and in the geographic region of Levant. In early modern genetic studies, J2 (together with F and G) was claimed to be an indicator of the Neolithic expansion (Semino etal., 2000), based on the clinal pattern of its frequency among the modern European and Western Asian populations. The theory has been further specified since the early 2000ies, and frequency distribution plots and surface distribution maps have revealed the J2a (M410)(Sengupta et al., 2006) as a possible marker for early farmers’ eastward migration in Central Asia.

Furthermore, the subgroup J2b (M12) has also been suggested as a marker for the European Neolithic expansion (King et al., 2008). Its less frequent occurrence in modern west Turkey (Cinnioğlu et al., 2004), but more frequent appearance in Greece has been even interpreted as an indication for a maritime route of Neolithic colonisation in South Europe (King et al., 2008).

It is interesting, that J2 (M172) has not been detected in Neolithic context yet, and it is not present in the western Carpathian Early/Middle Neolithic dataset either. It might have come first with the people of the Late Neolithic cultures into Transdanubia, which means either that it is not the marker for the earliest dispersal of farmers, or that it halted in southeastern Europe for about millennium, before reaching the Carpathian Basin."

Ван мреже Đorđo

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 775
  • shí shì qiú shì
Одг: Древна ДНК
« Одговор #98 послато: Јун 29, 2015, 05:45:35 поподне »
Хвала богу да је коначно нађено нешто Е хаплогрупе у Lengyel култури и Сопоту

Ван мреже ...

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 540
Одг: Древна ДНК
« Одговор #99 послато: Јун 30, 2015, 09:31:46 поподне »
Ево неких анализа и резултата за древну ДНК на које сам налетео на интернету:

https://drive.google.com/file/d/0BzQ7ajrn9vY6Y1pLZ1JmcGc1R2s/view?usp=sharing