Науке и научне дисциплине > Физичка антропологија
Боја коже становника Европе пре 40, 30, 20 и 10 хиљада година
Зрно:
Већ дуже време размишљам о теорији досељавања људи из Африке у Европу пре 40. 000 година и њиховом изгледу, односно логици да имају тамну кожу, шире носеве и дебље усне.
Како се за само 40.000 година дошло до данашњег изгледа, нарочито северњака, који су скоро без пигмента, потпуно плави са плавим очима? Да ли има неко рационално објашњење или је теорија потпуно погрешна, односно старост људи у Европи много већа?
На отварање ове теме ме је навео чланак о закључцима научника, како је изгледао човек у Британији пре 10.000 година. Према њима је био потпуно црн, коврџаве косе, широког носа, а са плавим очима?!?! То је било пре само 10.000 година, у време Лепенског вира.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5358699/First-Brit-dark-skinned-blue-eyed.html
Да ли неко пре свега верује у ово?
Сремац:
Зрно, дотакли смо се мало те теме овде:
https://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1791.40
реч је о раду:
http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2003703
Зрно:
Раније сам размишљао како се од црног дошло до потпуно плавог за 40.000 година. Контао сам, пре 10.000 година се људи вероватно нису разликовали од данашњих, пошто знамо из историјских извора да су Римљани пре 2.000 били белци. Сликали су себе као белце. По томе, не би требала да буде нека разлика ни пре 10.000 година. А онда неки "научници" закључе да су у Британији пре 10.000 година били црнци. Сад се још више питам, како су за 8.000 година, до времена Римљана постали белци?
Гмитар:
Зар није прихваћено мишљење да су боја коже/очи/коса последица мешања са неандерталцима? Јер наводно је баш тај период од 40.000 год. превише кратак да би се мутирало у тој мери.
Зрно:
Нисам чуо за то. Чуо сам за претпоставке о мешању, али не да је то утицало на кожу. Могуће да је истина, али и даље ми није довољно, осим ако смо предоминантно и данас неандерталци :)
Навигација
[0] Индекс порука
[#] Следећа страна
Иди на пуну верзију