Што се тиче везе словенски Срби-алански Серби, све је то у домену лингвистичких претпоставки; као што видимо, генетика нам говори да Z93 скоро уопште нема код данашњих Срба, али иако је најлогичније претпоставити да су ти алански Серби требали да буду углавном носиоци управо Z93, треба оставити простор за претпоставку да је можда код њих ипак преовлађивала нека друга грана хаплогрупе R1a (или можда нека потпуно друга хаплогрупа?).
За једну популацију као Сармати било би погрешно везати се само за Z93. Ту се мора споменути и R1b који је остао у степама, па онда и остали. Код Осета има већи кластер Y5586, који је присутан код Бугара, који је присутан по Европи на мјестима гдје јесте била Алана. Конкретно бугарски Y5587 показује међусобно разлике и могуће да је дио давно асимилирани елемент од Булгара, а дио од Алана које су Булгари покупили, име Кана Аспаруха (Аспа+Раука) исто говори о томе, мада Бугари данас покушавају алански утицај учинити јачим од огурског што је ипак пренатегнуто. Y5586 јесте рођачки албанским BY611, али нема никакве везе ближе културолошке с њим, потоњи је давно мигрирао на југ, први је остао.
Као што сам спомињао ја сам потенцијално везивао свој род (Ракоњце) за Алане, дакле доста необичан E-V13 којем од снп потврђених убједљиво највише личи један Хелон из Пољске (и Украјине), који се сами везују за то поријекло. Примјетио сам недавно код Калмика сјеверно од Кавказа да њихов једини V13 има сличности с овим. Ту ће само снп тест дати дефинитиван одговор.. Чак и да имамо везе с њима, опет су Ракоњци могуће и од Бугара, постоји један сличан бугарски хаплотип, у вези с њим један руски вјероватно булгарског поријекла..
Невезано за то, презимена овог Хелона и Сапаљева из Украјине се могу тумачити двојако:
1. Да ту то етикете које су им дали Словени, Хелон врло лако може бити изведено од Алана, а као што је Сулимирски писао Словени су Сармате звали и Спалима.
2. Да су од истоимених Скитско-сарматских племена. Хелони (или Гелони) су били скитско племе грчког поријекла које спомиње Херодот, који су тад говорили мјешаним грчко-скитским језиком. Они су чини се имали и одређене културолошке утицаје на Ските тада, јер херодот спомиње да у њиховој митологији да Скити потичу од браће Скита, Агатирса и Хелона. Дакле два потоња имена су била племена. То што је Хелон V13 и што има ријетку вриједност 11 (коју нпр нема нити један од албанских 160+ V13) на доста спором маркеру dys438, и што је та вриједност најчешћа управо код грчких V13, може упућивати на везу. Такођер Хелон има на DYS461 изузетно ријетку вриједност 13, а у Лимасолу који је близу мјеста древне микенске колонизације на Криту постоји један сличан V13 са управо DYS461=13. Микенци су имали јако упориште у Милету у малој азији, а који је малоазијски грчки град основао највише емпорија на сјеверној обали Црног Мора? Милет наравно.
Спали су били сарматско племе, по Сулимирском огранак Роксолана јужно од Кијева. Сапаљев има хаплотип који тотално изгледа као Z94-YP413, то је грана која постоји међу Паштунима, према томе то је ево једна подргана Z94 коју недвосмилено можемо везати за Ските/Сармате. Чињеница да се он баш тако презива и носи ову не честу хг никако не може бити случајност, према томе његово презиме је јако старо, 1500, 2000+ г...
Постоје неки Спаљевићи, наравно ту су могуће и друге конотације али било би занимљиво видјети резултат неког Спаљевића..
У сваком случају потенцијални потомци Алана тренутно на пројекту су врло лимитирани у броју и то ће врло вјероватно остати случај. Међутим веза постојати може, лингвистички нпр. у старим повељама, неке почињу са "Аз сам", "Ӕз" је "ја" на Осетском, то би могао бити неки сакрални реликт из тог давнашњег доба..
Нпр. на Паштунском ако хоћете да кажете да нешто постоји/да га има или нема кажете: "X shta" или "X nәshta". Постоји и наша (и албанска) ријеч "Ватра" за коју се генерално сматра да је аланског поријекла (барем од првих опција). Словенски Срби су већ у раносредњевјековно доба чини се имали развијенију коњицу, што није тада било тако типично за Словене, и то може бити неки алански културолошки утицај...
Што се тиче кавкаског племена Сарбани које се спомиње у 10 вијеку. Дакле то је потврда увезано са паштунским племеном Сарбани да је управо то њихово име на иранским језицима (за разлику од ових латинизираних Сербои..), те се може објашњавати вишезначно у Осетском језику.. Ипак очито је то племе још тада успјело да очува неки идентитет засебан од осталих Алана.. У вези са словенским Србима, као што је провалом Хуна дошло до повлачења дијела Алана ка Кавказу, а код другог дијела миграција на запад, исто је могло бити случај и код мањих Сарбана.
Осетски није баш једини преживјели скитски језик, осетском најближи језик је памирски Вахи који потиче од источно-скитских (Сака) дијелеката. Мало даљи је Јагноби (потомак Согдијског).