Аутор Тема: I2-PH908 (Динарик Југ)  (Прочитано 298020 пута)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2240 послато: Октобар 09, 2021, 08:42:00 поподне »
Веза Пољака и Чеха је раносредњовјековна. Без потпуног поређења свих њихових SNP-ова, тешко је рећи да ли је то веза из 8,9. или 10. вијека. Југоисток Пољске јесте мјесто велике разноврсности I2-FT14506, и вјероватно мјесто њезиног настанка. Међутим, касније миграције треба посматрати појединачно од тестираног до тестираног. Како је могао неко из Пољске да заврши у Чешкој, тако је и неко из Чешке могао да заврши у Пољској.

Чех је из мјеста Lhanice на самом југоистоку Чешке, према Моравској. Симптоматично је и његово презиме Nemec, које на чешком значи Нијемац. Пољак такође има презиме које има њемачки коријен, Kiper, мада се ради о етничком Пољаку католику. Не кажем да би и један и други могли бити из њемачких крајева, али не треба ни ту опцију искључити.
Биће да је тај Nemec Немац (стари Србин) колико је Србин и онај Srba Y4882. :)

Наравно, постоји могућност и да је неки Чех завршио у Пољској, није то спорно, али је потпуно исправан приступ да везујемо FT14506 и њене до сада откривене подгране за источне крајеве. Осим што је највећа разноврсност FT14506 управо у областима матичног подручја старије PH908, развој њених низводних, раносредњовековних мутација на Балкану је такође источни, па се експанзија Словена и њихови упади из правца горње Висле, средњег и доњег тока Дунава на Балкан, још пре 7. века и пропасти целокупног дунавског лимеса, најбоље осликавају управо у њима, као и у неким PH908 подгранама које такође нису откривене на западу.

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6367
  • I2-Y250780, род Никшића-Гојаковића, U5a2b мт-ДНК
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2241 послато: Октобар 10, 2021, 02:22:30 пре подне »
Биће да је тај Nemec Немац (стари Србин) колико је Србин и онај Srba Y4882. :)

Наравно, постоји могућност и да је неки Чех завршио у Пољској, није то спорно, али је потпуно исправан приступ да везујемо FT14506 и њене до сада откривене подгране за источне крајеве. Осим што је највећа разноврсност FT14506 управо у областима матичног подручја старије PH908, развој њених низводних, раносредњовековних мутација на Балкану је такође источни, па се експанзија Словена и њихови упади из правца горње Висле, средњег и доњег тока Дунава на Балкан, још пре 7. века и пропасти целокупног дунавског лимеса, најбоље осликавају управо у њима, као и у неким PH908 подгранама које такође нису откривене на западу.
Овај Чех који дели грану са Пољаком је вероватно дошао из Пољске директно у Чешку, тј. није био део миграција FT14506 преко влашке низије, него је остао у матици, и из матице се спустио у Чешку (то је неки реални сценарио, пошто не дели низводне гране са припадницима FT14506 у оквиру српског корпуса, тј. да се ради о раном раздвајању док смо сви још били у матици)...али можда се и нађе неки FT14506 из нашег корпуса у будућности
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 02:32:42 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже ФРЖОВИЋ

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 36
  • I2-PH908>Y51673>BY97555
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2242 послато: Октобар 10, 2021, 12:35:00 поподне »
Да ли то значи да је миграција FT14506 (откривене Српске подгране) ишла преко влашке низије директно до Српских простора а да је FT16449 искључиво стигла из Чешке и ако да која је процена периода доласка?

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2243 послато: Октобар 10, 2021, 02:06:15 поподне »
Да ли то значи да је миграција FT14506 (откривене Српске подгране) ишла преко влашке низије директно до Српских простора а да је FT16449 искључиво стигла из Чешке и ако да која је процена периода доласка?

Лично вјерујем да је главнина I2-PH908, укључујући и двије најбројније подгране FT14506 и FT16449, ишла преко Влашке низије. У Панонији су се око 570. године сусреле обе словенске струје, и источна и западна. Зтао је прилично тешко за панонски I2-Y3120 опредијелити из које je струје.

Раније сам изнио претпоставку да је из Паноније племенска група Срба крајем 6. вијека преселила на подручје Бохемије, преносећи из Паноније и дио своје PH908 разноврсности (можда и неких других хаплогрупа). Из Бохемије се око 630. године већи дио те племенске групе Срба населио на простору некадашње римске провинције Далмације. Да ли је на тој путањи од југоситочне Пољске, преко Буковине, Молдавије, Влашке до Паноније, остало још I2-PH908 који нису са племенском групом Срба отишли пут Бохемије, вјероватно јесте. Већ тад се могло десити да нпр. неки I2-FT16449 остане у Влашкој, неки у Панонији, трећи у Бохемији,а четврти у Далмацији. 

Тако да источна рута не би требала бити спорна за главнину PH908. Али источна рута не искључује  појаву I2-PH908  у Бохемији на прелазу 6. у 7. вијек и одатле миграцију у Далмацију.

Нема богзна како јаких доказа да је I2-PH908 ишла западним правцем преко Шлеске, Моравских врата, средњег Дунава. Ту су и ријетке појаве PH908,а и ова хаплогрупа није разноврсна није разноврсна.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 02:14:30 поподне drajver »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2244 послато: Октобар 10, 2021, 04:06:42 поподне »
...али можда се и нађе неки FT14506 из нашег корпуса у будућности
Можда а можда и не, али чак и ако се нађе један такав, не треба искључити могућност да се ради о потомку рецимо неког Србина који је мигрирао у средњем веку на простор Чешке, у доба експанзије Османлија. Међутим поставио бих питање, шта треба да значи "неки FT14506" и то ишчекивање?

Балканским FT14506 подгранама (A13912, Y56203 и Y179535) је главна карактеристика заједничка рана разноврсност у њиховим најранијим мутацијама из предмиграторног и миграторног периода. Она се у свакој од њих јавља међу Бугарима, Молдавцима, ту и тамо има и понеког Грка, Мађара.. Затим, друга заједничка карактеристика је крајње одредиште главнини припадника ових подграна, а то је Далмација. На основу овога се може закључити да су припадници FT14506 подграна на Балкану, чинили део једне племенске организације, од њеног миграторног полазишта на северу до Далмације. Дакле, сматрам да је сценарио по којем су припадници ових подграна заједно мигрирали из Паноније у Бохемију око 600. године па затим у Далмацију 630. невероватан, осим што недостаје њихова генетика на западу још је невероватнији, уколико би се покушала објаснити њихова разноврсност на истоку, да су неки од њих у доба Немањића мигрирали на исток, утапајући се касније као по неком difoltu међу Бугаре и остале народе, иако нису откривене заједничке мутације међу нама из тог средњовековног периода. Управо због свега овога је миграција A13912, Y56203 и Y179535 из 630-тих година из Бохемије у Далмацију једноставно прерана.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 04:17:37 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже barbarylion

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 727
  • I2-PH908>Y56203
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2245 послато: Октобар 10, 2021, 04:33:46 поподне »
Лично вјерујем да је главнина I2-PH908, укључујући и двије најбројније подгране FT14506 и FT16449, ишла преко Влашке низије. У Панонији су се око 570. године сусреле обе словенске струје, и источна и западна. Зтао је прилично тешко за панонски I2-Y3120 опредијелити из које je струје.

Раније сам изнио претпоставку да је из Паноније племенска група Срба крајем 6. вијека преселила на подручје Бохемије, преносећи из Паноније и дио своје PH908 разноврсности (можда и неких других хаплогрупа). Из Бохемије се око 630. године већи дио те племенске групе Срба населио на простору некадашње римске провинције Далмације. Да ли је на тој путањи од југоситочне Пољске, преко Буковине, Молдавије, Влашке до Паноније, остало још I2-PH908 који нису са племенском групом Срба отишли пут Бохемије, вјероватно јесте. Већ тад се могло десити да нпр. неки I2-FT16449 остане у Влашкој, неки у Панонији, трећи у Бохемији,а четврти у Далмацији. 

Тако да источна рута не би требала бити спорна за главнину PH908. Али источна рута не искључује  појаву I2-PH908  у Бохемији на прелазу 6. у 7. вијек и одатле миграцију у Далмацију.

Нема богзна како јаких доказа да је I2-PH908 ишла западним правцем преко Шлеске, Моравских врата, средњег Дунава. Ту су и ријетке појаве PH908,а и ова хаплогрупа није разноврсна није разноврсна.

Znači u Panoniji bi trebalo da su se rastale te dve grupe, ili eventualno malo ranije? Interesantno da su i jedni i drugi baš završili u Dalmaciji...
Kakva je šansa da se radi o istom plemenu/narodu, koje se u nekom momentu razdvojilo i opet spojilo?
Uostalom ako bi se pojavile neke podgrane Y25603 ili starije na prostoru Češke, zar to ne bi moglo da znači da je deo otišao u Bohemiju, a deo pošao vlaškom nizijom?
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 04:37:14 поподне barbarylion »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2246 послато: Октобар 10, 2021, 04:45:35 поподне »
Аko bi se pojavile neke podgrane Y56203 ili starije na prostoru Češke, zar to ne bi moglo da znači da je deo otišao u Bohemiju, a deo pošao vlaškom nizijom?
То би можда значило потврду драјверове хипотезе о авантуристичком путешествију наших подграна из Паноније у Бохемију, а затим у Далмацију (што је по мени због свега наведеног на нивоу научне фантастике  ;) ), али зависно од мутација може значити и неку средњовековну миграцију неког Србина са Балкана у Чешку.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 04:47:34 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже barbarylion

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 727
  • I2-PH908>Y56203
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2247 послато: Октобар 10, 2021, 04:48:20 поподне »
Да, то би можда значило потврду драјверове хипотезе о авантуристичком путешествију наших подграна из Паноније у Бохемију, а затим у Далмацију (што је по мени због свега наведеног на нивоу научне фантастике  ;) ), али зависно од мутација може значити и неку средњовековну миграцију неког Србина са Балкана у Чешку.
Ko zna..Mada, da budem iskren ja sam mišljenja da se radi o istom narodu i plemenu koje se naselilo na jednu teritoriju iz dva pravca.
Meni za sada to deluje najlogičnije.
Jer srpsko ime je doneto u Bohemiju, nije tamo nastalo, a razdvajanje plemena na putu i pri samoj migraciji uopšte nije nelogično.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 04:50:23 поподне barbarylion »

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2248 послато: Октобар 10, 2021, 04:49:37 поподне »
То би можда значило потврду драјверове хипотезе о авантуристичком путешествију наших подграна из Паноније у Бохемију, а затим у Далмацију (што је по мени због свега наведеног на нивоу научне фантастике  ;) ), али зависно од мутација може значити и неку средњовековну миграцију неког Србина са Балкана у Чешку.

Не можемо говорити о средњовјековним миграцијама, јер су везе чешких и српских грана I2-PH908 из периода сеобе народа.

У првом таласу словенског насељавања Чешку су населила племена из западне миграције Прашке културе, а у другом таласу досељеници из Паноније. Управо ови досељеници из Паноније су најлогичније објашњење за чешко-српске генетичке везе у том периоду, које су евидентне и које се не могу објаснити другачије.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 04:56:44 поподне drajver »

Ван мреже Делија

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1304
  • I2-PH908-Z16983>A493>A8741* (Никољдан, Панчево)
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2249 послато: Октобар 10, 2021, 04:51:09 поподне »
Постоји ли наговештај д се одређен СНП из I2PH908 може везати за неки специфичан простпр на Балкану, и тиме за неко од племена која се помињу од доласка Срба на Балкан 629-641?
Рацко Панчево 1764- Опово (1765-1790)- Црепаја (1790-1912)-Панчево

BigY DNK: Максим Животин Панчевац (1735-1784), Живота Поповић 1710-? : I2 PH908>Z16983>A493>A8741*

Мтднк : Јовановић-Бећаров Софија, Војка, Никољдан (1896): U5b1b1-b*

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2250 послато: Октобар 10, 2021, 05:08:16 поподне »
Не можемо говорити о средњовјековним миграцијама, јер су везе чешких и српских грана I2-PH908 из периода сеобе народа.
Знам, зато сам и написао "зависно од мутације..", пре ће се појавити средњовековна заједничка мутација неког Србина и Чеха Y56203 из средњег века, него из раносредњовековних сеоба народа, ако се уопште појави.

У првом таласу словенског насељавања Чешку су населила племена из западне миграције Прашке културе, а у другом таласу досељеници из Паноније. Управо ови досељеници из Паноније су најлогичније објашњење за чешко-српске генетичке везе у том периоду, које су евидентне и које се не могу објаснити другачије.
За неке хаплогрупе јесу евидентне и са тим се слажем, док за многе друге нису.

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2251 послато: Октобар 10, 2021, 05:41:10 поподне »
Знам, зато сам и написао "зависно од мутације..", пре ће се појавити средњовековна заједничка мутација неког Србина и Чеха Y56203 из средњег века, него из раносредњовековних сеоба народа, ако се уопште појави.
Да, нисам добро прочитао шта си написао.

За неке хаплогрупе јесу евидентне и са тим се слажем, док за многе друге нису.

Слажем се да треба посматрати од хаплогрупе до хаплогрупе. Веомa је битно за почетак, бар што се тиче I2-PH908, одредити које су мутације предмиграторне.

Ако као примјер узмемо FT14506 и њене гране, можемо прилично сигурно рећи да је човјек који ју је носио живио још у словенској прапостојбини, прије него што су Словени кренули на запад, југ и исток. Чини се да је и прва млађа мутација FTA43907 настала у словенској прапостојбини. Испод FTA43907 су се развиле двије мутације: Y56203 и FT41224 (са додатном Y179535). Због Пољака Ћисофског који је Y56203* рекао бих да је мутација Y56203 такође настала у прапостојбини. Друга подграна FT41224 (са додатном Y179535) је засад искључиво балканска. Овај ниво се може још подијелити па да буде FT41224>Y179535 или Y179535>FT41224. Како год, постоји могућност да је или FT41224 или Y179535  настала на доњедунавском миграционом правцу.

Пуна потврда миграције Доњи Дунав-Панонија-Бохемија-Далмација за I2-FT14506 би био ако би се појавио Чех или Нијемац који је I2-FT41224* или  I2-Y179535*.
« Последња измена: Октобар 10, 2021, 06:36:00 поподне drajver »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2252 послато: Октобар 11, 2021, 08:45:24 пре подне »
Пуна потврда миграције Доњи Дунав-Панонија-Бохемија-Далмација за I2-FT14506 би био ако би се појавио Чех или Нијемац који је I2-FT41224* или  I2-Y179535*.
Осим што "једна ласта не чини пролеће" ово је сулуда помисао и због пар других разлога. Смем да ставим главу на пањ да се I2-FT41224* и  I2-Y179535* никад неће пронаћи међу њима. Потребно је гледати на разноврсност неке хаплогрупе међу народима и регионалним просторима као и на мутације и одвајања која су се десила у периоду од 5. до 7-8. века да би схватили кретања Словена у раном средњем веку, нема тoг процента и те разноврсности PH908 међу Чесима и Немцима и уопште Y3120 као рецимо код Бугара и Срба. Уместо очију уперених у западне Словене, Порфирогенита и његов DAI, окренемо ли се више себи, истоку и Бугарима, и не само према њима већ и према Македонцима, Грцима, Албанцима, схватили би доста тога. Јасно је на основу те разноврсности да Словени који су мигрирали из матице преко источних Карпата до Тракије и Шоплука или преко Паноније и тог дела Дунава на Балкан, никада нису ни видели Бохемију, укључујући и наше претке и најраније носиоце подграна испод FT14506 о којима овде дискутујемо. Можда ти ниси свестан али читајући ова и излагања слична твојима, просто не знам и често се питам како се осећају припадници бројне I2-Z17855 као и многих других I2 и R1a подграна које немају никакве везе са западом, такав се утисак стиче као да појединцима животи зависе од тога да се потврдите као потомци досељених Срба из Бохемије.
« Последња измена: Октобар 11, 2021, 08:55:40 пре подне Владимир Бојановић »

На мрежи drajver

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3327
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2253 послато: Октобар 11, 2021, 10:01:32 пре подне »
Осим што "једна ласта не чини пролеће" ово је сулуда помисао и због пар других разлога. Смем да ставим главу на пањ да се I2-FT41224* и  I2-Y179535* никад неће пронаћи међу њима. Потребно је гледати на разноврсност неке хаплогрупе међу народима и регионалним просторима као и на мутације и одвајања која су се десила у периоду од 5. до 7-8. века да би схватили кретања Словена у раном средњем веку, нема тoг процента и те разноврсности PH908 међу Чесима и Немцима и уопште Y3120 као рецимо код Бугара и Срба. Уместо очију уперених у западне Словене, Порфирогенита и његов DAI, окренемо ли се више себи, истоку и Бугарима, и не само према њима већ и према Македонцима, Грцима, Албанцима, схватили би доста тога. Јасно је на основу те разноврсности да Словени који су мигрирали из матице преко источних Карпата до Тракије и Шоплука или преко Паноније и тог дела Дунава на Балкан, никада нису ни видели Бохемију, укључујући и наше претке и најраније носиоце подграна испод FT14506 о којима овде дискутујемо. Можда ти ниси свестан али читајући ова и излагања слична твојима, просто не знам и често се питам како се осећају припадници бројне I2-Z17855 као и многих других I2 и R1a подграна које немају никакве везе са западом, такав се утисак стиче као да појединцима животи зависе од тога да се потврдите као потомци досељених Срба из Бохемије.

Хвала ти на овом кратком курсу из генетичке генеалогије. Тек сад послије више од десет година бављења истом сам схватио да заправо о томе не знам ништа и да ми је приступ био погрешан, заправо "сулуд". Жао ми је такође што у својим анализама нисам узимао у обзир осјећања носилаца мутације Z17855, услијед чега су се они могли осјећати мањим Србима.

Заправо, никад нисам написao да је сва PH908 српска, никад нисам написао да су сви Срби PH908. Не негирам источни правац миграције, али заједничке мутације PH908 српских и чешко-њемачких из периода сеобе народа се морају објаснити. Разноврсност I2-PH908 на простору Чешке и Њемачке је чињеница која се не може игнорисати, мање је разноврсна него код Срба, али је разноврснија или подједнако разноврсна као код Бугара.

Значи, може се све написати без острашћености и јаких ријечи и инсинуација. Не слажеш се са мојом верзијом виђења ситуације, никакав проблем. Али какве то везе има са мојим српским или несрпским осјећањем и тиме да ми живот зависи од тога?

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1087
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2254 послато: Октобар 11, 2021, 10:19:57 пре подне »
Mislim da je Vladica izvlačio iz Čeških baza popriličan broj DYS448-19.Nazalost mi još ne znamo o kojim se podgranama radi i ne mora uopšte značiti da su većina Z16983.

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1087
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2255 послато: Октобар 11, 2021, 10:26:38 пре подне »
@Bojanovicu
A šta ti znači ovo "kako će se osećati pripadnici Z17855 itd. Srbi su autosomalno poprilično homogen narod na Balkanu i to što neko po muškoj liniji nosi neku Hg ne treba je lično doživljavati kada se govori o migracionom i predmigracionom dobu Slovena.

На мрежи Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 11624
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2256 послато: Октобар 11, 2021, 10:30:51 пре подне »
Можда ти ниси свестан али читајући ова и излагања слична твојима, просто не знам и често се питам како се осећају припадници бројне I2-Z17855 као и многих других I2 и R1a подграна које немају никакве везе са западом, такав се утисак стиче као да појединцима животи зависе од тога да се потврдите као потомци досељених Срба из Бохемије.

Ово сам и ја уочио, али ми не смета. Штавише, разумем припаднике I2-PH908, они као потенцијални "оригинални Срби" имају можда највећи притисак да докажу то. Најпре су морали доказивати да хаплогрупа није староседелачка на Балкану, сада када је то очигледно, треба доказати да нема везе са Хрватима, пошто је код њих најзаступљенија, па да није дошла источним правцем, итд, итд. Сви ми остали се можемо растерећено осећати Србима, без притисака такве врсте.  :D
« Последња измена: Октобар 11, 2021, 10:34:11 пре подне Небојша »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 862
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2257 послато: Октобар 11, 2021, 10:40:30 пре подне »
Драјверу, пре свега, ако су ти моје речи "тешке", а добро знам да често оне могу бити, опрости на оваквом обраћању али ја сам увек и приватно директан. Можда је мој проблем искреност и форумска "комуникација", а твој "проблем" су очито старе хипотезе. Твојих десет година је заправо мало, да не кажем ништа уколико си сујетан па на сваку сугестију реагујеш на саркастичан начин, или уколико ти недостаје довољно самокритичности, осећаја за истинољубивост, каква год та истина изгледала, и тд. Занемари Словенско насељавање Балкана пре Срба и све ово о чему пишем (а сигуран сам да си много боље упознат са овим стварима од обичног лаика попут мене) и успећеш да у будућности изгледаш попут наших псеудоисторичара и аутохтониста којима ни цео животни век није довољан да докажу недоказиво.

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1087
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2258 послато: Октобар 11, 2021, 10:48:10 пре подне »
Ово сам и ја уочио, али ми не смета. Штавише, разумем припаднике I2-PH908, они као потенцијални "оригинални Срби" имају можда највећи притисак да докажу то. Најпре су морали доказивати да хаплогрупа није староседелачка на Балкану, сада када је то очигледно, треба доказати да нема везе са Хрватима, пошто је код њих најзаступљенија, па да није дошла источним правцем, итд, итд. Сви ми остали се можемо растерећено осећати Србима, без притисака такве врсте.  :D
A kakve veze ima koju Hg nosi neki pojedinac kada smo autosomalno homogen narod poprilično. Čovjek iz Tuzle nosi Hg E-V13, a autosomalno je 60 % earl Slavs.
To može interesovati ove koji su opsjednuti  kojem plemenu pripadaju u skorije vrijeme na Balkanu i gdje im je djed ubio turcina :) Za teže o predmigracionom dobu lto nema nikakvog smisla.

На мрежи Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 11624
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #2259 послато: Октобар 11, 2021, 10:55:44 пре подне »
A kakve veze ima koju Hg nosi neki pojedinac kada smo autosomalno homogen narod poprilično. Čovjek iz Tuzle nosi Hg E-V13, a autosomalno je 60 % earl Slavs.
To može interesovati ove koji su opsjednuti  kojem plemenu pripadaju u skorije vrijeme na Balkanu i gdje im je djed ubio turcina :) Za teže o predmigracionom dobu lto nema nikakvog smisla.

Да нема везе, не би се људи толико ломили да докажу ову, или ону теорију. На крају, Y-ДНК хаплогрупе су кључне за праћење миграција одређених групација, народа, итд. Ово око аутосомалне се слажем, зато је већина Срба мање-више растерећена када је у питању осећај припадности "из генетичког угла". Мада свакако га не треба посматрати тако (то је нешто лично, што не зависи од генетике, већ од више других фактора). Поента је да разумем "притисак" којем су изложени припадници појединих хаплогрупа. 
« Последња измена: Октобар 11, 2021, 10:58:19 пре подне Небојша »