https://www.nzz.ch/international/die-volksgruppen-auf-dem-balkan-sind-biologisch-nicht-zu-unterscheiden-ld.1820155?mktcid=smsh&mktcval=E-mail Додаћу овај чланак Нових циришких новина овде. Чланак се бави днк истраживањем које је већ пар пута спомињано овде на форуму. Писац је иначе госпођа Аделхајд Велфл, дописник бечког левичарског Стандарда из Сарајева. Чланци су јој иначе по дифолтеу антисрпски настројени, врло ниског квалитета и углавном састављени од прозвољно набацаних чињеница. У овом чланку је поменуто археогенетско ДНК-а истраживање узела као полазну основу да се "обрачуна" на национализмима на Балкану јер резултат истраживања је да су балкански народи "сви исти", а у једном делу текста бави се и генетиком у пропагандне сврхе. Занимљиво је да је у једној реченици споменуло српско друштво "Порекло", за које каже да тврди да "Срби" у себи немају турске крви. Ја лично нисам овакве ствари чуо од порекла, осим указивања на чињеницу да је број генетских поклапања између српског и турског народа далеко мањи него што би се то очекивало услед вишевековне окупације и легенди о "првој ноћи" и слично. У причи одједном из неког ћошка искаче и Флоријан Бибер из Граца, који каже (у овом случају исправно) да се људима путем комерцијалних дна тестова ваља прича да могу да утврде свој етноцитет и да етничка припадност почива на пореклу, а не на културолошкој припадности. Без сумње има и таквих појава, али опет овде их нисам нешто виђао и читао. То што се некоме ко се не осећа као Србин утврди генетска веза са неком српском породицом, не значи да му неко намеће да је део српског народа, већ једноставно да је генетски повезан са српским народом, а како ће он лично да се осећа и којем културолошком кругу ће да припада, то је свакако лична одлука тј. осећај појединца. И сам сматрам да је припадност културолошком кругу засигурно пресуђујућа по питању етничке припадности и сигурно битнија за ти питање од генетске групе.
Занимљуво је да Велфл и њен идеолпшки истомишљеник Бибер у читав упричу укључују расизам, празноверје и тзв. Supremacy-идеологију, а госпођа Волф не пропушта у тексту да оптужи председника РС Милорада Додика да је заговорник идеологије "крви и земље", што је као што знамо била једна од основа национал-социјализма.
Све у свему, један класични бућкуриш Аделхајд Велфл, коме лично не би ни посветио никакву пажњу да је објављен у "Стандарду" као незваничном гласилу Социјалдемократке партије Аустрије са учешћем на медијском новинском тржишту у Аустрији од око 3%, али с обзиром да је чланак објављен у НЦЦ, онда то поприма једну другу димензију јер се Нове циришке новине сматрају са озбиљан медиј на немачком говорном подручју и као нешто што се узима за озбиљно.
