Аутор Тема: I2-PH908>FT16449  (Прочитано 66615 пута)

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #120 послато: Јун 16, 2020, 12:13:19 поподне »
Да ли може Драивер да прокоментарише?

Колико схватам Мазалица и Вујмиловић су Y 1779498+.

Јуче су стигли резултати од YSEC
Y 1779498 + Милићевић
Y 1779498 - Векић
Y 1779498 - Сремчевић

Шта је ту са Гојковићем, Милојицом и Херцеговцем?

Који је значај овог СНП?
Схватам да је млађи од  Y81557, али који би био  распоред ова  три СНП-а  Y177498, Y109645 и BY57773?


Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #121 послато: Јун 16, 2020, 01:44:40 поподне »
Да ли може Драивер да прокоментарише?

Колико схватам Мазалица и Вујмиловић су Y 1779498+.

Јуче су стигли резултати од YSEC
Y 1779498 + Милићевић
Y 1779498 - Векић
Y 1779498 - Сремчевић

Шта је ту са Гојковићем, Милојицом и Херцеговцем?

Који је значај овог СНП?
Схватам да је млађи од  Y81557, али који би био  распоред ова  три СНП-а  Y177498, Y109645 и BY57773?

Y177498 је изгледа покривен само Dante Labs тестом, тј. не зна се статус код оних који су радили BiGY. Јовановић, Мазалица и Вујмиловић су позитивни, уз позитиван резултат Милићевића свакако је позитиван и Вики. Значи да је овај СНП свакако изнад BY57773.

Не зна се статус на овај СНП код Сремчевића и Векића. На YFullu су поставили овај СНП на ниво Y81557 тј. као да су Векић и Сремчевић позитивни на њега. На истој позицији га је смјестио и Зденко на свом стаблу, али је ставио упитник поред.

Неки из паралелних грана FT16449 су негативни на овај СНП, попут Миличевића из Срема, тако да је овај СНП свакако испод FT16449 а изнад BY57773. Не знам да ли на YFullu знају нешто више кад су га смјестили испод Y126296.

Ван мреже Сремац

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 536
  • Y-DNK: I2-PH908>Y81557 / mtDNK: H11a5
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #122 послато: Јун 16, 2020, 01:53:00 поподне »
Y177498 је изгледа покривен само Dante Labs тестом, тј. не зна се статус код оних који су радили BiGY. Јовановић, Мазалица и Вујмиловић су позитивни, уз позитиван резултат Милићевића свакако је позитиван и Вики. Значи да је овај СНП свакако изнад BY57773.

Не зна се статус на овај СНП код Сремчевића и Векића. На YFullu су поставили овај СНП на ниво Y81557 тј. као да су Векић и Сремчевић позитивни на њега. На истој позицији га је смјестио и Зденко на свом стаблу, али је ставио упитник поред.

Неки из паралелних грана FT16449 су негативни на овај СНП, попут Миличевића из Срема, тако да је овај СНП свакако испод FT16449 а изнад BY57773. Не знам да ли на YFullu знају нешто више кад су га смјестили испод Y126296.

Векић и ја смо негативни на Y177498. Јуче стигоше резултати.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #123 послато: Јун 16, 2020, 02:08:20 поподне »
Векић и ја смо негативни на Y177498. Јуче стигоше резултати.

Онда то мијења на ствари. Заправо поставља Y177498 на ниво BY57773, а испод Y81557.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #124 послато: Јун 16, 2020, 02:13:10 поподне »
quote author=drajver link=topic=4757.msg136971#msg136971 date=1592307880]
Y177498 је изгледа покривен само Dante Labs тестом, тј. не зна се статус код оних који су радили BiGY. Јовановић, Мазалица и Вујмиловић су позитивни, уз позитиван резултат Милићевића свакако је позитиван и Вики. Значи да је овај СНП свакако изнад BY57773.

Не зна се статус на овај СНП код Сремчевића и Векића. На YFullu су поставили овај СНП на ниво Y81557 тј. као да су Векић и Сремчевић позитивни на њега. На истој позицији га је смјестио и Зденко на свом стаблу, али је ставио упитник поред.

Неки из паралелних грана FT16449 су негативни на овај СНП, попут Миличевића из Срема, тако да је овај СНП свакако испод FT16449 а изнад BY57773. Не знам да ли на YFullu знају нешто више кад су га смјестили испод Y126296.
Хвала  :)
Хм, значи ту је и Гојковић?

Само, дакле, потврда чвршће повезаности ових који су уједно Y109645?

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #125 послато: Јун 16, 2020, 02:19:18 поподне »
Хвала  :)
Хм, значи ту је и Гојковић?

Само, дакле, потврда чвршће повезаности ових који су уједно Y109645?

Да, тако изгледа засад, док се не појави неко ко ће бити негативан на неки од ова три СНП-а на истом нивоу: Y109645, BY57773 и Y177498.

Ван мреже AntonD

  • Гост
  • *
  • Поруке: 10
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #126 послато: Јул 03, 2020, 08:01:43 поподне »
Тема се мање расправља)
Данас сам приметио да је други испитивач имао резултат "FT16449-FT36524". Воротилов из Русије. Може се претпоставити да је  FT36524 источно-славенска грана из FT16449.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #127 послато: Јул 03, 2020, 09:34:22 поподне »
Тема се мање расправља)
Данас сам приметио да је други испитивач имао резултат "FT16449-FT36524". Воротилов из Русије. Може се претпоставити да је  FT36524 источно-славенска грана из FT16449.

А са ким су сврстали Воротилова?

Ван мреже AntonD

  • Гост
  • *
  • Поруке: 10
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #128 послато: Јул 03, 2020, 09:59:14 поподне »
А са ким су сврстали Воротилова?


Tselousov и Dorokhov

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #129 послато: Јул 03, 2020, 10:01:34 поподне »

Tselousov и Dorokhov

Па одакле вам ти подаци?
Сад сам проверавала - нема га.

Можда грешим.

Ван мреже AntonD

  • Гост
  • *
  • Поруке: 10
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #130 послато: Јул 03, 2020, 10:14:22 поподне »
Па одакле вам ти подаци?
Сад сам проверавала - нема га.

Можда грешим.

То видим у одељку „Big Y Block Tree “.
Претпостављам да Воротилов није члан групе I2а.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #131 послато: Јул 04, 2020, 07:11:17 пре подне »
То видим у одељку „Big Y Block Tree “.
Претпостављам да Воротилов није члан групе I2а.


Налазим I- PH908>FT16449 > I- FT 36524 (како је означена та грана) и видим да су ту два Руса и један Бугарин  (по заставама) али не видим ни једно презиме па ни Воротилова.

А тачно је да су Дорохов и Тселеусов ФТ 36524.

Сад где сте ви видели тог Воротилова (можда је Воросилов) не знам.

ФТ 16449 је јако стара промена и у даљим истраживањима откриће се  доста потомака који се  даље грањају.

У сваком случају хвала.

Тема није замрла.

У оквиру ФТ16449 откривено је неколико нових  I-Y 126296.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #132 послато: Јул 04, 2020, 07:18:01 пре подне »
У сваком случају у оквиру ФТ16449 >FT 138628 где  је био Мале је сада и Јаношевић (БиХ) али ни он изгледа још није члан I2 пројекта.

То је она прва група на том пројекту где су Бугари (Еничњрови и др.), Руси (Дорохов и др.), Срби (Мале?, Авдаловић).

Мени је ФТ16449 толико широка да би свака њена подграна можда заслуживала посебну тему.
« Последња измена: Јул 04, 2020, 07:20:14 пре подне на Црвeњском путу »

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #133 послато: Јул 04, 2020, 08:29:41 пре подне »
У сваком случају у оквиру ФТ16449 >FT 138628 где  је био Мале је сада и Јаношевић (БиХ) али ни он изгледа још није члан I2 пројекта.

Јаношевић није FT138628. Он припада посебној подграни Y46636, са још једним тестираним који није члан I2a пројекта. Јаношевић колико знам јесте члан I2a пројекта.

Ван мреже AntonD

  • Гост
  • *
  • Поруке: 10
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #134 послато: Јул 04, 2020, 09:12:37 пре подне »

Налазим I- PH908>FT16449 > I- FT 36524 (како је означена та грана) и видим да су ту два Руса и један Бугарин  (по заставама) али не видим ни једно презиме па ни Воротилова.

А тачно је да су Дорохов и Тселеусов ФТ 36524.

Сад где сте ви видели тог Воротилова (можда је Воросилов) не знам.

ФТ 16449 је јако стара промена и у даљим истраживањима откриће се  доста потомака који се  даље грањају.

У сваком случају хвала.

Тема није замрла.

У оквиру ФТ16449 откривено је неколико нових  I-Y 126296.

На заставама: двоје Руса (Tselousov, Vorotilov) и један Беларус (Dorokhov).

И које су ваше верзије у вези с племеном с којим се ФТ-16449 проширио у средњи век?

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #135 послато: Јул 04, 2020, 11:47:10 пре подне »
На заставама: двоје Руса (Tselousov, Vorotilov) и један Беларус (Dorokhov).

И које су ваше верзије у вези с племеном с којим се ФТ-16449 проширио у средњи век?

Племе Срба, нема сумње.  ;)

Ван мреже AntonD

  • Гост
  • *
  • Поруке: 10
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #136 послато: Јул 04, 2020, 12:06:32 поподне »
Племе Срба, нема сумње.  ;)

Занимљиво је разумети узорке из Русије - говоримо ли о миграцијама у раном средњем веку или у каснијим временима? Мало резултата, за закључке…

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5481
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #137 послато: Јул 04, 2020, 12:23:49 поподне »
Јаношевић није FT138628. Он припада посебној подграни Y46636, са још једним тестираним који није члан I2a пројекта. Јаношевић колико знам јесте члан I2a пројекта.

Како видим на ФТДНА стаблу Јаношевић са тим Н.Н. лицем дели два СНП-а: Y46636 и Y57291. Да ли се зна било шта о том лицу?

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #138 послато: Јул 04, 2020, 12:31:16 поподне »
Занимљиво је разумети узорке из Русије - говоримо ли о миграцијама у раном средњем веку или у каснијим временима? Мало резултата, за закључке…

Све зависи од тога кад се племе Срба издвојило из опште словенске масе. Доња граница је кад се као такви први пут срећу у писаним изворима, а то је почетак 7. вијека не. Могло би се претпоставити да су као формирана племенска група постојали бар сто година прије тог помена, а то је  6. вијек. Све прије тога је ствар претпоставки, не и чињеница.

FT16449 је доста стара мутација, можемо претпоставити да је предак код ког се десила мутација живио негдје у подножју Карпата у Западној Украјини у 4. в. не. Ако и није имао неку српску племенску самосвијест, сасвим је извјесно да су његови потомци били онај словенски супстрат из ког се издвојило племе Срба и кренуло ка југу. Не можемо сигурно знати ни да ли је српска племенска самосвијест настала у матици, или се формирала успут, на путу ка Дунаву и Панонији. У зависности од тога могло је бити и оних потомака претка FT16449 који никад нису ни прошли кроз српску племенску фазу, јер нису ни мигрирали са осталима према југу. У раном средњем вијеку они су учествовали у процесима етногенезе староруског етноса.

Такав процес је видљив не само за FT16449, већ и за друге гране PH908 попут FT14506, A5913 и др.

Очигледно је да се подграна FT36524 формирала на сјеверу, у староруском подручју. Колико видим поред FT36524, Дорохов, Воротилов и Целоусов дијеле још неких шест заједничких СНП-ова. Дакле то јесте староруска грана формирана у раном средњем вијеку. Међутим није искључено да ће се појавити неки Балканци који дијеле неки од тих СНП-ова. Све зависи од тога да ли су ти СНП-ови настали прије миграције Словена на југ или касније. Од ових шест, претпостављам да би бар још један или два могли бити из те старословенске фазе.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5122
Одг: I2-PH908>FT16449
« Одговор #139 послато: Јул 04, 2020, 12:32:45 поподне »
Како видим на ФТДНА стаблу Јаношевић са тим Н.Н. лицем дели два СНП-а: Y46636 и Y57291. Да ли се зна било шта о том лицу?

Ради се о босанском муслиману, али не знам одакле је. Није члан I2a Пројекта. Зато ова грана није издвојена.