Као што је Синиша споменуо у уводном посту, Никшићи и Озринићи су два највећа до сада потврђена I2-PH908 рода код нас. Упоредио сам досадашње резултате које имамо за припаднике ова два рода, па ћу изнети краћи преглед.
Маркери код којих је дошло до мутација код Никшића (10 тестираних):
DYS19: 16-17, просек 16
DYS391: 10-11, просек 11
DYS385b: 15-16, просек 15
DYS439: 12-14, просек 13
DYS458: 16-17, просек 17
DYS448: 18-19, просек 19
DYS576: 16-18, просек 18
DYS570: 17-19, просек 18
DYS481: 29-31, просек 31
Маркери код којих је дошло до мутација код Озринића (4 тестирана):
DYS390: 24-25, просек 24
DYS19: 15-16, просек 16
DYS385b: 14-15, просек 15
DYS389ii: 31-32, просек 32
DYS458: 16-17, просек 17
Уколико се упореде резултат Бечановића из рода Никшића и Вукотића из рода Озринића на 67 маркера са додатком два маркера за које имамо вредности за друге припаднике ових родова и ако изузмемо одступања од просечних вредности тих родова, биланс је да се ова два рода разликују на 8 од 69 маркера. Од тога се две мутације могу посматрати као једна (DYS389i и DYS389ii), док је једна мутација двострука (DYS449). Поред наведених, разликују се и на DYS448, DYS557, DYS490, DYS481 и DYS446. Дакле, од осам мутација барем две јављају и у оквиру самих родова (DYS448 и DYS481). Од ових маркера једино DYS490 важи за спорије мутирајући, док сви остали важе за брже мутирајућe маркере.
Какве су процене када је у питању временска удаљеност ових родова?