Са ставом да је тест на 23 маркера застарео и превазиђен бих се свакако могао сложити, али предлози изнети за превазилажење тренутне ситуације су без икаквог додира са реалношћу, и без минимума уважавања економских и тржишних принципа. Или народски речено "што је баби мило...". Небо_Сав је врло прецизно и сликовито објаснио ситуацију, али појединци очигледно и даље размишљају као мали Перица у предшколском, па ћу додати још неколико чињеница које нису поменуте.
* Powerplex® Y23 (такозвани "тест на 23 маркера"), један од свега неколико комерцијално доступних STR панела на нашем тржишту, је готов производ. Не постоји могућност да се он једноставно надограђује додавањем маркера како то појединци наивно замишљају. Ако неко жели да направи нови панел са већим бројем STR маркера мора да крене од нуле. А да је то заиста тако једноставан подухват имали бисмо десетине лабораторија које нуде такве панеле, а не практично само две (FTDNA и YSEQ).
* Спровођење годишњих акција и у сарадњи са домаћим лабораторијама је административни и логистички пакао за неколицину људи који се тиме редовно баве. А можемо само замислити како би то тек изгледало чак и када би се теоретски дошло до неког договора са нпр. YSEQ-ом. То би подразумевало вишеструко слање пакета са букалним брисевима за Немачку, уз све перипетије које уз то иду (проблеми са царином, губљење пошиљки, замена узорака и сл.), и на крају вероватно вишемесечно чекање на резултатe, узимајући у обзир прилично ограничене капацитете YSEQ-a.
*Рачуница коју је изнео Романијски не само што је нетачна, већ је и крајње бесмислена. Као прво, цифра од 6000 тестираних по повлашћеној цени од 6500 у годишњим акцијама Порекла је вишеструко преувеличана, ако узмемо у обзир да је укупан број резултата у бази Српског ДНК пројекта тек негде преко 6300. Ту се рачунају и резултати из FTDNA и других иностраних лабораторија (више стотина), резултати из бесплатних истраживања Херцеговине, Косова и Метохије, Старог Влаха, Пчиње и Македоније (преко хиљаду), као и резултати људи који су се самостално тестирали у ДНК центру ван ових годишњих акција (преко две хиљаде). Дакле, када се све наведено одузме, остаје максимално око две хиљаде оних који су се тестирали у годишњим акцијама по повлашћеној цени. И то за свих ових 6 година колико се спроводе годишње акције. Као друго, чак и да их јесте 6000, а не око 2000, цифра од наведених 305.000 евра прихода не значи апсолутно ништа док се не упореди са износом трошкова лабораторије за наведени шестогодишњи период. Где су трошкови материјала (хемије и сл.), трошкови радне снаге, трошкови амортизације опреме, трошкови закупа простора, електричне енергије и грејања, да не набрајам даље? А када се све наведено сабере, просечни укупни трошкови (укупни трошкови по једном тесту) дефинитивно нису мали, чим је ДНК центар глатко одбио предлог Српског ДНК пројекта да се цена додатно снизи чак и за неколико стотина динара. И ја заиста верујем да би са ценом од рецимо 5.500 динара пословали на граници рентабилности, или чак испод ње. Са пуном ценом од 13.000 без сумње остварују екстрапрофит, док са ценом од 6.000 динара вероватно остварују минималан профит, али се то компензује са више стотина тестираних на годишњем нивоу.
* Ситуација је таква да на тржишту постоји свега неколико лабораторија које нуде један исти производ (Powerplex® Y23), по истој или сличној цени. У таквој ситуацији, Порекло је као посредник између тестираних и лабораторија већ успело да оствари значајно снижење цене од чак 50%, и мислим да тренутно нема апсолутно никакву могућност да утиче на додатно снижење. Док се на тржишту не појави ценовно конкурентан квалитетнији производ (са више STR маркера), или лабораторија која би оптимизацијом трошкова могла да понуди тест на 23 маркера по цени нижој од 6.000 динара, преговарачка моћ Порекла (и уопштено свих појединаца заинтересованих за тестирање) биће близу нуле, колико год то сурово звучало.
