Ни ја не видим толики проблем у придевима "србијански" или "босански". Признајем да ми је то парало уши када сам био млађи и летовао у Црној Гори, где су нас локалци без изузетка називали Србијанцима, али сам накнадно схватио да је то ипак само регионална одредница, и да нас таквим обраћањем Срби ван Србије у суштини не вређају. Пример из малозворничког краја, одакле ми је мајка родом - ту се налази граница између Србије и Републике Српске на Дрини. Мештани из Малог Зворника, када говоре о левој обали Дрине, називају је "босанском страном" а десну обалу називају "србијанском страном". Исти случај је и са Зворничанима у Републици Српској. Додуше, неки босански Срби се у последње време љуте када се користе називи "босански" и "Босанци", искључиво због бошњачке пропаганде и босанског интегрализма о коме је писао Драјвер. Моје мишљење је да било чији идентитет треба да буде позитиван, а не негативан. Дакле не заснивати идентитет на негирању старијег регионалног идентитета, као што сусједи раде негацијом старијег етничког идентитета, и то само због тога што су ти сусједи једнострано присвојили тај регионални идентитет ради стварања нове нације, која је опет осуђена на пропаст јер се заснива на негацији. Свакако је много лакше и правилније изговорити "босанска страна" од "републикосрпска страна", а коришћење термина "српски" када жели да се означи једна од две обале није прецизна, јер су и једна и друга обала свакако српске. Много горе би било када би у датој ситуацији рекли "лева је босанска, а десна је српска обала". Као да ван Србије не постоје Срби. Иначе, овакве "поделе" сам више слушао од Срба из Србије - Србијанаца него код Срба који нису из Србије, мада се ту вероватно не ради о малициозности него о простом незнању.